O documento discute os sistemas agroflorestais e como eles fornecem benefícios ambientais, econômicos e sociais. Ele destaca que 1,2 bilhão de pessoas dependem de produtos e serviços agroflorestais e que esses sistemas podem gerar empregos, renda, segurança alimentar e reduzir riscos econômicos. No entanto, ainda existem desafios como falta de conhecimento, políticas de apoio e profissionais qualificados para essa tecnologia.

1. SISTEMAS AGROFLORESTAIS E
PROVISÃO DE BENEFÍCIOS:
OPORTUNIDADES E DESAFIOS
Ivan Crespo Silva
1
ivancrespo@ufpr.br

2. SAFs em Evidência
Ambientalismo
Práticas
sustentáveis
Reducionismo conceitual
SAFs
Socioambientalismo
Conservação pelo uso
ivancrespo@ufpr.br

3. Atividade Agroflorestal no Mundo
1,2 bilhão de pessoas ( 24% da população mundial) dependem
diretamente de produtos e serviços agroflorestais
3
ivancrespo@ufpr.br

4. Perspectiva Organizacional da Tecnologia
AGROSSILVICULTURA
Sistema Agroflorestal
Silviagrícola Silvipastoril Agrossilvipastoril
Arranjos de campo
Escalonamento temporal - Espacialização
4

5. É a prática ou técnica (ou a ciência) de combinar
deliberadamente espécies lenhosas perenes
com cultivos agrícolas, com ou sem animais, em
uma mesma área, para produzir bens e serviços
em bases sustentáveis a partir das interações
estabelecidas
Intencionalidade
Tecnologia de produção multifuncional
Característica transdisciplinar (multidisciplinar)
Há interação entre os componentes
Combinação em uma mesma unidade de área
Premissa de sustentabilidade
5
ivancrespo@ufpr.br

6. Sustentabilidade BIOLÓGICA
SOCIOECONÔMICA SAFs
ECOLÓGICA
ivancrespo@ufpr.br

7. Base Funcional Ecoeficiência
Economia
Biologia Ecologia
Sustentabilidade
7

8. Premissas para sustentabilidade
Bioecológica
Foco nas espécies (adequação e função)
Adequação à condição agroecológica
Coexistência complementar entre espécies e práticas culturais
Conservação do ambiente (solo, água, clima)
Sustentabilidade
Tecnicamente eficiente
Economicamente viável
Socioeconômica
Ambientalmente adequado
Foco no produtor e no mercado Socialmente aceito (adotabilidade)
Obtenção de produtos desejados
Obtenção de produção satisfatória
Obtenção de renda
Melhoria da qualidade de vida
8

9. Adotabilidade
Atitude dos agricultores em relação ao SAF
após 12 anos do plantio – Juína (MT)
Atitude %
Diminuiu área 07
Aumentou área 36
Manteve área 57
Fonte: Oliveira et al., 2010 (adaptado) / avaliação de 5 programas
Razões do interesse
Identificação com a tecnologia
Benefícios econômicos e melhoria da qualidade de vida
9

10. Potencial e adotabilidade de SAF
Tecnologia agroflorestal
Multiprodutos e serviços
Uso otimizado da área
Atratividade
Geração de renda e emprego
Melhoria de qualidade de vida
Disposição
Determinação / Constância
Integração de saberes Conhecimento técnico
10

11. Amplitude Socioambiental da Tecnologia
Agroflorestal
1. Agricultores de baixo capital e restrição de
recursos
2. Produtores de elevado capital e alto nível de
recursos para a produção
3. Diversos preceitos culturais
- Convencionais, orgânicos, agroecológicos
4. Diversos padrões ecológicos
11

12. Biodiversidade, complexidade e produção econômica
relativa em SAF
Diversidade Número de Complexidade Produção
Espécies Econômica
Baixa 2 1 3
Média 3 2 2
Alta >4 3 1
Biodiversidade
Planejamento → Equilíbrio Complexidade
Produção
Desafio p/ pesquisa
agroflorestal
12
ivancrespo@ufpr.br

13. Complexidade – Funcionalidade: Benefícios
União entre o conjunto e a multiplicidade de fatores decorrentes
Difícil perceber as conexões entre componentes; causas e os
efeitos de uma ação ou omissão (condução e manejo)
Pesquisa-ação integral e sistêmica
Assegurar a integração dos princípios primários do
sistema produtivo – obtenção de produtos e serviços;
Assegurar o atendimento da expectativa dos produtor em
relação a renda e melhoria da qualidade de vida
Ênfase na promoção do “capital humano”
- promoção e melhoria (eficiência) sistema

14. Características e potencialidades
Versatilidade Diversidade
Árvore
SAF
Função social F. econômica F. ambiental
Benefícios locais e globais
Conceito plural: produção, renda, emprego, cps, etc.
14

15. Potencial de benefícios
 Aumento da oferta de produtos (multiprodutos)
 Segurança alimentar
 Melhor uso e distribuição da mão-de-obra
 Geração de empregos
 Redução de riscos econômicos (instabilidade do mercado)
 Oportunidade de renda precoce e contínua
 Aumento do número de colheitas
 Mitigação de mudanças climáticas (regulação do microclima)
 Oportunidade p/ viabilizar a permanência no campo
15
ivancrespo@ufpr.br

16. “Do campo à panela”
Cadeia de Provisão Agroflorestal
Silviagrícola Silvipastoril Agrossilvipastoril
Bens Serviços
Madeireiros Não madeireiros Solo, GEEs, etc.
Intra-sistema
Autoconsumo
Extra-sistema
Com./indústria
Ampliar e sistematizar conhecimentos
Priorizar pesquisa-ação

17. Provisão de Benefícios
Funções/Serviços dos SAFs LER
LER/T
Espacial
 Escalas Avaliação: complexa/não linear
Temporal
Produto/serviço
Diretos – função de produção Renda
 Benefícios (Emprego)
Indiretos – função ambiental
Provisão – Recursos disponíveis
Sempre resulta em gastos
17
ivancrespo@ufpr.br

18. Empregabilidade e valor da produção
Geração de emprego em SAF com cacaueiro
Região Emprego Emprego Total
direto indireto
Amazônia 46.168 184.670 230.838 Valor
Rondônia 16.000 64.000 80.000 R$
Amazonas 940 3.760 4.700 1.079,23
bilhão
Pará 28.948 115.790 144.738
Mato Grosso 280 1.120 1.400
Sudeste 248.600 994.400 1.243.000
Bahia 240.000 960.000 1.200.000
E. Santo 8.600 34.400 43.000
Total Brasil 294.768 1.179.070 1.473.838
Fonte: CEPLAC, 2009

19. SAFs e Benefícios: percepção do produtor
Percepção de agricultores de Tomé-Açu em relação ao uso de SAFs
Resposta Produtividade % Lucro p/área %
Diminui 29 39,19 20 27,03
Aumenta 08 10,81 16 21,62
Não sei 12 16,22 13 17,57
Nenhum 25 33,78 25 33,78
Total 74 100,00 74 100,00
Fonte: Barros et al, 2009
50,00 51,35

20. Benefícios locais e globais: contexto
Como integrar?
B. locais
B. globais
Saf
“pense global e aja local” “pense e aja local e global”
20

21. Provisão de Benefícios: dificuldades
Falta de arranjo institucional (ensino, pesquisa, extensão)
Falta de conhecimento/informações / assistência técnica
Falta de política pública própria (institucionalização)
Falta de profissionais qualificados
Provisão de Benefícios: oportunidades
Agregação de valor para produtos de fontes alternativas
Agregação de valor por inserção em MDL (GEEs / ABC/RAD)
Programas de fomento p expansão da base florestal plantada
Potencial de múltiplas possibilidades dos SAFs

22. Provisão de Benefícios: desafios
Identificar, conhecer, sistematizar e disseminar práticas exitosas
Tornar os SAFs mais atrativos e eficientes economicamente
Consolidar a tecnologia (dimensões socioeconômica e ambiental)
Oportunizar e consolidar o uso de SAFs em RL e APPs
Certificar cadeia de produção agroflorestal (rastreabilidade - GOA)
Implementação de política pública específica (PENSAF em pauta)
Ampliar uso de SAFs em fomento florestal (agregação valor)
Criar e disponibilizar banco de dados relacionais

23. Paricá + pimenta-do-reino Eucalipto + arroz (MG)
+ cupuaçu (PA) Foto: Kato Foto: Votorantin Aço - Florestal
Teca + café (ES)
Foto: Incaper
Eucalipto + café - Venda Nova do Imigrante (ES) Álamo + gado vacum - Porto União(PR)
Foto: Rodrigo Cascalles Foto: ICS 23

24. Pequeno///Grande
Escalas/Modalidades da França – Nantes
Sudoeste
SAF Multiestrato – B. do Turvo (SP)
Fonte: GESAF Álamo e trigo Fonte: ec.europe.eu
Tecnologia plural
Para todos!
Quintal periurbano – Irati (PR) Silvipastoril em Bosquete 24
Fonte: Gabriela Gomes Cianorte (PR) / Fonte: ICS

25. A oportunidade dos SAFs
está em tirar partido de suas
vantagens relativas
Obrigado!
25