1) O documento discute a importância da Integração Lavoura-Pecuária com Plantio Direto (ILPD) para a estratégia ambiental e pagamento de serviços ambientais. 2) A ILPD envolve a alternância de lavouras em Plantio Direto com pastagens renovadas em um sistema de rotação pluri-anual. 3) Estudos mostram que a ILPD pode fornecer maior renda aos produtores e mitigar o desmatamento ao intensificar o uso da terra de forma sustentável.

1. A chave da
rentabilidade e
estabilidade
C
o
m
g
Com
benefícios
substanciais
para o meio
ambiente
A Importância da Integração Lavoura-
Pecuária com Plantio Direto na Estratégia
Ambiental : Pagamento de Serviços
Ambientais
John N. Landers, OBE
Associação de Plantio Direto no Cerrado
Consultor FAO, APROSOJA, CNA, ABIOVE

2. A Integração Lavoura PD com a Pecuária
ILPD
1. Alternância de lavouras em PD com
pastagens renovadas;
2. Rotação pluri-anual de lavouras
(não repetir a mesma cultura na mesma época em
dois anos sucessivos, nem no mesmo ano)
3. As fases de pastagem ou cultura podem
extender de 1 a vários anos
4. Sem Plantio Direto não é sustentável
5. PROIBIDO A QUEIMA DE PALHA

3. •
Fonte :
F.P.Cardoso

5. Filiado à FEBRAPDP
MARGEM BRUTA POR ATIVIDADEMARGEM BRUTA POR ATIVIDADE
Fonte : Ricardo de Castro Merola, Faz. Sta. Fé, Sta. Helena de Goiás
MARGEM BRUTA POR ATIVIDADEMARGEM BRUTA POR ATIVIDADE
14%
44%
46%
50%
PECUÁRIA AGRICULTURA AGRICULTURA
EPECUÁRIA
FAZENDA
SANTA FÉ

6. RB RL
Preço
(R$) *¹ Lucro (R$) RB RL
Preço
(R$) *¹
Lucro
(R$) RB RL
Preço
(R$) *¹
Lucro
(R$)
Soja 50 sc 10 sc 30,00 300,00 - - - - - - - -
Milho 100 sc 30 sc 15,00 450,00 120 sc 40 sc 15,00 600,00 - - - -
Pecuária 600 kg*² 20 @ 50,00 1.000,00 900 kg*³ 30 @ 50,00 1.500,00 - - - -
Algodão em
Caroço - - - - - - - - 200 @ 60 @ 18,00 1.080,00
Total do
Sistema - - - 1.750,00 - - - 2.100,00 - - - 1.080,00
Algodão em
Caroço 280 @ 140 @ 18,00 2.520,00 250 @ 110 @ 18,00 1.980,00 200 @ 60 @ 18,00 1.080,00
Tot. Sistema -
2 anos - - - 4.270,00 - - - 4.080,00 - - - 2.160,00
NO VERÃO SEGUINTE
Culturas
Sistemas
Safra + Safrinha + Boi Safra + Boi Monocultivo de Algodão
*2 = Peso vivo com pastejo de 4 meses ( média de 1 kg/animal/dia e lotação de 5 animais por hectare )
*3 = Peso vivo com pastejo de 7 meses ( média de 1 kg/animal/dia e lotação de 5 animais por hectare )
RB = Rendimento Bruto RL = Rendimento Líquido
*1 = Preço praticado no mês de Março de 2005
Planilha Comparativa do Rendimento da Produção
de Algodão P/Ha Entre os Três Sistemas

7. Faz. Dom Bosco, Cristalina GO. Propriedade de Eng.
Agr. Sebastião Conrado.
1200 ha de lavouras e 1200 ha de pastagem
• Rotação Original B. brizantha 10 anos/Soja/Pousio/Soja
/Pousio /Milho /Pousio /Soja SS B. brizantha//
• Rotação 1 (400ha irrigados) Milho consorciado c/B.
ruziziensis/Pastoreio/Fejão repetido todos os anos + 800
ha na rotação 2//.
• Rotação 2 (sequeiro) Feijão das águas/Sorgo
pastejo/Sorgo silagem +Tanzânia ou B. brizantha/pasto 5
anos//
• Rotação 3 (sequeiro) Pasto B. brazantha 5
anos/Soja/milheto/Milho consorciado comB. Brzantha v,
Xarães//

8. Faz. Dom Bosco, Cristalina-GO
Análise financeiro-físico de 3 Modelos
ROTAÇÕES
• Input/Output ANTES 11 2 3
• Investimento (R$ ´000) 1.234.287 2.713.266 1.213.938 1.213.938
• Investimento (R$/ha) 514 1.131 506 506
• TIR R$27,41/sc Soja 3,57% 22,23% 20,80% 12,99%
• VLP (R$ ´000) -799.490 2.452.120 1.792.821 461.08
• Cash (R$/ha) 52 252 202 128
• TIR R$21/sc Soja negativo 15,19% 9,20% -4,10%
• . (R$ ´000) -2.806.222 1.015.201 -123.071 -.694.297
• Cash (R$/ha) -56 175 99 12
• Dados Físicos
• Total UA Ano 0 1118 1118 1118 1118
• Total UA Ano 20 1118 2308 2086 1785
• Lotação de pasto UA/ha (Ano 20)
0,93 1,93 1,74 1,49

9. SensibilidadeSensibilidade dodo SistemaSistema aoao PrePreççoo dada SojaSoja
14.00 39,90 19,53% 17,86%
Preço da Soja
US$/sc R$/sc
Taxa Interna de Retorno
C/ILPD Sem ILPD
8,00 22,80 6,24% 2,58%
10.13* 28,87 10,98% 8,21%
12.00 34,20 15,33% 13,20%
Fonte : Landers et al. 2004
Filiado à FEBRAPDP
Resultado de modelagem em estudo
patrocinado pela WWF e TNC

10. ILPD LEITE/CORTE
Circulo fechado
• 285 vacas Holandês e Girolanda
– 7000 litros/dia
• 50 ha de Tifton 85 irrigados
– 7 UA/ha no inverno – só vacas
– 22 UA/ha no verão – vacas + bois
• 200 ha de ILPD Milho x B. brizantha
– Bois de corte
– Pastoreio de inverno – rotacionado
• Lucro de R$ 291/ha/ano em 200ha (2003)
Fonte :Grupo Ma Shou Tao

11. Situação inicial Situação melhorada
450 ha total 450 ha total
350 ha pastagem 350 ha pastagem
11 touros (4%) 20 touros (3%)
280 vacas 700 vacas
Desmama 60 % Desmama 88%
168 bezerros desmamados/ano 616 bezerros desmamados/ano
Peso vivo desmame = 150 kg Peso vivo desmama = 200 kg
Custo admin. = R$ 20.000,00/ano Custo admin. = R$ 35.000,00/ano
Custo operac. = R$ 24.000,00/ano Custo operac. = R$ 60.000,00/ano
Custo total = R$ 44.000,00/ano Custo total = R$ 95.000,00/ano
Lucro = R$ 9.960,00/ano Lucro = R$ 161.900,00/ano
Ou R$ 830,00/mês Ou R$ 13.492,00/mês
ILPD aumenta a renda $$$$$
Exemplo Real Fazenda Média
Obs.: manejo na situação melhorada: estação de monta, bezerros cruzados Nelore x Europeu,
uso de creep feeding para os bezerros. Fonte : Michael F. Smith

12. Orçamento 1 ha de milho Integrado com brachiaria
Especificação UD Qtde Valo unit Totais/item Fonte :
Semente gramínea sc 0,5 75,00 37,50 EMATER/MG
Semente milho kg 20 2,20 44,00
Adubo 8-28-16 + Zn sc 10 43,50 435,00 Sub-totais e Total
Uréia sc 4 45,00 180,00 ST Insumos
Formicida (Mirex) kg 3 10,00 30,00 919,50
Calcário t 2 42,00 84,00
Herbicida (glifosato) l 7 10,00 70,00 ST serviços
Siptram l 3 13,00 39,00 322,00
Aplicação herbicida dh 3 13,00 39,00 Total R$
Plantio+adubação ht 2 50,00 100,00 1241,50
Adubação cobertura dh 1 13,00 13,00
Colheita dh 8 13,00 104,00 Ingressos (80 sc)
Transporte ht 1 40,00 40,00 R$1,360
Plantio c/ Matraca dh 2 13 26,00 = + R$118,50
ILPD para Pequenos

13. PASTAGEM PREOCUPANTE
SEM ADUBAÇÃO, SEM MANEJO E COM
EXCESSO DE GADO.
PRODUÇÃO 3 @/ha/ano.

15. ILPD com Tração Animal
– um avanço para pequenos

16. ILPD – solução para pequenos
e recuperação da Zona da Mata

17. BOM PASTO
= MENOS 33% de CH4

18. 3400
3100
3500
135
225
375
3000
3150
3300
3450
3600
First year Second year Third year
kg/ha
100
150
200
250
300
350
400
kgbeef/ha
Soybean
Beef

19. Mitigação Potencial do
Desmatamento com ILPD
Área de pasto
(ha)
1000 1000 1000 1000 1000
Kg carne/ha/yr 60 375 225 135 199
Total Carne t/ano 60 60 60 60 60
Ha de pasto 1000 160 267 444 290
Índice MPD
(ha/ha ICLZT)
0 6,09 3,48 1.81 3.79
Intervalo de Renovação (Anos)
15-20 1 2 3 Média

20. • A linha de crédito do BNDES para ILPD
não tem muita aceitação (boicote de
bancos ou pecuarista não arrisca?)
• Treinamento rigoroso de agentes de AT?
• Capacitação de produtores?
• Pagamentos de incentivos adicionais
(serviços ambientais)?
A adoção entre lavouristas está boa
A adoção entre pecuaristas está baixíssima
ONDE ESTÁ O IMPEDIMENTO?

21. AdoçãoAdoção de ILPDde ILPD
BARREIRAS PARA O LAVOURISTA:
1. Disponibilidade de pastagens;
2. Investimento em cercas e aguadas;
3. Árvores no pasto;
4. Nível tecnológico em pecuária;
5. Falta capital de giro para o gado;
6. Irregularidades de superfície no pasto;
7. Custo de correção do solo;
8. Custo de arrendamento

22. BARREIRAS PARA O PECUARISTA:
1. Falta de maquinaria;
2. Nível tecnológico inadequado para lavoura;
3. Como acomodar o gado em área menor?
4. Falta de capital de giro e não gosta de
empréstimo ou não tem habilitação;
5. Não gosta de estranhos na fazenda;
6. Ganha suficiente - inercia a mudanças.
AdoçãoAdoção de ILPDde ILPD
SOLUÇÃO PARA AMBOS : ARRENDAMENTO
Note bem : para o lavourista alugar a custo baixo, pode pensar
em garantir o pasto de inverno na palhada para tranquilizar o
pecuarista – não vai ter que vender gado ou alugar pasto!

23. Beneficios e Desvantagens do
Arrendamento em ILPD
•
Perda de área de pasto de inverno
Sem pastoreio de restevas precisa alugar
pasto de inverno.
Estranhos na fazenda
Investimento adicional em cercas
Perda de arborização no pasto
Retomada forçada da área (quebra de
contrato)
Risco de insolvência do lavourista (alto)
Investimento para correção (química e
física) do solo
Deslocamento de maquinas e pessoal
para outras áreas
Menores produtividades nos primeiros
anos de lavoura
Custo do arrendamento
Perda de produtividade com pastoreio de
resteva
Aumento de herbicidas com pastoreio de
inverno;Presença de árvores espalhadas
no pasto
DESVANTAGENS
Ingresso adicional (aluguel da área)
Renovação de pasto a baixo custo
Aumento da lotação nas pastagens
renovadas
Melhoria na sanidade do rebanho
Possibilidade de pastoreio na resteva
Expansão de área de lavoura
Uso mais eficiente da maquinaria (Maxim
de ha por máquinas)
Redução da pressão de pragas, doenças
e ervas daninhas (e nematóides)
PECUARISTALAVOURISTA

24. DESMATAMENTO ZERO
É FACTÍVEL?
• Nepstad et al. (2006) REDD
– uma certificação socio-ambiental de pares
sómente para floresta em pé (Amazônia)
• MMA/SDS ProAmbiente (2002.......)
– certificação participativa, zoneamento e
remuneração de serviços ambientais para
agricultura familiar (Amazônia)
• Landers & Freitas (2001) ILPD
– mitigação indireta pela intensificação do uso da
terra
– serviços ambientais para mitigação (indireta) da
demanda para abertura de novas áreas (Brasil)

25. POTENTIAL FOR EXPANSION
CERRADO/AMAZON
Sources of expansion
Equivalent
Area
Preserved
(ha)
ICLZT on 10% of degraded tropical pastures 6,000,000
Biofuels including sugar cane on degraded pasture 6,000,000
Reforestation on 20% of degraded tropical pastures 12,000,000
Irrigation (150,000 incremental ha /yr) 1
1,800,000
Incremental grain yield (2% p.a)2
- equivalent ha 15,016,000
Total potential expansion with zero de-forestation 40,816,000
1This is the average expansion over recent years.
2 Brazil´s agricultural productivity grew 85.8% between 1991 and 2006,
or over 4% p.a. - 2% p.a. is thus conservative.

26. Potencial para Mitigação do
Desmatamento
• ÁREA BASE - 20% DE 80 MILHÕES DE HA, DE PASTOS
• (Amazônia 20 + Cerrado 60) = 16 MILHÕES DE HECTARES;
• PERIODO 20 ANOS;
• 50% SERIA PASTAGENS, 50% LAVOURAS – 8 MILHÕES DE HA CADA;
• CARGA ANIMAL INICIAL = 0,7 AU/ha AUMENTA PARA 1,5 AU/ha
• CABEM MAIS 0,8 x 8 = 6,4 MILHÕES U.A. ADICIONAIS,
• A 0,7 U.A./HA, SEM A ILPD, TERIAM SIDO DESMATADOS MAIS
9,1 MILHÕES DE HA
• COM ILPD ESTES SERIAM SALVOS
• AGREGAR A ISTO A ABSORPÇÃO DE 8 MILHÕES DE HA DE
LAVOURAS
• TOTAL MITIGAÇÃO EM 20 ANOS
• = 17,1 MILHÕES DE HECTARES PRESERVADOS
• COMPATIVEL COM CRESCIMENTO DE GRÃOS E CARNE A 2% AA..

27. ESTRATEGIA
1. MUDAR O CONCEITO PÚBLICO DO PRODUTOR
2. CONVENCER A SOCIEDADE DE PAGAR PARA
PRESERVAR - já existem precedentes
3. FORJAR ALIANÇAS COM LIDERANÇAS
AMBIENTAIS MODERADAS
4. CAPACITAÇÃO NAS NOVAS TÈCNICAS
5. DISSEMINAR TECNOLOGIAS SUSTENTÁVEIS
6. WORKSHOPS E SEMINARIOS PARA DIVULGAÇÃO
7. ALIANÇA COM A IMPRENSA RESPONSÁVEL
8. EXCURSÕES COM TOMADORES DE DECISÃO
E LIDERES DE OPINIÃO PARA VER ILPD etc.
9. PROJETOS PILOTOS DE RECUPERAÇÃO DE
PASSIVO AMBIENTAL
10. DESENVOLVER CERTIFICAÇÃO
SUSTENTÁVEL

28. Serviços ambientais
• Declaração de Madrí, 2001 (FAO/ECAF)
• “a conservação dos recursos naturais é co-
responsabilidade – passado, presente e futuro – de
todos os setores da sociedade na proporção em que
consomem os produtos resultantes da exploração
deses recursos.”
• SE PD GERA >2 Bi DE US$/ANO DE ECONOMIAS
PARA A SOCIEDADE, PORQUE ESTA MESMA
SOCIEDADE (QUE QUER PRESERVAR OS
RECURSOS NATURAIS) E QUE CONSOME OS
COMMODITIES, NÃO PODE RETORNAR A METADE
EM SERVIÇOS AMBIENTAIS ???

29. PRODUTOR RURAL NO
VERMELHO
NÃO PODE PRESERVAR
O VERDE

30. OBRIGADO,
GRACIAS
or
THANK YOU
John N. Landers
OBE

31. Condições favoráveis à
mitigação de
desmatamento via ILPD
• Incentivos à ntensificação do uso da terra
• Concentração de incentivos em pastagens
degradadas, sem desmatamento;
• A nova atividade tecnológica absorve capital,
desviando-o do desmatamento (temporário);
• Queda do preço da carne, com presença de
investimentos alternativos atrativos na ILPD.

32. Família Rauscher, Uberlândia-MG
CAPACIDADE DE MITIGAÇÃO 2,2:1
Pastagens (2,6-1,1)=1,5 + Lavoura 0,7:1
Fonte Vilela et al. 2004 –região de Uberlândia MG
Ocupação da Terra
1983
(%)
1988
(%)
1992
(%)
1996
(%)
2003
(%)
Pastagem depois de
Cerrado
100 42 0
Pastagem depois de
lavoura
0 29 59 36 30
Lavoura 0 29 41 64 70
(cab/ha) (cab/ha) (cab/ha) (cab/ha) (cab/ha)
Carga Animal (área
de pasto)
1,1 1,4 2,8 3,2 2,6

33. BENEFÌCIOS DO ILPD
Para a sociedade
• Menos enchentes
• Mais biodiversidade
• Segurança alimentar
• Alimentos mais baratos
• Maiores vazões no inverno
• Água de melhor qualidade
• Redução do aquecimento global
• Redução do assoreamento de rios
• Maior exportação e balança comercial
• MITIGAÇÃO DO DESMATAMENTO
• Menor custo de manutenção de estradas
• Menos êxodo de pequenos produtores para a cidade
Filiado à FEBRAPDP

34. O bom manejo da agua depende de cobertura permanente do solo