O documento apresenta questões sobre perícia contábil de acordo com a legislação brasileira. A primeira questão descreve um caso em que valores de tributos apresentados em planilha e balanço patrimonial de uma empresa não estão totalmente corretos de acordo com o faturamento informado. O perito responde corretamente apontando as incongruências nos valores de IRPJ, COFINS e ICMS. A segunda questão confirma que a resposta do perito sobre o ISSQN está correta.

2. Perícia Contábil
Exame de Suficiência
2013.1

3. Perícia Contábil
37. De acordo a NBC TP 01 – Perícia Contábil, o laudo pericial contábil é uma:
a) indagação e busca de informações, mediante conhecimento do objeto
da perícia, solicitada nos autos.
b) investigação e pesquisa sobre o que está oculto por quaisquer
circunstância nos autos.
c) peça escrita, na qual o perito contador assistente deve registrar, de
forma abrangente, o conteúdo da perícia e generalizar os aspectos e as
minudências que envolvam a demanda.
d) peça escrita, na qual o perito contador deve registrar, de forma
abrangente, o conteúdo da perícia e particularizar os aspectos e as
minudências que envolvam a demanda.

4. Perícia Contábil
Laudo pericial contábil e parecer técnico-contábil
47. O Decreto-Lei n.º 9.295/46, na alínea “c” do Art. 25, determina que o laudo pericial
contábil e o parecer técnico-contábil somente sejam elaborados por contador ou
pessoa jurídica, se a lei assim permitir, que estejam devidamente registrados e
habilitados em Conselho Regional de Contabilidade.
48. O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil são documentos
escritos, nos quais os peritos devem registrar, de forma abrangente, o
conteúdo da perícia e particularizar os aspectos e as minudências que
envolvam o seu objeto e as buscas de elementos de prova necessários para a
conclusão do seu trabalho.

5. Perícia Contábil
37. De acordo a NBC TP 01 – Perícia Contábil, o laudo pericial contábil é uma:
a) indagação e busca de informações, mediante conhecimento do objeto
da perícia, solicitada nos autos.
b) investigação e pesquisa sobre o que está oculto por quaisquer
circunstância nos autos.
c) peça escrita, na qual o perito contador assistente deve registrar, de
forma abrangente, o conteúdo da perícia e generalizar os aspectos e as
minudências que envolvam a demanda.
d) peça escrita, na qual o perito contador deve registrar, de forma
abrangente, o conteúdo da perícia e particularizar os aspectos e as
minudências que envolvam a demanda.

6. Perícia Contábil
38. O profissional X, contador habilitado, responsável pela contabilidade da empresa Z por vários anos,
tendo rescindido seu contrato de trabalho, em dezembro de 2005, vem realizando, após esta data,
perícias contábeis judiciais.
Em fevereiro de 2012, foi nomeado para trabalhar como perito contador em um processo judicial em
que figura, em uma das partes, a empresa Z. Os trabalhos, a serem executados, correspondem ao ano
de 2009 e referem-se à apuração de haveres. Diante deste fato e tratando-se exclusivamente do
impedimento legal ele deve:
a) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, concordando com sua nomeação, não
havendo impedimento legal, uma vez que já se passaram mais de 2 anos da rescisão contratual.
b) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, declinando sua indicação por ter sido
funcionário da empresa Z, julgando-se suspeito para execução do trabalho a que foi nomeado.
c) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, justificando seu impedimento legal, por
ter exercido cargo ou função incompatível com a atividade de perito contador.
d) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, justificando seu impedimento legal,
pelo motivo de a matéria em litígio não ser de sua especialidade.

7. Perícia Contábil
A NBC PP01 diz:
13. O perito do juízo deve se declarar impedido quando não puder exercer suas
atividades, observados os termos do Código de Processo Civil.
O Perito Judicial deve se declarar impedido quando não puder exercer suas atividades com
imparcialidade e sem qualquer interferência de terceiros, ou ocorrendo uma das seguintes
situações:
I. for parte do processo;
II. tiver atuado como Assistente Técnico ou prestado depoimento como testemunha no processo;
III. tiver cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou em linha colateral até o
terceiro grau, postulando no processo ou entidades da qual esses façam parte de seu quadro
societário ou de direção;

8. Perícia Contábil
IV. tiver interesse, direto ou indireto, mediato ou imediato, por si, seu cônjuge ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou em linha colateral até o terceiro grau, no resultado do
trabalho pericial;
V. exercer cargo ou função incompatível com a atividade de Perito Judicial, em função de
impedimentos legais ou estatutários;
VI. tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus
procuradores, relação de trabalho como empregado, administrador ou colaborador assalariado;
VII. tiver atuado, pessoalmente, como advogado de uma das partes ou de algum de seus
procuradores.

9. Perícia Contábil
38. O profissional X, contador habilitado, responsável pela contabilidade da empresa Z por vários anos,
tendo rescindido seu contrato de trabalho, em dezembro de 2005, vem realizando, após esta data,
perícias contábeis judiciais.
Em fevereiro de 2012, foi nomeado para trabalhar como perito contador em um processo judicial em
que figura, em uma das partes, a empresa Z. Os trabalhos, a serem executados, correspondem ao ano
de 2009 e referem-se à apuração de haveres. Diante deste fato e tratando-se exclusivamente do
impedimento legal ele deve:
a) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, concordando com sua nomeação, não
havendo impedimento legal, uma vez que já se passaram mais de 2 anos da rescisão contratual.
b) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, declinando sua indicação por ter sido
funcionário da empresa Z, julgando-se suspeito para execução do trabalho a que foi nomeado.
c) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, justificando seu impedimento legal, por
ter exercido cargo ou função incompatível com a atividade de perito contador.
d) Encaminhar ao juízo competente, petição no prazo legal, justificando seu impedimento legal,
pelo motivo de a matéria em litígio não ser de sua especialidade.

10. Perícia Contábil
Exame de Suficiência
2013.2

11. Perícia Contábil
39. De acordo com a NBC TP 01 – Perícia Contábil, o Termo Diligência é:
a) O instrumento por meio do qual o perito apresenta o seu trabalho pericial através do laudo
pericial, que poderá conter anexos, apêndices e documentos que o profissional julgar
necessário.
b) O instrumento por meio do qual o perito apresenta sua proposta de honorários,
devidamente fundamentada, ao juízo, podendo conter o orçamento ou este constituir-se
em um documento anexo.
c) O instrumento por meio do qual o perito requerer a liberação parcial dos honorários
quando julgar necessário para o custeio de despesas durante a realização dos trabalhos.
d) O instrumento por meio do qual o perito solicita documentos, coisas, dados, bem como
quaisquer informações necessárias à elaboração do laudo pericial contábil.

12. Perícia Contábil
NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE NBC TP 01 DE 27 DE FEVEREIRO DE
2015:
Termo de diligência
41. Termo de diligência é o instrumento por meio do qual o perito solicita
documentos, coisas, dados e informações necessárias à elaboração do laudo pericial
contábil e do parecer técnico-contábil.

13. Perícia Contábil
39. De acordo com a NBC TP 01 – Perícia Contábil, o Termo Diligência é:
a) O instrumento por meio do qual o perito apresenta o seu trabalho pericial
através do laudo pericial, que poderá conter anexos, apêndices e documentos
que o profissional julgar necessário.
b) O instrumento por meio do qual o perito apresenta sua proposta de honorários,
devidamente fundamentada, ao juízo, podendo conter o orçamento ou este
constituir- se em um documento anexo.
c) O instrumento por meio do qual o perito requerer a liberação parcial dos
honorários quando julgar necessário para o custeio de despesas durante a
realização dos trabalhos.
d) O instrumento por meio do qual o perito solicita documentos, coisas, dados,
bem como quaisquer informações necessárias à elaboração do laudo pericial contábil.

14. Perícia Contábil
40. De acordo com a NBC PP 01 – Perito Contábil, relacione os tipos de impedimentos apresentados na
primeira coluna com as situações descritas na segunda coluna e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
1 – Impedimento legal ( ) Ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou
dos seus cônjuges.
2 – Impedimento técnico-científico ( ) Tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma
das partes ou seus procuradores relação de trabalho como empregado.
3 – Suspeição ( ) A matéria em litígio não ser de sua especialidade.
A sequência CORRETA é:
a) 3, 2, 1.
b) 2, 3, 1.
c) 3, 1, 2.
d) 1, 3, 2

15. Perícia Contábil
NBC PP 01:
1 – Impedimento legal: quando pode ser comprovado por algum documento legal.
2 – Impedimento técnico-científico: quando não possui capacidade técnica para o
trabalho.
3 – Suspeição: quando, por algum motivo, se torna suspeita sua imparcialidade.

16. Perícia Contábil
40. De acordo com a NBC PP 01 – Perito Contábil, relacione os tipos de impedimentos apresentados na
primeira coluna com as situações descritas na segunda coluna e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
1 – Impedimento legal ( ) Ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou
dos seus cônjuges.
2 – Impedimento técnico-científico ( ) Tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma
das partes ou seus procuradores relação de trabalho como empregado.
3 – Suspeição ( ) A matéria em litígio não ser de sua especialidade.
A sequência CORRETA é:
a) 3, 2, 1.
b) 2, 3, 1.
c) 3, 1, 2.
d) 1, 3, 2

17. Perícia Contábil
Exame de Suficiência
2014.1

18. Perícia Contábil
45. Uma sociedade empresária optante pelo lucro presumido, em 31.1.2014,
apresentou um faturamento com vendas de mercadorias de R$15.000,00 e
venda de serviços no valor de R$10.000,00, cujo faturamento incidiu os
seguintes imposto: IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, ICMS e ISSQN.
Em um processo civil, foi apresentada uma planilha de cálculo devidamente
auditada relativa aos tributos líquidos.
Nos tributos já estavam excluídos suas compensações de créditos e não
tinham sidos pagos até 31.1.2014.

19. Perícia Contábil
Venda de Mercadorias
R$
Venda de Serviços
R$
Faturamento 15.000,00 10.000,00
IRPJ 180,00 480,00
CSSL 162,00 288,00
PIS 97,50 65,00
COFINS 450,00 300,00
ICMS 1.850,00
ISSQN 500,00

20. Perícia Contábil
De acordo com as informações disponibilizadas em 31.1.2014, verificou-se no
Balanço Patrimonial, referente ao mês de janeiro de 2014, os seguintes
valores de tributos no Passivo Circulante:
Passivo Circulante 31.1.2014
IRPJ a pagar 480,00
CSSL a pagar 450,00
PIS a recolher 162,50
COFINS a recolher 450,00
ICMS a pagar 1.850,00
ISSQN a pagar 500,00

21. Perícia Contábil
De acordo com os valores apresentados e informações adicionais, julgue os itens com os quesitos
apresentados pelo juiz e as respostas apresentadas pelo perito contador nomeado para o caso e
assinale a opção CORRETA.
I. Pode o Sr. Perito informar se o valor do IRPJ a pagar está apresentado de acordo com o
faturamento total em 31.1.2014?
Resposta: Analisando a planilha apresentada e auditada em 31.1.2014, com os valores dos tributos
apresentados no Balanço Patrimonial, mais precisamente no Passivo Circulante, verifica-se que não
foram computados o valor do IRPJ referente à venda de mercadorias.
II. Pode o Sr. Perito informar se o valor da COFINS a recolher está apresentado de acordo com o
faturamento total em 31.1.2014?
Resposta: Analisando a planilha apresentada e auditada em 31.1.2014, com os valores dos tributos
apresentados no Balanço Patrimonial, mais precisamente no Passivo Circulante, verifica-se que não
foram computados os valores da COFINS referente à venda de serviços.

22. Perícia Contábil
III. Pode o Sr. Perito informar se o valor do ICMS a pagar está apresentado de acordo com o
faturamento total em 31.1.2014?
Resposta: Analisando a planilha apresentada e auditada em 31.1.2014, com os valores
dos tributos apresentados no Balanço Patrimonial, mais precisamente no Passivo
Circulante, verifica-se que foi computado corretamente o valor do ISSQN sobre venda de
serviços.
Está(ão) certo(s) o(s) item(ns):
a) I, apenas.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I, II e III.

23. Perícia Contábil
Está(ão) certo(s) o(s) item(ns):
a) I, apenas.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I, II e III.

24. Perícia Contábil
47. De acordo com a NBC TP 01 – Perícia Contábil, a execução da perícia, quando
incluir a utilização de equipe técnica, deve ser realizada sob a orientação e supervisão
do:
a) Advogado, que indica o assistente técnico e assume a responsabilidade pelos
trabalhos, devendo assegurar-se de que as pessoas contratadas estejam
profissionalmente capacitadas à execução.
b) Juiz, que nomeia o perito e assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo
assegurar-se que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas
à execução.
c) Ministério Público, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo
assegurar-se de que as pessoas contratadas estejam profissionalmente
capacitadas à execução.
d) Perito, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de
que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

25. Perícia Contábil
NBC TP 01:
14. A execução da perícia, quando incluir a utilização de equipe técnica, deve ser
realizada sob a orientação e supervisão do perito do juízo, que assume a
responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de que as pessoas
contratadas sejam profissionais e legalmente capacitadas à execução.

26. Perícia Contábil
47. De acordo com a NBC TP 01 – Perícia Contábil, a execução da perícia, quando incluir a utilização
de equipe técnica, deve ser realizada sob a orientação e supervisão do:
a) Advogado, que indica o assistente técnico e assume a responsabilidade pelos trabalhos,
devendo assegurar-se de que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas
à execução.
b) Juiz, que nomeia o perito e assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-
se que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.
c) Ministério Público, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de
que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.
d) Perito, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de que as
pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

27. Perícia Contábil
Exame de Suficiência
2016.2

28. Perícia Contábil
47. Em uma questão judicial envolvendo a cobrança de uma dívida, o Perito Contador foi chamado a calcular o
saldo devedor de um empréstimo com os seguintes dados:
O devedor realizou duas amortizações parciais sendo a primeira de R$50.000,00 em 31.5.2013 e a segunda de
R$60.000,00 em 31.5.2016.
Valor do empréstimo concedido R$ 200.000,00
Data da liberação do empréstimo 31.05.2012
Encargos Contratuais Juros compostos de 1% a.m.
Vencimento do Empréstimo 31.5.2013
Pagamento Parcela única, no vencimento do
empréstimo, juntamente com os
juros.

29. Perícia Contábil
Para fins de análise da questão, um dos quesitos formulados pelo Juiz indagava qual o saldo final em 31.5.2016,
com aplicação dos encargos contratuais até o vencimento, e juros simples de 1% ao mês calculados sobre o
saldo da dívida em 31.5.2013, para o período seguinte.
Com base nos dados apresentados, o valor a ser informado em resposta ao quesito formulado é de
aproximadamente:
a) R$196.496,41.
b) R$178.496,41.
c) R$169.872,31.
d) R$156.896,41.

30. Perícia Contábil
Encargos Contratuais................................................Juros compostos de1% a.m.
Período=de31.05.2012 a31.05.2013 =12 meses
= R$ 200.000,00 x(1,01)^12 =R$ 225.365,01
Pagouem31.05.2013............................................... 50.000,00-R$
SubTotal................................................................. 175.365,01R$
Juros simples de1% a.m. até31.05.2016......................R$ 175.365,01 x36% =R$ 63.131,40
Valor atualizadoparaadatado2ºpagamento.......... 238.496,41R$
Pagouem31.05.2016............................................... 60.000,00-R$
SaldoFinal em31.05.2016........................................... 178.496,41R$
M=P x( 1 +i) ^n

31. Perícia Contábil
Para fins de análise da questão, um dos quesitos formulados pelo Juiz indagava qual o saldo final
em 31.5.2016, com aplicação dos encargos contratuais até o vencimento, e juros simples de 1%
ao mês calculados sobre o saldo da dívida em 31.5.2013, para o período seguinte.
Com base nos dados apresentados, o valor a ser informado em resposta ao quesito formulado
é de aproximadamente:
a) R$196.496,41.
b) R$178.496,41.
c) R$169.872,31.
d) R$156.896,41.

32. Perícia Contábil
48. Em uma decisão de liquidação de sentença no valor de R$85.000,00, o Juiz determinou que o Perito
Contador calculasse o valor devido com incidência de juros moratórios, calculados com juros simples, nos
seguintes períodos e parâmetros:
Período Juros
1.2.2001 a 31.3.2002 ................................0,5% ao mês
1.4.2002 a 31.12.2002 ..............................1,0% ao mês
Considerando-se o mês comercial de 30 dias, na situação apresentada, o valor total devido, acrescido dos
juros moratórios, será de:
a) R$86.275,00.
b) R$98.600,00.
c) R$99.135,50.
d) R$99.662,50.

33. Perícia Contábil
Juros Total de Juros Valor Total
1.2.2001 a31.3.2002 0,5%aomês 14 meses x 0,5%=7% R$ 85.000,00 x 7%=R$ 5.950,00
1.4.2002 a31.12.2002 1,0%aomês 09 meses x 1,0%=9% R$ 85.000,00 x 9%=R$ 7.650,00
Período
R$ 85.000,00 +R$ 5.950,00 +R$ 7.650,00 = R$ 98.600,00TOTALDEVIDO =

34. Perícia Contábil
48. Em uma decisão de liquidação de sentença no valor de R$85.000,00, o Juiz determinou que o Perito
Contador calculasse o valor devido com incidência de juros moratórios, calculados com juros simples, nos
seguintes períodos e parâmetros:
Período Juros
1.2.2001 a 31.3.2002 ................................0,5% ao mês
1.4.2002 a 31.12.2002 ..............................1,0% ao mês
Considerando-se o mês comercial de 30 dias, na situação apresentada, o valor total devido, acrescido dos
juros moratórios, será de:
a) R$86.275,00.
b) R$98.600,00.
c) R$99.135,50.
d) R$99.662,50.

35. Perícia Contábil
Exame de Suficiência
2017.1

36. Perícia Contábil
47. De acordo com a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL, no que tange ao trabalho pericial, julgue os itens a seguir
como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. O planejamento da perícia é a etapa do trabalho pericial que antecede as diligências, pesquisas, cálculos
e respostas aos quesitos, na qual o perito do juízo estabelece a metodologia dos procedimentos periciais
a serem aplicados, elaborando-o a partir do conhecimento do objeto da perícia.
II. O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil são documentos escritos, nos quais os peritos
devem registrar, de forma abrangente, o conteúdo da perícia e particularizar os aspectos e as
minudências que envolvam o seu objeto e as buscas de elementos de prova necessários para a conclusão
do seu trabalho.
III. Indagação é o instrumento por meio do qual o perito solicita documentos, coisas, dados e informações
necessárias à elaboração do laudo pericial contábil e do parecer técnico-contábil. A sequência CORRETA é:
a) V, V, F.
b) V, F, V.
c) F, V, F.
d) F, F, V.

37. Perícia Contábil
NBC TP 01:
30. O planejamento da perícia é a etapa do trabalho pericial que antecede as
diligências, pesquisas, cálculos e respostas aos quesitos, na qual o perito do juízo
estabelece a metodologia dos procedimentos periciais a serem aplicados,
elaborando-o a partir do conhecimento do objeto da perícia.
48. O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil são documentos escritos, nos quais os
peritos devem registrar, de forma abrangente, o conteúdo da perícia e particularizar os aspectos
e as minudências que envolvam o seu objeto e as buscas de elementos de prova necessários
para a conclusão do seu trabalho.
19. A indagação é a busca de informações mediante entrevista com conhecedores do objeto ou
de fato relacionado à perícia.

38. Perícia Contábil
47. De acordo com a NBC TP 01 – PERÍCIA CONTÁBIL, no que tange ao trabalho pericial, julgue os itens a seguir
como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. O planejamento da perícia é a etapa do trabalho pericial que antecede as diligências, pesquisas, cálculos
e respostas aos quesitos, na qual o perito do juízo estabelece a metodologia dos procedimentos periciais
a serem aplicados, elaborando-o a partir do conhecimento do objeto da perícia.
II. O laudo pericial contábil e o parecer técnico-contábil são documentos escritos, nos quais os peritos
devem registrar, de forma abrangente, o conteúdo da perícia e particularizar os aspectos e as
minudências que envolvam o seu objeto e as buscas de elementos de prova necessários para a conclusão
do seu trabalho.
III. Indagação é o instrumento por meio do qual o perito solicita documentos, coisas, dados e informações
necessárias à elaboração do laudo pericial contábil e do parecer técnico-contábil. A sequência CORRETA é:
a) V, V, F.
b) V, F, V.
c) F, V, F.
d) F, F, V.

39. Perícia Contábil
48. De acordo com a NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, a respeito de suspeição e impedimento legal, julgue os
itens a seguir como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. O perito do juízo ou assistente deve declarar-se suspeito quando, após nomeado ou contratado, verificar
a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou
independência e, dessa maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à decisão.
II. O perito deve declarar-se suspeito apenas nos casos previstos da NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, não
sendo possível declarar-se suspeito por motivo íntimo.
III. São exemplos de casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo: ser amigo íntimo ou inimigo
capital de qualquer das partes.
A sequência CORRETA é:
a) F, F, V.
b) F, V, F.
c) V, F, V.
d) V, V, F.

40. Perícia Contábil
NBC PP 01:
15. O perito do juízo ou assistente deve declarar-se suspeito quando, após nomeado
ou contratado, verificar a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em
função da sua imparcialidade ou independência e, dessa maneira, comprometer o
resultado do seu trabalho em relação à decisão.
17. O perito pode ainda declarar-se suspeito por motivo íntimo.
16. Os casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo são os seguintes: (a) ser
amigo íntimo de qualquer das partes; (b) ser inimigo capital de qualquer das partes;

41. Perícia Contábil
48. De acordo com a NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, a respeito de suspeição e impedimento legal, julgue os
itens a seguir como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. O perito do juízo ou assistente deve declarar-se suspeito quando, após nomeado ou contratado, verificar
a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou
independência e, dessa maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à decisão.
II. O perito deve declarar-se suspeito apenas nos casos previstos da NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, não
sendo possível declarar-se suspeito por motivo íntimo.
III. São exemplos de casos de suspeição a que está sujeito o perito do juízo: ser amigo íntimo ou inimigo
capital de qualquer das partes.
A sequência CORRETA é:
a) F, F, V.
b) F, V, F.
c) V, F, V.
d) V, V, F.

42. Acesse o portal para rever esta aula.
http://portal.estacio.br/qualifica