1.
A REVOLUÇÃO SERÁ
MONITORADA
Prof. Msc. Tarcízio Silva
tarciziosilva.com.br
2016
(Mas...por quem?)

2.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
PLATAFORMAS
USUÁRIOS

3.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
PLATAFORMAS
USUÁRIOS
• Quem são os usuários das plataformas digitais?
• Que traços caracterizam colaboração e conflito nas
mídias sociais?
• Como se informam sobre o ambiente social?
• Como Facebook, Google, Twitter etc utilizam os dados
dos usuários?
• Podemos falar de “panóptico” reformulado?
• Algoritmos de exibição de conteúdo, homofilia e
filtros-bolha.
• Gate keeping nos espaços de visibilidade.
QUESTÕES EM PAUTA

4.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
PLATAFORMAS
USUÁRIOS
DATA-EXPERTS
QUESTÕES SUB-REPRESENTADAS
O ambiente digital não é uma questão binária quando se
fala de informações, “big data” e afins.
Quais são os mercados da informação? Quem são seus
atores e como observá-los, mapeá-los e entende-los?

5.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?

6.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
Plataformas mantem
equipes de cientistas de
dados, muitas vezes
provenientes de grandes
universidades e com
acesso privilegiado – e
exclusivo – a seus dados.

7.
Blackboxing no
“Facebook Topic Data”:
dados agregados e
comercializados pelo
Facebook por parceiro
exclusivo.

8.
Estudos, infográficos artigos e mesmo experimentos
são realizados no contexto da plataformas de mídias
sociais e conteúdo. Em boa parte dos casos, por
profissionais formados longe das Ciências Sociais e
Humanas.

9.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
O acesso a informação é extremamente
limitado a poucos atores com a) capacidade de
compra de dados; b) recursos humanos
especializados em programação e ciência de
dados.

10.
Cultura da quantificação faz
pender a balança para quem tem
acesso aos dados, ainda que não
totalmente abrangente.

11.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
Facebook: plataforma, data broker, intérprete, interessado e mídia.
O acúmulo de papéis lhe dá posição privilegiada na interpretação e
mesmo enquadramento da realidade.

12.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
De forma crescente, o jornalismo recorre a
indicadores bem selecionados para reforçar
posições editoriais.

13.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?
Dados fornecidos por atores com
posições privilegiadas na cadeia
produtiva da transformação dos dados
não são objetivos. Qual a

14.
QUEM MONITORA OS MONITORADORES?

15.
ENTRAVES PARA USO DO MONITORAMENTO
ENTRAVE Desafio Caminhos
Acessibilidade dos
Dados
• A maior parte do que é
produzido pelos usuários nas
mídias sociais é acessível
somente a própria plataforma.
• Plataformas alternativas
• Métodos inventivos de pesquisa
• Transparência e legislação
Custo dos Dados • Os dados e ferramentas de
coleta possuem custo elevado.
• Ferramentas Acadêmicas
• Open Science e bases abertas
• Coleta direta por API / scraping
Capacidade de
Análise
• Processos de coleta, classificação
e manipulação de grande
quantidade de dados são ainda
raras.
• Visibilizar a Ciência
• Interdisciplinaridade
• Relativizar aversão ao mercado
Visibilidade • As interpretações de fenômenos
sociais são ocupadas por novos
atores.
• Incubadoras nas Universidades
• Relevância da Divulgação Científica
• Media Training
• Produtos de Dados para além do artigo.

16.
CONCLUINDO
• A ideia de uma transformação radical no conhecimento através do acesso à
inteligência coletiva é uma utopia.
• É necessário observar a rede de trocas de dados e transformação de informações e
traços digitais em commodities comerciais em seus vários aspectos.
• Consciência metodológica e capacidade de criticar “resumos” dos dados é
necessária para a sociedade e para a percepção do papel da ciência (ex: iniciativa
NetSciEd).
• Divulgação científica como imperativo para preencher (retomar?) lugares de fala
tomados por novos atores no mercado de interpretação a realidade. Pontos de
contato mais frequentes (blogs? Imprensa?) com a sociedade.
• A revolução será/está, com certeza, monitorada. Mas por quem será?

17.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDREJEVIC, Mark. Surveillance and Alienation in the Online Economy. In: Surveillance & Society, vol. 8, n.3, 2011. pp. 278-
287.
BEER, David. Popular Culture and New Media. The politics of circulation. Nova York: Palgrave MacMillan, 2013.
BOURDIEU, Pierre. Usos Sociais da Ciência. Por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Ed. UNESP, 2004.
HABERMAS, Jurgen. Conhecimento e Interesse. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1982.
JONES, Steve. Doing Internet Research. Critical Issues and Methods for Examining the Net. SAGE Publications, 1999.
MARRES, Noortje. The redistribution of methods: on intervention in digital social research, broadly conceived. In: Sociological
Review, vol. 60, s. 1, 2012. pp. 139-165.
RAMIREZ, Artemio; WALTHER, Joseph; BURGOON, Judee; SUNNAFRANK, Michael. Information-Seeking Strategies, Uncertainty,
and Computer-Mediated Communication: Toward a Conceptual Model. Human Communication Research, 28, 213–228,
2002.
ROGERS, Richard. Digital Methods. Londres: The MIT Press, 2013.
SAVAGE, Mike; BURROWS, Mike. The coming crisis of empirical sociology. Sociology, vol. 41, n.5, 2007. pp. 885-889
.
SAVAGE, Mike; BURROWS, Mike. Some Further Reflections on the Coming Crisis of Empirical Sociology. Sociology, vol. 43, n. 4,
2009. pp. 765–775
THRIFT, Nigel. Knowing Capitalism. Londres: Sage, 2005.