• PREVENÇÃO DO CÂNCER DE COLO UTERINO
Castle et al. The Relationship of Community Biopsy-Diagnosed Cervical Intraepithelial Neoplasia Grade 2 to the
Quality ControlPathology-Reviewed Diagnoses. 2007, Am J Clin Pathol
Rastreio
citológico
Colposcopia
Biópsia dirigida Tratamento das
lesões de alto grau
Negativo – NIC I,
NIC II, NIC III Seguimento
• No Manejo das mulheres com rastreio positivo para doença pré-neoplásica do
colo uterino é importante distinguir:
Entretanto, essa distinção acurada tem se mostrado difícil de ser
conseguida.
Galagno MT et al. Using Biomarkers as Objective Standards in the Diagnosis of Cervical Biopsies. 2010, Am J Clin
Pathol
• Controle
clínico
CHANCE DE
REGRESSÃO
ESPONTÂNEA
• Intervenção
imediata
POTENCIAL
PARA DOENÇA
INVASIVA
• Martin et al (2011) consideram que existe uma tendência para uma baixa
reprodutibilidade inter e intraobservador na avaliação dos graus de NIC entre os
patologistas
Martin & O`Leary, Histology of cervical intraepithelial neoplasia and the role of
Biomarkers. 2011, Best Parctice&ReaserchClinical Obstetrics and Gynaecology
Dificuldade de diagnóstico diferencial
Metaplasia
imatura e NIC I/II
NIC I e as lesões
de alto grau
• Estudo multicêntrico – 7 centros
• Resultado Inicial do Centro clínico x Grupo de controle de
qualidade
• Concordância moderada
• Erro sistemático - O grupo de CQ deu resultados menos
graves nos três tipos de amostra
• 41 % das citologias LSIL-NIC I foram interpretadas como
negativo pelo grupo Controle de qualidade.
• Concordância para resultado de biópsia NIC I = 42,6% de 887
biópsias
A reprodutibilidade dos diagnósticos histológicos do colo
do útero é fundamental para o rastreio eficiente e para
avaliar a eficácia de novas tecnologias.
K = 0,36 (0,32/0,63)
Kp = 0,54 (0,50/0,58)
OBSERVARAMUMA GRANDETENDÊNCIA DOS REVISORES
EM CLASSIFICAR NIC I COMO NEGATIVO.O HPV DNA FOI
POSITIVO NA MAIORIA DOS CASOS DE NIC I, REFLETINDOA
NECESSIDADE DO ESTABELECIMENTO DE CRITÉRIOS MAIS
ESPECÍFICOS NAS ALTERAÇÕES MORFOLÓGICAS
ORIGINADAS PELO EFEITOCITOPÁTICO DO HPV.
• Ferramenta acessória com o objetivo de auxiliar na interpretação
de anormalidades citológicas equivocadas
• Os métodos de detecção do DNA do HPV apresentam algumas
limitações, como a incapacidade de detecção do DNA viral na
totalidade das lesões de baixo grau e a dificuldade de
discriminação entre as infecções virais transitória e crônica.
• A discriminação entre estes dois tipos de infecção é crucial para se
determinar a presença de infecção persistente, que pode predispor
a uma progressão da lesão cervical
Uso de biomarcadores
• Métodos alternativos e objetivos para auxiliar na resolução de diagnósticos mais
difíceis.
• Crescente avanço do perfil genético e dos biomarcadores com a inserção de vários
marcadores moleculares para doenças pré-neoplásicas e para câncer de colo
uterino
• Alguns biomarcadores foram testados e validados para identificar células
displásicas em espécime de esfregaço cervical, além de possuírem o potencial
para aperfeiçoar e aumentar a performance do rastreio cervical .
• Entre esse biomarcadores, os mais amplamente utilizados são o Ki-67 e o p-16.
Martin & O`Leary, Histology of cervical intraepithelial neoplasia and the role of
Biomarkers. 2011, Best Parctice&Reaserch Clinical Obstetrics and Gynaecology
International Journal of Cancer
Volume 136, Issue 12, pages 2741-2751, 12 MAY 2014 DOI: 10.1002/ijc.28900
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.28900/full#ijc28900-fig-0001
http://www.cap.org/ShowProperty?nodePath=/UCMCon/Contribution%20Folders/WebContent/pdf/ronnett-
biomarker-usage-qa.pdf
P16 + KI 67
• Estudo Europeu prospectivo, multicêntrico
• Avaliar a performance do Teste
• 5 países – 196 centros
• 25,577 mulheres – citologia + P16/ki 67 + CH HPV (AR)
• 1104 mulheres com diagnóstico ASC-US/LSIL –
colposcopia
• LSIL = 529
Cancer Cytopathology
Volume 123, Issue 6, pages 373-381, 17 APR 2015 DOI: 10.1002/cncy.21542
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncy.21542/full#cncy21542-fig-0001
Cancer Cytopathology
Volume 123, Issue 6, pages 373-381, 17 APR 2015 DOI: 10.1002/cncy.21542
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncy.21542/full#cncy21542-fig-0001
• Especificidade = de 3,4 vezes maior em mulheres de todas as idades, 3,0 vezes
em mulheres com idade ≥ 30 anos e 4.3- vezes superior com idade <30 anos.
• VPPs foram significativamente maior para citologia p16-ki67 contra o teste de
HPV, atingindo 26,5% em mulheres de todas as idades e 29,4% em mulheres
com idade ≥ 30 anos
Cancer Cytopathology
Volume 123, Issue 6, pages 373-381, 17 APR 2015 DOI: 10.1002/cncy.21542
A diferença de sensibilidade, medida pelo rTPF entre a citologia p16/ki67 e teste de
HPV foi estatisticamente significativa para CIN2 + no corte em mulheres de todas as
idades (rTPF, 0,871; P = 0,005) e naqueles com idade ≥ 30 anos (rTPF, 0,865 ; P =
0,026)
• A especificidade da citologia p16-ki67 foi significativamente maior do que
o teste HPV em cada grupo de idade ( P <.001).
• Os resultados deste grande estudo multicêntrico, realizado
em 5 países europeus, mostram que citologia p16 / Ki-67
pode ser utilizado para a triagem eficiente de mulheres com
citologia LSIL e ASC-US.
• Reduzindo substancialmente o número de referências para
a colposcopia e identificando a grande maioria das
mulheres com lesões de alto grau que precisam de
acompanhamento rigoroso e/ou tratamento.
Estudos elegíveis - mulheres com citologia cervical
ASCUS ou LSIL submetidas aos testes p16 / Ki-67 e
controle posterior com biópsia dirigida.
Os intervalos de confiança altamente sobrepostos mostram que o desempenho do
teste de p16 / Ki-67 não pode inequivocamente ser considerada superior à precisão
do diagnóstico de testes HPV alto risco.
• Estudo Nacional – 2015
• Comparou as precisões do teste de coloração dupla p16 / Ki-67 e
do teste molecular para o HPV de alto risco (HR-HPV) para
identificar lesão de alto grau em mulheres com citologia cervical
de células escamosas ASC-US e LSIL
Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the
Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445
http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
Correlation between cervical cytology and colposcopy and histological findings.
Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the
Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445
http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
Examples of positive tests for Ki-67 (red) and p16 (brown).
Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the
Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445
http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
Comparative performance of hr-HPV and p16/Ki-67 for the diagnosis of CIN2/CIN3.
Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the
Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445
http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
Desempenho comparativo dos testes para pesquisa de DNA-HPV e
imunocitoquímica no diagnóstico de lesões de alto grau (NICII/III) de
acordo com os parâmetros de sensibilidade, especificidade e área sob a
curva ROC (Hospital de Câncer de Barretos, fevereiro/2012 a
agosto/2013).
• 22,1% (23/104) das mulheres com NIC 2 / CIN3 teve um diagnóstico prévio de
LSIL.
• Entre as mulheres mais jovens (≤ 30 anos) com LSIL, p16 / Ki-67 dupla
coloração teve maior precisão na identificação de lesões precursoras,
especialmente CIN3 em comparação com testes moleculares para HPV de
alto risco.
• Entre as mulheres com idade superior a 30 anos e com diagnóstico de LSIL,
os métodos apresentaram desempenho similar.
• Consideram que p16 / Ki-67 combinado pode ser utilizado como uma
ferramenta de diagnóstico adicional para prever lesões clinicamente
relevantes entre as mulheres diagnosticadas com LSIL, principalmente nas
mais jovens.
Dinamarca - 2013
Estudo retrospectivo – Cintec plus e HPV alto risco (Aptma)
Desempenho dos testes para detectar lesão de alto grau em
mulheres com citologia baixo grau
469 mulheres idade média de 30 anos
• Sensibilidades semelhantes
• Especificidade maior para
Cintec plus
• VPN alto para ambos os
testes
•Concluíram que
• Elevada sensibilidade de detecção para ambos os testes aliada ao
valor preditivo negativo tão elevado, indica que os dois testes
poderiam ser seguros para uso em um sistema de triagem.
• Cintec PLUS p16 INK4a / Ki-67 em amostras de citologia LSIL
demonstraram maior especificidade, importante para reduzir o custo
do programa e evitar referência desnecessária para colposcopia e
tratamento.
• O valor kappa para a avaliação do teste Cintec PLUS foi moderada,
mas pode ser melhorado através do treinamento dos observadores.
P16 INK4A PARA A INTERPRETAÇÃO DA BIÓPSIA CERVICAL
(COLÉGIO AMAERICANO DE PATOLOGISTAS E DA SOCIEDADE AMERICANA DE
COLPOSCOPIA E PATOLOGIA)
International Journal of Cancer
Volume 136, Issue 12, pages 2741-2751, 12 MAY 2014 DOI: 10.1002/ijc.28900
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.28900/full#ijc28900-fig-0001
Trocando ideias xx
Trocando ideias xx
Trocando ideias xx
Trocando ideias xx
Trocando ideias xx
Trocando ideias xx
Trocando ideias xx

Trocando ideias xx

  • 2.
    • PREVENÇÃO DOCÂNCER DE COLO UTERINO Castle et al. The Relationship of Community Biopsy-Diagnosed Cervical Intraepithelial Neoplasia Grade 2 to the Quality ControlPathology-Reviewed Diagnoses. 2007, Am J Clin Pathol Rastreio citológico Colposcopia Biópsia dirigida Tratamento das lesões de alto grau Negativo – NIC I, NIC II, NIC III Seguimento
  • 3.
    • No Manejodas mulheres com rastreio positivo para doença pré-neoplásica do colo uterino é importante distinguir: Entretanto, essa distinção acurada tem se mostrado difícil de ser conseguida. Galagno MT et al. Using Biomarkers as Objective Standards in the Diagnosis of Cervical Biopsies. 2010, Am J Clin Pathol • Controle clínico CHANCE DE REGRESSÃO ESPONTÂNEA • Intervenção imediata POTENCIAL PARA DOENÇA INVASIVA
  • 5.
    • Martin etal (2011) consideram que existe uma tendência para uma baixa reprodutibilidade inter e intraobservador na avaliação dos graus de NIC entre os patologistas Martin & O`Leary, Histology of cervical intraepithelial neoplasia and the role of Biomarkers. 2011, Best Parctice&ReaserchClinical Obstetrics and Gynaecology Dificuldade de diagnóstico diferencial Metaplasia imatura e NIC I/II NIC I e as lesões de alto grau
  • 6.
    • Estudo multicêntrico– 7 centros • Resultado Inicial do Centro clínico x Grupo de controle de qualidade • Concordância moderada • Erro sistemático - O grupo de CQ deu resultados menos graves nos três tipos de amostra
  • 7.
    • 41 %das citologias LSIL-NIC I foram interpretadas como negativo pelo grupo Controle de qualidade. • Concordância para resultado de biópsia NIC I = 42,6% de 887 biópsias
  • 8.
    A reprodutibilidade dosdiagnósticos histológicos do colo do útero é fundamental para o rastreio eficiente e para avaliar a eficácia de novas tecnologias. K = 0,36 (0,32/0,63) Kp = 0,54 (0,50/0,58) OBSERVARAMUMA GRANDETENDÊNCIA DOS REVISORES EM CLASSIFICAR NIC I COMO NEGATIVO.O HPV DNA FOI POSITIVO NA MAIORIA DOS CASOS DE NIC I, REFLETINDOA NECESSIDADE DO ESTABELECIMENTO DE CRITÉRIOS MAIS ESPECÍFICOS NAS ALTERAÇÕES MORFOLÓGICAS ORIGINADAS PELO EFEITOCITOPÁTICO DO HPV.
  • 9.
    • Ferramenta acessóriacom o objetivo de auxiliar na interpretação de anormalidades citológicas equivocadas • Os métodos de detecção do DNA do HPV apresentam algumas limitações, como a incapacidade de detecção do DNA viral na totalidade das lesões de baixo grau e a dificuldade de discriminação entre as infecções virais transitória e crônica. • A discriminação entre estes dois tipos de infecção é crucial para se determinar a presença de infecção persistente, que pode predispor a uma progressão da lesão cervical
  • 10.
    Uso de biomarcadores •Métodos alternativos e objetivos para auxiliar na resolução de diagnósticos mais difíceis. • Crescente avanço do perfil genético e dos biomarcadores com a inserção de vários marcadores moleculares para doenças pré-neoplásicas e para câncer de colo uterino • Alguns biomarcadores foram testados e validados para identificar células displásicas em espécime de esfregaço cervical, além de possuírem o potencial para aperfeiçoar e aumentar a performance do rastreio cervical . • Entre esse biomarcadores, os mais amplamente utilizados são o Ki-67 e o p-16. Martin & O`Leary, Histology of cervical intraepithelial neoplasia and the role of Biomarkers. 2011, Best Parctice&Reaserch Clinical Obstetrics and Gynaecology
  • 13.
    International Journal ofCancer Volume 136, Issue 12, pages 2741-2751, 12 MAY 2014 DOI: 10.1002/ijc.28900 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.28900/full#ijc28900-fig-0001
  • 14.
  • 17.
  • 18.
    • Estudo Europeuprospectivo, multicêntrico • Avaliar a performance do Teste • 5 países – 196 centros • 25,577 mulheres – citologia + P16/ki 67 + CH HPV (AR) • 1104 mulheres com diagnóstico ASC-US/LSIL – colposcopia • LSIL = 529
  • 19.
    Cancer Cytopathology Volume 123,Issue 6, pages 373-381, 17 APR 2015 DOI: 10.1002/cncy.21542 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncy.21542/full#cncy21542-fig-0001
  • 20.
    Cancer Cytopathology Volume 123,Issue 6, pages 373-381, 17 APR 2015 DOI: 10.1002/cncy.21542 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncy.21542/full#cncy21542-fig-0001 • Especificidade = de 3,4 vezes maior em mulheres de todas as idades, 3,0 vezes em mulheres com idade ≥ 30 anos e 4.3- vezes superior com idade <30 anos. • VPPs foram significativamente maior para citologia p16-ki67 contra o teste de HPV, atingindo 26,5% em mulheres de todas as idades e 29,4% em mulheres com idade ≥ 30 anos
  • 21.
    Cancer Cytopathology Volume 123,Issue 6, pages 373-381, 17 APR 2015 DOI: 10.1002/cncy.21542 A diferença de sensibilidade, medida pelo rTPF entre a citologia p16/ki67 e teste de HPV foi estatisticamente significativa para CIN2 + no corte em mulheres de todas as idades (rTPF, 0,871; P = 0,005) e naqueles com idade ≥ 30 anos (rTPF, 0,865 ; P = 0,026) • A especificidade da citologia p16-ki67 foi significativamente maior do que o teste HPV em cada grupo de idade ( P <.001).
  • 22.
    • Os resultadosdeste grande estudo multicêntrico, realizado em 5 países europeus, mostram que citologia p16 / Ki-67 pode ser utilizado para a triagem eficiente de mulheres com citologia LSIL e ASC-US. • Reduzindo substancialmente o número de referências para a colposcopia e identificando a grande maioria das mulheres com lesões de alto grau que precisam de acompanhamento rigoroso e/ou tratamento.
  • 23.
    Estudos elegíveis -mulheres com citologia cervical ASCUS ou LSIL submetidas aos testes p16 / Ki-67 e controle posterior com biópsia dirigida.
  • 24.
    Os intervalos deconfiança altamente sobrepostos mostram que o desempenho do teste de p16 / Ki-67 não pode inequivocamente ser considerada superior à precisão do diagnóstico de testes HPV alto risco.
  • 26.
    • Estudo Nacional– 2015 • Comparou as precisões do teste de coloração dupla p16 / Ki-67 e do teste molecular para o HPV de alto risco (HR-HPV) para identificar lesão de alto grau em mulheres com citologia cervical de células escamosas ASC-US e LSIL
  • 27.
    Possati-Resende JC, FregnaniJHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445 http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
  • 28.
    Correlation between cervicalcytology and colposcopy and histological findings. Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445 http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
  • 29.
    Examples of positivetests for Ki-67 (red) and p16 (brown). Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445 http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
  • 30.
    Comparative performance ofhr-HPV and p16/Ki-67 for the diagnosis of CIN2/CIN3. Possati-Resende JC, Fregnani JHTG, Kerr LM, Mauad EC, Longatto-Filho A, et al. (2015) The Accuracy of p16/Ki-67 and HPV Test in the Detection of CIN2/3 in Women Diagnosed with ASC-US or LSIL. PLoS ONE 10(7): e0134445. doi:10.1371/journal.pone.0134445 http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0134445
  • 31.
    Desempenho comparativo dostestes para pesquisa de DNA-HPV e imunocitoquímica no diagnóstico de lesões de alto grau (NICII/III) de acordo com os parâmetros de sensibilidade, especificidade e área sob a curva ROC (Hospital de Câncer de Barretos, fevereiro/2012 a agosto/2013).
  • 32.
    • 22,1% (23/104)das mulheres com NIC 2 / CIN3 teve um diagnóstico prévio de LSIL. • Entre as mulheres mais jovens (≤ 30 anos) com LSIL, p16 / Ki-67 dupla coloração teve maior precisão na identificação de lesões precursoras, especialmente CIN3 em comparação com testes moleculares para HPV de alto risco. • Entre as mulheres com idade superior a 30 anos e com diagnóstico de LSIL, os métodos apresentaram desempenho similar. • Consideram que p16 / Ki-67 combinado pode ser utilizado como uma ferramenta de diagnóstico adicional para prever lesões clinicamente relevantes entre as mulheres diagnosticadas com LSIL, principalmente nas mais jovens.
  • 33.
    Dinamarca - 2013 Estudoretrospectivo – Cintec plus e HPV alto risco (Aptma) Desempenho dos testes para detectar lesão de alto grau em mulheres com citologia baixo grau 469 mulheres idade média de 30 anos
  • 35.
    • Sensibilidades semelhantes •Especificidade maior para Cintec plus • VPN alto para ambos os testes
  • 37.
    •Concluíram que • Elevadasensibilidade de detecção para ambos os testes aliada ao valor preditivo negativo tão elevado, indica que os dois testes poderiam ser seguros para uso em um sistema de triagem. • Cintec PLUS p16 INK4a / Ki-67 em amostras de citologia LSIL demonstraram maior especificidade, importante para reduzir o custo do programa e evitar referência desnecessária para colposcopia e tratamento. • O valor kappa para a avaliação do teste Cintec PLUS foi moderada, mas pode ser melhorado através do treinamento dos observadores.
  • 38.
    P16 INK4A PARAA INTERPRETAÇÃO DA BIÓPSIA CERVICAL (COLÉGIO AMAERICANO DE PATOLOGISTAS E DA SOCIEDADE AMERICANA DE COLPOSCOPIA E PATOLOGIA) International Journal of Cancer Volume 136, Issue 12, pages 2741-2751, 12 MAY 2014 DOI: 10.1002/ijc.28900 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.28900/full#ijc28900-fig-0001