Este documento fornece um resumo dos principais tipos de estudos epidemiológicos e clínicos, conceitos básicos relacionados a esses estudos e etapas para realizar uma pesquisa científica.
Bibliografia • Epidemiologia clinica • Designing Clinical Research- Elementos esenciais 2nd edition • Robert H. Fletcher • Stephen B. Hulley et al • Clinical Trials: A practical • Como elaborar sua tese: approach Estrutura e referencias • Stuart j. Pocock • Edna Terezinha Rother • Primer of Epidemiology • Maria Elisa Rangel Braga • Gary D. Friedman • Evidence-based Medicine • Metdologia científica para a • David L. Sackett área de saúde • PDQ Statistics • Sônia Vieira • Geoffrey Norman • William Saad Hossne • David Streiner • www.evidencias.com • PDQ Epidemiology • www.metodologia.com • David Streiner • Gepffrey Norman
Conceitos Básicos Bias(víeis, vício, tendenciosidade) - Erro ou desvio sistemático do estudo - Conclusões tendenciosas - Seu efeito não é diminuído aumentando-se a amostra Mascaramento (cegueira) - Tentativa de evitar que os participantes do estudo saibam qual tratamento está sendo administrado - Uni, duplo ou triplo-cego
6.
Bias Seleção dospacientes Alocação do tratamento Avaliação dos resultados Análise dos dados Relato dos Resultados
7.
Conceitos Básicos Randomização(aleatório) - Distribui os participantes ao acaso, mesma probabilidade Validade interna - Quando os resultados são verdadeiros para o grupo estudado (amostra) Validade externa - Aplicabilidade, generalização - O quantos os resultados de um estudo aplicam-se a outros indivíduos
8.
Conceitos Básicos Fatorem estudo - Agente de investigação que determina o desfecho de interesse - Ex: fator de risco, de exposição, prognóstico Desfecho clínico - Evento de investigação supostamente causado pelo fator em estudo - Ex: doença, complicação, efeito terapêutico
Conceitos Básicos Padrãoouro (gold standard) - Método, procedimento ou medida largamente aceita como sendo a melhor
11.
Conceitos Básicos Fatorde confusão - Associação entre fator de estudo e a doença está distorcida por um terceiro fator associado tanto a exposição quanto ao risco de desenvolver a doença Conjunto inicial Grupo experimental Grupo controle
12.
Conceitos Básicos Reprodutibilidade-Capacidade de uma medida dar o mesmo resultado ou muito semelhante quando submetida à repetições -Intra/inter-observador Validade -Capacidade de uma medida avaliar realmente aquilo que está pretendendo medir
13.
Conceitos Básicos Eficácia- Uma intervenção funciona em condições ideais Efetividade - Uma intervenção funciona em condições habituais Eficiência - Uma intervenção funciona em condições habituais, mesmo levando-se em consideração os custos e riscos
Conceitos Básicos Sensibilidade- Proporção de pessoas que tem um teste positivo e têm a doença - Um teste sensível raramente deixa de encontrar pessoas com a doença Especificidade - Proporção de pessoas que têm um teste negativo e não tem a doença - Um teste específico raramente classificará erroneamente pessoas sadias e doentes Incidência - Proporção de ind. que não têm uma condição clínica e que a desenvolve no decorrer de um período
16.
Conceitos Básicos Prevalência- Proporção de indivíduos que apresentam uma condição clínica em um determinado ponto de tempo Placebo - Substância inerte administrada ao paciente para comparar seus efeitos com outra intervenção Intervenção - Qualquer tratamento ou procedimento administrados ao paciente de um estudo por determinação do investigador
17.
Conceitos Básicos RiscoRelativo - É a razão da incidência da doença entre os expostos e os não expostos - Estudos coorte Razão de risco (Odds ratio) - Expressa a força de associação entre um fator em estudo e um desfecho clínico - Estudos caso-controle
Série de casos ECR Tipos de Estudos Estados descritivos Estados analíticos Observacional Intervenção Caso-controle Transversal Coorte
20.
Estudos Descritivos Distribuiçãoda doença na população de acordo com sua características - Sexo, raça, idade, estado civil, classe social, distribuição geográfica, manifestações clínico-laboratoriais, tempo de ocorrência
21.
Estudos Descritivos Vantagens- Facilidade de execução - Baixo custo - Rapidez nos resultados Desvantagens - Impossibilidade de estabelecer relação de causalidade entre fator de estudo e o desfecho clínico - Pesquisador fica sujeito a lembranças e recomendações dos indivíduos investigados (biasviés)
22.
Estudos Observacionais Sãoaqueles em que os participantes da pesquisa não são sorteados para respectivos grupos, porque já pertencem a eles antes do início da pesquisa Estudos transversais Coorte (longitudinal) Caso-controle
23.
Estudo Transversal Determinaçãosimultânea do fator de interesse e do desfecho em investigação numa população bem definida Para avaliar se existe relação entre as variáveis (ex: fumantes e problemas respiratórios), o pesquisador toma uma amostra da população e conta o número de elementos que caem em cada categoria Estudo de prevalência das doenças
24.
Estudo Transversal AmostraFumantes com problemas respiratórios Fumantes sem problemas respiratórios Não-fumantes com problemas respiratórios Não-fumantes com problemas respiratórios ... ... ... ...
25.
Estudos de PrevalênciaExaminam a relação entre doenças e outras características ou varáveis de interessem e com eles existem numa população definida , num período de tempo A presença ou ausência de doença ou outras varáveis é determinada em cada membro da população do estudo ou numa amostra representativa num determinado período de tempo Nº de pessoas com doença Nº total no grupo
26.
Estudos Coorte Partemde grupos de indivíduos com ou sem fator de exposição e que ainda não desenvolveram o desfecho de interesse Quando prospectivos os grupos são seguidos longitudinalmente, depois de certo tempo avalia-se quem desenvolve ou não a doença
27.
Estudos Coorte Exposiçãoao fator de risco Doença Sim População Amostra Tempo Não Pesquisa Sim Sim
28.
Estudos Coorte RiscosRelativos - Quantas vezes os indivíduos expostos desenvolve a doença quando comparados ao não expostos - É a medida da força de uma associação nos estudos coorte -Quando mais forte a associação, maior será risco relativo - RR < 1 indica fator de proteção para doença - RR = 1 indica que não existe associação
Risco Relativo Duzentosindivíduos (100 fumantes e 100 não) foram acompanhados num período de 5 anos. Ao final do estudo, os números encontrados foram(tabela) Calcule a incidência da doença nos expostos Calcule a incidência da doença nos não-expostos Calcule o risco-relativo para fator em estudo (exposição) Doença Casos Não-casos Expostos 80 a 20 b Não-expostos 10 c 90 d RR=a(a+b) c/(c+d) RR=80/(100) 10/(100)
31.
Estudos de IncidênciaEnfocam mais diretamente os fatores relacionados ao desenvolvimento da doença Um grupo populacional livre da doença a ser investigado é identificado num determinado tempo e os itens de interesse são medidos neste grupo =Coorte Estes pacientes são seguidos num determinado período de tempo para o desenvolvimento da doença possa ser estudado - Nº de pessoas que desenvolve a doença Nº total de pessoas
32.
Estudos Caso-controle Oinvestigador parte de indivíduos com doença (casos) e sem doença (controles) e busca no passado a presença ou ausência do fator de exposição A medida de estatística de associação entre exposição e doença é a razão de risco (odds ratio)
33.
Estudos Caso-controle Exposiçãoao fator de risco Tempo Amostra com doença População Pesquisa Amostra de risco sem risco Sim Sim
34.
Estudos Caso-controle Razãode riscos (Odds ratio) - Forma de expressar a força de associação entre um fator em estudo e um desfecho clínico quando o estudo não permite estimativa direta da incidência da doença na população estudada
Razão de chances-Oddesratio Duzentos indivíduos (100 câncer de pulmão e 100 não) foram avaliados retrospectivamente quando a exposição ou não ao cigarro. Ao final do estudo, os números encontrados foram: (tabela) 1. Calcule a razão de chances (associação) entre a exposição e a da doença Casos Não-casos Expostos 80 a 10 b Não-expostos 20 c 90 d RC=ad bc RC=80x90 10x20
37.
Estudos Prospectivos-RetrospectivosPeríodo de tempo durante o qual os dados foram registrados em relação ao tempo no qual o estudo começou Prospectivo: O investigador planeja e controla os métodos de avaliação Retrospectivo: Os dados já foram colhidos Retrospectivo Investigação Prospectivo Causa Efeito Efeito Causa
38.
Ensaios clínicos ControladosEstudos prospectivos utilizados para comparar determinada investigação com outra ou com placebo Desenho considerado padrão-ouro para testar eficácia/efetividade - Alocação randomizada -possibilita a mesma probabilidade de um indivíduo cair num grupo ou outro de tratamento - toma os grupos mais semelhantes entre si - Estudo duplo-cego
39.
Estudo tipo “Cross-Over”Ensaio clínico em que todos os pacientes recebem os dois tratamentos Necessita de um número maior de pacientes (tamanho menor da amostra)
40.
Revisão Sistemática Revisãosistemática é um tipo de investigação científica que reúne vários estudos originais , sintetizando os resultados, através de estratégias que limitam vieses e erros aleatórios .
41.
Metanálise È umasíntese matemática dos resultados dos estudos primários EC1 EC2 EC3 EC4 Revisão sistemática Metanálise
42.
Possíveis Evidência ConclusõesExiste Não-existe Suficiente insuficiente Ensaio clínico com protocolo adequado Qualidade Boa Poder estatístico bom Qualidade ruim Qualidade boa Qualidade ruim poder estatístico Poder estatístico Poder estatístico bom ruim ruim Não usar Usar ensaio clínico Ensaio Clínico Ensaio clínico c/ novo protocolo c/ mesmo protocolo c/novos protocolos
Publicações Médicas 1985:20.000 revistas biomédicas Para atualização nas 10 melhores revistas de Medicina Interna - 200 artigos e 10 editorias por mês - Expansão da literatura: - 6 a 7% por ano
45.
Fontes de informaçãoArtigos Guias práticos Editoriais Meta-análise Palestras Seminários Workshops Propagandas e revistas médicas Etc, etc, etc
46.
Seleção de artigosO artigo aborda a questão clínica específica que motivou a pesquisa? O arquivo representa uma pesquisa original? A pesquisa está baseada numa boa metodologia?
47.
Estruturação dos artigosmédicos Método • Confiança Revisão sistemática Maior Estudo controlado randomizado Estudo de coorte Estudo de caso-controle Série de casos Relato de caso Menor
48.
Estruturação dos artigos Título Resumo Introdução Por que você começou? Métodos O que você fez? Resultados O que você encontrou? Discussão O que isso significa?
49.
Estratégia para seleçãoe leitura de arquivos Título (interessante ou não) não Autores (impressão positiva ou não) não Resumo (se válido, resultados são) não úteis) Local (se válidos, resultados podem não ser implementados na prática diária)
50.
Qual a proposiçãodo artigo? Teste diagnóstico Curso clínico e prognóstico Etiologia Terapia Se a resposta for sim Material e métodos Avaliação completa e metodológica do artigo
Pesquisa Científica Pesquisaé o conjunto de procedimentos sistemáticos baseado no raciocínio lógico, que tem por objetivo, encontrar soluções para problemas propostos, mediante a utilização de métodos científicos
Anatomia da PesquisaPergunta Significância Desenho Sujeito Variáveis Aspectos estatísticos
56.
Anatomia da PesquisaPergunta - Qual a questão que o estudo vai abordar? Significância - Por que esta questão é importante? desenho - Como o estudo é estruturado? Sujeito - Quem são os sujeitos e como eles serão selecionados? Variáveis - Que medidas serão feitas? Aspectos estatísticos? - Qual o tamanho do estudo e como será analisado?
57.
Fisiologia da Pesquisa População Inferência Amostra Verdade no Universo Achados no estudo
FINER criteria fora good research question Feasible (possibilidade) - Número adequado de pacientes - Conhecimento da técnica - Possível (tempo e dinheiro) Interesting - Para o investigador Novel (recente) - Confirma ou afasta um achado interior - Amplia achados interiores - Fornece novos conhecimentos Ethical Relevant - Para o conhecimento científico - Para as políticas clínicas e de saúde - Direção para fundos de pesquisa
60.
Requisitos para umapesquisa Conhecimentos do assunto a ser pesquisado Curiosidade Criatividade Integridade intelectual Atitude autocorretiva Sensibilidade social Imaginação disciplinada Perseverança e paciência Confiança na experiência
61.
Planejamento de uma Pesquisa Escolha do tema Delimitação do assunto Levantamento bibliográfico ou revisão Formulação do problema Construção de hipóteses Indicação das variáveis
62.
Planejamento de umaPesquisa Delimitação do universo (amostragem) Seleção dos métodos e técnicas Construção dos instrumentos de pesquisa Teste dos instrumentos e procedimentos metodológicos
63.
Escolha do TemaOriginalidade • Novo enfoque • Novos argumentos e pontos de vista • Contribuir para o esclarecimento do assunto Relevância • Deve ter importância • Estar ligado a uma questão de interesse geral Viabilidade • Aspectos práticos da pesquisa
Definido o Problema1º passo é um dos mais difíceis Definir o problema e escolher a questão ou questões a serem respondidas Questões: relacionadas à prevenção, diagnósticos e/ou tratamento
66.
Pergunta Principal ObjetivaEspecífica Relevante Pesquisador : definição clara e objetiva da pergunta a que o estudo se propõe responder
67.
Pergunta do EstudoO paciente ou problema em questão A “intervenção” ou fator em estudo Intervenção de comparação (quando relevante) Desfecho clínico de interesse
68.
Pergunta do EstudoA partir da definição da pergunta: Revisar a leitura Escolher o método de estudo Preparar o protocolo
69.
1- O queé um estudo: (crie um exemplo de cada) a) Clínico randomizado b) Coorte c) Transversal d) Caso-controle 2- O que é risco relativo? 3- O que é um viéis de pesquisa? Onde pode ocorrer? 4- Qual a diferença entre Sensibilidade e Especificidade? 5- Defina randomização. 6- O que é mascaramento ou cegueira de um estudo? 7- O que é placebo? 8 – Defina Eficácia, eficiência, efetividade.