A avaliação da aprendizagem
tornou-se indissociável ao processo
de ensino aprendizagem.
ABORDAGENS TRADICIONAIS
Abordagens construtivistas
apontam vários problemas
da avaliação nessa
concepção tradicionalista,
tais como: as pessoas não
aprendem igualmente, de
modo a não possuírem os
mesmos pré-requisitos que
possibilitariam uma
aprendizagem igual medida
pelos mesmos critérios.
Contudo, na prática, o uso da avaliação tradicionalista
com fim classificatório e excludente continua a persistir.
Reverter este processo
indica uma mudança de
concepções. Na verdade
deve ser entendido como
uma tomada de posição
sobre o que deve ser feito
para se formar um
cidadão, onde cada
indivíduo envolvido possa
ser protagonista no
processo educativo.
O ato de avaliar serve
como momento de
parada para refletir-se
sobre a prática vivida e
a ela retornar de forma
mais adequada, porque
tanto a avaliação como
o seu objeto são
dinâmicos.
A avaliação, tal qual vem ocorrendo em grande parte das
instituições escolares, retrata uma prática social
meritocrática, reforçando ainda mais a competição e o
individualismo, por meio da valorização dos melhores.
A avaliação é parte integrante
do processo de ensino e
aprendizagem efetivado dentro
das instituições de ensino, onde
deve-se valorizar a totalidade,
pois seus resultados possuem
estreita relação entre, variáveis
contextuais: educação e
sociedade, contexto social,
político e econômico.
Nessa direção, não basta considerar as
variáveis contextuais, mas é necessário
buscar alternativas de avaliação que
também levem em conta as variáveis do
próprio processo nos seus aspectos
internos, relativos ao processo de ensino, à
organização do trabalho pedagógico e aos
procedimentos de avaliação.
 avaliação de sala de aula: tem como objeto o processo de
ensino e aprendizagem, que tanto serve para diagnosticar o
ensino como a aprendizagem do aluno;
 avaliação institucional: permite analisar uma instituição
educativa para verificar o cumprimento de sua função social;
 avaliação de programas e projetos educativos: tem como
foco os propósitos e as estratégias destes;
 avaliação de sistema :centra sua atenção em sistemas de
ensino com o propósito de subsidiar políticas públicas na área
educacional;
 avaliação de currículo: volta seu foco de atenção para a
análise do valor psicossocial dos objetivos e conteúdos de um
curso.
“Avaliar é mediar o processo ensino
aprendizagem, é oferecer recuperação
imediata, é promover cada ser humano, é
vibrar junto a cada aluno em seus lentos
ou rápidos progressos”. Bevenutti (2002)

Slides avaliação 1

  • 2.
    A avaliação daaprendizagem tornou-se indissociável ao processo de ensino aprendizagem.
  • 3.
    ABORDAGENS TRADICIONAIS Abordagens construtivistas apontamvários problemas da avaliação nessa concepção tradicionalista, tais como: as pessoas não aprendem igualmente, de modo a não possuírem os mesmos pré-requisitos que possibilitariam uma aprendizagem igual medida pelos mesmos critérios.
  • 4.
    Contudo, na prática,o uso da avaliação tradicionalista com fim classificatório e excludente continua a persistir.
  • 5.
    Reverter este processo indicauma mudança de concepções. Na verdade deve ser entendido como uma tomada de posição sobre o que deve ser feito para se formar um cidadão, onde cada indivíduo envolvido possa ser protagonista no processo educativo.
  • 7.
    O ato deavaliar serve como momento de parada para refletir-se sobre a prática vivida e a ela retornar de forma mais adequada, porque tanto a avaliação como o seu objeto são dinâmicos.
  • 8.
    A avaliação, talqual vem ocorrendo em grande parte das instituições escolares, retrata uma prática social meritocrática, reforçando ainda mais a competição e o individualismo, por meio da valorização dos melhores.
  • 9.
    A avaliação éparte integrante do processo de ensino e aprendizagem efetivado dentro das instituições de ensino, onde deve-se valorizar a totalidade, pois seus resultados possuem estreita relação entre, variáveis contextuais: educação e sociedade, contexto social, político e econômico.
  • 10.
    Nessa direção, nãobasta considerar as variáveis contextuais, mas é necessário buscar alternativas de avaliação que também levem em conta as variáveis do próprio processo nos seus aspectos internos, relativos ao processo de ensino, à organização do trabalho pedagógico e aos procedimentos de avaliação.
  • 11.
     avaliação desala de aula: tem como objeto o processo de ensino e aprendizagem, que tanto serve para diagnosticar o ensino como a aprendizagem do aluno;  avaliação institucional: permite analisar uma instituição educativa para verificar o cumprimento de sua função social;  avaliação de programas e projetos educativos: tem como foco os propósitos e as estratégias destes;  avaliação de sistema :centra sua atenção em sistemas de ensino com o propósito de subsidiar políticas públicas na área educacional;  avaliação de currículo: volta seu foco de atenção para a análise do valor psicossocial dos objetivos e conteúdos de um curso.
  • 12.
    “Avaliar é mediaro processo ensino aprendizagem, é oferecer recuperação imediata, é promover cada ser humano, é vibrar junto a cada aluno em seus lentos ou rápidos progressos”. Bevenutti (2002)