FILOSOFIA 11.º ano
FILOSOFIA 11.º ano
Luís Rodrigues
O falsificacionismo de Popper
Popper e a indução
Popper e a indução
Popper apresenta uma perspetiva falsificacionista do método
científico.
Propõe que o indutivismo seja substituído por um modelo hipotético-
dedutivo que apresenta um aspeto inovador.
O que deve ser testado não é a possibilidade de verificação, mas sim a
de refutação de uma hipótese.
FILOSOFIA 11.º ano
Popper e a indução
Segundo Popper, a indução não pode ser um procedimento científico
porque o salto indutivo de alguns casos para todos os casos implicaria
que a observação dos factos atingisse a totalidade, o que é impossível.
FILOSOFIA 11.º ano
Popper e a indução
Popper e a indução
Popper e a indução: o método das conjeturas e
refutações
Problema
Conjetura ou hipótese explicativa
Dedução de consequências observáveis ou de enunciados
observacionais
Tentativa de falsificação Corroboração/ refutação
FILOSOFIA 11.º ano
Popper e a indução
Em clara oposição à indução, Popper afirma que a investigação
científica começa com problemas, isto é, quando os conhecimentos
disponíveis sobre um dado assunto se revelam insuficientes para
explicar um determinado acontecimento.
FILOSOFIA 11.º ano
Popper e a indução
Popper e a indução: o método das conjeturas e
refutações
São então formuladas novas conjeturas ou hipóteses. Destas
deduzem-se consequências que deverão ser testadas, submetidas a
testes empíricos.
Mas, em vez de procurarmos evidências empíricas que verifiquem ou
confirmem as consequências deduzidas da hipótese, devemos tentar
falsificá-las para ver se resistem a esse exame.
FILOSOFIA 11.º ano
Popper e a indução
Popper e a indução: o método das conjeturas e
refutações

Popper e a indução

  • 1.
    FILOSOFIA 11.º ano FILOSOFIA11.º ano Luís Rodrigues O falsificacionismo de Popper Popper e a indução
  • 2.
    Popper e aindução Popper apresenta uma perspetiva falsificacionista do método científico. Propõe que o indutivismo seja substituído por um modelo hipotético- dedutivo que apresenta um aspeto inovador. O que deve ser testado não é a possibilidade de verificação, mas sim a de refutação de uma hipótese. FILOSOFIA 11.º ano Popper e a indução
  • 3.
    Segundo Popper, aindução não pode ser um procedimento científico porque o salto indutivo de alguns casos para todos os casos implicaria que a observação dos factos atingisse a totalidade, o que é impossível. FILOSOFIA 11.º ano Popper e a indução Popper e a indução
  • 4.
    Popper e aindução: o método das conjeturas e refutações Problema Conjetura ou hipótese explicativa Dedução de consequências observáveis ou de enunciados observacionais Tentativa de falsificação Corroboração/ refutação FILOSOFIA 11.º ano Popper e a indução
  • 5.
    Em clara oposiçãoà indução, Popper afirma que a investigação científica começa com problemas, isto é, quando os conhecimentos disponíveis sobre um dado assunto se revelam insuficientes para explicar um determinado acontecimento. FILOSOFIA 11.º ano Popper e a indução Popper e a indução: o método das conjeturas e refutações
  • 6.
    São então formuladasnovas conjeturas ou hipóteses. Destas deduzem-se consequências que deverão ser testadas, submetidas a testes empíricos. Mas, em vez de procurarmos evidências empíricas que verifiquem ou confirmem as consequências deduzidas da hipótese, devemos tentar falsificá-las para ver se resistem a esse exame. FILOSOFIA 11.º ano Popper e a indução Popper e a indução: o método das conjeturas e refutações