Negociação sobre
Mudanças Climáticas
Vitor Vieira Vasconcelos
Disciplina: Planejamento e Política Ambiental
Bacharelado em Planejamento Territorial
UFABC, São Bernardo do Campo – SP, agosto de 2018
World EnergyBem vindos
António Guterres
Secretário Geral da ONU
Agenda
• Introdução
• Papéis
• Rodada de
Negociações 1
• Rodada de
Negociações 2
• Discussão
3 Regiões de Negociação
1. Nações Desenvolvidas
Estados Unidos, União Europeia, Australia,
Canadá, Japão, Nova Zelândia, Rússia, Coreia
do Sul, países do Leste Europeu e outras
antigas repúblicas soviéticas.
2. Nações em Desenvolvimento A
China, India, South Africa, Mexico, Brazil, and
Indonesia - large rapidly emerging
economies.
Brasil, China, Índia, África do Sul, México e
Indonésia – grandes economias emergentes
3. Nações em Desenvolvimento B
Mais de 100 nações no Sudeste da Ásia,
América do Sul, América Central,
África,Oriente Médio e pequenas nações
insulares. Nações em desenvolvimento,
excluindo as nações emergentes.
GRUPO 1
GRUPO 2
GRUPO 3
6 Regiões de Negociação
1. Estados Unidos
2. União Europeia
3. Outras Nações Desenvolvidas
Austrália, Canadá, Japão, Nova Zelândia,
Coréia do Sul, Rússia e outras antigas
repúblicas soviéticas
4. China
5. Índia
6. Outras Nações em Desenvolvimento
As nações da África, América do Sul,
América Central, grande parte do Oriente
Médio, e pequenas nações insulares
1
2
3
4
5
6
1. Lobistas da Indústria de
Combustíveis Fósseis
2. Imprensa
3. Ativistas do Clima
Outras Partes que Influenciam as Negociações
Processo
1. Formule a sua estratégia de negociação
• Quais são os seus interesses vitais?
• O que é politicamente viável para a sua nação/bloco?
• O que você necessita das outras nações/blocos?
• O que você pode oferecer para eles?
2. Converse com os outros times e negocie para o
melhor resultado possível para o seu grupo
3. Prepare um breve discurso para explicar a sua
proposta
https://www.socioambiental.org/sites/blog.socioambiental.org/files/styles/galleryformatter_slide/public/nsa/enrtrenoclima_0.jpg?itok=3L1Z4V1V
Mudança na Temperatura da Terra
AnomaliadaTemperatura(ºC)
https://climateyes.wordpress.com/2018/02/21/history-of-the-global-warming-trend-part-2/
Dados
Linha suavisada
Temperatura média de 2013 a 2017,
comparada à média de 1951 a 1980
https://svs.gsfc.nasa.gov/12822
Os níveis de Dióxido de Carbono são os maiores em
mais de 650,000 anos
Emissões de CO2 por fontes: 1860-2016
EmissõesdeCO2(GtCO2/ano)
Derretimento
das calotas
árticas
Source: NASA
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a
003464/index.html
Setembro, 1979
Setembro, 2016
https://climate.nasa.gov/news/2633/end-of-
summer-arctic-sea-ice-extent-is-eighth-
lowest-on-record
Linha amarela:
média de 30 anos
(1981-2010)
Glaciares
Groenlândia
Antártica
Ano
Perdadegeloacumulada(Gt)
IPCC (2013) Fifth Assessment. The Physical Science Basis. WGI-AR5. Cambridge.
http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf
Derretimento das calotas e geleiras
IPCC (2013) Fifth Assessment. The Physical Science Basis. WGI-AR5. Cambridge.
http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf
Elevação global média do nível do mar
Ano
Modelos Climáticos Globais
https://www.e-education.psu.edu/earth103/node/524
Modelos Climáticos Globais
https://www.ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2015/10/computing-for-climate-part-2-how-climate-models-work.html
IPCC (2014) Sumário para os tomadores de decisão do 5º relatório de avaliação. Grupo de trabalho II. Impactos,
Adaptação e Vulnerabilidade. WGII-AR5. http://www.iee.usp.br/sites/default/files/Relatorio_IPCC_portugues_2015.pdf
C-ROADS (Climate Rapid Overview And Decision Support)
https://www.climateinteractive.org/tools/c-roads/
C-ROADS
(Climate Rapid Overview And Decision Support)
C-ROADS
Elevação do Nível do Mar
*
Temp
Aumento
do nível do
mar,
pH do
oceano
Emissões
de cada
país
Ciclo do
carbono
Emissões de
CO2 por
combustíveis
fósseis
(Global, 3 ou 6 blocos)
Emissões de
CO2 de florestasDesmatamento
Regeneração
Florestal
Florestas
Gases do
efeito estufa
na atmosfera
Clima
Estrutura do Modelo C-ROADS
Entrada do
Usuário
Entrada
Outros gases do
efeito estufa
Obama utilizando o C-ROADS antes
da Conferência de Copenhagen
Alguns impactos sociais das mudança climáticas
• Rexistasia: ruptura no equilíbrio de um sistema
leva a um período de desestabilidade antes de
encontrar um novo equilíbrio
• Mudança nas áreas aptas para cultivares agrícolas
• Mudança nas áreas aptas para vetores de doenças
• Elevação do nível do mar submergindo ilhas e
planícies costeiras
 Migrações de larga escala nas planícies de monções da
Ásia e em ilhas na Oceania
• Mudança na frequência e localização de desastres
Erhart, H., 1956. La theorie bio-rexistesique et les problemews biogeographiques et
paleobiologiques. Soc. Biogeogr 288, 43-53.
Resiliência e Adaptação
AtributodoSistema
(ÍndicedeDesenvolvimentoHumano)
Resiliência
TempoPrimeiro Impacto Segundo Impacto
Variabilidade
Limite de Irreversibilidade (1º estado)
Limite de Irreversibilidade
(2º estado)
Adaptação a um 2º estado
MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human
Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
Tomada de Decisão frente às
Incertezas das Mudanças Climáticas
Pischke, F. (2014) Water and Disaster Risk Reduction – examples from across the GWP Network. Workshop on Climate Resilience,
Integrated Drought and Flood Management. Global Water Partnership CP Meeting
Baixo ou não arrependimento:
Eficaz em todos os cenários de mudança climática
Eficáciadapolíticapública
Nível de Impacto das mudanças climática
Sem mudança
climática
Mudança
climática severa
Baixa eficácia a não
ser que a mudança
climática ocorra
Eficácia reduzida
pelos impactos das
mudanças climáticas
Eficácia aceitável
Eficácia inaceitável
Política Internacional sobre
Mudança do Clima
• 1992 – Convenção sobre Mudança do Clima
 IPCC – Internatinal Panel on Climate Change
• 1997 – Protocolo de Kyoto
 Anexo 1 – Países com obrigação de redução
 Anexo 2 – Países com obrigação de ajuda
internacional
 Anexo 3 – Países sem obrigações
 Créditos de Carbono
Protocolo de Kyoto
Período 2008-2012
Países com metas de redução
Países sem metas de redução
Países que não assinaram acordo
Canadá – saiu do acordo
EUA – assinou mas não ratificou
Rússia – não quis prosseguir
Protocolo de Kyoto
Atendimento das metas de redução de emissões
http://www.iedm.org/56519-have-the-kyoto-protocol-targets-been-respected
• 2012-2020 – 2º fase do protocolo de Kyoto
 Países que não cumpriram metas na 1ª fase teriam que
aumentar 30% a sua meta
 Não teve consenso para entrar em vigor
• 2015 – Acordo de Paris
 Metas voluntárias, sem penalidades no caso de
descumprimento
 Objetivo: manter aumento de temperatura até +2ºC
 Continuar esforços até a meta de +1,5ºC
 Alcançado: diminuir tendência de +4,2ºC para +3,2ºC
Política Internacional sobre
Mudança do Clima
Brasil no Acordo de Paris
• Redução de 37% em 2025, em relação a 2005
• Redução de 43% em 2030 (indicativo), sobre 2005
Emissões históricas
(sem desmatamento)
Emissões históricas
por desmatamento
Projeção tendencial
Projeção de emissões
por desmatamento
Proposta para 2020
Referência para a
proposta de 2020
Proposta para 2025
Proposta indicativa
para 2030
https://climateactiontracker.org/countries/brazil/
Seus objetivos
1. Reduzir os gases do efeito estufa em 2100 a um
nível que mantenha o aquecimento global
abaixo de 2ºC acima dos níveis pré-industriais
2. Entrar em consenso sobre o compartilhamento
de um fundo para custear a mitigação e a
adaptação das nações mais vulneráveis
Cenário Tendencial
4.2ºC
in 2100
Emissões de Gases do Efeito Estufa
em 2100
Cenário Tendencial
4.2ºC
in 2100
Emissões de Gases do Efeito Estufa
em 2100
Developed Countries Fossil Fuel Annual Emissions
15 B
10 B
5 B
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
tonsC02/year
1. Acaba o crescimento em 2040
3. Redução
anual
1%
3%
5%
2. Começa a redução em 2050
1. O ano em que as emissões de gases do efeito estufa do seu bloco
pararão de crescer (caso parem)
2. Ano em que as emissões começarão a cair (caso caiam)
3. Caso as emissões caiam, em qual taxa (% por ano)
Você vai
determinar:
Decisão 1: Emissões de Combustíveis Fósseis
Prevenir Desmatamento( 0 – 100%)
• 0 %= continua o caminho tendencial de desmatamento
• 100% = gradualmente elimina o desmatamento no
decorrer das próximas décadas.
Promover Regeneração Florestal ( 0 – 100%)
• 0 %= nenhuma nova área para regeneração florestal
• 100% = gradualmente promove a regeneração florestal
da maior área possível no decorrer das próximas
décadas
Decisão 2: Desmatamento e Uso do Solo
Decisão 3: Finanças Climáticas
Objetivo: $100 Bilhões por ano
O Fundo Verde do Clima provê
auxílio a países vulneráveis para:
• Auxílio em desastres
• Alimentação e água
• Imigração e refugiados
• Redução de emissões
Decisões:
• Quanto você
contribuirá?
• Ou, quanto você
necessita?
• Termos ou
condições sobre
o fundo?
Depois que vocês prepararem suas propostas…
Apresente um discurso de 2 minutos por um
representante de cada delegação, descrevendo e
justificando sua proposta quanto às emissões e ao
Fundo.
Emissões
CO2 na Atmosfera
Remoções Líquidas
DISCUSSÃO
Let’s play a short version of World Climate
60
50
40
30
20
10
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano
 Outras nações em
desenvolvimento
 China
 Outras nações
desenvolvidas
 EUA
 União Europeia
 Índia
4.2ºCem 2100
Referência
3.2ºCem 2100
60
50
40
30
20
10
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano
Planos Atuais
 Outras nações em
desenvolvimento
 China
 Outras nações
desenvolvidas
 EUA
 União Europeia
 Índia
*Todos os países atingem suas Contribuições Nacionalmente Determinadas
no ano proposto, e sua estratégia de meio século, se a tiverem.
2.8ºCem 2100
60
50
40
30
20
10
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano
Planos Atuais
Países Desenvolvidos reduzem 80% até 2050
China atinge o pico de CO2e em 2030, e então reduz 3%/ano
*EUA e todos os países desenvolvidos atingem suas contribuições nacionalmente
determinadas no ano proposto, e então decrescem 80% em relação ao ano de
referência de CO2eq até 2050, e a partir daí decrescem 4% por ano
 Outras nações em
desenvolvimento
 China
 Outras nações
desenvolvidas
 EUA
 União Europeia
 Índia
1.9ºCem 2100
60
50
40
30
20
10
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano
Contribuições Nacionalmente Determinadas e
Estratégias de Meio Século Atuais,
As outras nações desenvolvidas seguem os EUA*
As outras nações em desenvolvimento seguem a China
**EUA e todos os países desenvolvidos atingem suas Contribuições Nacionalmente
Determinadas no ano proposto, e então decrescem 80% em relação ao ano de
referência de CO2eq até 2050, e a partir daí continuam a taxa de declínio
 Outras nações em
desenvolvimento
 China
 Outras nações
desenvolvidas
 EUA
 União Europeia
 Índia
1.5ºCem 2100
60
50
40
30
20
10
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano
*Todos atinguem suas Contribuições Nacionalmente Determinadas
mais cedo, e então as nações desenvolvidas diminuem a 10% ao ano
e as nações em desenvolvimento diminuiem a 8% ao ano.
Limite de1.5 ºC
 Outras nações em
desenvolvimento
 China
 Outras nações
desenvolvidas
 EUA
 União Europeia
 Índia
0.024
2.1
3
5.16
$0 $1 $2 $3 $4 $5 $6
Other Developing
Other Developed
United States
European Union
$10.3 bilhões foram destinados ao Fundo Verde do Clima
Nações em
Desenvolvimento
Até Nov 2017
Bilhões de US$
União Europeia
Estados Unidos
Demais Nações
Desenvolvidas
Obrigado!
Vitor Vieira Vasconcelos
vitor.vasconcelos@ufabc.edu.br
Linkedin: https://br.linkedin.com/in/vitor-vieira-vasconcelos-57433829
Research gate: https://www.researchgate.net/profile/Vitor_Vasconcelos2
Academia.edu: https://ufabc-br.academia.edu/VitorVasconcelos
Lattes: http://lattes.cnpq.br/8151243279050980
Slideshare: https://pt.slideshare.net/vitor_vasconcelos

Negociação sobre Mudanças Climáticas

  • 1.
    Negociação sobre Mudanças Climáticas VitorVieira Vasconcelos Disciplina: Planejamento e Política Ambiental Bacharelado em Planejamento Territorial UFABC, São Bernardo do Campo – SP, agosto de 2018
  • 2.
  • 3.
  • 4.
    Agenda • Introdução • Papéis •Rodada de Negociações 1 • Rodada de Negociações 2 • Discussão
  • 5.
    3 Regiões deNegociação 1. Nações Desenvolvidas Estados Unidos, União Europeia, Australia, Canadá, Japão, Nova Zelândia, Rússia, Coreia do Sul, países do Leste Europeu e outras antigas repúblicas soviéticas. 2. Nações em Desenvolvimento A China, India, South Africa, Mexico, Brazil, and Indonesia - large rapidly emerging economies. Brasil, China, Índia, África do Sul, México e Indonésia – grandes economias emergentes 3. Nações em Desenvolvimento B Mais de 100 nações no Sudeste da Ásia, América do Sul, América Central, África,Oriente Médio e pequenas nações insulares. Nações em desenvolvimento, excluindo as nações emergentes. GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
  • 6.
    6 Regiões deNegociação 1. Estados Unidos 2. União Europeia 3. Outras Nações Desenvolvidas Austrália, Canadá, Japão, Nova Zelândia, Coréia do Sul, Rússia e outras antigas repúblicas soviéticas 4. China 5. Índia 6. Outras Nações em Desenvolvimento As nações da África, América do Sul, América Central, grande parte do Oriente Médio, e pequenas nações insulares 1 2 3 4 5 6
  • 7.
    1. Lobistas daIndústria de Combustíveis Fósseis 2. Imprensa 3. Ativistas do Clima Outras Partes que Influenciam as Negociações
  • 8.
    Processo 1. Formule asua estratégia de negociação • Quais são os seus interesses vitais? • O que é politicamente viável para a sua nação/bloco? • O que você necessita das outras nações/blocos? • O que você pode oferecer para eles? 2. Converse com os outros times e negocie para o melhor resultado possível para o seu grupo 3. Prepare um breve discurso para explicar a sua proposta
  • 9.
  • 10.
    Mudança na Temperaturada Terra AnomaliadaTemperatura(ºC) https://climateyes.wordpress.com/2018/02/21/history-of-the-global-warming-trend-part-2/ Dados Linha suavisada
  • 11.
    Temperatura média de2013 a 2017, comparada à média de 1951 a 1980 https://svs.gsfc.nasa.gov/12822
  • 12.
    Os níveis deDióxido de Carbono são os maiores em mais de 650,000 anos
  • 13.
    Emissões de CO2por fontes: 1860-2016 EmissõesdeCO2(GtCO2/ano)
  • 14.
    Derretimento das calotas árticas Source: NASA http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a 003464/index.html Setembro,1979 Setembro, 2016 https://climate.nasa.gov/news/2633/end-of- summer-arctic-sea-ice-extent-is-eighth- lowest-on-record Linha amarela: média de 30 anos (1981-2010)
  • 15.
    Glaciares Groenlândia Antártica Ano Perdadegeloacumulada(Gt) IPCC (2013) FifthAssessment. The Physical Science Basis. WGI-AR5. Cambridge. http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf Derretimento das calotas e geleiras
  • 16.
    IPCC (2013) FifthAssessment. The Physical Science Basis. WGI-AR5. Cambridge. http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf Elevação global média do nível do mar Ano
  • 17.
  • 18.
  • 19.
    IPCC (2014) Sumáriopara os tomadores de decisão do 5º relatório de avaliação. Grupo de trabalho II. Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade. WGII-AR5. http://www.iee.usp.br/sites/default/files/Relatorio_IPCC_portugues_2015.pdf
  • 20.
    C-ROADS (Climate RapidOverview And Decision Support) https://www.climateinteractive.org/tools/c-roads/
  • 21.
    C-ROADS (Climate Rapid OverviewAnd Decision Support)
  • 22.
  • 23.
    Temp Aumento do nível do mar, pHdo oceano Emissões de cada país Ciclo do carbono Emissões de CO2 por combustíveis fósseis (Global, 3 ou 6 blocos) Emissões de CO2 de florestasDesmatamento Regeneração Florestal Florestas Gases do efeito estufa na atmosfera Clima Estrutura do Modelo C-ROADS Entrada do Usuário Entrada Outros gases do efeito estufa
  • 24.
    Obama utilizando oC-ROADS antes da Conferência de Copenhagen
  • 25.
    Alguns impactos sociaisdas mudança climáticas • Rexistasia: ruptura no equilíbrio de um sistema leva a um período de desestabilidade antes de encontrar um novo equilíbrio • Mudança nas áreas aptas para cultivares agrícolas • Mudança nas áreas aptas para vetores de doenças • Elevação do nível do mar submergindo ilhas e planícies costeiras  Migrações de larga escala nas planícies de monções da Ásia e em ilhas na Oceania • Mudança na frequência e localização de desastres Erhart, H., 1956. La theorie bio-rexistesique et les problemews biogeographiques et paleobiologiques. Soc. Biogeogr 288, 43-53.
  • 26.
    Resiliência e Adaptação AtributodoSistema (ÍndicedeDesenvolvimentoHumano) Resiliência TempoPrimeiroImpacto Segundo Impacto Variabilidade Limite de Irreversibilidade (1º estado) Limite de Irreversibilidade (2º estado) Adaptação a um 2º estado MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
  • 27.
    Tomada de Decisãofrente às Incertezas das Mudanças Climáticas Pischke, F. (2014) Water and Disaster Risk Reduction – examples from across the GWP Network. Workshop on Climate Resilience, Integrated Drought and Flood Management. Global Water Partnership CP Meeting Baixo ou não arrependimento: Eficaz em todos os cenários de mudança climática Eficáciadapolíticapública Nível de Impacto das mudanças climática Sem mudança climática Mudança climática severa Baixa eficácia a não ser que a mudança climática ocorra Eficácia reduzida pelos impactos das mudanças climáticas Eficácia aceitável Eficácia inaceitável
  • 28.
    Política Internacional sobre Mudançado Clima • 1992 – Convenção sobre Mudança do Clima  IPCC – Internatinal Panel on Climate Change • 1997 – Protocolo de Kyoto  Anexo 1 – Países com obrigação de redução  Anexo 2 – Países com obrigação de ajuda internacional  Anexo 3 – Países sem obrigações  Créditos de Carbono
  • 29.
    Protocolo de Kyoto Período2008-2012 Países com metas de redução Países sem metas de redução Países que não assinaram acordo Canadá – saiu do acordo EUA – assinou mas não ratificou Rússia – não quis prosseguir
  • 30.
    Protocolo de Kyoto Atendimentodas metas de redução de emissões http://www.iedm.org/56519-have-the-kyoto-protocol-targets-been-respected
  • 31.
    • 2012-2020 –2º fase do protocolo de Kyoto  Países que não cumpriram metas na 1ª fase teriam que aumentar 30% a sua meta  Não teve consenso para entrar em vigor • 2015 – Acordo de Paris  Metas voluntárias, sem penalidades no caso de descumprimento  Objetivo: manter aumento de temperatura até +2ºC  Continuar esforços até a meta de +1,5ºC  Alcançado: diminuir tendência de +4,2ºC para +3,2ºC Política Internacional sobre Mudança do Clima
  • 32.
    Brasil no Acordode Paris • Redução de 37% em 2025, em relação a 2005 • Redução de 43% em 2030 (indicativo), sobre 2005 Emissões históricas (sem desmatamento) Emissões históricas por desmatamento Projeção tendencial Projeção de emissões por desmatamento Proposta para 2020 Referência para a proposta de 2020 Proposta para 2025 Proposta indicativa para 2030 https://climateactiontracker.org/countries/brazil/
  • 33.
    Seus objetivos 1. Reduziros gases do efeito estufa em 2100 a um nível que mantenha o aquecimento global abaixo de 2ºC acima dos níveis pré-industriais 2. Entrar em consenso sobre o compartilhamento de um fundo para custear a mitigação e a adaptação das nações mais vulneráveis
  • 34.
    Cenário Tendencial 4.2ºC in 2100 Emissõesde Gases do Efeito Estufa em 2100
  • 35.
    Cenário Tendencial 4.2ºC in 2100 Emissõesde Gases do Efeito Estufa em 2100
  • 36.
    Developed Countries FossilFuel Annual Emissions 15 B 10 B 5 B 0 2000 2020 2040 2060 2080 2100 tonsC02/year 1. Acaba o crescimento em 2040 3. Redução anual 1% 3% 5% 2. Começa a redução em 2050 1. O ano em que as emissões de gases do efeito estufa do seu bloco pararão de crescer (caso parem) 2. Ano em que as emissões começarão a cair (caso caiam) 3. Caso as emissões caiam, em qual taxa (% por ano) Você vai determinar: Decisão 1: Emissões de Combustíveis Fósseis
  • 37.
    Prevenir Desmatamento( 0– 100%) • 0 %= continua o caminho tendencial de desmatamento • 100% = gradualmente elimina o desmatamento no decorrer das próximas décadas. Promover Regeneração Florestal ( 0 – 100%) • 0 %= nenhuma nova área para regeneração florestal • 100% = gradualmente promove a regeneração florestal da maior área possível no decorrer das próximas décadas Decisão 2: Desmatamento e Uso do Solo
  • 38.
    Decisão 3: FinançasClimáticas Objetivo: $100 Bilhões por ano O Fundo Verde do Clima provê auxílio a países vulneráveis para: • Auxílio em desastres • Alimentação e água • Imigração e refugiados • Redução de emissões Decisões: • Quanto você contribuirá? • Ou, quanto você necessita? • Termos ou condições sobre o fundo?
  • 41.
    Depois que vocêsprepararem suas propostas… Apresente um discurso de 2 minutos por um representante de cada delegação, descrevendo e justificando sua proposta quanto às emissões e ao Fundo.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
    Let’s play ashort version of World Climate
  • 45.
    60 50 40 30 20 10 0 2000 2020 20402060 2080 2100 Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano  Outras nações em desenvolvimento  China  Outras nações desenvolvidas  EUA  União Europeia  Índia 4.2ºCem 2100 Referência
  • 46.
    3.2ºCem 2100 60 50 40 30 20 10 0 2000 20202040 2060 2080 2100 Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano Planos Atuais  Outras nações em desenvolvimento  China  Outras nações desenvolvidas  EUA  União Europeia  Índia *Todos os países atingem suas Contribuições Nacionalmente Determinadas no ano proposto, e sua estratégia de meio século, se a tiverem.
  • 47.
    2.8ºCem 2100 60 50 40 30 20 10 0 2000 20202040 2060 2080 2100 Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano Planos Atuais Países Desenvolvidos reduzem 80% até 2050 China atinge o pico de CO2e em 2030, e então reduz 3%/ano *EUA e todos os países desenvolvidos atingem suas contribuições nacionalmente determinadas no ano proposto, e então decrescem 80% em relação ao ano de referência de CO2eq até 2050, e a partir daí decrescem 4% por ano  Outras nações em desenvolvimento  China  Outras nações desenvolvidas  EUA  União Europeia  Índia
  • 48.
    1.9ºCem 2100 60 50 40 30 20 10 0 2000 20202040 2060 2080 2100 Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano Contribuições Nacionalmente Determinadas e Estratégias de Meio Século Atuais, As outras nações desenvolvidas seguem os EUA* As outras nações em desenvolvimento seguem a China **EUA e todos os países desenvolvidos atingem suas Contribuições Nacionalmente Determinadas no ano proposto, e então decrescem 80% em relação ao ano de referência de CO2eq até 2050, e a partir daí continuam a taxa de declínio  Outras nações em desenvolvimento  China  Outras nações desenvolvidas  EUA  União Europeia  Índia
  • 49.
    1.5ºCem 2100 60 50 40 30 20 10 0 2000 20202040 2060 2080 2100 Emissõesdegasesdoefeitoestufa(GtonsCO2e/ano *Todos atinguem suas Contribuições Nacionalmente Determinadas mais cedo, e então as nações desenvolvidas diminuem a 10% ao ano e as nações em desenvolvimento diminuiem a 8% ao ano. Limite de1.5 ºC  Outras nações em desenvolvimento  China  Outras nações desenvolvidas  EUA  União Europeia  Índia
  • 50.
    0.024 2.1 3 5.16 $0 $1 $2$3 $4 $5 $6 Other Developing Other Developed United States European Union $10.3 bilhões foram destinados ao Fundo Verde do Clima Nações em Desenvolvimento Até Nov 2017 Bilhões de US$ União Europeia Estados Unidos Demais Nações Desenvolvidas
  • 51.
    Obrigado! Vitor Vieira Vasconcelos vitor.vasconcelos@ufabc.edu.br Linkedin:https://br.linkedin.com/in/vitor-vieira-vasconcelos-57433829 Research gate: https://www.researchgate.net/profile/Vitor_Vasconcelos2 Academia.edu: https://ufabc-br.academia.edu/VitorVasconcelos Lattes: http://lattes.cnpq.br/8151243279050980 Slideshare: https://pt.slideshare.net/vitor_vasconcelos