Recursos Naturais e
Serviços Ecossistêmicos
Ângela Terumi Fushita
Vitor Vieira Vasconcelos
Disciplina: Planejamento e Política Ambiental
Bacharelado em Planejamento Territorial
Universidade Federal do ABC
Setembro, 2020
São Bernardo do Campo - SP 1
Conteúdo
•Recursos Naturais
•Serviços Ecossistêmicos
Tipologia
Relação com o bem estar humano
Relação com o planejamento
ambiental
2
Recursos Naturais
• Definição relativa dos recursos naturais para
planejamento e gestão
• Para Hanna & Jentoft (1996):
 Quando pessoas usam bens e serviços da natureza estes
se transformam em recursos
 As partes da natureza que são valoradas como recursos
são relativas para cada cultura e para cada período do
tempo
 As pessoas interagem com a natureza por meio da
tecnologia, trabalho e instituições – que definem as
regras e as convenções de comportamentos
3
HANNA, Susan; JENTOFT, Svein. Human use of the natural environment: an overview of social and economic
dimensions. In: HANNA, Susan S.; FOLKE, Carl; MÄLER, Karl-Göran. Rights to nature: ecological, economic,
cultural, and political principles of institutions for the environment. Washington: Island Press, 1996.
Serviços Ecossistêmicos
• Definição:
Benefícios para a população humana que derivam,
direta ou indiretamente, das funções ecossistêmicas
(Constanza et al., 1997)
• Bens + Serviços = Serviços Ecossistêmicos
• Ecossistemas
 Naturais
 Modificados pelo ser humano
COSTANZA, R.; D’ARGE, R.; GROOT, R. de; FARBERK, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM,
S.; O’NEILL, R. S.; PARUELO, J.; RASKIN, R. G.; SUTTONKK, P.; BELT, M. van den. The value of the world’s
ecosystem services and natural capital. Nature, vol 387, 1997.
PAETZOLD, A.; WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based
on ecosystem services. Ecological Complexity, vol. 7, 273-281. 2010.
Serviços ecossistêmicos
diretos ou de suporte
Ator
Interessado
Agricultura
Fertilidade do
solo
Controle de
Erosão
Ciclagem de
Nutrientes
Ciclagem da
água
Biodiversidade
do solo
Serviço
direto
Serviço de
suporte
Serviço de
suporte
PAETZOLD, A.; WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based
on ecosystem services. Ecological Complexity, vol. 7, 273-281. 2010.
Serviços ecossistêmicos
diretos ou de suporte
Ator
Interessado
Pesca
Reposição do
estoque de
peixes
Habitat dos
peixes
Qualidade da
água
Vegetação
ripária
Serviço
direto
Estética da
paisagem
ribeirinha
Acesso ao rio
Estabilidade
das margens
Nível da água
Avaliação Ecossistêmica do Milênio
• Iniciada pelas Nações unidas em 2001
• Representantes de convenções internacionais, agências da
ONU, organizações científicas, líderes do setor privado, e
representantes da sociedade civil e organizações indígenas
• Marco teórico:
 MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human
Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
https://www.millenniumassessment.org/en/Framework.html
 Resumo oficial em português:
https://www.millenniumassessment.org/documents/document.63.aspx.pdf
• Finalizada em 2005
7
Sustentabilidade na provisão de
Serviços Ecossistêmicos
• Opções de manejo ambiental que garantam:
 Melhor bem estar social
 Disponibilidade para as gerações futuras
 Serviços constantes (evitar escassez e desastres)
MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework
for Assessment (Island Press, 2003)
Serviços Ecossistêmicos
MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework
for Assessment (Island Press, 2003)
Bem estar
Pobreza
Suporte
Provisão
Regulação
Culturais
Serviços Ecossistêmicos
Segurança
• Viver em um ambiente limpo e seguro
• Reduzir vulnerabilidade aos choques e
estresse ecológicos
Material básico para uma vida boa
• Acesso a recursos para salário e
subsistência
Saúde
• Nutrição adequada
• Evitar doenças
• Água potável
• Ar puro
• Energia para se manter aquecido ou frio
Boas relações sociais
• Expressão de valores estéticos e
recreativos
• Expressão de valores culturais e
espirituais
• Observar, estudar e aprender
Liberdadeseescolha
Bem Estar
MEA. Millennium Ecosystem
Assessment. Ecosystems and
Human Well--being: A
Framework for Assessment
(Island Press, 2003)
Serviços Ecossistêmicos e
Vulnerabilidade Social
• População pobre:
 Mais dependente de serviços ecossistêmicos
(especialmente os rurais)
 Segregada para regiões ambientalmente menos
saudáveis/rentáveis
 Sofre maiores riscos no caso de desastres naturais
(mais exposição e menos resiliência)
• População rica
 Pode importar serviços ecossistêmicos de áreas distantes
 Pode estocar para casos de escassez
 Pode investir em tecnologias de substituição/proteção
 Tem dinheiro para reconstruir o que for destruído
MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for
Assessment , Island Press, 2003
12
Global
Regional
Local
MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well--being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
Bem estar humano
• Segurança
• Material básico para uma vida boa
• Saúde
• Boas relações sociais
• Liberdade de escolha e ação
Serviços Ecossistêmicos
• Provisão
• Regulação
• Cultural
• Suporte
Fatores indiretos de mudança
• Demográficos
• Econômicos
• Sociopolíticos
• Ciência e Tecnologia
• Cultura e Religião
Fatores diretos de mudança
• Mudanças na cobertura e uso da terra
• Introdução ou remoção de espécies
• Adaptação e uso tecnológico
• Entradas externas
(fertilizantes, poluição)
• Consumo de colheitas e recursos
• Promotores físicos e naturais não
influenciados pelo ser humano
Tendências
dos serviços
ambientais
13
Millennium Ecosystem
Assessment, M.E.A.
Ecosystems and
human well-being.
Synthesis.
Island Press, 2005
O que se busca no
planejamento ambiental
• Ecossistemas saudáveis
 sendo estáveis e sustentáveis, mantendo sua organização e
autonomia no decorrer do tempo e sua resiliência ao stress.
Rapport, D.J., Costanza, R., McMichael, A.J., 1998. Assessing ecosystem health.
• Ecossistemas íntegros
 Proximidade da diversidade, composição de espécies e
organização da comunidade de organismos com o dos habitats
naturais da região
Angermeier, P.L., Karr, J.R., 1994. Biological integrity versus biological diversity as policy directives. BioScience 44, 690–697.
• Maximização dos serviços ecossistêmicos
 Incorpora a saúde e integridade dos ecossistemas, na medida
em que são demandados pela população
 Dependente do contexto geográfico, cultural e ecológico
Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
PAETZOLD, A.; WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity,
vol. 7, 273-281. 2010
Exemplos aplicados
• Serviços ecossistêmicos de um lago em um parque
 População prefere um lago oligotrófico (águas limpas e
transparentes)
 Um lago mais eutrófico (mais nutrientes) poderia ter mais
biodiversidade
• Serviços de um ecossistema úmido (ex: um pântano)
em uma área poluída
• Quanto maior a produtividade, maior a remoção de
poluentes
• Talvez o máximo de biodiversidade não corresponda ao valor
máximo de produtividade
PAETZOLD, A.; WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity,
vol. 7, 273-281. 2010
Síntese
16
•Recursos Naturais
•Serviços Ecossistêmicos
Tipologia
Relação com o bem estar humano
Relação com o planejamento
ambiental
Obrigado!
Ângela Terumi Fushita
Vitor Vieira Vasconcelos
17

Recursos Naturais e Serviços Ecossistêmicos

  • 1.
    Recursos Naturais e ServiçosEcossistêmicos Ângela Terumi Fushita Vitor Vieira Vasconcelos Disciplina: Planejamento e Política Ambiental Bacharelado em Planejamento Territorial Universidade Federal do ABC Setembro, 2020 São Bernardo do Campo - SP 1
  • 2.
    Conteúdo •Recursos Naturais •Serviços Ecossistêmicos Tipologia Relaçãocom o bem estar humano Relação com o planejamento ambiental 2
  • 3.
    Recursos Naturais • Definiçãorelativa dos recursos naturais para planejamento e gestão • Para Hanna & Jentoft (1996):  Quando pessoas usam bens e serviços da natureza estes se transformam em recursos  As partes da natureza que são valoradas como recursos são relativas para cada cultura e para cada período do tempo  As pessoas interagem com a natureza por meio da tecnologia, trabalho e instituições – que definem as regras e as convenções de comportamentos 3 HANNA, Susan; JENTOFT, Svein. Human use of the natural environment: an overview of social and economic dimensions. In: HANNA, Susan S.; FOLKE, Carl; MÄLER, Karl-Göran. Rights to nature: ecological, economic, cultural, and political principles of institutions for the environment. Washington: Island Press, 1996.
  • 4.
    Serviços Ecossistêmicos • Definição: Benefíciospara a população humana que derivam, direta ou indiretamente, das funções ecossistêmicas (Constanza et al., 1997) • Bens + Serviços = Serviços Ecossistêmicos • Ecossistemas  Naturais  Modificados pelo ser humano COSTANZA, R.; D’ARGE, R.; GROOT, R. de; FARBERK, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O’NEILL, R. S.; PARUELO, J.; RASKIN, R. G.; SUTTONKK, P.; BELT, M. van den. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, vol 387, 1997.
  • 5.
    PAETZOLD, A.; WARREN,P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity, vol. 7, 273-281. 2010. Serviços ecossistêmicos diretos ou de suporte Ator Interessado Agricultura Fertilidade do solo Controle de Erosão Ciclagem de Nutrientes Ciclagem da água Biodiversidade do solo Serviço direto Serviço de suporte
  • 6.
    Serviço de suporte PAETZOLD, A.;WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity, vol. 7, 273-281. 2010. Serviços ecossistêmicos diretos ou de suporte Ator Interessado Pesca Reposição do estoque de peixes Habitat dos peixes Qualidade da água Vegetação ripária Serviço direto Estética da paisagem ribeirinha Acesso ao rio Estabilidade das margens Nível da água
  • 7.
    Avaliação Ecossistêmica doMilênio • Iniciada pelas Nações unidas em 2001 • Representantes de convenções internacionais, agências da ONU, organizações científicas, líderes do setor privado, e representantes da sociedade civil e organizações indígenas • Marco teórico:  MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003) https://www.millenniumassessment.org/en/Framework.html  Resumo oficial em português: https://www.millenniumassessment.org/documents/document.63.aspx.pdf • Finalizada em 2005 7
  • 8.
    Sustentabilidade na provisãode Serviços Ecossistêmicos • Opções de manejo ambiental que garantam:  Melhor bem estar social  Disponibilidade para as gerações futuras  Serviços constantes (evitar escassez e desastres) MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
  • 9.
    Serviços Ecossistêmicos MEA. MillenniumEcosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
  • 10.
    Bem estar Pobreza Suporte Provisão Regulação Culturais Serviços Ecossistêmicos Segurança •Viver em um ambiente limpo e seguro • Reduzir vulnerabilidade aos choques e estresse ecológicos Material básico para uma vida boa • Acesso a recursos para salário e subsistência Saúde • Nutrição adequada • Evitar doenças • Água potável • Ar puro • Energia para se manter aquecido ou frio Boas relações sociais • Expressão de valores estéticos e recreativos • Expressão de valores culturais e espirituais • Observar, estudar e aprender Liberdadeseescolha Bem Estar MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well--being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003)
  • 11.
    Serviços Ecossistêmicos e VulnerabilidadeSocial • População pobre:  Mais dependente de serviços ecossistêmicos (especialmente os rurais)  Segregada para regiões ambientalmente menos saudáveis/rentáveis  Sofre maiores riscos no caso de desastres naturais (mais exposição e menos resiliência) • População rica  Pode importar serviços ecossistêmicos de áreas distantes  Pode estocar para casos de escassez  Pode investir em tecnologias de substituição/proteção  Tem dinheiro para reconstruir o que for destruído MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment , Island Press, 2003
  • 12.
    12 Global Regional Local MEA. Millennium EcosystemAssessment. Ecosystems and Human Well--being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003) Bem estar humano • Segurança • Material básico para uma vida boa • Saúde • Boas relações sociais • Liberdade de escolha e ação Serviços Ecossistêmicos • Provisão • Regulação • Cultural • Suporte Fatores indiretos de mudança • Demográficos • Econômicos • Sociopolíticos • Ciência e Tecnologia • Cultura e Religião Fatores diretos de mudança • Mudanças na cobertura e uso da terra • Introdução ou remoção de espécies • Adaptação e uso tecnológico • Entradas externas (fertilizantes, poluição) • Consumo de colheitas e recursos • Promotores físicos e naturais não influenciados pelo ser humano
  • 13.
    Tendências dos serviços ambientais 13 Millennium Ecosystem Assessment,M.E.A. Ecosystems and human well-being. Synthesis. Island Press, 2005
  • 14.
    O que sebusca no planejamento ambiental • Ecossistemas saudáveis  sendo estáveis e sustentáveis, mantendo sua organização e autonomia no decorrer do tempo e sua resiliência ao stress. Rapport, D.J., Costanza, R., McMichael, A.J., 1998. Assessing ecosystem health. • Ecossistemas íntegros  Proximidade da diversidade, composição de espécies e organização da comunidade de organismos com o dos habitats naturais da região Angermeier, P.L., Karr, J.R., 1994. Biological integrity versus biological diversity as policy directives. BioScience 44, 690–697. • Maximização dos serviços ecossistêmicos  Incorpora a saúde e integridade dos ecossistemas, na medida em que são demandados pela população  Dependente do contexto geográfico, cultural e ecológico Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment (Island Press, 2003) PAETZOLD, A.; WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity, vol. 7, 273-281. 2010
  • 15.
    Exemplos aplicados • Serviçosecossistêmicos de um lago em um parque  População prefere um lago oligotrófico (águas limpas e transparentes)  Um lago mais eutrófico (mais nutrientes) poderia ter mais biodiversidade • Serviços de um ecossistema úmido (ex: um pântano) em uma área poluída • Quanto maior a produtividade, maior a remoção de poluentes • Talvez o máximo de biodiversidade não corresponda ao valor máximo de produtividade PAETZOLD, A.; WARREN, P. H.; MALTBY, L. A framework for assessing ecological quality based on ecosystem services. Ecological Complexity, vol. 7, 273-281. 2010
  • 16.
    Síntese 16 •Recursos Naturais •Serviços Ecossistêmicos Tipologia Relaçãocom o bem estar humano Relação com o planejamento ambiental
  • 17.