TIPOS DE MÉTODOS E 
SUA APLICAÇÃO 
Trabalho apresentado à disciplina de 
Metodologia Científica. 
Professor: Vilmar Vilaça 
Andreia Souza; Euler Souza; Fernanda Torres; Joelma Fonseca 
Novembro / 2014
O QUE É MÉTODO? 
 Método é a trajetória do pesquisador em prol do 
conhecimento do objeto estudado em uma 
perspectiva sistemática e racional. 
 Método é o processo para se atingir um 
determinado fim ou para se chegar ao 
conhecimento.
EXEMPLO : 
 Afirmativa: Um professor com “muitos anos de sala 
de aula” sabe lecionar o conteúdo junto a seus 
alunos! 
 Objeto de Pesquisa: Prática do educador 
 Problematização: O tempo de serviço influencia 
sempre positivamente em sua qualidade? 
 Metodologia: O percurso mental das experiências 
de práticas educativas até então vivenciadas. 
 Conclusão: o tempo não define a qualidade do 
profissional mas sim sua dedicação.
TIPOS DE MÉTODOS 
 Método Indutivo; 
 Método Dedutivo; 
 Método hipotético-dedutivo; 
 Método Dialético.
MÉTODO INDUTIVO 
 Método proposto pelos empiristas Bacon, Hobbes, Locke 
e Hume. 
 O método indutivo parte da experiência de casos 
particulares para a generalização ou universalização. 
 Sendo assim a verdade observada no objeto de estudo 
se torna verdade única e universal.
RACIOCÍNIO INDUTIVO 
Os homens s’tá destruindo 
O mar, a terra e os lagos, 
Os rios sofrem os estragos 
Das matas se consumindo 
O ar vai se poluindo, 
Não se renova, empobrece, 
A temperatura cresce 
E ao mundo sufocará. 
_ Em breve o homem terá 
O castigo que merece. 
[...] 
(Manoel Monteiro) 
Observações 
particulares: o homem 
esta destruindo a natureza. 
Diante disso, a conclusão 
é que o mundo sufocará. 
Logo, se generaliza uma 
verdade diante da análise 
desse fator: “Em breve o 
homem terá o castigo que 
merece.”
RACIOCÍNIO INDUTIVO 
Antônio é mortal. 
João é mortal. 
Paulo é mortal. 
... 
Carlos é mortal. 
Ora, Antônio, João, Paulo... e Carlos são homens. 
Logo, (todos) os homens são mortais.
MÉTODO DEDUTIVO 
 Método proposto pelos racionalistas Descartes, 
Spinoza e Leibniz. 
 Para se ter certeza da conclusão acerca do objeto 
estudado utiliza-se da razão. 
 O Método dedutivo parte de um raciocínio lógico, o 
qual por sua vez, utiliza-se da dedução para 
obter uma provável conclusão a respeito de 
determinada premissa.
RACIOCÍNIO DEDUTIVO 
Todo vertebrado possui vértebras. Todos os cães são 
vertebrados. Logo, todos os cães têm vértebras. 
 Desta forma podemos perceber que para se chegar 
a uma conclusão, partimos de premissas 
consideradas verdades universais.
RACIOCÍNIO DEDUTIVO 
Todo homem é mortal...................(premissa maior) 
Pedro é homem. ......................... (premissa menor) 
Logo, Pedro é mortal. ...................(conclusão)
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO 
 Surge em crítica a metodologia indutiva e parte do 
uso dedutivo a partir de hipóteses. Proposto por 
Popper deve seguir as seguintes etapas: 
• Expectativas e teorias existentes; 
• Formulação de problemas em torno de questões teóricas 
e empíricas; 
• Solução proposta, consistindo numa conjectura; dedução 
das consequências na forma de proposições passíveis de 
teste sobre os fenômenos investigados; 
• Teste de falseamento: tentativas de refutação, entre 
outros meios, pela observação e experimentação das 
hipóteses criadas sobre o(s) problema(s) investigado(s). 
(DINIZ, SILVA. P.09, 2008)
PODEMOS ESQUEMATIZAR DA SEGUINTE MANEIRA:
ENTENDENDO MELHOR O MÉTODO 
HIPOTÉTICO-DEDUTIVO: 
1- Conhecimento Prévio: 
Se continuar com o 
desmatamento a vida na terra há 
de acabar. 
2- Problema: 
Desmatamento contínuo. 
3-Conjecturas: 
Se desmatar e plantar outra coisa 
no lugar não há problemas. 
4- Resultado: 
Desmatamento contínuo > Fim do 
Planeta Terra > Se a charge fosse 
um acontecimento 
contemporânea seria uma 
Verdade Comprovada através do 
Método Hipotético- Dedutivo.
MÉTODO DIALÉTICO 
 Contrário a metafísica que prevê tudo de forma 
estático a dialética ampara-se no movimento, no 
processo dos acontecimentos. 
 As quatro leis principais desse método são: 
• Ação recíproca, unidade polar ou "tudo se relaciona"; 
• Mudança dialética, negação da negação ou "tudo se 
transforma"; 
• Passagem da quantidade à qualidade ou mudança 
qualitativa; 
• Interpenetração dos contrários, contradição ou luta dos 
contrários.
MÉTODO DIALÉTICO 
 Penetra o mundo dos fenômenos através de sua 
ação recíproca, da contradição inerente ao 
fenômeno. 
 O movimento de transformação desenvolvimento 
do saber científico pode se propor também através 
da negação de uma coisa sobre a outra.
ENTENDENDO O MÉTODO DIALÉTICO: 
Na imagem ao lado vemos que a 
planta fixa o oxigênio do ar, mas 
também interfere no gás carbônico e 
no vapor d'água, e essa interação 
modifica, ao mesmo tempo, a 
planta e o ar. Além disso, utilizando a 
energia fornecida pela luz solar, opera 
uma síntese 
de matérias orgânicas, 
desenvolvendo-se. Esse processo de 
desenvolvimento 
transforma, também, o solo. Portanto, 
a planta não existe a não ser em 
unidade e ação 
recíproca com o meio ambiente.
CONSIDERAÇÕES FINAIS 
 A sistematização do Pesquisar, ou o Método 
Científico, assumiu uma enorme importância tanto 
quanto a sua tentativa de imparcialidade, quanto a 
sua tentativa de buscar um saber mais fidedigno. 
 Em suma, o método científico produz um saber de 
forma a se certificar que de acordo com a 
sistematização se deixe um resultado plausível 
como legado para futuras gerações científicas.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 DINIZ, Célia Regina. SILVA, Iolanda Barbosa da. 
Tipos de métodos e sua aplicação. Natal: 
UEPB/UFRN - EDUEP, 2008. 
 LAKATOS, E. M; MARCONI, M. de A. 
Metodologia Científica. 3. ed. rev. ampl. São 
Paulo:Atlas, 2000. Disponível em: 
http://docente.ifrn.edu.br/olivianeta/disciplinas/copy 
_of_historia-i/historia-ii/china-e-india. Acesso em 
19/11/2014 às 23:45hs.

Método científico

  • 1.
    TIPOS DE MÉTODOSE SUA APLICAÇÃO Trabalho apresentado à disciplina de Metodologia Científica. Professor: Vilmar Vilaça Andreia Souza; Euler Souza; Fernanda Torres; Joelma Fonseca Novembro / 2014
  • 2.
    O QUE ÉMÉTODO?  Método é a trajetória do pesquisador em prol do conhecimento do objeto estudado em uma perspectiva sistemática e racional.  Método é o processo para se atingir um determinado fim ou para se chegar ao conhecimento.
  • 3.
    EXEMPLO : Afirmativa: Um professor com “muitos anos de sala de aula” sabe lecionar o conteúdo junto a seus alunos!  Objeto de Pesquisa: Prática do educador  Problematização: O tempo de serviço influencia sempre positivamente em sua qualidade?  Metodologia: O percurso mental das experiências de práticas educativas até então vivenciadas.  Conclusão: o tempo não define a qualidade do profissional mas sim sua dedicação.
  • 4.
    TIPOS DE MÉTODOS  Método Indutivo;  Método Dedutivo;  Método hipotético-dedutivo;  Método Dialético.
  • 5.
    MÉTODO INDUTIVO Método proposto pelos empiristas Bacon, Hobbes, Locke e Hume.  O método indutivo parte da experiência de casos particulares para a generalização ou universalização.  Sendo assim a verdade observada no objeto de estudo se torna verdade única e universal.
  • 6.
    RACIOCÍNIO INDUTIVO Oshomens s’tá destruindo O mar, a terra e os lagos, Os rios sofrem os estragos Das matas se consumindo O ar vai se poluindo, Não se renova, empobrece, A temperatura cresce E ao mundo sufocará. _ Em breve o homem terá O castigo que merece. [...] (Manoel Monteiro) Observações particulares: o homem esta destruindo a natureza. Diante disso, a conclusão é que o mundo sufocará. Logo, se generaliza uma verdade diante da análise desse fator: “Em breve o homem terá o castigo que merece.”
  • 7.
    RACIOCÍNIO INDUTIVO Antônioé mortal. João é mortal. Paulo é mortal. ... Carlos é mortal. Ora, Antônio, João, Paulo... e Carlos são homens. Logo, (todos) os homens são mortais.
  • 8.
    MÉTODO DEDUTIVO Método proposto pelos racionalistas Descartes, Spinoza e Leibniz.  Para se ter certeza da conclusão acerca do objeto estudado utiliza-se da razão.  O Método dedutivo parte de um raciocínio lógico, o qual por sua vez, utiliza-se da dedução para obter uma provável conclusão a respeito de determinada premissa.
  • 9.
    RACIOCÍNIO DEDUTIVO Todovertebrado possui vértebras. Todos os cães são vertebrados. Logo, todos os cães têm vértebras.  Desta forma podemos perceber que para se chegar a uma conclusão, partimos de premissas consideradas verdades universais.
  • 10.
    RACIOCÍNIO DEDUTIVO Todohomem é mortal...................(premissa maior) Pedro é homem. ......................... (premissa menor) Logo, Pedro é mortal. ...................(conclusão)
  • 11.
    MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO Surge em crítica a metodologia indutiva e parte do uso dedutivo a partir de hipóteses. Proposto por Popper deve seguir as seguintes etapas: • Expectativas e teorias existentes; • Formulação de problemas em torno de questões teóricas e empíricas; • Solução proposta, consistindo numa conjectura; dedução das consequências na forma de proposições passíveis de teste sobre os fenômenos investigados; • Teste de falseamento: tentativas de refutação, entre outros meios, pela observação e experimentação das hipóteses criadas sobre o(s) problema(s) investigado(s). (DINIZ, SILVA. P.09, 2008)
  • 12.
    PODEMOS ESQUEMATIZAR DASEGUINTE MANEIRA:
  • 13.
    ENTENDENDO MELHOR OMÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO: 1- Conhecimento Prévio: Se continuar com o desmatamento a vida na terra há de acabar. 2- Problema: Desmatamento contínuo. 3-Conjecturas: Se desmatar e plantar outra coisa no lugar não há problemas. 4- Resultado: Desmatamento contínuo > Fim do Planeta Terra > Se a charge fosse um acontecimento contemporânea seria uma Verdade Comprovada através do Método Hipotético- Dedutivo.
  • 14.
    MÉTODO DIALÉTICO Contrário a metafísica que prevê tudo de forma estático a dialética ampara-se no movimento, no processo dos acontecimentos.  As quatro leis principais desse método são: • Ação recíproca, unidade polar ou "tudo se relaciona"; • Mudança dialética, negação da negação ou "tudo se transforma"; • Passagem da quantidade à qualidade ou mudança qualitativa; • Interpenetração dos contrários, contradição ou luta dos contrários.
  • 15.
    MÉTODO DIALÉTICO Penetra o mundo dos fenômenos através de sua ação recíproca, da contradição inerente ao fenômeno.  O movimento de transformação desenvolvimento do saber científico pode se propor também através da negação de uma coisa sobre a outra.
  • 16.
    ENTENDENDO O MÉTODODIALÉTICO: Na imagem ao lado vemos que a planta fixa o oxigênio do ar, mas também interfere no gás carbônico e no vapor d'água, e essa interação modifica, ao mesmo tempo, a planta e o ar. Além disso, utilizando a energia fornecida pela luz solar, opera uma síntese de matérias orgânicas, desenvolvendo-se. Esse processo de desenvolvimento transforma, também, o solo. Portanto, a planta não existe a não ser em unidade e ação recíproca com o meio ambiente.
  • 17.
    CONSIDERAÇÕES FINAIS A sistematização do Pesquisar, ou o Método Científico, assumiu uma enorme importância tanto quanto a sua tentativa de imparcialidade, quanto a sua tentativa de buscar um saber mais fidedigno.  Em suma, o método científico produz um saber de forma a se certificar que de acordo com a sistematização se deixe um resultado plausível como legado para futuras gerações científicas.
  • 18.
    REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DINIZ, Célia Regina. SILVA, Iolanda Barbosa da. Tipos de métodos e sua aplicação. Natal: UEPB/UFRN - EDUEP, 2008.  LAKATOS, E. M; MARCONI, M. de A. Metodologia Científica. 3. ed. rev. ampl. São Paulo:Atlas, 2000. Disponível em: http://docente.ifrn.edu.br/olivianeta/disciplinas/copy _of_historia-i/historia-ii/china-e-india. Acesso em 19/11/2014 às 23:45hs.