Conjunto Habitacional

COPROMO
Associação pró moradia de Osasco
AUTORES DO PROJETO:
USINA - Centro de Trabalhos para o Ambiente
Habitado;
Arquitetura:
Fernando Nociti, Gilberto Machado Rizzi, João Marcos de A.
Lopes, José Corrêa do Prado, Mario Luís Braga, Vladimir
Benicasa, Wagner Germano, Sérgio Roberto Mancini.

Estruturas:
Yopanan Rebello

Colaboradores:
O projeto foi desenvolvido pela Usina-Centro de
Trabalhos para o Ambiente Construído em intensas
discussões com os futuros moradores, uma prática
adquirida pelos arquitetos.

Ano do Projeto: 1992
Ano da obra: 1995-1997;

Agência de financiamento:
700 unidades (CDHU);
300 unidades (autofinanciamento);
CUSTO: 243/M²
LOCALIDADE DE IMPLANTAÇÃO:

Av. Getúlio Vargas. / Av. Graciela Flores de Pitere / Av Bandeirantes;
Bairro: Jardim Piratininga;
Cidade: Osasco;
Estado: São Paulo – Brasil.
CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE
IMPLANTAÇÃO E INSERÇÃO URBANA
•

Características do bairro: Jardim
Piratininga.
É um bairro de Osasco, dividido em
conjuntos residenciais e condomínios de um
lado, e do outro muitos galpões e empresas
de diversos setores.
O conjunto ocupa área desapropriada à
Cohab pela Prefeitura local e doada à
associação, após intensa mobilização dos
mutirantes.
A habitação fica próxima a equipamentos
sociais, como hospitais, escolas e centros de
saúde.
USO E OCUPAÇÃO DO SOLO
CAPÍTULO IV
DAS CATEGORIAS DE USO RESIDENCIAL.
LEI Nº 1485 de 12 de Outubro de 1978 : "ESTABELECE OS OBJETIVOS E AS DIRETRIZES PARA USO E OCUPAÇÃO DO SOLO URBANO
NO MUNICÍPIO DE OSASCO ".

N
AV. Graciela Flores de Piteri

AV. Graciela Flores de Piteri

Av. Bandeirantes
ACESSIBILIDADE E MOBILIDADE URBANA:

Pontos de parada para transporte coletivo
Ponto de Táxi

COPROMO
PROCESSO CONSTRUTIVO
O processo começa com a montagem da
escadaria e estrutura dos terraços, em
perfis de aço em torno da qual se
elevam as paredes de alvenaria
estrutural, construídas com blocos
cerâmicos.

Sobre as paredes apóiam-se, pavimento por
pavimento, as lajes, montadas a partir de
placas pré-fabricadas.
REALIZAÇÃO DA OBRA

• A maior parte da obra foi realizada com participação dos moradores em
forma de mutirão com autogestão,e somente para os serviços de maior
exigência técnica foram contratadas empresas e mão-de-obra especializadas.
REALIZAÇÃO DA OBRA
REALIZAÇÃO DA OBRA
CARACTERÍSTICAS CONSTRUTIVAS

Fundação realizada estacas pré-moldadas de seção quadrada.

Fachada pintada com verniz a base de solvente

Alvenaria estrutural de bloco cerâmico.

Escavação para construção da calçada.
DIMENSIONAMENTOS:
ÁREA DO TERRENO: 53.540 m²

PARÂMETROS ARQUITETÔNICOSURBANÍSTICOS:

ÁREA TOTAL CONSTRUÍDA: 67.000 m²

TAXA DE OCUPAÇÃO: 25%

ÁREA POR UNIDADE: 67m²

TAXA DE PERMEABILIDADE:

ÁREA ÚTIL POR UNIDADE: 54 m²

COEFICIENTE DE APROVEITAMENTO:

18.084 m²
1,25

DENSIDADE POPULACIONAL: 74,71HAB/HA
SISTEMA VIÁRIO: 14.720 m²
ESTACIONAMENTO: 5.660 m²

CENTRO COMUNITÁRIO: 1.296 m²

DENSIDADE HABITACIONAL: 18,67HABITAÇÕES/HA
DENSIDADE CONSTRUTIVA:

14,92UNID/ÁREAS CONSTR.
REPRESENTAÇÃO ARQUITETÔNICA

IMPLANTAÇÃO

CORTE

1000 UNIDADES DISTRIBUÍDAS EM
50 EDIFÍCIOS COM 5 PAVIMENTOS
E CADA UM COM 4 APARTAMENTOS.
PLANTA
AVALIAÇÃO DO PROJETO:
• Qualidades:
O conjunto habitacional consegue suprir a necessidades de moradia da população
com um programa de fácil acesso aos apartamentos. O mutirão que se autoorganizou para construir as edificações tornaram a obra rápida quanto à execução
e de custo reduzido.

• Problemas:
O conjunto habitacional é unicamente residencial de função multi-familiar ,
funciona como um condomínio fechado, restringindo o acesso somente aos
moradores. A falta de edificações de uso comerciais torna complica o acesso as
necessidades cotidianas, não desempenhando função urbana.
QUALIDADES E PROBLEMAS DA INSERÇÃO URBANA DO PROJETO
•Um problema avaliado é a forma construtiva que se dá ao condomínio
residencial fechado, excluindo-se do contexto urbano, porém isso se
deve apenas por causa da legislação municipal de Osasco.

• Uma das qualidades da inserção urbana, é sua localização, que apesar
de ser uma região de carências governamentais, possui órgãos
filantrópicos e ONGS que procuram atender as necessidades sociais da
região.
Paula Aleksa Bianchi
Diego Almeida Pereira
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
PUC – Campinas
Urbanismo B
Docentes:
Débora Frazatto
Ivone Salgado
Laura Machado de Mello Bueno
Manoel Lemes da Silva Neto

IMAGENS CONCEDIDAS
Raimundo Nascimento – Empreiteiro de Obras
www.flickr.com/people/raimundo_nascimento

Conjunto Habitacional - Copromo

  • 1.
  • 2.
    AUTORES DO PROJETO: USINA- Centro de Trabalhos para o Ambiente Habitado; Arquitetura: Fernando Nociti, Gilberto Machado Rizzi, João Marcos de A. Lopes, José Corrêa do Prado, Mario Luís Braga, Vladimir Benicasa, Wagner Germano, Sérgio Roberto Mancini. Estruturas: Yopanan Rebello Colaboradores: O projeto foi desenvolvido pela Usina-Centro de Trabalhos para o Ambiente Construído em intensas discussões com os futuros moradores, uma prática adquirida pelos arquitetos. Ano do Projeto: 1992 Ano da obra: 1995-1997; Agência de financiamento: 700 unidades (CDHU); 300 unidades (autofinanciamento); CUSTO: 243/M²
  • 3.
    LOCALIDADE DE IMPLANTAÇÃO: Av.Getúlio Vargas. / Av. Graciela Flores de Pitere / Av Bandeirantes; Bairro: Jardim Piratininga; Cidade: Osasco; Estado: São Paulo – Brasil.
  • 4.
    CARACTERIZAÇÃO DA ÁREADE IMPLANTAÇÃO E INSERÇÃO URBANA • Características do bairro: Jardim Piratininga. É um bairro de Osasco, dividido em conjuntos residenciais e condomínios de um lado, e do outro muitos galpões e empresas de diversos setores. O conjunto ocupa área desapropriada à Cohab pela Prefeitura local e doada à associação, após intensa mobilização dos mutirantes. A habitação fica próxima a equipamentos sociais, como hospitais, escolas e centros de saúde.
  • 5.
    USO E OCUPAÇÃODO SOLO CAPÍTULO IV DAS CATEGORIAS DE USO RESIDENCIAL. LEI Nº 1485 de 12 de Outubro de 1978 : "ESTABELECE OS OBJETIVOS E AS DIRETRIZES PARA USO E OCUPAÇÃO DO SOLO URBANO NO MUNICÍPIO DE OSASCO ". N
  • 6.
    AV. Graciela Floresde Piteri AV. Graciela Flores de Piteri Av. Bandeirantes
  • 7.
    ACESSIBILIDADE E MOBILIDADEURBANA: Pontos de parada para transporte coletivo Ponto de Táxi COPROMO
  • 8.
    PROCESSO CONSTRUTIVO O processocomeça com a montagem da escadaria e estrutura dos terraços, em perfis de aço em torno da qual se elevam as paredes de alvenaria estrutural, construídas com blocos cerâmicos. Sobre as paredes apóiam-se, pavimento por pavimento, as lajes, montadas a partir de placas pré-fabricadas.
  • 9.
    REALIZAÇÃO DA OBRA •A maior parte da obra foi realizada com participação dos moradores em forma de mutirão com autogestão,e somente para os serviços de maior exigência técnica foram contratadas empresas e mão-de-obra especializadas.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
    CARACTERÍSTICAS CONSTRUTIVAS Fundação realizadaestacas pré-moldadas de seção quadrada. Fachada pintada com verniz a base de solvente Alvenaria estrutural de bloco cerâmico. Escavação para construção da calçada.
  • 13.
    DIMENSIONAMENTOS: ÁREA DO TERRENO:53.540 m² PARÂMETROS ARQUITETÔNICOSURBANÍSTICOS: ÁREA TOTAL CONSTRUÍDA: 67.000 m² TAXA DE OCUPAÇÃO: 25% ÁREA POR UNIDADE: 67m² TAXA DE PERMEABILIDADE: ÁREA ÚTIL POR UNIDADE: 54 m² COEFICIENTE DE APROVEITAMENTO: 18.084 m² 1,25 DENSIDADE POPULACIONAL: 74,71HAB/HA SISTEMA VIÁRIO: 14.720 m² ESTACIONAMENTO: 5.660 m² CENTRO COMUNITÁRIO: 1.296 m² DENSIDADE HABITACIONAL: 18,67HABITAÇÕES/HA DENSIDADE CONSTRUTIVA: 14,92UNID/ÁREAS CONSTR.
  • 14.
    REPRESENTAÇÃO ARQUITETÔNICA IMPLANTAÇÃO CORTE 1000 UNIDADESDISTRIBUÍDAS EM 50 EDIFÍCIOS COM 5 PAVIMENTOS E CADA UM COM 4 APARTAMENTOS. PLANTA
  • 15.
    AVALIAÇÃO DO PROJETO: •Qualidades: O conjunto habitacional consegue suprir a necessidades de moradia da população com um programa de fácil acesso aos apartamentos. O mutirão que se autoorganizou para construir as edificações tornaram a obra rápida quanto à execução e de custo reduzido. • Problemas: O conjunto habitacional é unicamente residencial de função multi-familiar , funciona como um condomínio fechado, restringindo o acesso somente aos moradores. A falta de edificações de uso comerciais torna complica o acesso as necessidades cotidianas, não desempenhando função urbana.
  • 16.
    QUALIDADES E PROBLEMASDA INSERÇÃO URBANA DO PROJETO •Um problema avaliado é a forma construtiva que se dá ao condomínio residencial fechado, excluindo-se do contexto urbano, porém isso se deve apenas por causa da legislação municipal de Osasco. • Uma das qualidades da inserção urbana, é sua localização, que apesar de ser uma região de carências governamentais, possui órgãos filantrópicos e ONGS que procuram atender as necessidades sociais da região.
  • 17.
    Paula Aleksa Bianchi DiegoAlmeida Pereira Faculdade de Arquitetura e Urbanismo PUC – Campinas Urbanismo B Docentes: Débora Frazatto Ivone Salgado Laura Machado de Mello Bueno Manoel Lemes da Silva Neto IMAGENS CONCEDIDAS Raimundo Nascimento – Empreiteiro de Obras www.flickr.com/people/raimundo_nascimento