Transferir como PDF, PPTX
Controle Biológico de Moscas-das-Frutas
- 1. Controle Biológico de Moscas-das-frutas BeatrizJordão Paranhos Embrapa Semiárido Semiárido Workshop PNMF- Dez/2015
- 2. O que éo Controle Biológico de Pragas? Quais os meios? Patógenos : vírus, fungos, bactérias, protozoários Descoberto em 1836 Predadores: joaninha, crysoperla, percevejos, tesourinha- Primeira Constatação - 1752 Parasitoides: Himenópteros, dípteros, etc. Primeira Constatação - 1685
- 3. Tipos de ControleBiológico Natural Clássico Aplicado Grandes programas de CB Criação massal de inimigos naturais Bioecologia (praga e in. natural) Comportamento CQ Automação Liberações periódicas em campo
- 4. Parasitoides de moscas-das-frutas noBrasil Braconidae Figitidae Pteromalidae 13 espécies 11 espécies 1 espécie (ocasional)
- 5. Como atacam asmoscas-das-frutas ?
- 6. Doryctobracon areolatus (grande) Utetesanastrephae (pequeno) Bem distribuído em toda América Latina Pequena longevidade Baixa fecundidade Pequeno ovipositor Bem distribuído em toda América Latina Boa longevidade Alta fecundidade Grande ovipositor Sivinski et al., 2001 Fotos John Sivinski Nativos mais comuns no Brasil
- 7.
- 8. Parasitoide de larvas Diachasmimorphalongicaudata Introduzido em 1994 pela Embrapa Mandioca e Fruticultura
- 9. Parasitoide de ovos Fopiusarisanus Introduzido em 2012 pela Embrapa Amapá
- 10. Eficiência Ausênciade nativos no local Facilidade de multiplicação Porque introduzir exóticos?
- 11. Mas os exóticospodem deslocar os nativos? A intenção é somar os esforços e nunca deslocar os nativos
- 12. De uma maneirageral, quem seria o vencedor? Quem parasita fases mais jovens do hospedeiro Quem desenvolve mais rápido Quem injeta veneno
- 13. Mas e seintroduzirmos um exótico ? o equilíbrio observado entre sps nativas continuará ? Três hipóteses: 1. O exótico não se estabelecerá 2. O exótico deslocará espécies nativas. 3. Adaptação do exótico sem interferência nas espécies nativas
- 14.
- 15. 5,27 mm 3,77 mm 5,39 mm 2,20mm 1,57 mm Sivinski et al, 2001 Pequeno Grande Maior exótico
- 16. Exótico vs nativos NATIVONATIVO D. longicaudata D. areolatus U. anastrephae (Maior) (Grande) (Pequeno)
- 17. Parasitismo D. areolatus(grande) diminuiu em 90% Parasitismo por D. longicaudata (maior) não alterou D. areolatus (nativo) D. longicaudata (exótico) Paranhos et al., 2012 Env. Entomol) (Maior)(Grande)
- 18. Parasitismo de ambosdiminuiu em 60% U. anastrephae (nativo) D. longicaudata (exótico) Paranhos et al., 2012 (Maior)(Pequeno)
- 19. Apesar do exótico,em alguns casos, ser o ganhador, os nativos podem ocupar micronichos distintos dentro de um mesmo nicho Espaço livre de competição Sivinski et al., 1997
- 20. O que aconteceno México? O exótico maior, D. longicaudata, tem sido liberado por cerca de 30 anos e nunca deslocou os nativos. Mas porquê? Os nativos possuem um espaço livre de competição em frutos nativos e sp de Anastrepha nativas.
- 21.
- 22. Eficiência de parasitismoem diferentes fruteiras D. longicaudata 0 5 10 15 20 25 30 35 Tangerina Ponkan laranja lim aG oiaba Palum aG oiaba kum agai Pêssego C aram bola Seriguela Parasitismo(%)
- 23.
- 24. O ideal Ter disponívelpelo menos um parasitoide para cada estágio imaturo de moscas-das-frutas Fopius arisanus (ATACA OVOS) e Diachasmimorpha longicaudata + nativos (ATACA LARVAS) e Coptera haywardi (ATACA PUPAS) Foto: Aguiar-Menezes et al., 2003
- 25.
- 26. Isca tóxicaVia machosestéreis Via irrigação Carlos Gava e equipe - Embrapa Semiárido Foram selecionados no VSF duas cepas de Beauveria bassiana e duas de Metarhizium anisopliae
- 27. Aplicação do CBe TIE Esquema Dr. Júlio Walder –CENA/USP
- 29. OBRIGADA! Beatriz Jordão Paranhos EmbrapaSemiárido Laboratório de Entomologia Tel. (87) 3866-3747 beatriz.paranhos@embrapa.br