O documento descreve a transição do capitalismo fordista para um novo regime de acumulação flexível no final do século XX. A flexibilização envolveu menos regulamentação, maior precarização do trabalho e fortalecimento do capital financeiro em detrimento do trabalho. Isso levou a uma maior desigualdade e insegurança social.

1. CONDIÇÃO PÓS-
MODERNA
David Harvey

2. A TRANSFORMAÇÃO
POLÍTICA ECONÔMICA DO
CAPITALISMO DO FINAL
DO SÉCULO XX
 Transição no regime de acumulação e no modo de regulamentação
da vida social e política a ele associado (1998, p. 118)
 Implica em alguma correspondência entre transformação tanto das
condições de produção como das condições de reprodução dos
assalariados. (IDEM)

3. MODO DE
REGULAMENTAÇÃO
 A materialização do regime de acumulação toma forma de
normas, hábitos, leis, redes de regulamentação etc. que garantam a
unidade do processo, isto é, a consistência apropriada entre
comportamentos individuais e o esquema de reprodução . (1998, p.
117)
 Corpo de regras e processos interiorizados. (IDEM)

4. MODO DE
REGULAMENTAÇÃO
 Conjunto total de relações e arranjos que contribuem para a
estabilização do crescimento do produto e da distribuição agregada de
renda e de consumo num período histórico e num lugar particulares.
(1998, p. 118)

5. TAYLORISMO
Os Princípios da Administração Científica – F. W
Taylor, 1911.
Aumento da produtividade pela decomposição de cada
processo de trabalho em movimentos componentes e da
organização de tarefas de trabalho fragmentadas segundo
padrões rigorosos de tempo e estudo do movimento

6. CRISE DO CAPITALISMO
 Falta da demanda efetiva por produtos
 Intervencionismo estatal – Keynes
 O problema era chegar a um conjunto de estratégias administrativas,
científicas e poderes estatais que estabilizassem o capitalismo, ao mesmo
tempo em que se evitavam as evidentes repressões e irracionalidades, toda
a beligerância e todo o nacionalismo estreito que as soluções nacional-
socialistas implicavam. (1998, p. 124)

7. FORDISMO/KEYNESIANISM
O
 Após 1945 – maturidade do fordismo como regime de acumulação
 Período de expansão do pós-guerra que se estendeu de 1945 a
1973, que teve como base um conjunto de práticas de controle do
trabalho, tecnologias, hábitos de consumo e configurações de poder
político-econômico. (1998, p. 119)

8. FORDISMO
 Relação entre produção em massa e consumo de massa
 Um novo sistema de reprodução da força de trabalho, uma nova
política de controle e gerência do trabalho, uma nova estética e uma
nova psicologia, em suma um novo tipo de sociedade democrática,
racionalizada, modernista e populista. (p. 122)

9. FORDISMO
 O fordismo se aliou firmemente ao keynesianismo, e o capitalismo se
dedicou a um surto de expansões internacionalistas de alcance mundial
que atraiu para a sua rede inúmeras nações descolonizadas. (1998, p. 125)
 O crescimento fenomenal da expansão pós-guerra dependeu de uma
série de compromissos e reposicionamentos por parte dos principais
atores dos processos de desenvolvimento capitalista. (p. 125)

10. FORDISMO-
KEYNESIANISMO
 O Estado teve que assumir novos papéis e construir novos
poderes institucionais; o capital corporativo teve de ajustar as velas
em certos aspectos para seguir com mais suavidade a trilha da
lucratividade segura; e o trabalho organizado teve de assumir novos
papéis e funções relativos ao desempenho nos mercados de trabalho
e nos processos de produção. (p. 1998, p. 125)

11. FORDISMO
 O fordismo do pós-guerra tem de ser visto menos como um mero
sistema de produção em massa do que como modo de vida total.
Produção em massa significava padronização do produto e consumo
de massa, o que implicava toda uma nova estética e mercadificação da
cultura. (1998:131)

12. ESTADO
 Assumiu uma variedade de obrigações. Na medida em que a produção
de massa, que envolvia pesados investimentos em capital fixo, requeria
condições de demanda relativamente estáveis (IDEM, p. 129)
 Utilizava-se o grande poder corporativo para assegurar o crescimento
sustentado de investimentos que aumentassem a produtividade,
garantissem o crescimento e elevassem o padrão de vida enquanto
mantinham uma base estável para a realização de lucros. (p. 129)

13. FORDISMO
 Tudo isso se abrigava sob o guarda-chuva hegemônico do poder
econômico e financeiro dos Estados Unidos, baseado no domínio militar.
O acordo de Bretton Woods, de 1944, transformou o dólar na moeda-
reserva mundial e vinculou com firmeza o desenvolvimento econômico
do mundo à política fiscal e monetária norte-americana.A américa agia
como banqueira do mundo em troca de uma abertura dos mercados de
capital e de mercadorias ao poder das grandes corporações. (IDEM,p.
131)

14. BRETTON WOODS – 1944
CRIAÇÃO DO FMI E BIRD

15. FORDISMO
 Sob essa proteção, o fordismo disseminou desigualmente, à medida
que cada estado procurava seu próprio modo de administração das
relações de trabalho, da política monetária e fiscal, das estratégias de
bem- estar e de investimento público, limitados internamente apenas
pela situação das relações de classe e, externamente, somente pela sua
posição hierárquica na economia mundial e pela taxa de cambio fixada
com base no dólar (IDEM,p. 132).

16. FORDISMO
 A expansão internacional do fordismo ocorreu numa conjuntura
particular de regulamentação político-econômica mundial e uma
configuração geopolítica em que os Estados Unidos dominavam por
meio de um sistema bem distinto de alianças militares e relações de
poder (p. 132).

17. FORDISMO
 Concentração da negociação fordista do trabalho em certos setores
da economia e a certas nações-Estado em que o crescimento estável
da demanda podia ser acompanhado por investimentos de larga escala
na tecnologia de produção em massa (IDEM, p. 132).
 Divisão entre uma força de trabalho predominantemente branca,
masculina e fortemente sindicalizada e “o resto” (IDEM).

18. ESTADO
 A legitimação do poder do Estado dependia cada vez mais da
capacidade de levar os benefícios do fordismo e de encontrar os
meios de oferecer assistência médica, habitação e serviços
educacionais adequados em larga escala, mas de modo humano e
atencioso. (p. 133)

19. CRÍTICAS AO FORDISMO
 Pouca qualidade de vida num regime de consumo de massa
padronizado.
 Sistema discriminador de administração pública, baseado na
racionalidade técnico-científica.
 Estética funcionalista no campo dos projetos racionalizados
 Racionalidade burocrática despersonalizada
 Exclusão das minorias

20. CRÍTICAS AO FORDISMO
 No terceiro mundo – processo de modernização que prometia
desenvolvimento, emancipação das necessidades e plena integração ao
fordismo, mas que, na prática, promovia a destruição de culturas
locais, muita opressão e numerosas formas de domínio capitalista em
troca de ganhos bastante pífios em termos de padrão de vida e de
serviços públicos. (1998, p. 133)

21. CRISE DO FORDISMO
 Período de 1965 a 1973 – incapacidade do fordismo e do
keynesianismo conter as contradições inerentes ao capitalismo.
 Problemas com a rigidez dos investimentos de capital fixo de larga
escala e de longo prazo em sistemas de produção em massa, que
impediam muito a flexibilidade de planejamento e presumiam
crescimento estável em mercados de consumo invariante (p. 135) .

22. CRISE DO FORDISMO
 A profunda recessão de 1973, exacerbada pelo choque do petróleo,
evidentemente retirou o mundo capitalista da estagflação e pôs em
movimento um conjunto de processos que solaparam o compromisso
fordista. (p. 140)

23. CRÍTICAS
 Problemas de rigidez nos mercados, na alocação e nos contratos de
trabalho (p. 135)
 Rigidez dos compromissos do Estado com a classe trabalhadora
(seguridade social)

24. EFEITOS DO FORDISMO
 Forte inflação
 Crise fiscal e de legitimação do Estado
 Excedente inutilizável das corporações em condições de
intensificação da competição, que as obrigou a racionalização,
reestruturação e intensificação do controle do trabalho. (p. 137)
 Décadas de 70 e 80 foram um período de reestruturação
econômica e reajustamento social e político.

25. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Marcada por um confronto direto com a rigidez do fordismo (p. 140)
 Apoia-se na flexibilidade dos processos de trabalho, dos mercados de
trabalho, dos produtos e padrões de consumo. (p. 140)
 Caracteriza-se pelo surgimento de setores de produção inteiramente
novos, novas maneiras de fornecimento de serviços financeiros, novos
mercados e, sobretudo, taxas altamente intensificadas de inovação
comercial, tecnológica e organizacional. (p. 140)

26. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Envolve rápidas mudanças dos padrões do desenvolvimento
desigual, tanto entre setores como entre regiões geográficas, criando,
por exemplo, um vasto movimento no emprego no chamado “setor
de serviços”, bem como conjuntos industriais completamente novos
em regiões até então subdesenvolvidas (Terceira Itália, Flandres etc).

27. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Movimento de compressão do espaço-tempo – os horizontes
temporais da tomada de decisões privada e pública se estreitam,
enquanto a comunicação via satélite e a queda dos custos de
transporte possibilitaram cada vez mais a difusão imediata dessas
decisões num espaço cada vez mais amplo e variegado. (p. 140)

28. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Implica níveis relativamente altos de desemprego “estrutural” (em
oposição a “friccional”), rápida destruição e reconstrução de
habilidades, ganhos modestos (quando há) de salários reais e o
retrocesso do poder sindical – uma das colunas políticas do regime
fordista. (p. 141)

29. MERCADO DE TRABALHO
NA ACUMULAÇÃO
FLEXÍVEL

30. ESTRUTURA DO MERCADO
DE TRABALHO
 Centro – empregados “em tempo integral, condição permanente e posição essencial para o futuro de longo
prazo da organização”. Gozando de maior segurança no emprego, boas expectativas de promoção e reciclagem, e
de uma pensão, um seguro e outras vantagens indiretas relativamente generosas, esse grupo deve atender a
expectativa de ser adaptável, flexível e, se necessário, geograficamente móvel. (p. 144)
 Periferia- dois subgrupos
 1- empregados em tempo integral com habilidades facilmente disponíveis no mercado de trabalho, como
pessoal do setor financeiro, secretárias, pessoal das áreas de trabalho rotineiro e de trabalho manual menos
especializado. Com menos acesso a oportunidades de carreira esse grupo tende a se caracterizar por uma alta taxa
de rotatividade, “o que torna a redução da força de trabalho relativamente fáceis por desgaste natural” . (p. 144)
 2- “oferece uma flexibilidade numérica ainda maior e inclui empregados em tempo parcial, empregados
casuais, pessoal com contato por tempo determinado, temporários, subcontratação e treinandos com subsídio
público, tendo ainda menos segurança de emprego que o primeiro grupo periférico. (p. 144)

31. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 A atual tendência dos mercados de trabalho é reduzir o número de
trabalhadores “centrais” e empregar cada vez mais uma força de
trabalho que entra facilmente e é demitida sem custos quando as
coisas ficam ruins. (p. 144)
 Solapamento da organização da classe trabalhadora (p. 145)

32. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Exploração da força de trabalho das mulheres em tempo parcial, mal
pago, como o retorno do sistema de trabalho doméstico e a familiar e da
subcontratação permite o surgimento de práticas e trabalhos de cunho
patriarcal feito em casa. (p. 146)
 Novas técnicas e novas formas organizacionais de produção puseram
em risco os negócios de organização tradicional, espalhando uma onde de
bancarrota, fechamento de fábrica, desindustrialização e reestruturações
que ameaçou até as corporações mais poderosas. (p. 146)

33. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Economias de escopo e não de escala (p. 148)
 Redução do tempo de giro no consumo.
 Desregulamentação e inovação financeira
 Capital financeiro como poder coordenador
 Potencialidade de crises financeiras e monetárias
 Formação de um mercado de ações global
 Ruptura, em 1971, do acordo de Bretton Woods – de fixação do preço do ouro
e da convertibilidade do dólar. (p. 155)

34. ACUMULAÇÃO FLEXÍVEL
 Fortalecimento do capital financeiro.
 Individualismo exacerbado (p. 161)
 Individualismo competitivo como valor central numa cultura empreendimentista
(p. 161)
 O Estado é chamado a regular as atividades do capital corporativo no interesse
da nação e é forçado, ao mesmo tempo, também no interesse nacional, a criar um
“bom clima de negócios”, para atrair o capital financeiro transnacional e global
conter (por meios distintos do controle de câmbio) a fuga de capital para postagens
mais verdes e mais lucrativas. (p. 160)

35. REFERÊNCIA
 HARVEY, David. Condição Pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1998.