Eficiência Alimentar em Bovinos de Corte
Ribeirão Preto - SP
2016
Faria, C.U.; Bezerra, B.S.B.R; Santos, A.P.S.; Boaventura,
D.R.; Oliveira, D.D.; Mendes, E.D.M; Lôbo, R.B
22º Seminário Nacional de Criadores e Pesquisadores
Com o objetivo de redução dos custos de produção
recomenda-se buscar animais mais produtivos e que
também sejam EFICIENTES no aproveitamento dos
alimentos disponibilizados.
Eficiência Alimentar
Avaliar o custo de produção...Avaliar o custo de produção...
Eficiência Alimentar
Adaptado de Groot (2011)
Avaliar o custo de produção...Avaliar o custo de produção...
Eficiência Alimentar
E ao considerar todo rebanho?
ConceitoConceito
É a capacidade em que o animal consegue
transformar o alimento ingerido em produto
de origem animal
Eficiência Alimentar
Quanto mais eficiente for o animal, mais ele consegue
produzir com a mesma quantidade de alimento ou
menos alimento ele precisa para alcançar a mesma
produção
Adaptado de Gomes et al. (2012)
Eficiência Alimentar
Medidas que expressam a Eficiência
Alimentar
Medidas que expressam a Eficiência
Alimentar
Eficiência Alimentar
Eficiência Alimentar BrutaEficiência Alimentar Bruta
IMS
GMD
EA =
150,0
/10
/5,1
==
diakgMS
diakg
EA
Conversão AlimentarConversão Alimentar
GMD
IMS
CA =
7,6
/5,1
/10
==
diakg
diakgMS
CA
Medidas que expressam a Eficiência
Alimentar
Medidas que expressam a Eficiência
Alimentar
Eficiência Alimentar
Consumo Alimentar ResidualConsumo Alimentar Residual
75,0
2





 +
=
PVFPVI
PVMM
)()( 210 PVMMGMDIMSesp ×+×+= βββ
espobs IMSIMSCAR −=
Ganho Médio Diário
Ingestão de MS
Peso Vivo
Por que utilizar o CAR?Por que utilizar o CAR?
Eficiência Alimentar
O CAR de um animal é calculado como a diferença da
ingestão de MS observada com a ingestão de MS esperada
com base em seu peso vivo (PV) e seu ganho em peso (GMD)
e também com base nos demais animais em teste.
A inclusão do peso vivo (PV) no cálculo do CAR corrige
discrepâncias na eficiência devido a possíveis diferenças em
peso vivo.
(Gomes et al., 2012)
Por que utilizar o CAR?Por que utilizar o CAR?
Eficiência Alimentar
Para qualquer população de animais avaliados existirão animais
CAR positivos e CAR negativos.
Para qualquer população de animais avaliados existirão animais
CAR positivos e CAR negativos.
Eficiência Alimentar
Consumo Alimentar ResidualConsumo Alimentar Residual
Como medir?
Consumo Alimentar Individual
Baias IndividuaisBaias Individuais
Como medir?
Fonte: OMB Agropecuária
Calan Gates SystemsCalan Gates Systems
Como medir?
Fonte: Adaptado de Gomes et al. (2012)
IntergadoIntergado
Como medir?
Fonte: UFMG
Growsafe SystemsGrowsafe Systems
Como medir?
Growsafe SystemsGrowsafe Systems
Sistema Growsafe
Growsafe Systems - Canadá
Sistema em Utilização no Brasil
Rancho da Matinha
CP Lagoa
Instituto de Zootecnia (IZ)
Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
Sistema Growsafe
Sistema Growsafe
Módulo com 8 cochos
1 cocho para 8 animais adultos
Balanças sensíveis até 10 g de alimento
Animais identificados por brinco eletrônico
Os dados de cada balança são capitados por um painel
Painel central envia as informações para o painel mestre
Painel mestre conectado a um computador
Informações em tempo real
Monitoramento 24 horas por dia
Módulo com 8 cochos
1 cocho para 8 animais adultos
Balanças sensíveis até 10 g de alimento
Animais identificados por brinco eletrônico
Os dados de cada balança são capitados por um painel
Painel central envia as informações para o painel mestre
Painel mestre conectado a um computador
Informações em tempo real
Monitoramento 24 horas por dia
Consumo Alimentar Residual
Consumo Alimentar Residual
Consumo Alimentar Residual
Sistema Growsafe
Sistema Growsafe
Teste para Eficiência AlimentarTeste para Eficiência Alimentar
Sistema Growsafe
Período de Adaptação:
21 dias de adaptação
Período de Mensuração:
70 dias de avaliação
Mensuração do Consumo por Animal (24 horas /dia)
Animais identificados por brinco eletrônico
Confiabilidade e Monitoramento da Coleta de
Ingestão de Matéria Seca
Confiabilidade e Monitoramento da Coleta de
Ingestão de Matéria Seca
MensuraçõesMensurações
Sistema Growsafe
 Ajuste de sobra de cocho
 Pesagens ou mensurações em intervalos de 14 dias
 Análise bromatológica do alimento fornecido
 Ultrassonografia de carcaça (AOL, ACAB e MAR)
Consumo Alimentar Residual
O Consumo Alimentar Residual (CAR) expressa a diferença
entre o consumo real e o esperado de para um
determinado animal com Peso (kg) e Ganho em Peso
(GMD) conhecidos.
INTERPRETAÇÃO
CAR (NEGATIVO) = ingestão de alimento MENOR que o esperado de acordo
com o peso vivo médio metabólico e ganho em peso DO ANIMAL
CAR (POSITIVO) = ingestão de alimento MAIOR que o esperado de acordo
com o peso vivo médio metabólico e ganho em peso DO ANIMAL
Consumo Alimentar Residual
Interpretação do CAR Animal A Animal B
Peso Inicial 486 kg 482
Ganho em Peso/Dia 1,700 kg/dia 1,757 kg/dia
Ingestão de MS Esperada 12,21 kg de MS/dia 12,17 kg de MS/dia
Ingestão de MS Observada 11,20 kg de MS/dia 17,50 kg de MS/dia
Consumo Alimentar Residual (-) 1,01 kg de MS/dia (+) 5,33 kg de MS/dia
Confinamento (90 dias)
Ingestão de Alimento Observado
(MS) 1.008 kg de MS 1.575 kg de MS
Ingestão de Alimento Observado
(MN) 2.800 kg 4.375 kg
Ingestão de Alimento Esperado (MN) 3.052,5 kg 3.042,5 kg
Peso Final 605 605
Consumo Alimentar Residual (-) 252,50 kg (+) 1.332,5 kg
Diferença de Consumo (Comparativo) 1.575 kg
Importância para o Melhoramento Genético
Herdabilidades Moderadas a Altas
Importância para o Melhoramento Genético
O CAR vem sendo utilizado como característica
indicadora de eficiência alimentar em bovinos de corte
por não apresentar antagonismo genético com
características produtivas e reprodutivas
Aplicação do princípio básico do melhoramento
genético
P = G + EP = G + E
Técnica mais simples para se explicar a avaliação
genética
Testes de Eficiência Alimentar
Importância para o Melhoramento Genético
Valor Genético Predito
Desvios da Média do Grupo Contemporâneo
Na avaliação genética, para que animais possam ser
comparados é preciso agrupar animais que estiveram
sob as mesmas condições de criação.
Importância para o Melhoramento Genético
Classificação dos Animais
Desvios fenotípicos do Grupo Contemporâneo
IRSE
Importância para o Melhoramento Genético
Eficiência Alimentar em Bovinos Nelore
Parâmetros
CAR
P>F
Baixo Médio Alto
ACABP (mm) 2,07 2,32 2,48 0,0571
ACABC (mm) 5,69 6,46 6,73 0,0628
AOLP (cm²) 61,23 60,26 59,05 0,5597
AOLC (cm²) 82,85 79,83 81,59 0,4120
MARC (%) 2,25 2,39 2,31 0,5808
Bezerra et al., 2015
Parâmetros fenotípicos das características de carcaça de touros jovens da
raça Nelore classificados em baixo, médio e alto consumo alimentar residual
(CAR).
Bezerra et al., 2015
Eficiência Alimentar em Bovinos Nelore
Correlações Fenotípicas
CAR
Correlações Fenotípicas
CAR
AOL = -0,04
ACAB = 0,03
GPD = -0,01
PESO = 0,00
AOL = -0,04
ACAB = 0,03
GPD = -0,01
PESO = 0,00
n = 1705 animais
Eficiência Alimentar em Bovinos Nelore
Importância para o Melhoramento Genético
Item Progênie Mais
Eficiente
Progênie Menos
Eficiente
Nº de Animais 200 200
CAR (kg de MS/dia) -0,54 +0,70
Ingestão de MS (kg/dia) 8,95 10,1
GMD (kg/dia) 1,44 1,40
Custo alimentação (R$/animal/dia) 5,50 6,20
Custo Alimentação Total (R$/dia) 1.100,00 1.240,00
Diferença Diária (R$/dia) (-) 140,00
Diferença no Período 90 dias (R$/dia) (-) 12.600,00
Adaptado de Gomes et al. (2012)
Simulação de desempenho econômico de progênies com alto e
baixo CAR
Simulação de desempenho econômico de progênies com alto e
baixo CAR
Importância para o Melhoramento Genético
Dados publicados por Luciano Borges (2012)
Custo da @ ProduzidaCusto da @ Produzida
Grupos de
CAR
Peso Final
(Kg)
CA
(Kg MS/ Kg PV)
Rendimento R$/@
BAIXO 451 7,66 58,03% 87,49
MÉDIO 450 8,41 58,14% 96,20
ALTO 457 9,02 58,09% 103,29
Eficiência Alimentar em Bovinos da Raça
Nelore
GP da ANCPGP da ANCP
 Estimação de Parâmetros Genéticos para Eficiência Alimentar
 Predição de Valores Genéticos
 Publicação de DEPs
carina@ufu.br
Universidade Federal de Uberlândia
Obrigada

Seminário ANCP 2016 – Carina Ubirajara – Eficiência Alimentar em Bovinos de Corte

  • 1.
    Eficiência Alimentar emBovinos de Corte Ribeirão Preto - SP 2016 Faria, C.U.; Bezerra, B.S.B.R; Santos, A.P.S.; Boaventura, D.R.; Oliveira, D.D.; Mendes, E.D.M; Lôbo, R.B 22º Seminário Nacional de Criadores e Pesquisadores
  • 2.
    Com o objetivode redução dos custos de produção recomenda-se buscar animais mais produtivos e que também sejam EFICIENTES no aproveitamento dos alimentos disponibilizados. Eficiência Alimentar
  • 3.
    Avaliar o custode produção...Avaliar o custo de produção... Eficiência Alimentar Adaptado de Groot (2011)
  • 4.
    Avaliar o custode produção...Avaliar o custo de produção... Eficiência Alimentar E ao considerar todo rebanho?
  • 5.
    ConceitoConceito É a capacidadeem que o animal consegue transformar o alimento ingerido em produto de origem animal Eficiência Alimentar Quanto mais eficiente for o animal, mais ele consegue produzir com a mesma quantidade de alimento ou menos alimento ele precisa para alcançar a mesma produção Adaptado de Gomes et al. (2012)
  • 6.
  • 7.
    Medidas que expressama Eficiência Alimentar Medidas que expressam a Eficiência Alimentar Eficiência Alimentar Eficiência Alimentar BrutaEficiência Alimentar Bruta IMS GMD EA = 150,0 /10 /5,1 == diakgMS diakg EA Conversão AlimentarConversão Alimentar GMD IMS CA = 7,6 /5,1 /10 == diakg diakgMS CA
  • 8.
    Medidas que expressama Eficiência Alimentar Medidas que expressam a Eficiência Alimentar Eficiência Alimentar Consumo Alimentar ResidualConsumo Alimentar Residual 75,0 2       + = PVFPVI PVMM )()( 210 PVMMGMDIMSesp ×+×+= βββ espobs IMSIMSCAR −= Ganho Médio Diário Ingestão de MS Peso Vivo
  • 9.
    Por que utilizaro CAR?Por que utilizar o CAR? Eficiência Alimentar O CAR de um animal é calculado como a diferença da ingestão de MS observada com a ingestão de MS esperada com base em seu peso vivo (PV) e seu ganho em peso (GMD) e também com base nos demais animais em teste. A inclusão do peso vivo (PV) no cálculo do CAR corrige discrepâncias na eficiência devido a possíveis diferenças em peso vivo. (Gomes et al., 2012)
  • 10.
    Por que utilizaro CAR?Por que utilizar o CAR? Eficiência Alimentar Para qualquer população de animais avaliados existirão animais CAR positivos e CAR negativos. Para qualquer população de animais avaliados existirão animais CAR positivos e CAR negativos.
  • 11.
    Eficiência Alimentar Consumo AlimentarResidualConsumo Alimentar Residual
  • 12.
  • 13.
    Baias IndividuaisBaias Individuais Comomedir? Fonte: OMB Agropecuária
  • 14.
    Calan Gates SystemsCalanGates Systems Como medir? Fonte: Adaptado de Gomes et al. (2012)
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    Growsafe SystemsGrowsafe Systems SistemaGrowsafe Growsafe Systems - Canadá Sistema em Utilização no Brasil Rancho da Matinha CP Lagoa Instituto de Zootecnia (IZ) Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • 18.
  • 19.
    Sistema Growsafe Módulo com8 cochos 1 cocho para 8 animais adultos Balanças sensíveis até 10 g de alimento Animais identificados por brinco eletrônico Os dados de cada balança são capitados por um painel Painel central envia as informações para o painel mestre Painel mestre conectado a um computador Informações em tempo real Monitoramento 24 horas por dia Módulo com 8 cochos 1 cocho para 8 animais adultos Balanças sensíveis até 10 g de alimento Animais identificados por brinco eletrônico Os dados de cada balança são capitados por um painel Painel central envia as informações para o painel mestre Painel mestre conectado a um computador Informações em tempo real Monitoramento 24 horas por dia
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    Teste para EficiênciaAlimentarTeste para Eficiência Alimentar Sistema Growsafe Período de Adaptação: 21 dias de adaptação Período de Mensuração: 70 dias de avaliação Mensuração do Consumo por Animal (24 horas /dia) Animais identificados por brinco eletrônico Confiabilidade e Monitoramento da Coleta de Ingestão de Matéria Seca Confiabilidade e Monitoramento da Coleta de Ingestão de Matéria Seca
  • 26.
    MensuraçõesMensurações Sistema Growsafe  Ajustede sobra de cocho  Pesagens ou mensurações em intervalos de 14 dias  Análise bromatológica do alimento fornecido  Ultrassonografia de carcaça (AOL, ACAB e MAR)
  • 27.
    Consumo Alimentar Residual OConsumo Alimentar Residual (CAR) expressa a diferença entre o consumo real e o esperado de para um determinado animal com Peso (kg) e Ganho em Peso (GMD) conhecidos. INTERPRETAÇÃO CAR (NEGATIVO) = ingestão de alimento MENOR que o esperado de acordo com o peso vivo médio metabólico e ganho em peso DO ANIMAL CAR (POSITIVO) = ingestão de alimento MAIOR que o esperado de acordo com o peso vivo médio metabólico e ganho em peso DO ANIMAL
  • 28.
    Consumo Alimentar Residual Interpretaçãodo CAR Animal A Animal B Peso Inicial 486 kg 482 Ganho em Peso/Dia 1,700 kg/dia 1,757 kg/dia Ingestão de MS Esperada 12,21 kg de MS/dia 12,17 kg de MS/dia Ingestão de MS Observada 11,20 kg de MS/dia 17,50 kg de MS/dia Consumo Alimentar Residual (-) 1,01 kg de MS/dia (+) 5,33 kg de MS/dia Confinamento (90 dias) Ingestão de Alimento Observado (MS) 1.008 kg de MS 1.575 kg de MS Ingestão de Alimento Observado (MN) 2.800 kg 4.375 kg Ingestão de Alimento Esperado (MN) 3.052,5 kg 3.042,5 kg Peso Final 605 605 Consumo Alimentar Residual (-) 252,50 kg (+) 1.332,5 kg Diferença de Consumo (Comparativo) 1.575 kg
  • 29.
    Importância para oMelhoramento Genético Herdabilidades Moderadas a Altas
  • 30.
    Importância para oMelhoramento Genético O CAR vem sendo utilizado como característica indicadora de eficiência alimentar em bovinos de corte por não apresentar antagonismo genético com características produtivas e reprodutivas
  • 31.
    Aplicação do princípiobásico do melhoramento genético P = G + EP = G + E Técnica mais simples para se explicar a avaliação genética Testes de Eficiência Alimentar Importância para o Melhoramento Genético
  • 32.
    Valor Genético Predito Desviosda Média do Grupo Contemporâneo Na avaliação genética, para que animais possam ser comparados é preciso agrupar animais que estiveram sob as mesmas condições de criação. Importância para o Melhoramento Genético
  • 33.
    Classificação dos Animais Desviosfenotípicos do Grupo Contemporâneo IRSE Importância para o Melhoramento Genético
  • 34.
    Eficiência Alimentar emBovinos Nelore Parâmetros CAR P>F Baixo Médio Alto ACABP (mm) 2,07 2,32 2,48 0,0571 ACABC (mm) 5,69 6,46 6,73 0,0628 AOLP (cm²) 61,23 60,26 59,05 0,5597 AOLC (cm²) 82,85 79,83 81,59 0,4120 MARC (%) 2,25 2,39 2,31 0,5808 Bezerra et al., 2015 Parâmetros fenotípicos das características de carcaça de touros jovens da raça Nelore classificados em baixo, médio e alto consumo alimentar residual (CAR).
  • 35.
    Bezerra et al.,2015 Eficiência Alimentar em Bovinos Nelore
  • 36.
    Correlações Fenotípicas CAR Correlações Fenotípicas CAR AOL= -0,04 ACAB = 0,03 GPD = -0,01 PESO = 0,00 AOL = -0,04 ACAB = 0,03 GPD = -0,01 PESO = 0,00 n = 1705 animais Eficiência Alimentar em Bovinos Nelore
  • 37.
    Importância para oMelhoramento Genético Item Progênie Mais Eficiente Progênie Menos Eficiente Nº de Animais 200 200 CAR (kg de MS/dia) -0,54 +0,70 Ingestão de MS (kg/dia) 8,95 10,1 GMD (kg/dia) 1,44 1,40 Custo alimentação (R$/animal/dia) 5,50 6,20 Custo Alimentação Total (R$/dia) 1.100,00 1.240,00 Diferença Diária (R$/dia) (-) 140,00 Diferença no Período 90 dias (R$/dia) (-) 12.600,00 Adaptado de Gomes et al. (2012) Simulação de desempenho econômico de progênies com alto e baixo CAR Simulação de desempenho econômico de progênies com alto e baixo CAR
  • 38.
    Importância para oMelhoramento Genético Dados publicados por Luciano Borges (2012) Custo da @ ProduzidaCusto da @ Produzida Grupos de CAR Peso Final (Kg) CA (Kg MS/ Kg PV) Rendimento R$/@ BAIXO 451 7,66 58,03% 87,49 MÉDIO 450 8,41 58,14% 96,20 ALTO 457 9,02 58,09% 103,29
  • 39.
    Eficiência Alimentar emBovinos da Raça Nelore GP da ANCPGP da ANCP  Estimação de Parâmetros Genéticos para Eficiência Alimentar  Predição de Valores Genéticos  Publicação de DEPs
  • 40.

Notas do Editor

  • #15 12 animais por grupo