O documento descreve a transformação de uma fazenda produtora de gado Nelore Mocho em uma operação integrada de lavoura-pecuária-floresta (ILPF). A fazenda passou a produzir grãos em parte da área, melhorou as pastagens e a alimentação dos animais, resultando em maiores taxas de fertilidade, ganhos de peso e produtividade. A ILPF diversificou as atividades e receitas da fazenda de forma sustentável.

1. ILPF - A TRANSFORMAÇÃO DE UMA FAZENDA
PRODUTORA DE GENÉTICA NA PECUÁRIA DE CORTE

2. CV NELORE MOCHO
 Produção e Comercialização de Genética Melhoradora - Produção de Carne,
Reprodutores e Matrizes, Sêmen e Embriões.
 Foco - Fertilidade, Rusticidade e Precocidade.
 Rebanho = 6.500 cab. NM - 3.500 matrizes.
 Consistência Genética - 33 anos de Seleção – ANCP / PAINT e ABCZ (ICMS)
– objetivo - buscar e compartilhar experiências inovadoras na seleção de
animais geneticamente superiores.
 Produto Final – animais jovens, precoces em fertilidade e terminação, com
bons rendimentos de carcaça e seleção a PASTO.

3. SEM ALTAS TAXAS DE FERTILIDADE/DESMAMA
NÃO HÁ SELEÇÃO
0
0.5
1
1.5
2
2.5
90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 55%
TaxaReposição
Fertilidade
Pressão de Seleção

4. AUMENTAR A PRODUTIVIDADE E A RENTABILIDADE
DE FORMA DEFINITIVA E SUSTENTÁVEL

5. ILPF – DIVERSIFICAÇÃO DAS ATIVIDADES E RECEITAS

6. ILPF – METAS x VANTAGENS
 Produzir grãos em até 50% da área útil sem diminuir o rebanho.
 Melhorar desempenho pós desmame – pastagem de inverno em abundância e
de alto valor nutritivo.
 Ganhos no período da seca (120 dias) com médias de 500 g/a/d, sem
suplementação.
 Diminuir período de terminação de tourinhos destinados a leilão.
 Super - precoce (10-14 meses I.A.) – diminuir uma categoria nas fêmeas
(recria) - aumentar produção de bezerros sem aquisição de matrizes.

7. EXPRESSÃO NO PESO A DESMAMA
180
185
190
195
200
205
210
215
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Tendência Genética - DP 210
Peso DP 210

8. GANHOS EXPRESSIVOS
 Ao longo dos anos, o rebanho teve uma consistente evolução genética, para a característica
de PD padronizado aos 210 dias.
 No entanto, a x do PD permanecia praticamente inalterado, prova de que os animais
possuíam o potencial genético, mas as condições ambientais limitavam a expressão do
mesmo.
 Com a implementação do sistema de ILPF, pode-se observar o salto em desempenho que
estava oculto.

9. COMPARATIVO - ILPF x CONVENCIONAL
Apesar do aumento da lotação, o desemprenho médio
foi muito superior ao ano base.
Inverno (abril a agosto = 120 dias) – média de 489 g/a/d
(sem suplementação).
Primeiro pastejo (25 dias – 932 g/a/d).
Total de animais avaliados = 1076 cab.
CAT. SIST. ILP SIST. TRAD.
Machos 536 g 102 g
Fêmeas 444 g -89 g

10. GANHO DOS 210 AOS 365 DIAS
53 52
47
65
82
74
89
43 42
27
51
72 73 72
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ganho Desmama ao Ano
Machos Fêmeas

11. DISTRIBUIÇÃO DE NASCIMENTOS
1338
1967
1646
1707
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0
100
200
300
400
500
600
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
2015 2016 2017 2018 AC 2015 AC 2016 AC 2017 AC 2018

12. PRECOCIDADE SEXUAL – NOV. 10 A 14 MESES (I.A.T.F)

13. 700
675
723
787
54%
67%
58%
53.40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
600
620
640
660
680
700
720
740
760
780
800
2015 2016 2017 2018
Taxa de Prenhez
Novilhas Prenhez

14. TAXA DE PRENHEZ (2 IATF) / NOV. S.P.
X
MÊS DE NASCIMENTO
Safra 2014 – 700 nov. / E.M. 2015
38
107
134
220
128
56
68%
71%
63%
48%
43%
34%
0
50
100
150
200
250
Jul Ago Set Out Nov Dez
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Índice de Prenhez - Mês de Nascimento
N Indice

15. TAXA DE PRENHEZ (2 IATF) / NOV. S.P.
X
MÊS DE NASCIMENTO
Safra 2015 – 675 nov. / E.M. 2016
144
155
187
145
45
85%
72%
60%
55%
47%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
AGOSTO SETEMBRO OUTUBRO NOVEMBRO DEZEMBRO
N 2016 TAXA 2016

16. TAXA DE PRENHEZ (2 IATF) / NOV. S.P.
X
MÊS DE NASCIMENTO
Safra 2017 – 787 nov. / E.M. 2018
137
195
209
201
47
65.0%
55.9%
50.2%
46.8%
53.2%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
0
50
100
150
200

17. TAXA DE PRENHEZ (2 IATF) / NOV. S.P.
X
PESO
Safra 2014 – 700 nov. / E.M. 2015
79%
73%
60%
49%
33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
>320 300 a 320 280 a 300 260 a 280 >260
P+ Faixa de Peso

18. TAXA DE PRENHEZ (2 IATF) / NOV. S.P.
X
PESO
Safra 2017 – 700 nov. / E.M. 2018
65.2%
78.4%
63.8%
56.9%
35.3%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
mais de 320 de 300 a 320 280 a 300 260 a 280 menos 260
P+ faixa de peso

19. 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Probabilidadedeprenhez,%
IDADE ( meses)
Probabilidade de prenhez (%) de acordo com o idade
(meses) da novilha no momento da IATF
Logit(IDADE) = -1.6978 + 0.201*Idade
P = 0.0014
R2 = 0.12270
Novilhas Nelore (13 a 18 meses)
RICARDO VIACAVA
(safra 2017; 675 novilhas)

20. 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Probabilidadedeprenhez,%
Peso (kg)
Probabilidade de prenhez (%) de acordo com o peso (kg)
da novilha no momento da IATF
Novilhas Nelore (13 a 18 meses)
Logit(PESO) = -1.5479 + 0.0081*PESO
P = 0.0001
R2 = 0.14740
(safra 2017; 675 novilhas)
RICARDO VIACAVA

21. Diferença (%) entre Prenhas e Vazias
(safra 2014; 700 novilhas)
RICARDO VIACAVA
-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25%
MGTe
MP120
MP210
MTP120
MTP210
DP120
DP210
DP365
DP450
DPE365
DPE450
DALT
DIPP
DPG
DPA
DPAC
DSTAY
D3P
DPN
DED
DPD
DMD
DES
DPS
DMS
DPPC
DPCQ
Diferença Dep’s P+ x VZ

22. Diferença % Entre Prenhas e Vazias
(safra 2014; 700 novilhas)
-50% 0% 50% 100% 150% 200%
MGTe
MP120
MP210
MTP120
MTP210
DP120
DP210
DP365
DP450
DPE365
DPE450
DAOL
DACAB
DALT
DIPP
DPG
DPA
DPAC
DSTAY
D3P
DPN
DED
DPD
DMD
DES
DPS
DMS
DPPC
DPCQ
Diferença Dep’s P+ vs VZ
RICARDO VIACAVA

23. Diferença % Entre Prenhas e Vazias
(safra 2017; 787 novilhas)
RICARDO VIACAVA-50.00% 0.00% 50.00% 100.00% 150.00% 200.00% 250.00% 300.00%
DALT
DPN
DACAB
DPA
DPCQ
DPPC
DP120
DP210
DAOL
DPS
DP365
DP450
DMS
DPD
MGTe FEV
DMD
MTP120
DES
MGTe
MTP210
DSTAY
DED
P120
P210
D3P
DPG
DPAC
MP120
DIPP
DPE365
MP210
DPE450
DIMS
P365
DIPM
DCAR
DMAC
DMAR
Diferença P+ VZ

24. Diferença % Entre Prenhas e Vazias
(safra 2017; 787 novilhas)
RICARDO VIACAVA-40.00% -30.00% -20.00% -10.00% 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00%
DALT
DPN
DACAB
DPA
DPCQ
DPPC
DP120
DP210
DAOL
DPS
DP365
DP450
DMS
DPD
MGTe FEV
DMD
MTP120
DES
MGTe
MTP210
DSTAY
DED
P120
P210
D3P
DPG
DPAC
MP120
DIPP
DPE365
MP210
DPE450
DIMS
P365
DIPM
DCAR
Diferença P+ VZ

25. Diferença % Entre Prenhas e Vazias
(safra 2017; 787 novilhas)
RICARDO VIACAVA0.00% 50.00% 100.00% 150.00% 200.00% 250.00% 300.00%
DMAC
DMAR
Diferença P+ VZ

26. RELAÇÃO PESO X PRENHEZ
287.0
264.0
150.0
170.0
190.0
210.0
230.0
250.0
270.0
290.0
Peso Médio
Prenhas Vazias 150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

27. RELAÇÃO PESO X PRENHEZ EM 18
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
150
200
250
300
350
400
450
500
284
263
150
170
190
210
230
250
270
290
Peso Médio
Prenhas Vazias

28. RELAÇÃO IDADE X PRENHEZ
14.9
12.7
11.5
12.0
12.5
13.0
13.5
14.0
14.5
15.0
15.5
Idade Média
P+ VZ 9.0
11.0
13.0
15.0
17.0
19.0
21.0
00 50 100 150 200 250 300 350 400

29. 67.69% 67.85%
PRECOCES NORMAIS
RECONCEPÇÃO PRIMÍPARAS
N - 359
N - 423
COMPARATIVO - RECONCEPÇÃO
PRECOCES (24m) X NORMAIS (36m)

30. O Aprendizado inicial Vantagens x
Desafios
 Aumento da taxa de desfrute
 Maior Produção de @ por hectare
 Mais Intensidade de Seleção – Rebanho mais Jovem, menor intervalo de
geração aliado à Genomica Ganho de Acc
 Maior Pressão de Seleção
 Desafio de Antecipar os Nascimentos ou encurtar a EM
 Oferecer forragem de qualidade para a recria GMD Médio 750g (400 a 900)
 Peso a Desmama ( cerca de 10% menor )
 Peso ao Nascimento (Escolha de Touros de baixo PN)
 Reconcepção (TABU)
 Perdas Pré Parto e Mortalidade de Bezerros

31. Ricardo Viacava
Grupo CV/Nelore Mocho
rv@carlosviacava.com.br
cvnelore