Thomas W. Gruen, Ph.D.A Ruptura na Indústria do Varejo: Buscando uma Solução
Ruptura no Varejo: Buscando uma SoluçãoThomas W. Gruen, Ph.D.Professor de MarketingUniversidade do Colorado em  Colorado Springs, EUA 27 de setembro de 2007© 2007 Thomas W. Gruen
Se você acha que a ruptura na indústria do varejo não representa um grande problema…Toilet tissue3
Então por que…Um pessoa gasta 21% do seu tempo de compra procurando um produto que está faltando?Normalmente as lojas gastam US$800 por semana para pagar funcionários que são contratados exclusivamente para atender clientes que procuram produtos que estão faltando?Será que os nossos clientes só saem realmente satisfeitos em menos de 10% de suas visitas a nossas lojas?Reduz o bom resultado de 1/7 das nossas promoções?Será que de cada 13 produtos que o cliente procura, 1 estará ausenta das gôndolas?Incentivamos clientes fiéis a experimentarem outras marcas e comprarem em outras lojas?4
AgendaRever o que constatamos sobre ruptura na indústria de varejo através da pesquisa desenvolvidaApresentar as 7 principais áreas que precisam ser estudadas:A maioria foca em dadosMostra como estas áreas podem nos levar a encontrar soluções ao revelarem a origem dos problemasDemonstrar nossa abordagem para reduzir o índice de ruptura.5© 2007 Thomas W. Gruen
Porque dar atenção à Ruptura dos Produtos?Prejuízo de Vendas & Margem para o FabricantePrejuízo de Vendas & Margem para o Varejista Efeito Dominó nas CategoriasInsatisfação do ClienteApresentamos a seguir alguns dados revelados na pesquisa realizada em 2002. Estes dados despertaram grande interesse (e uma nova dotação para a pesquisa) e possibilitaram que esta nova pesquisa fosse desenvolvida! Vamos descobrir o porquê.6© 2007 Thomas W. Gruen
Dois EstudosEstudo GMA/FMI/CIES realizado em 2002O problema da Ruptura no MundoReação do Comprador quando não encontra o produto que procura na gôndolaOrigem do ProblemaEstudo Atual - 2007   Focado nas Soluções  Relatório Preliminar Concluído em Junho  Publicado em Setembro7© 2007 Thomas W. Gruen
Objetivos do Primeiro EstudoAnalisar a  extensão da Ruptura
Analisar a causa da Ruptura
Analisar a reação do consumidor quando não encontra o que pretende levar na gôndola…em todo o mundo, com os seguintes objetivos:1.Apresentar um “mapa” atualizado e preciso dos fatos que causam a ruptura no varejo na indústria  de Bens de Consumo de Alto Giro (FMCG), Analisar o problema da ruptura em todo o mundo, tentando detectar as razões para as semelhanças e as diferenças, 8© 2007 Thomas W. Gruen
Insumos do Projeto de Pesquisa:  52 Estudos16 estudos acadêmicos e da indústria previamente publicados36 estudos anteriores a este relatórioEnvolvendo:Quantidade de lojas de varejo analisadas:  661
Quantidade de tipos  de FMCG (Produtos de Rápido Consumo) incluídos: 32
Quantidade de consumidores pesquisados em todo o mundo: 71.000
Número de países representados:  29
Foi um estudo bastante abrangente!  Mas o que foi que descobrimos…9© 2007 Thomas W. Gruen
Âmbito — Diferença de DefiniçõesDefinições da loja:
Percentual de SKUs (ítens em estoque) fora das gôndolas em um determinado momento
Medido por auditorias, normalmente em determinadas categorias, e depois agregadas.
Definições do Comprador:
Número de vezes que um comprador não encontra o que pretende levar na gôndola.
Calculado como um percentual.
Medido pela estimativa dos dados POS da loja.
Útil para examinar produtos de alto giro.10
Explicando a RupturaCasos de RupturaFalta física de um produto na gôndola Atributos da RupturaAspectos do episódio(s) de ruptura que podem ser medidos e calculados como um “índice” de ruptura.Freqüência, Duração, Eventos Simultâneos, Disponibilidade, Perda de Oportunidade de Venda, Prejuízo em termos monetários, e impacto sobre consumidores11
Taxas de Ruptura são Calculados pelos AtributosResumo das Taxas de Ruptura:1. Quantas vezes um ítem não está disponível na hora da compra2. Quantas vezes uma categoria de produtos não está disponível na hora da compra3. Quanto tempo um ítem fica faltando na gôndola4. Quanto tempo um ítem fica na Gôndola  5. Quantas oportunidades de venda foram causadas pela falta de um produto na gôndola6. Qual prejuízo causado pela falta de um produto na gôndola7. Como a falta de um produto na gôndola afeta os compradores?12
Situação Geral da Ruptura (Médias)8.3Mundo8.2Outras Regiões8.6Europa7.9EUA0.02.04.06.08.010.0Percentual de RupturaBACKGROUND: O que sabemos sobre RupturaSituação Mundial > 8%*Nota:  Europa inclui toda a Europa, inclusive o leste europeuCréditos: Gruen, Corsten, e Bharadwaj 200213© 2007 Thomas W. Gruen
A RUPTURA DE PRODUTOS EM PROMOÇÃOÍndice de Ruptura na Indústria do Varejo nos EUA: 7,9%Índice de Ruptura de Produtos em Promoção: 17,1%14© 2007 Thomas W. Gruen
Médias de Ruptura por Categoria8.3Média Mundial (18 categorias)5.3Salgadinhos6.6Papel Higiênico6.8Higiene Feminina7.0Fraldas7.7Lavanderia.9.8Beleza Cabelos0.02.04.06.08.010.012.0PercentualA SITUAÇÃO VARIA EM CADA CATEGORIA…Dados confirmados com base em três ou mais estudos15© 2007 Thomas W. Gruen
Ruptura Por Dia da Semana(Méida dos 13 estudos)10.92ª 10.03ª9.84ª9.15ª8.76ªSab7.310.9Dom0.02.04.06.08.010.012.0PercentualA SITUAÇÃO VARIA CONFORME O DIA DA SEMANAReflete padrões esperados graças aos shoppings e deliveries16© 2007 Thomas W. Gruen
Duração da Ruptura19%20%8 hrs ou menos8 hrs a < 1 dia1 dia a < 3 dias3 dias ou mais25%36%SITUAÇÃO:  DURAÇÃOMais da metade das rupturas tendem a durar mais de 24 horas! 17© 2007 Thomas W. Gruen
Background: Âmbito Interpretação e ImplicaçõesApesar dos altos investimentos feitos para melhorar as redes de abastecimento, em todo o mundo, os índices de ruptura ainda são da ordem de 8%, ou sob a ótica do consumidor, de cada 13 produtos procurados, um estará faltando. Para produtos em promoção, as taxas de ruptura são em média da ordem de 16%, o que significa dizer que de cada 7 produtos em promoção, um estará faltando. Logo, em uma indústria dependente das promoções, o impacto da receita proveniente de promoções é reduzido em um sete avos.  A rapidez das vendas sempre afeta o índice de ruptura.18© 2007 Thomas W. Gruen
Background: ÂmbitoP: O QUE MUDOU NAS TAXAS DE RUPTURA?Estudo feito em 1996 pelo Conselho de Pesquisa da Coca-Cola = 8,2% (apenas nos EUA)Nosso Estudo GMA/FMI/CIES 2002 = 8,3% (A nível mundial; 7,9% nos EUA)R: Quase nada.Mas… em compensação a quantidade de novas tecnologias para sistemas de escaneamento, banco de dados, sistemas CAO (Pedidos Automáticos de Mercadorias por Computador), etc. é enorme… 19© 2007 Thomas W. Gruen
Background: Âmbito PORQUE AS TAXAS DE RUPTURA NÃO FORAM ALTERADAS?As inovações tecnológicas foram suplantadas pela complexidade dos procesosProliferação de SKU Proliferação de PromoçõesNível de sortimento da lojaNível de planograma da empresaOs varejistas são cada vez mais pressionados a reduzirem seus custos de trabalhistas20© 2007 Thomas W. Gruen
RESPOSTA DO COMPRADORCINCO REAÇÕES DOS CONSUMIDORES QUANDO NÃO ENCONTRAM O QUE ESTÃO PROCURANDO NA GÔNDOLA:Não compramCompram em outra lojaCompram outro produto  – da mesma marcaCompram outro produto – de uma marca diferenteAdiam a compra21© 2007 Thomas W. Gruen
RESPOSTA DO COMPRADORComo o Comprador Reage à Ruptura?Quando um comprador se depara com a falta de um produto na gôndola:Os lojistas perdem aproximadamente 40% das compras planejadasOs fabricantes perdem 35% das compras planejadas22© 2007 Thomas W. Gruen
Média de Respostas do Consumidor Por Região (comparação entre 8 categorias comuns)3116212211EUA271716329EuropaOutrasComrpou em outra loja341320258RegiõesDeixou pª comprar depoisSubstituiu – mm. marcaMédia311519269Substituiu–marca diferenteMundialNão comprou o ítem0%20%40%60%80%100%RESPOSTA DO COMPRADORREGIÕESObserve as diferenças no ítem substituição de marca entre as regiões!23© 2007 Thomas W. Gruen
Média de Respostas do Consumidor Mundialmente por Categoria401317255Higiene Femina3917142010FraldasComprou em  outralojaComprou depois371616247Pasta dentesSubstituiu-mesma321615307Shampoo/Cuidado Cab.marcaSubstitutuiu-marca262016317Lavand.diferenteNão comprou oítem1819242811Pap. Hig.1510213816Salgadinhos1319193712Toalhas de Papel0%20%40%60%80%100%RESPOSTA DO COMPRADORGrande Variação por CategoriaO índice de “compraram em outra loja” variou de  13%  a  40%Procurar outra loja para comprar produtos de higiene feminina é três vezes mais freqüente do que para comprar Toalhas2424© 2007 Thomas W. Gruen
RESPOSTA DOS COMPRADORESARTIGOS DE MERCEARIAFonte: ECR-UK 200525© 2007 Thomas W. Gruen
RESPOSTA DOS COMPRADORESArtigos de FarmáciaFonte: ECR-UK 200526© 2007 Thomas W. Gruen
O comprador pode abandonar seu carrinho de compras caso não encontre alguns dos produtos que está procurandoFonte: GS1 Columbia, “Diagnosis Report,” 200727© 2007 Thomas W. Gruen
PERGUNTA: O QUE ACONTECE QUANDO O CONSUMIDOR NÃO CONSEGUE ENCONTRA DIVERSOS PRODUTOS QUE PRETENDE LEVARConsiderando-se um índice de ruptura médio (8%)  e um consumidor comprando 40 ítens – estaticamente qual o % de visitas que ele/ela precisará fazer para ficar totalmente satisfeito (ou seja encontrará tudo o que está procurando)?			A.    4%			B.  24%			C.  44%			D.  64%			E.  Difícil precisar com base nas informações                            dadas.28© 2007 Thomas W. Gruen
From Appendix E, p. 6529© 2007 Thomas W. Gruen
PROBABILIDADE DO CLIENTE SAIR 100% SATISFEITOSe o varejista conseguir reduzir o índice de ruptura pela metade, a probabilidade dele conseguir que o cliente fique 100% satisfeito é infinitamente maior!Thanks to Synchra Systems, Inc. for this chart!30© 2007 Thomas W. Gruen
PrejuÍzo nas Vendas causado pela RupturaMédia Mundial3.9Europa3.7EUA3.8Outras Regiões4.0Por RegiãoSalgadinhos2.1Papel Higienico2.4Lavanderia3.2Hig. Feminina3.53.8FraldasProd. cabelos4.5Por Categoria0.01.02.03.04.05.0Estimativa do Percentual da Perda Oportunidade de VendasIMPLICAÇÕES:  A PERDA DE OPORTUNIDADE DE VENDA CAUSADA PELA RUPTURA É DE APROXIMADAMENTE 4%A perda de oportunidade des vendas são muito semelhantes em todo o mundo, mas variam muito entre as categorias3131© 2007 Thomas W. Gruen
Cálculo da perda de oportunidade vendas de uma empresa provocado pela ruptura:Taxa de Ruptura 	_______%	xPerda Média por Categoria	_______%	xTotal Categoria/Vendas da Empresa $_____	=Perda de Oportunidade de Vendas provocada pela Ruptura  $_____Examplo:Taxa Média de Ruptura 8%	XPerda Média	30%	XVendas da Categoria$1B	=Vendas não Realizadas  $24,000,000Perda de oportunidade de vendas típica de um Lojista//$1B em vendas totais que corresponde a $32 milhões32© 2007 Thomas W. Gruen
DESCOBERTAS:  IMPLICAÇÕESNossas descobertas sugerem que o custo da ruptura no varejo é muito maior do que o relatado em estudos anteriores.  De acordo com as conclusões de nosso estudo, um lojista típico perde aproximadamente 4% de oportunidade de vendas devido à ruptura. Uma quebra nas vendas de 4% se traduz em uma queda no lucro por ação de aproximadamente US$0,012 (1,2 centavos) para as empresas do setor de varejo onde o lucro por ação é de aproximadamente US$ 0,25 (25 centavos) por ano. 33© 2007 Thomas W. Gruen
Motivação – Custos AdicionaisFabricantesVarejistasA ruptura reduz o impacto das Promoções e dos Fundos de Promoção do Setor
A Ruptura destorce a Verdadeira Demanda das Lojas, logo as Projeções, Gestão de Categoria e Esforços Afins são menos Precisos e Eficientes
A Ruptura Aumenta o Custo Geral de Relacionamento com o Lojista(Necessidade de um maior volume de atividade pós auditoria, Pedidos Errados)
A ruptura distorce as Verdadeiras Demandas do Comprador e, por conseguinte, reduz a Precisão das Projeções e das Compras
Os custos operacionais são majorados devido à contratação de funcionários para procurar Ítens Esgotados, Distribuir “Vale-Compra” para Clientes, Renovar o Estoque, etc. (pode representar US$1.0 milhão para 100 lojas)OperacionalPerda Direta da Fidelidade à Loja
Menor Satisfação do Consumidor
A ruptura favorece a visita às lojas dos concorrentes
Não existe um registro da Taxa de Prejuízo Permanente do Comprador, mas o custo anual é de US$1 milhão para cada 200 compradores
Perda de Fidelidade da Marca e de Participação da Marca
A ruptura estimula a compra de produtos de marcas concorrentes
Redução na Eficiência dos Recursos da Equipe de VendasEstratégico© 2007 Thomas W. Gruen
Costs of Addressing OOS in StorePara os Varejistas:O dinheiro gasto por uma loja de produtos alimentícios de porte médio para contratar funcionários para atender os consumidores que procuram um produto que está em falta no momento da compra é de US $800/semana/loja.Cerca de U$4.1milhões por ano – 100 lojasPara os Compradores:Os compradores gastam >20% a mais do que o Tempo Médio de Compra esperando uma resposta.35
Let’s Examine the Causes of Out-of-StocksVamos tentar descobrir onde está o erro?Rede de Abastecimento?Pedido do Varejista?Merchandising do Varejista?Demanda irregular do consumidor?36© 2007 Thomas W. Gruen
Para Reduzir o Índice de Ruptura Precisamos Primeiro Compreender as Causas da RupturaPrincipais Causas da RupturaMédia MundialDistribuição Pedido etotalPrevisão 28%da Loja47%Na loja, mas fora da gôndola25%Projeções e pedidos das Lojas de Varejo (aproximadamente ½ das Rupturas)Práticas de colocação nas gôndolas e de reabastecimento das lojas de varejo onde o produto está na loja mas não na gôndola (aproximadamente ¼ da Ruptura) Diversas causas distribuição (aproximadamente ¼ da ruptura)Credit: Gruen, Corsten, and Bharadwaj 200270-75% das rupturas são resultado direto das práticas adotadas pela loja37
CAUSAS DA RUPTURA NA DISTRIBUIÇÃOResumo das Causas da Ruptura(Mundialmente)O mesmo que o slide anterior mas detalha as causas do upstream. Outras Causas4%Pedido da loja13%Sede do Varejista ou Fabricante14%Centro de Distribuição10%Previsão da Loja34%Distribuição nas Gôndolas25%38© 2007 Thomas W. Gruen
VAMOS RESUMIR AS CAUSAS:Projeção da Loja – 35%Algoritmos ineficientesLongos ciclos de projeçãoPedidos da Loja – 13%Pedido atrasado / nenhum pedidoIntervalos de reabastecimento inadequados Estoque da Loja – 25%Espaço de prateleira insuficiente ou inadequadoFrequência de abastecimento das gôndolasDepósito congestionadoDepósito – 10%Más políticas de organizaçãoProblemas de precisão de dadosErros de Administração  – 14%Decisões sobre preço / promoções de última horaInformações sobre produtos imprecisas ou obsoletas Disponibilidade do Fabricante  – 4%Embalagem, materia prima ou alocação de ingrediente Problemas de capacidade39© 2007 Thomas W. Gruen
Portanto…Sabemos qual é a extensão do problema, as respostas do consumidor e as principais causas. Simplesmente cruzar os braços acarreta grandes problemas.Alguns varejistas estão tentando resolver os problemas de ruptura e com grande sucesso.  Dado o grande número de soluções possíveis, não deve ser difícil corrigir um ou mais problemas que se encontram na origem do problema de ruptura. Entretanto, a grande dificuldade ainda é definir por onde começar e quais medidas produzirão os melhores resultados em relação aos recursos investidos. E agora?40© 2007 Thomas W. Gruen
7 Áreas Chave que Impactam a Ruptura Precisamos entender o fluxo dos produtos.Precisamos dimensionar a rupturaPor causa da ruptura (e por diversas outras razões), as vendas e a demanda são diferentes Na maioria das vezes, as informações sobre estoque não são exatasInadequação do espaço de gôndolas para produtos campeões de venda Ajuda quando as lojas obedecem aos planos traçadosManter as gôndolas e o estoque organizados é realmente muito importante 41© 2007 Thomas W. Gruen
1. Precisamos compreender o fluxo dos produtos  (i.e., para o comprador)42© 2007 Thomas W. Gruen
Características da Velocidade de ìtem - Loja de Grande Porte100%90%80%70%Dia Méd.60%Dia de Pico MedVendas Percentuais Cumulativas50%Semana MedMédia 4 sem.40%Média Ano30%20%10%0%05000100001500020000250003000035000400004500050000Número de ÍtensNão existe um número muito grande de produtos de grande procuraAs análises recentes dos dados colhidos nos pontos-de-venda apresentam um quadro mais nítido do comportamento dos produtos ao longo do tempo. Conclusão: apenas um número relativamente pequeno de produtos responde pela grande maioria das vendas totais da loja© 2007 Thomas W. Gruen
Características de Velocidade de Ítem – Loja Pequena100%90%80%70%Dia médio60%Vendas Percentuais CumulativasDia de Pico méd50%Semana MédiaMédia 4 sem40%Média Ano30%20%10%0%05000100001500020000250003000035000400004500050000Número de ìtensMovimentação do Produto – Lojas de Menor Volume Chart provided by Standard Analytics44© 2007 Thomas W. Gruen
Medidas  & FocoPrecisamos entender a velocidade e inconstância das vendas SKU …e focar naquelas que realmente interessam45© 2007 Thomas W. Gruen
2. Precisamos compreender como medir a Ruptura, como estas medidas apontam para a origem do problema, e como compreender a origem do problema nos ajuda a encontrar soluções46© 2007 Thomas W. Gruen
Método 1 para se Mediar a RupturaAbordagem de Auditoria ManualIntensiva de mão de obra, cara de ser usada continuamenteOs empregados acreditamIntensiva de DadosPassível de Erros47© 2007 Thomas W. Gruen
Exemplo de uma Auditoria Manual : Percentual de Causa de Origem
Método 2 para se Medir a RupturaSistema de Estoque ContínuoQuando disponibilidade = 0 (ou menos), significa que o ítem está faltandoMuitos varejistas já têm um sistema PI Os dados sobre disponbilidade de produto não são bonsResponsável por diversas Rupturas49© 2007 Thomas W. Gruen
Método 3 para se Medir a RupturaAbordagem dos Dados do Ponto-de-Venda>85% Preciso (mesmo os falsos positivos acarretam um benefício)Dá importância à perda de oportunidade de vendaCalcula a duraçãoUm relatório abrangenteDe cara instalação, mas de manutenção barataDois Fornecedores parceirosData VenturesStandard Analytics50
esdaehComprascEsgo-rsiutadoRealMPCompraEsperadaSabDom2ª feira3ª feira4ª feira5ª feira6ª feira  SabDomesdaehcsComprarsiuEsgotadoRealPCompraEsperada2ª feira3ª feira4ª feira5ª feira6ª feiraSabDom SabDomExemplo de Cálculo de Dados em POSExamplo 1:(3 vendas perdidas)Examplo 2:(4 vendas perdidas)O algoritmo determina a velocidade de cada ítem (usando uma história de 52 semanas)
A velocidade esperada do ítem varia proporcionalmente à velocidade da loje e do preço do ítem
Quando o ciclo de compra de um ítem (velocidade esperada) é interrompido, este ítem passa a ser classificado como Esgotado 51© 2007 Thomas W. Gruen
Exemplo: As 100 Maiores Rupturas por LojaEste relatório ajuda a:Identificar os produtos que estão sempre esgotados.Identifidar o dia e hora dos episódios de ruptura.Compreender a influencia das promoções na ruptura.Identificar os ítens que precisam ter o cronograma de entrega modificado.E também: Usar os dados POS para examinar atributos de freqüência para apresentar padrões52© 2007 Thomas W. Gruen
P: Para que mais servem os dados de Ruptura gerados nos POS? R: Identificar um Padrão de RupturaSubestimação da Velocidade da Promoção	Correlação da Ruptura com o Cronograma de PromoçãoSubestimação das Vendas de Final de Semana	O Item está sempre esgotado nos Finais de SemanaEspaço de Gôndola InsuficienteRuptura de Curta Duração (< 1 dia),Fácil reposiçãoCentros de Distribuição da RupturaRupturas de duração relativamente longa com alta correlação em lojas geograficamente próximas53
Amostra de Padrões de AvaliaçãoPadrão 1: Subestimação da Velocidade da Promoção
Loja A, Salada Americana Fresca Expressa 12 oz
Problema corrigido em JaneiroCopyright Standard Analytics, LLC. 2006. All rights reserved.54© 2007 Thomas W. Gruen
O que este padrão indica?Esta loja precisa aumentar o espaço de gôndola, checar os produtos que estão na gôndola, e reestocar a gôndola de Ovos Tipo Grande mais freqüentemente55© 2007 Thomas W. GruenCopyright Standard Analytics, LLC. 2006. All rights reserved.
Este padrão é indicativo de quê?Provavelmente esta loja tem um cronograma de reabastecimento inadequado para o produto PÃO PITA que é muito procurado.
 Normalmente o ítem já está esgotado na quinta-feira, e só aparece novamente nas gôndolas na sexta-feira à tarde.
 Está novamente esgotado no sábado ou nodomingo, e só volta a aparecer na gôndola na terça-feira.
Aparentemente são feitas duas entregas por semana, quando o ideal seria quatro ou mais.56© 2007 Thomas W. GruenCopyright Standard Analytics, LLC. 2006. All rights reserved.
Este padrão é indicativo do quê?Problema: o produto vende praticamente todos os dias – são poucos os dias em que não se registram vendas

Ruptura no varejo

  • 1.
    Thomas W. Gruen,Ph.D.A Ruptura na Indústria do Varejo: Buscando uma Solução
  • 2.
    Ruptura no Varejo:Buscando uma SoluçãoThomas W. Gruen, Ph.D.Professor de MarketingUniversidade do Colorado em Colorado Springs, EUA 27 de setembro de 2007© 2007 Thomas W. Gruen
  • 3.
    Se você achaque a ruptura na indústria do varejo não representa um grande problema…Toilet tissue3
  • 4.
    Então por que…Umpessoa gasta 21% do seu tempo de compra procurando um produto que está faltando?Normalmente as lojas gastam US$800 por semana para pagar funcionários que são contratados exclusivamente para atender clientes que procuram produtos que estão faltando?Será que os nossos clientes só saem realmente satisfeitos em menos de 10% de suas visitas a nossas lojas?Reduz o bom resultado de 1/7 das nossas promoções?Será que de cada 13 produtos que o cliente procura, 1 estará ausenta das gôndolas?Incentivamos clientes fiéis a experimentarem outras marcas e comprarem em outras lojas?4
  • 5.
    AgendaRever o queconstatamos sobre ruptura na indústria de varejo através da pesquisa desenvolvidaApresentar as 7 principais áreas que precisam ser estudadas:A maioria foca em dadosMostra como estas áreas podem nos levar a encontrar soluções ao revelarem a origem dos problemasDemonstrar nossa abordagem para reduzir o índice de ruptura.5© 2007 Thomas W. Gruen
  • 6.
    Porque dar atençãoà Ruptura dos Produtos?Prejuízo de Vendas & Margem para o FabricantePrejuízo de Vendas & Margem para o Varejista Efeito Dominó nas CategoriasInsatisfação do ClienteApresentamos a seguir alguns dados revelados na pesquisa realizada em 2002. Estes dados despertaram grande interesse (e uma nova dotação para a pesquisa) e possibilitaram que esta nova pesquisa fosse desenvolvida! Vamos descobrir o porquê.6© 2007 Thomas W. Gruen
  • 7.
    Dois EstudosEstudo GMA/FMI/CIESrealizado em 2002O problema da Ruptura no MundoReação do Comprador quando não encontra o produto que procura na gôndolaOrigem do ProblemaEstudo Atual - 2007 Focado nas Soluções Relatório Preliminar Concluído em Junho Publicado em Setembro7© 2007 Thomas W. Gruen
  • 8.
    Objetivos do PrimeiroEstudoAnalisar a extensão da Ruptura
  • 9.
  • 10.
    Analisar a reaçãodo consumidor quando não encontra o que pretende levar na gôndola…em todo o mundo, com os seguintes objetivos:1.Apresentar um “mapa” atualizado e preciso dos fatos que causam a ruptura no varejo na indústria de Bens de Consumo de Alto Giro (FMCG), Analisar o problema da ruptura em todo o mundo, tentando detectar as razões para as semelhanças e as diferenças, 8© 2007 Thomas W. Gruen
  • 11.
    Insumos do Projetode Pesquisa: 52 Estudos16 estudos acadêmicos e da indústria previamente publicados36 estudos anteriores a este relatórioEnvolvendo:Quantidade de lojas de varejo analisadas: 661
  • 12.
    Quantidade de tipos de FMCG (Produtos de Rápido Consumo) incluídos: 32
  • 13.
    Quantidade de consumidorespesquisados em todo o mundo: 71.000
  • 14.
    Número de paísesrepresentados: 29
  • 15.
    Foi um estudobastante abrangente! Mas o que foi que descobrimos…9© 2007 Thomas W. Gruen
  • 16.
    Âmbito — Diferençade DefiniçõesDefinições da loja:
  • 17.
    Percentual de SKUs(ítens em estoque) fora das gôndolas em um determinado momento
  • 18.
    Medido por auditorias,normalmente em determinadas categorias, e depois agregadas.
  • 19.
  • 20.
    Número de vezesque um comprador não encontra o que pretende levar na gôndola.
  • 21.
  • 22.
    Medido pela estimativados dados POS da loja.
  • 23.
    Útil para examinarprodutos de alto giro.10
  • 24.
    Explicando a RupturaCasosde RupturaFalta física de um produto na gôndola Atributos da RupturaAspectos do episódio(s) de ruptura que podem ser medidos e calculados como um “índice” de ruptura.Freqüência, Duração, Eventos Simultâneos, Disponibilidade, Perda de Oportunidade de Venda, Prejuízo em termos monetários, e impacto sobre consumidores11
  • 25.
    Taxas de Rupturasão Calculados pelos AtributosResumo das Taxas de Ruptura:1. Quantas vezes um ítem não está disponível na hora da compra2. Quantas vezes uma categoria de produtos não está disponível na hora da compra3. Quanto tempo um ítem fica faltando na gôndola4. Quanto tempo um ítem fica na Gôndola 5. Quantas oportunidades de venda foram causadas pela falta de um produto na gôndola6. Qual prejuízo causado pela falta de um produto na gôndola7. Como a falta de um produto na gôndola afeta os compradores?12
  • 26.
    Situação Geral daRuptura (Médias)8.3Mundo8.2Outras Regiões8.6Europa7.9EUA0.02.04.06.08.010.0Percentual de RupturaBACKGROUND: O que sabemos sobre RupturaSituação Mundial > 8%*Nota: Europa inclui toda a Europa, inclusive o leste europeuCréditos: Gruen, Corsten, e Bharadwaj 200213© 2007 Thomas W. Gruen
  • 27.
    A RUPTURA DEPRODUTOS EM PROMOÇÃOÍndice de Ruptura na Indústria do Varejo nos EUA: 7,9%Índice de Ruptura de Produtos em Promoção: 17,1%14© 2007 Thomas W. Gruen
  • 28.
    Médias de Rupturapor Categoria8.3Média Mundial (18 categorias)5.3Salgadinhos6.6Papel Higiênico6.8Higiene Feminina7.0Fraldas7.7Lavanderia.9.8Beleza Cabelos0.02.04.06.08.010.012.0PercentualA SITUAÇÃO VARIA EM CADA CATEGORIA…Dados confirmados com base em três ou mais estudos15© 2007 Thomas W. Gruen
  • 29.
    Ruptura Por Diada Semana(Méida dos 13 estudos)10.92ª 10.03ª9.84ª9.15ª8.76ªSab7.310.9Dom0.02.04.06.08.010.012.0PercentualA SITUAÇÃO VARIA CONFORME O DIA DA SEMANAReflete padrões esperados graças aos shoppings e deliveries16© 2007 Thomas W. Gruen
  • 30.
    Duração da Ruptura19%20%8hrs ou menos8 hrs a < 1 dia1 dia a < 3 dias3 dias ou mais25%36%SITUAÇÃO: DURAÇÃOMais da metade das rupturas tendem a durar mais de 24 horas! 17© 2007 Thomas W. Gruen
  • 31.
    Background: Âmbito Interpretaçãoe ImplicaçõesApesar dos altos investimentos feitos para melhorar as redes de abastecimento, em todo o mundo, os índices de ruptura ainda são da ordem de 8%, ou sob a ótica do consumidor, de cada 13 produtos procurados, um estará faltando. Para produtos em promoção, as taxas de ruptura são em média da ordem de 16%, o que significa dizer que de cada 7 produtos em promoção, um estará faltando. Logo, em uma indústria dependente das promoções, o impacto da receita proveniente de promoções é reduzido em um sete avos. A rapidez das vendas sempre afeta o índice de ruptura.18© 2007 Thomas W. Gruen
  • 32.
    Background: ÂmbitoP: OQUE MUDOU NAS TAXAS DE RUPTURA?Estudo feito em 1996 pelo Conselho de Pesquisa da Coca-Cola = 8,2% (apenas nos EUA)Nosso Estudo GMA/FMI/CIES 2002 = 8,3% (A nível mundial; 7,9% nos EUA)R: Quase nada.Mas… em compensação a quantidade de novas tecnologias para sistemas de escaneamento, banco de dados, sistemas CAO (Pedidos Automáticos de Mercadorias por Computador), etc. é enorme… 19© 2007 Thomas W. Gruen
  • 33.
    Background: Âmbito PORQUEAS TAXAS DE RUPTURA NÃO FORAM ALTERADAS?As inovações tecnológicas foram suplantadas pela complexidade dos procesosProliferação de SKU Proliferação de PromoçõesNível de sortimento da lojaNível de planograma da empresaOs varejistas são cada vez mais pressionados a reduzirem seus custos de trabalhistas20© 2007 Thomas W. Gruen
  • 34.
    RESPOSTA DO COMPRADORCINCOREAÇÕES DOS CONSUMIDORES QUANDO NÃO ENCONTRAM O QUE ESTÃO PROCURANDO NA GÔNDOLA:Não compramCompram em outra lojaCompram outro produto – da mesma marcaCompram outro produto – de uma marca diferenteAdiam a compra21© 2007 Thomas W. Gruen
  • 35.
    RESPOSTA DO COMPRADORComoo Comprador Reage à Ruptura?Quando um comprador se depara com a falta de um produto na gôndola:Os lojistas perdem aproximadamente 40% das compras planejadasOs fabricantes perdem 35% das compras planejadas22© 2007 Thomas W. Gruen
  • 36.
    Média de Respostasdo Consumidor Por Região (comparação entre 8 categorias comuns)3116212211EUA271716329EuropaOutrasComrpou em outra loja341320258RegiõesDeixou pª comprar depoisSubstituiu – mm. marcaMédia311519269Substituiu–marca diferenteMundialNão comprou o ítem0%20%40%60%80%100%RESPOSTA DO COMPRADORREGIÕESObserve as diferenças no ítem substituição de marca entre as regiões!23© 2007 Thomas W. Gruen
  • 37.
    Média de Respostasdo Consumidor Mundialmente por Categoria401317255Higiene Femina3917142010FraldasComprou em outralojaComprou depois371616247Pasta dentesSubstituiu-mesma321615307Shampoo/Cuidado Cab.marcaSubstitutuiu-marca262016317Lavand.diferenteNão comprou oítem1819242811Pap. Hig.1510213816Salgadinhos1319193712Toalhas de Papel0%20%40%60%80%100%RESPOSTA DO COMPRADORGrande Variação por CategoriaO índice de “compraram em outra loja” variou de 13% a 40%Procurar outra loja para comprar produtos de higiene feminina é três vezes mais freqüente do que para comprar Toalhas2424© 2007 Thomas W. Gruen
  • 38.
    RESPOSTA DOS COMPRADORESARTIGOSDE MERCEARIAFonte: ECR-UK 200525© 2007 Thomas W. Gruen
  • 39.
    RESPOSTA DOS COMPRADORESArtigosde FarmáciaFonte: ECR-UK 200526© 2007 Thomas W. Gruen
  • 40.
    O comprador podeabandonar seu carrinho de compras caso não encontre alguns dos produtos que está procurandoFonte: GS1 Columbia, “Diagnosis Report,” 200727© 2007 Thomas W. Gruen
  • 41.
    PERGUNTA: O QUEACONTECE QUANDO O CONSUMIDOR NÃO CONSEGUE ENCONTRA DIVERSOS PRODUTOS QUE PRETENDE LEVARConsiderando-se um índice de ruptura médio (8%) e um consumidor comprando 40 ítens – estaticamente qual o % de visitas que ele/ela precisará fazer para ficar totalmente satisfeito (ou seja encontrará tudo o que está procurando)? A. 4% B. 24% C. 44% D. 64% E. Difícil precisar com base nas informações dadas.28© 2007 Thomas W. Gruen
  • 42.
    From Appendix E,p. 6529© 2007 Thomas W. Gruen
  • 43.
    PROBABILIDADE DO CLIENTESAIR 100% SATISFEITOSe o varejista conseguir reduzir o índice de ruptura pela metade, a probabilidade dele conseguir que o cliente fique 100% satisfeito é infinitamente maior!Thanks to Synchra Systems, Inc. for this chart!30© 2007 Thomas W. Gruen
  • 44.
    PrejuÍzo nas Vendascausado pela RupturaMédia Mundial3.9Europa3.7EUA3.8Outras Regiões4.0Por RegiãoSalgadinhos2.1Papel Higienico2.4Lavanderia3.2Hig. Feminina3.53.8FraldasProd. cabelos4.5Por Categoria0.01.02.03.04.05.0Estimativa do Percentual da Perda Oportunidade de VendasIMPLICAÇÕES: A PERDA DE OPORTUNIDADE DE VENDA CAUSADA PELA RUPTURA É DE APROXIMADAMENTE 4%A perda de oportunidade des vendas são muito semelhantes em todo o mundo, mas variam muito entre as categorias3131© 2007 Thomas W. Gruen
  • 45.
    Cálculo da perdade oportunidade vendas de uma empresa provocado pela ruptura:Taxa de Ruptura _______% xPerda Média por Categoria _______% xTotal Categoria/Vendas da Empresa $_____ =Perda de Oportunidade de Vendas provocada pela Ruptura $_____Examplo:Taxa Média de Ruptura 8% XPerda Média 30% XVendas da Categoria$1B =Vendas não Realizadas $24,000,000Perda de oportunidade de vendas típica de um Lojista//$1B em vendas totais que corresponde a $32 milhões32© 2007 Thomas W. Gruen
  • 46.
    DESCOBERTAS: IMPLICAÇÕESNossasdescobertas sugerem que o custo da ruptura no varejo é muito maior do que o relatado em estudos anteriores. De acordo com as conclusões de nosso estudo, um lojista típico perde aproximadamente 4% de oportunidade de vendas devido à ruptura. Uma quebra nas vendas de 4% se traduz em uma queda no lucro por ação de aproximadamente US$0,012 (1,2 centavos) para as empresas do setor de varejo onde o lucro por ação é de aproximadamente US$ 0,25 (25 centavos) por ano. 33© 2007 Thomas W. Gruen
  • 47.
    Motivação – CustosAdicionaisFabricantesVarejistasA ruptura reduz o impacto das Promoções e dos Fundos de Promoção do Setor
  • 48.
    A Ruptura destorcea Verdadeira Demanda das Lojas, logo as Projeções, Gestão de Categoria e Esforços Afins são menos Precisos e Eficientes
  • 49.
    A Ruptura Aumentao Custo Geral de Relacionamento com o Lojista(Necessidade de um maior volume de atividade pós auditoria, Pedidos Errados)
  • 50.
    A ruptura distorceas Verdadeiras Demandas do Comprador e, por conseguinte, reduz a Precisão das Projeções e das Compras
  • 51.
    Os custos operacionaissão majorados devido à contratação de funcionários para procurar Ítens Esgotados, Distribuir “Vale-Compra” para Clientes, Renovar o Estoque, etc. (pode representar US$1.0 milhão para 100 lojas)OperacionalPerda Direta da Fidelidade à Loja
  • 52.
  • 53.
    A ruptura favorecea visita às lojas dos concorrentes
  • 54.
    Não existe umregistro da Taxa de Prejuízo Permanente do Comprador, mas o custo anual é de US$1 milhão para cada 200 compradores
  • 55.
    Perda de Fidelidadeda Marca e de Participação da Marca
  • 56.
    A ruptura estimulaa compra de produtos de marcas concorrentes
  • 57.
    Redução na Eficiênciados Recursos da Equipe de VendasEstratégico© 2007 Thomas W. Gruen
  • 58.
    Costs of AddressingOOS in StorePara os Varejistas:O dinheiro gasto por uma loja de produtos alimentícios de porte médio para contratar funcionários para atender os consumidores que procuram um produto que está em falta no momento da compra é de US $800/semana/loja.Cerca de U$4.1milhões por ano – 100 lojasPara os Compradores:Os compradores gastam >20% a mais do que o Tempo Médio de Compra esperando uma resposta.35
  • 59.
    Let’s Examine theCauses of Out-of-StocksVamos tentar descobrir onde está o erro?Rede de Abastecimento?Pedido do Varejista?Merchandising do Varejista?Demanda irregular do consumidor?36© 2007 Thomas W. Gruen
  • 60.
    Para Reduzir oÍndice de Ruptura Precisamos Primeiro Compreender as Causas da RupturaPrincipais Causas da RupturaMédia MundialDistribuição Pedido etotalPrevisão 28%da Loja47%Na loja, mas fora da gôndola25%Projeções e pedidos das Lojas de Varejo (aproximadamente ½ das Rupturas)Práticas de colocação nas gôndolas e de reabastecimento das lojas de varejo onde o produto está na loja mas não na gôndola (aproximadamente ¼ da Ruptura) Diversas causas distribuição (aproximadamente ¼ da ruptura)Credit: Gruen, Corsten, and Bharadwaj 200270-75% das rupturas são resultado direto das práticas adotadas pela loja37
  • 61.
    CAUSAS DA RUPTURANA DISTRIBUIÇÃOResumo das Causas da Ruptura(Mundialmente)O mesmo que o slide anterior mas detalha as causas do upstream. Outras Causas4%Pedido da loja13%Sede do Varejista ou Fabricante14%Centro de Distribuição10%Previsão da Loja34%Distribuição nas Gôndolas25%38© 2007 Thomas W. Gruen
  • 62.
    VAMOS RESUMIR ASCAUSAS:Projeção da Loja – 35%Algoritmos ineficientesLongos ciclos de projeçãoPedidos da Loja – 13%Pedido atrasado / nenhum pedidoIntervalos de reabastecimento inadequados Estoque da Loja – 25%Espaço de prateleira insuficiente ou inadequadoFrequência de abastecimento das gôndolasDepósito congestionadoDepósito – 10%Más políticas de organizaçãoProblemas de precisão de dadosErros de Administração – 14%Decisões sobre preço / promoções de última horaInformações sobre produtos imprecisas ou obsoletas Disponibilidade do Fabricante – 4%Embalagem, materia prima ou alocação de ingrediente Problemas de capacidade39© 2007 Thomas W. Gruen
  • 63.
    Portanto…Sabemos qual éa extensão do problema, as respostas do consumidor e as principais causas. Simplesmente cruzar os braços acarreta grandes problemas.Alguns varejistas estão tentando resolver os problemas de ruptura e com grande sucesso. Dado o grande número de soluções possíveis, não deve ser difícil corrigir um ou mais problemas que se encontram na origem do problema de ruptura. Entretanto, a grande dificuldade ainda é definir por onde começar e quais medidas produzirão os melhores resultados em relação aos recursos investidos. E agora?40© 2007 Thomas W. Gruen
  • 64.
    7 Áreas Chaveque Impactam a Ruptura Precisamos entender o fluxo dos produtos.Precisamos dimensionar a rupturaPor causa da ruptura (e por diversas outras razões), as vendas e a demanda são diferentes Na maioria das vezes, as informações sobre estoque não são exatasInadequação do espaço de gôndolas para produtos campeões de venda Ajuda quando as lojas obedecem aos planos traçadosManter as gôndolas e o estoque organizados é realmente muito importante 41© 2007 Thomas W. Gruen
  • 65.
    1. Precisamos compreendero fluxo dos produtos (i.e., para o comprador)42© 2007 Thomas W. Gruen
  • 66.
    Características da Velocidadede ìtem - Loja de Grande Porte100%90%80%70%Dia Méd.60%Dia de Pico MedVendas Percentuais Cumulativas50%Semana MedMédia 4 sem.40%Média Ano30%20%10%0%05000100001500020000250003000035000400004500050000Número de ÍtensNão existe um número muito grande de produtos de grande procuraAs análises recentes dos dados colhidos nos pontos-de-venda apresentam um quadro mais nítido do comportamento dos produtos ao longo do tempo. Conclusão: apenas um número relativamente pequeno de produtos responde pela grande maioria das vendas totais da loja© 2007 Thomas W. Gruen
  • 67.
    Características de Velocidadede Ítem – Loja Pequena100%90%80%70%Dia médio60%Vendas Percentuais CumulativasDia de Pico méd50%Semana MédiaMédia 4 sem40%Média Ano30%20%10%0%05000100001500020000250003000035000400004500050000Número de ìtensMovimentação do Produto – Lojas de Menor Volume Chart provided by Standard Analytics44© 2007 Thomas W. Gruen
  • 68.
    Medidas &FocoPrecisamos entender a velocidade e inconstância das vendas SKU …e focar naquelas que realmente interessam45© 2007 Thomas W. Gruen
  • 69.
    2. Precisamos compreendercomo medir a Ruptura, como estas medidas apontam para a origem do problema, e como compreender a origem do problema nos ajuda a encontrar soluções46© 2007 Thomas W. Gruen
  • 70.
    Método 1 parase Mediar a RupturaAbordagem de Auditoria ManualIntensiva de mão de obra, cara de ser usada continuamenteOs empregados acreditamIntensiva de DadosPassível de Erros47© 2007 Thomas W. Gruen
  • 71.
    Exemplo de umaAuditoria Manual : Percentual de Causa de Origem
  • 72.
    Método 2 parase Medir a RupturaSistema de Estoque ContínuoQuando disponibilidade = 0 (ou menos), significa que o ítem está faltandoMuitos varejistas já têm um sistema PI Os dados sobre disponbilidade de produto não são bonsResponsável por diversas Rupturas49© 2007 Thomas W. Gruen
  • 73.
    Método 3 parase Medir a RupturaAbordagem dos Dados do Ponto-de-Venda>85% Preciso (mesmo os falsos positivos acarretam um benefício)Dá importância à perda de oportunidade de vendaCalcula a duraçãoUm relatório abrangenteDe cara instalação, mas de manutenção barataDois Fornecedores parceirosData VenturesStandard Analytics50
  • 74.
    esdaehComprascEsgo-rsiutadoRealMPCompraEsperadaSabDom2ª feira3ª feira4ªfeira5ª feira6ª feira SabDomesdaehcsComprarsiuEsgotadoRealPCompraEsperada2ª feira3ª feira4ª feira5ª feira6ª feiraSabDom SabDomExemplo de Cálculo de Dados em POSExamplo 1:(3 vendas perdidas)Examplo 2:(4 vendas perdidas)O algoritmo determina a velocidade de cada ítem (usando uma história de 52 semanas)
  • 75.
    A velocidade esperadado ítem varia proporcionalmente à velocidade da loje e do preço do ítem
  • 76.
    Quando o ciclode compra de um ítem (velocidade esperada) é interrompido, este ítem passa a ser classificado como Esgotado 51© 2007 Thomas W. Gruen
  • 77.
    Exemplo: As 100Maiores Rupturas por LojaEste relatório ajuda a:Identificar os produtos que estão sempre esgotados.Identifidar o dia e hora dos episódios de ruptura.Compreender a influencia das promoções na ruptura.Identificar os ítens que precisam ter o cronograma de entrega modificado.E também: Usar os dados POS para examinar atributos de freqüência para apresentar padrões52© 2007 Thomas W. Gruen
  • 78.
    P: Para quemais servem os dados de Ruptura gerados nos POS? R: Identificar um Padrão de RupturaSubestimação da Velocidade da Promoção Correlação da Ruptura com o Cronograma de PromoçãoSubestimação das Vendas de Final de Semana O Item está sempre esgotado nos Finais de SemanaEspaço de Gôndola InsuficienteRuptura de Curta Duração (< 1 dia),Fácil reposiçãoCentros de Distribuição da RupturaRupturas de duração relativamente longa com alta correlação em lojas geograficamente próximas53
  • 79.
    Amostra de Padrõesde AvaliaçãoPadrão 1: Subestimação da Velocidade da Promoção
  • 80.
    Loja A, SaladaAmericana Fresca Expressa 12 oz
  • 81.
    Problema corrigido emJaneiroCopyright Standard Analytics, LLC. 2006. All rights reserved.54© 2007 Thomas W. Gruen
  • 82.
    O que estepadrão indica?Esta loja precisa aumentar o espaço de gôndola, checar os produtos que estão na gôndola, e reestocar a gôndola de Ovos Tipo Grande mais freqüentemente55© 2007 Thomas W. GruenCopyright Standard Analytics, LLC. 2006. All rights reserved.
  • 83.
    Este padrão éindicativo de quê?Provavelmente esta loja tem um cronograma de reabastecimento inadequado para o produto PÃO PITA que é muito procurado.
  • 84.
    Normalmente oítem já está esgotado na quinta-feira, e só aparece novamente nas gôndolas na sexta-feira à tarde.
  • 85.
    Está novamenteesgotado no sábado ou nodomingo, e só volta a aparecer na gôndola na terça-feira.
  • 86.
    Aparentemente são feitasduas entregas por semana, quando o ideal seria quatro ou mais.56© 2007 Thomas W. GruenCopyright Standard Analytics, LLC. 2006. All rights reserved.
  • 87.
    Este padrão éindicativo do quê?Problema: o produto vende praticamente todos os dias – são poucos os dias em que não se registram vendas

Notas do Editor

  • #21 Interesting side note: Isn’t this the way life with technology works in general? We get something new, and then we think of new ways to make life more complicated.
  • #22 It’s also important to mention here that in addition to knowing how consumers respond to OOS, we also know how consumers respond to assortment reductions.
  • #35 Two notes for this slide:First, the impact is much larger than lost sales alone.Second, in the retailer operation quadrant, note that in the report we present a method to estimate the personnel costs.
  • #38 This leads us to focus on the two major retail components: store and shelf
  • #40 Can skip this slide if time is short.
  • #45 A lower volume grocery store with 50,000 items will sell: 5,000 items in a typical dayIn a typical week, the yellow line crosses 80% at 15%, or 7,500 items
  • #48 Note that both methods can point to root causes of OOS, and these root causes can point to solutions.Note that several companies have developed algorithms to estimate OOS. We mention two of them in the presentation.
  • #55 Simple map here—note when the OOS pattern has been identified and fixed.
  • #56 Tell the audience that this is the egg category before showing the information at the bottom.
  • #70 Note that PI can be increased with lower effort due to focus.Note how critical this is for slow movers, because PI off by 1 or 2 delays orders of slow movers.Less critical for fast movers.
  • #73 Note that the study is underway and the results will be in the second edition of the report.
  • #76 Whole thing starts with understanding POG compliance. We developed the best practice for measuring POG compliance, which is summarized on the following slide.