A disputa entre israelenses e palestinos tem raízes históricas e religiosas profundas, com ambos os lados reivindicando direitos sobre a mesma terra sagrada. A partilha proposta pela ONU em 1947 desencadeou o conflito atual, com a recusa palestina e subsequente formação de Israel. Desde então, as tentativas de acordo de paz como o de Oslo tiveram pouco sucesso, mantendo a Palestina dividida e os pontos de conflito, como assentamentos e status de Jerusalém, sem resolução.

1. QUESTÃO PALESTINA
Israelenses X Palestinos (Árabes)
1. Quais as razões das divergências entre Israelenses e Árabes
(Palestinos)?
R: A autodeterminação dos povos inspira o princípio que toda nação tem o
direito de decidir seu destino por si mesma. É básico que toda nação tem
direito a um Estado (território, governo, poderes, bandeira, hino, exército,
seleções nacionais de futebol, vôlei, basquete, etc.). Numa rivalidade histórica e
bíblica, os israelenses são os antigos hebreus, herdeiros de Isaac e Jacó (Israel),
filhos legítimos do Patriarca Abraão com Sara. Já os árabes palestinos são
herdeiros de Ismael, filho ilegítimo de Abraão com a escrava Agar, transformados
nos ismaelitas, depois filisteus ou filistinos (palestinos e árabes). Ironicamente e
biblicamente, israelenses e palestinos são irmãos por parte de pai e
considerados da mesma matriz étnica: semita, embora há quem defenda que os
filisteus fossem semitas. Como se não bastasse tal proximidade e utilizando o
argumento religioso, o Islamismo têm por bases o Judaísmo e Cristianismo
(Maomé utilizou o Velho e Novo Testamento da Bíblia para elaborar o Alcorão).
Hebreus e palestinos têm em comum uma história de carências, migrações e
lutas em busca de uma vida melhor. Guiados pelo Patriarca Abraão, os hebreus
fugiram de Ur para a Palestina, depois para o Egito. Após 400 anos de
escravidão, guiados por Moisés no Êxodo, voltaram à Palestina, onde lá se
encontravam os filisteus (palestinos). Na Bíblia consta que Davi, rei dos hebreus
judeus, venceu o gigante filisteu com uma pedrada na cabeça e permitindo a
ocupação da Palestina. No processo histórico os hebreus (israelenses) tornaram
– se, em maioria, judeus e os árabes palestinos muçulmanos.
Para entender:
 Judeus são os antigos hebreus (israelenses ou israelitas), seguidores do
Judaísmo (Velho Testamento da Bíblia).
 Palestinos são os antigos filisteus, árabes, em maioria muçulmanos,
seguidores de Maomé, Alá e do Alcorão.
Como as religiões tornaram – se complicadores da questão, vem da Bíblia o
relato “sagrado” que tenta legitimar o direito dos hebreus à posse da Palestina,
contrariando os rivais muçulmanos:
“Então o Senhor veio a Abraão e lhe ordenou: “Sai da tua terra, da tua parentela
e da casa de teu pai, e dirige-te à terra que te indicarei! Eis que farei de ti um
grande povo: Eu te abençoarei, engrandecerei teu nome; serás tu uma bênção!
Abençoarei os que te abençoarem, amaldiçoarei aquele que te amaldiçoar.”
(Gênesis – 12:2)
Um Deus “parcial” tornou – se um grave complicador nessa questão.

2. Na antiguidade a região foi invadida e disputada por vários povos: assírios,
babilônios, persas, macedônicos e romanos, gerando a diáspora (dispersão)
judaica. Os judeus espalharam – se pela Europa, sonhando um dia voltar para
sua terra. No início do séc. XX a região passou a ser cobiçada pelas potências
ocidentais, devido à abundância de petróleo. Com o fim da 1ª Guerra Mundial,
tornou – se um domínio (protetorado) britânico (1918 – 1939).
Os Judeus reapareceram na história entre os anos 1930/40, devido a
perseguição antissemita e ao holocausto nazista. Desde o início do séc. XX
intensificou – se o movimento Sionista , que propunha a criação de um Estado
Judeu (Sion – nome bíblico de Jerusalém).
Empresários judeus mobilizaram –se para comprar terras e assentar irmãos de
fé na Palestina, ocupada e disputada por rivais muçulmanos.
A saga de Abrão e dos hebreus:
Êxodo e volta dos Hebreus (Israelenses e Judeus) para a Palestina (1.200 a.C)

3. 2. O que puxou o gatilho deste conflito?
R: A partilha proposta pela ONU. O holocausto gerou uma comoção mundial,
fortalecendo o consenso humanitário à necessidade de criação de um Estado
para os Judeus. Em 1947 a ONU propôs a criação de dois Estados: um
Israelense e outro Palestino. A região seria dividida para abrigar os dois Estados
(56,5% para os Israelenses judeus e 42,9% para os palestinos muçulmanos).
Jerusalém e Belém (sagradas) seriam áreas internacionalizadas (comum aos
dois povos e Estados).
Problemas:
 A divisão foi desproporcional à distribuição de israelenses e árabes:
aproximadamente metade da população era de Israelenses, com o dobro de
Árabes Palestinos.
 Em nome da autodeterminação dos povos, os palestinos rejeitaram a
partilha, já que caberia a eles decidirem por si, não aceitando uma imposição
externa.
 Os judeus israelenses acataram a partilha e em 1948 oficializou – se o
Estado de Israel.
 Os Palestinos (árabes e muçulmanos de: Jordânia, Egito, Líbano, Síria,
Iraque) atacaram Israel; começaram as guerras árabe – israelenses.
3. Por que a decisão de fundar Israel no Oriente Médio e não em outro
território?
R: Devido ao sagrado que a região representa para os dois lados. A Palestina é
santa e legítima para judeus, pois foi “presente” de Jeová: a Canaã Bíblica, ou
terra prometida dos hebreus. Boa parte do que está no Velho Testamento
(Juízes, Reis, lutas, perseguições, o cativeiro da Babilônia, o cisma, o Templo
de Jerusalém (ou de Salomão, dedicado a Jeová, o que sobrou é o Muro das

4. Lamentações), a dominação romana, a diáspora) retrata e representa a sua
história. O símbolo judeu que restou disso tudo é o muro das lamentações, ponto
de peregrinações, romarias, promessas, orações e penitências. Os Árabes
afirmam que Maomé partiu de Jerusalém para o paraíso. A região possui várias
mesquitas. Um ponto de atrito é Jerusalém que, por sugestão, deveria ser
dividida entre os dois lados, já que é sagrada para ambos. Israel já avisou que é
indivisível. Além disso, aceitar outro lugar implicaria em abandonar todo esse
passado de lutas e sacrifícios e nenhum lado abre mão. Nesse caso, é quase
impossível dois corpos ocuparem o mesmo espaço.
4. Por que a Palestina está dividida em duas áreas?
R: A divisão atual é produto de um processo histórico iniciado com a partilha
proposta em 1947. Depois a não aceitação por parte dos árabes palestinos, as
guerras árabes – israelenses, os tratados, as intifadas, os assentamentos
judaicos em territórios palestinos, a divisão interna entre palestinos (Hamas X
Fatah). O fato é que atualmente sobrou pouco para os árabes palestinos (Faixa
de Gaza e Cisjordânia), sendo que todo o resto está em poder do Estado de
Israel. Mesmo os Árabes Palestinos não se entendem, há uma divisão interna
entre o Hamas (grupo radical considerado terrorista por Israel e pelo Ocidente)
que domina a Faixa de Gaza e o Fatah (considerado moderado e que atua na
Cisjordânia).

5. 5. Já houve alguma tentativa de acordo de paz entre israelenses e
palestinos?
R: Os dois acordos mais importantes foram:
a) Acordo de Camp David (1978)
Com a presença do Presidente do Egito, Anwar el-Sadat, e do Primeiro-ministro
de Israel Menachem Begin, coma mediação do Presidente dos EUA
Jimmy Carter.
O Egito (árabe) reconheceu a existência do Estado de Israel. Israel retirou
suas tropas do Sinai e abriu caminhos para o reconhecimento de um Estado
Palestino. Diante da importância que tal acordo representou, Menachem
Begin e Sadat receberam o Prêmio Nobel da Paz em 1979.
b) Acordo de Oslo (1993):
Israel (Isaac Rabin e Shimon Perez) e Yasser Arafat (Líder da OLP) com
mediação de Bill Clinton (EUA).
Propostas:
 Retirada de tropas israelenses de territórios ocupados por Palestinos.
 Criação e reconhecimento político da ANP (Autoridade Nacional
Palestina).
 Territórios ocupados por Israel na Guerra dos Seis Dias seriam devolvidos
aos palestinos
 Governo compartilhado (Israelenses e Palestinos) em algumas áreas.
 Em 1995 discutiu – se o futuro de Faixa de Gaza e Cisjordânia.

6. "Esta assinatura não é fácil para mim. Nem para mim mesmo, como
soldado na guerra de Israel, nem para o povo israelense, ou o povo
judeu na Diáspora, que agora nos observam num misto de esperança
e ceticismo". (Isaac Rabin)
Observações:
 Pelo que o Acordo de Oslo representou, Rabin recebeu o Prêmio Nobel
da Paz de 1994, juntamente com Shimon Peres e Yasser Arafat. Rabin
foi assassinado pelo direitista radical israelense Yigal Amir, que se
opunha à assinatura de Rabin do Acordos de Oslo.
 A ANP – Autoridade Nacional Palestina – foi criada como um estágio
provisório até a efetivação de um Estado Palestino, que deveria ocorrer
até 1999, quando estariam resolvidas pendências territoriais entre judeus
israelenses e árabes palestinos. Funciona como num sistema
parlamentarista, há um Conselho Legislativo (Parlamento) com Primeiro
Ministro. Além disso há um Presidente. Desde 2006 o Hamas (grupo
radical) tem maioria no Conselho com o respectivo Primeiro Ministro. O
Presidente atual é Mahmoud Abbas, líder do Fatah (grupo moderado). A
ANP administra Faixa de Gaza e Cisjordânia.
6. Quais são os principais pontos de disputa e, portanto, conflitos entre os
dois?
R: Considerando as rivalidades e construções históricas, os Israelenses Judeus
conquistaram seu território e seu Estado e os Árabes Palestinos ainda não.
Como os israelenses são mais fortes e poderosos militarmente e contam com o
apoio dos EUA, impuseram – se na Palestina. Os árabes palestinos estão
isolados e confinados em dois pequenos territórios palestinos (Faixa de Gaza e
Cisjordânia) e sonham com sua autonomia política, apoiados pelos demais
países do chamado “mundo árabe” (Egito, Líbano, Síria, Irã, Iraque, etc), e de
grupos terroristas (Al Qaeda, Jihad Islâmica, Hezbollah, Estado Islâmico)
declaradamente antiocidentais.

7. Intifada (Revolta das pedras):
Palestinos enfrentam soldados e tanques israelenses a pedradas.
Houve duas Intifadas:
1ª – 1987: Violenta reação palestina em função da ocupação de territórios
palestinos por israelenses.
2ª – 2000: Ariel Sharon, militar responsável pelo massacre de palestinos na
Esplanada das Mesquitas, à época um parlamentar do partido Likud, de oposição
ao governo de Ehud Barak, visita a Esplanada das Mesquitas/Monte do Templo,
em Jerusalém. A visita é interpretada pelos palestinos como uma provocação e
gera uma nova onda de protestos e enfrentamentos entre palestinos e
israelenses.
7. Podemos considerar a Palestina um país? Se não, por quê?
R: A Palestina é um todo multifacetado e dividido. Há divisões internas devido à
Questão Palestina. A maior parte do território ocupada por judeus israelenses e
os árabes palestinos (muçulmanos) ocupando a Faixa de Gaza e a Cisjordânia.
Assim como os israelenses teimam em construir assentamentos em territórios
palestinos, há palestinos misturados com israelenses.
8. Os Estados Unidos são o principal parceiro de Israel. Por que motivo?
E a Palestina, de quem recebe apoio?
R: A política de alianças dos EUA no Oriente Médio fortaleceu – se na Guerra
Fria. É fato que o principal interesse é econômico – petróleo. A Aliança EUA –
Israel passou pelo fortalecimento do Estado Judeu contra Estados árabes,
inimigos dos EUA (Irã – Iraque – Síria – Líbano). Por isso, além da aliança com
Israel, também a fez com Arábia Saudita e Paquistão. Já aliou – se com Irã na
guerra contra o Iraque, voltou – se contra o Irã e o Aiatolá Khomeini, inimigo dos
EUA. Quando o Afeganistão era ocupado pela URSS, apoiou Bin Laden e os
Mujahedins. Bin Laden e a Al Qaeda tornaram – se inimigos quando os EUA
intervieram na Guerra do Golfo contra o ex aliado Sadan Hussein. Coisas da
geopolítica. Amigos ou inimigos são circunstanciais e relativos.

8. 9. Atualmente, qual é o principal motivo da discórdia entre os dois
territórios?
R: A Questão Palestina e seus desdobramentos. O ódio destilado pelos dois
lados, passado de geração para geração. O fanatismo religioso que agrava a
situação, dificultando qualquer esperança de paz.
10. Quais as justificativas dos dois povos para tamanha violência,
principalmente contra mulheres e crianças?
R: Não há justificativas, mas na “lógica” da geopolítica não se administra ou não
há ações eficazes quando há sentimentos humanitários em jogo. Utilizando as
“justificativas” das ações dos grupos terroristas: o terror como ação política,
motivado por pretextos ideológicos. Quanto maior a tragédia (mais mulheres
e crianças mortas) maior a visibilidade. As mortes transformam – se em “mal
necessário”. Mesmo que as ações do Hamas e seus mísseis ultrapassados
sejam tímidas em relação à força e truculência de Israel, ataca – se
simplesmente. Israel alega legítima defesa e ataca com suas armas
“inteligentes”. Acabar com os túneis do Hamas por onde passariam armas e
terroristas, mas também alimentos e remédios. Diante do massacre de civis o
que tem pesado são as pressões externas de governos ou ONGs que apelam
para o lado desumano das ações.
11. O que é preciso para que haja a oportunidade de traçar caminhos reais
rumo à paz entre Israel e Palestina?
R: Tudo que foi tentado e acordado não foi cumprido. Há interesses políticos e
econômicos em jogo que inviabilizam qualquer sonho de paz na região. Para o
Hamas Israel não deve existir como Estado. Qualquer tentativa de paz passa
pelo não reconhecimento e pelo fim do Estado de Israel. Quando o Hamas
assumiu o controle da ANP as potências ocidentais cancelaram qualquer tipo de
ajuda humanitária aos palestinos. As pretensões dos árabes em ter seu Estado
reconhecido, passa pela aprovação na ONU, o que já foi conseguido. Mas
qualquer ação que deva ser aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU
(EUA, França, Inglaterra, Rússia e China) será vetada pelos EUA que não
aceitam prejuízos contra Israel, seu aliado. Do jeito que está Israel está cercado
por inimigos árabes. Assim judeus israelenses não dormirão em paz tão cedo.
Se houver o reconhecimento e efetivação de um Estado Palestino e se os árabes
palestinos espalhados por outros países voltarem pra “casa”, sua população será
muito maior que a de israelenses judeus, gerando uma situação caótica para os
israelenses. Como nenhum dos lados abre mão de nada as previsões,
infelizmente, são pessimistas.

9. 12. Podemos dizer que a união de vários países do mundo poderia
conseguir conter o avanço de toda essa violência? Algum tipo de
intervenção legal é permitida?
R: Novamente a geopolítica. A ONU poderia cumprir o seu papel, mediar
conflitos e zelar pela paz no mundo. Porém há interesses particulares, alianças
espúrias e circunstanciais. Qualquer intervenção contra Israel passaria por um
confronto contra os EUA, primeira potência econômica e militar do planeta.
Haveria disposição e forças suficientes? Haveria como obrigar Israel a recuar?
Como impor um Estado Palestino? Se legitimamente reconhecido seria
efetivado?
13. Qual é o verdadeiro papel da ONU nessa missão de promover a paz
entre os dois povos?
R: Sujeitar – se aos interesses geopolíticos de quem tem maior poder. “O dono
da flauta é quem dá o tom da música.” A ONU pouco pode fazer quando há
tanto em jogo. Exemplificando a ONU em ação: em 2001 o Conselho de
Segurança da ONU autorizou a intervenção militar dos EUA no Afeganistão.
Havia o clamor emocional do atentado de 11/09/2001 e pegar Bin Laden era
primordial. Em 2003 os EUA (George Bush) atacaram o Iraque (contra o ex
aliado Sadam Hussein) sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU,
diante do falso argumento da existência de armas de destruição em massa. A
impressão que passa é que a existência da ONU pouco importa. Com tantos
interesses em jogo como deter a indústria da guerra que gera tantos lucros? Os
EUA possuem aproximadamente 1.500.000 de soldados pelo mundo,
distribuídos por 1.000 bases em 150 países. Não há organização capaz de
pacificar um mundo em que os “senhores da guerra” desejem um permanente
estado de guerra.

10. Prof. Celso Firmino
Historiador.