Shapiro, Matthew A., and Libby Hemphill. 2017. “Politicians and the Policy Agenda: Does Use of Twitter by the U.S. Congress Direct New York Times Content?” Policy & Internet 9(1): 109–32  ____________________________________________ Seminário apresentado dentro da disciplina COM 536_Contemporaneidade, Comunicação e Cultura, conduzida pelo Prof. Wilson Gomes no semestre 2019.1. Programa de pós-graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas | PósCom/UFBA _________________________________________

1. POLÍTICOS E A AGENDA DA POLÍTICA PÚBLICA
Thiago Assumpção
O uso do Twitter pelo Congresso norte americano
direciona o conteúdo do New York Times?

2. 1. Referência
Shapiro, Matthew A., and Libby Hemphill. 2017. “Politicians and the Policy
Agenda: Does Use of Twitter by the U.S. Congress Direct New York Times
Content?” Policy & Internet 9(1): 109–32
2. Objetivos do artigo
Analisar a propensão ao debate (ou a falta dela) via Twitter ao longo do ano de 2013,
examinando como o discurso feito no Twitter por membros do Congresso impacta o
conteúdo de notícias na mídia tradicional.
3. Questões
▪ Em que medida os esforços de agenda-setting dos membros do Congresso são
reconhecidos pela mídia tradicional?
▪ Quais são, se houver, as vantagens de uma parte sobre a outra, medidas pelo
aumento da atenção da mídia tradicional?
▪ E, no que diz respeito a essas duas questões, há variação entre diferentes áreas de
questões políticas?

3. H1a
O índice de notícias sobre uma determinada questão de política
pública cresce proporcionalmente à amplitude do debate sobre
a questão no Twitter.
Questões partidárias menores no Twitter, como energia e
meio ambiente, geram menos indexação de notícias.
Determinar se o discurso do Twitter no Congresso é uma função do debate
(H1a) ou discurso unilateral (H1b) fornece um teste mais conclusivo da
veracidade da hipótese de indexação.
H1b
O índice de notícias sobre uma determinada questão política
cresce proporcionalmente ao domínio de uma parte sobre a
outra em seu discurso baseado no Twitter.
H2
4. Hipóteses

4. CONCLUSÃO
CONTINUIDADE E MUDANÇA NO PARADIGMA DE AGENDA SETTING
PARÂMETROS DA PESQUISA SOBRE AGENDA-SETTING
IDENTIFICANDO PUBLICAÇÕES SOBRE AGENDA-SETTING
CRESCIMENTO DA PESQUISA EM AGENDA-SETTING
POR QUE OS PESQUISADORES DE COMUNICAÇÃO PESQUISAM AGENDA SETTING
UMA ANÁLISE DE CITAÇÕES AO LONGO DO TEMPO
CITAÇÕES ENTRE AS TRÊS TRADIÇÕES DE PESQUISA
CITABILIDADE DAS PUBLICAÇÕES DE PESQUISA EM AGENDA-SETTING
A PESQUISA: PRESENTE E FUTURO
COAUTORIA E PESQUISA EM AGENDA SETTING

5. Tabela 2. Politics/Policy-Related Hashtags used more than 200 times in 2013

6. Table 2. Issue-Specific Hashtags Used by Members of Congress in 2013

7. Table 2. Palavras-chaves de temas específicos para os artigos do New York Times

8. Descrição
Estatística

9. Lista de deficiências da pesquisa:
Não há distinção entre declarações baseadas na discussão de temas e aquelas com foco em
campanha eleitoral.
Pouca discussão em relação aos esforços de atribute agenda-setting; isto é, qualidades e atributos
atribuídos à área de questões de política ou ao político que faz a postagem no Twitter.
Não foram controladas outras atividades de membros do Congresso nem controlamos outras
atividades de relações públicas por grupos de interesse, instituições, agências, etc.
A análise acima confirma pesquisas anteriores que mostram que os
jornalistas confiam na fonte de informação (press-release) quando
constroem seus artigos. Nossa pesquisa, no entanto, também
confirma que o “press release” contemporâneo se manifesta em
várias áreas de políticas públicas, como declarações e hashtags
baseadas no Twitter por membros do Congresso.
Este projeto oferece mais uma demonstração de que o Twitter é um
veículo legítimo de comunicação política para nossos representantes
eleitos, que os jornalistas consideram o Twitter ao elaborar sua
cobertura e que os comunicados feitos no Twitter por membros do
Congresso têm validade para o comunicado tradicional no
jornalismo, particularmente para questões relacionadas à imigração
e grupos marginalizados e especialmente para questões
relacionadas à economia e saúde.
DISCUSSÃO E
CONCLUSÃO