SlideShare uma empresa Scribd logo
fls. 1




Autos n° 080.11.006322-8

Ação: Anulatória/Ordinário
Requerente: Auto Xanxerê Ltda
Requerido: Município de Xanxerê



                                                          SENTENÇA


                         Vistos, etc.
                Tratam os autos de "ação anulatória com pedido de tutela antecipada"
ajuizada por AUTO XANXERÊ LTDA em face de MUNICÍPIO DE XANXERÊ.
                 Pleiteia a parte autora a anulação do auto de infração nº 000263, originado
pela reclamação nº 1629/10, emitido pelo PROCON do município de Xanxerê.
                  Alega que a decisão do órgão de defesa do consumidor extrapolou suas
competências, tendo emitido decisão de mérito de caráter condenatório/coercitivo visando
compelir a autora a cumprir os requerimentos do consumidor. Aduz que somente o Poder
Judiciário possui competência para decidir quanto ao mérito dos conflitos entre os particulares,
e que o PROCON não poderia julgar o mérito da reclamação, nem estipular multa pelo
descumprimento dos requerimentos do consumidor. Defende que existiria controvérsia entre as
partes sobre a existência ou não dos direitos alegados, o que somente poderia ser dirimida em
ação judicial julgada pelo Poder Judiciário, que possui a prerrogativa exclusiva da Jurisdição.
Requereu a antecipação dos efeitos da tutela para suspender a exigibilidade do auto de infração
nº 000263, emitido pelo PROCON.
                         Juntou documentos e requereu a procedência dos pedidos.
                  Restou postergada a apreciação da tutela antecipada para após a
triangularização do feito (fl. 115).
                  O município apresentou contestação às fls. 120/130, onde defendeu a
legitimidade do PROCON em julgar os processos administrativos, bem como a possibilidade
de ser aplicado multas em razão do desrespeito às leis consumeristas, no limite de competência
do órgão de proteção ao consumidor. Afirmou que a multa respeitou o devido processo legal, o
contraditório e a ampla defesa, bem como os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
Requereu a improcedência e juntou documentos.
                         Houve réplica às fls. 135/140.
                         O Ministério Público manifestou não ter interesse no feito (fl. 142).
                         Vieram-me os autos conclusos.
                         É o relato.
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
fls. 2




                         DECIDO.
                A demanda comporta julgamento antecipado, na forma do art. 330, I, CPC,
eis que a matéria é eminentemente de direito, e os fatos relevantes estão suficientemente
demonstrados, não havendo necessidade de produção de prova em audiência.
                  "Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é
dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder" (STJ-4ª Turma, Resp 2.832-RJ, Rel. Min.
Sálvio de Figueiredo).
                 É desnecessária a produção de outras provas se as existentes nos autos são
suficientes ao convencimento do julgador, não caracterizando cerceamento de defesa o
julgamento antecipado da lide.
                         DO PROCESSO ADMINISTRATIVO
                 O vértice das demandas se refere ao processo administrativo do PROCON,
onde, na reclamação fundamentada nº 1629/10, a autora foi multada por descumprimento das
leis consumeristas.
                         Pretende a autora a declaração de nulidade do ato administrativo.
                 Assim, a procedência ou improcedência dos pedidos está atrelada na validade
ou não do ato administrativo do PROCON, principalmente no tocante à aplicação da pena
pecuniária. Constatando-se a existência de ilegalidade no ato administrativo, possível a sua
anulação.
                 "Anulação, que alguns preferem chamar de invalidação, é o desfazimento do
ato administrativo por razões de ilegalidade. Como a desconformidade com a lei atinge o ato
em suas origens, a anulação produz efeitos retroativos à data em que foi emitido [...]" (in
Direito Administrativo, de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, pág. 238, Atlas, 2010).
                   A decisão do processo administrativo do PROCON repousa às fls. 46/49.
Nela se infere que o consumidor apresentou sua reclamação reclamando dos vícios e defeitos
apresentados no veículo que teria adquirido da autora, zero quilômetro (VW Gol 1.0). O
veículo teria apresentado vários problemas, passando por diversos consertos pela empresa ora
autora, sendo que depois de algum tempo, perdida a confiança na possibilidade de a empresa
consertar em definitivo os defeitos, socorreu-se ao PROCON requerendo a troca do veículo por
outro, ou a restituição do valor pago.
                 As empresas reclamadas, apresentaram suas respostas. Houve proposta de
acordo por parte da Volkswagen, sendo oferecida a extensão da garantia por mais 6 meses,
afirmando-se que o veículo teria sido devolvido devidamente consertado. A própria VW afirma
que o consumidor não aceitou pois afirmava que o veículo ainda apresentava vícios (fl. 64).
                 As empresas, pelo próprio teor dos recursos administrativos juntados aos
autos, demonstraram não ter interesse em cumprir com o previsto na Lei consumerista.
                         O PROCON proferiu decisão administrativa onde atribuiu às partes
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
fls. 3




reclamadas a responsabilidade por não cumprirem o estipulado no art. 18 do CDC (os vícios
dos produtos, se não sanados em 30 dias, dariam direito ao consumidor escolher entre a
substituição do produto, a devolução da quantia paga ou o abatimento proporcional do preço).
                 Como infringiram o art. 18 do CDC e o art. 13 do Decreto nº 2181/97, o
PROCON aplicou multa de 60.000 UFIR's, valor este baixado em sede de recurso
administrativo para 40.000 (quarenta mil UFIR's).
                 A controvérsia cinge-se na apreciação de existência de infração
administrativa, previsão legal da conduta tipificadora da infração, autorização legal para
imposição da pena por parte do PROCON Municipal e critério de quantificação da multa.
                No que tange à autorização legal para que o órgão Municipal de defesa do
consumidor aplique as sanções em decorrência das infrações consumeristas, há expressa
menção em diversos dispositivos do Decreto n. 2.181/97.
                         Com efeito, extrai-se da referida norma, o seguinte:
                         "Art. 4º. No âmbito de sua jurisdição e competência, caberá ao órgão
                         estadual, do Distrito Federal e municipal de proteção e defesa do
                         consumidor, criado, na forma da lei, especificamente para este fim, exercitar
                         as atividades contidas nos incisos II a XII do artigo 3º deste Decreto e,
                         ainda: (...)".
                         E, do artigo 3.º, inciso X, colhe-se:
                         "X - fiscalizar e aplicar as sanções administrativas previstas na Lei nº
                         8.078, de 1990, e em outras normas pertinentes à defesa do consumidor;".
                        "Art. 5º. Qualquer entidade ou órgão da Administração Pública, federal,
                        estadual e municipal, destinado à defesa dos interesses e direitos do
                        consumidor, tem, no âmbito de suas respectivas competências, atribuição
                        para apurar e punir infrações a este Decreto e à legislação das relações de
                        consumo."
                        "Art. 7º. Compete aos demais órgãos públicos federais, estaduais, do Distrito
                        Federal e municipais que passarem a integrar o SNDC fiscalizar as relações
                        de consumo, no âmbito de sua competência, e autuar, na forma da
                        legislação, os responsáveis por práticas que violem os direitos do
                        consumidor."
                  Veja-se, portanto, que a legislação Federal é farta no sentido de atribuir, aos
órgãos municipais de defesa do consumidor, a competência para autuação e penalização dos
responsáveis por práticas infracionais violadoras dos direitos do consumidor, mesmo aquelas
previstas no próprio Código de Defesa do Consumidor.
                         E, na esfera municipal, a LC 2.752/2003 parece tratar do assunto.
                         Não se pode exigir que o Município, para aplicação das sanções
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
fls. 4




administrativas em decorrência de infrações às normas de defesa do consumidor, diante da
competência suplementar que lhe foi atribuída pelo inciso II do artigo 30 da Carta Magna,
expressamente as repise em sua legislação local para que adquiram eficácia, porquanto
suplementar, no sentido dado pela Lei Maior, significa complementá-la e não repeti-la.
                Pensar de modo contrário, é dar vazão a formalismos exagerados e inúteis,
que viriam em evidente prejuízo aos consumidores.
                 Ademais, a própria legislação Federal, como citado alhures em sobejo,
outorgou aos órgãos e entidades Municipais de defesa do consumidor essa competência.
                Cito parecer do Ministério Público, apresentado nos autos nº
080.11.004259-0, que trataram de matéria idêntica ao presente caso: "[...] fragilizar o Procon,
portanto, é a um só tempo fragilizar o consumidor e também o Judiciário. Com milhares de
demandas que poderiam e teriam sido resolvidas pelos Procon's, o Judiciário se fragiliza
porque dispensará seus recursos justamente numa função que não é (e não deve ser) sua:
proteger o consumidor".
                  Dessarte, verificada a previsão legal da conduta infracional, bem como a
competência e legalidade do ato praticado pela Coordenadoria Municipal de Defesa do
Consumidor, resta verificar se a ação praticada pela autora enquadra-se na norma infracional e
se a multa está adequadamente aplicada.
                 Quanto à ocorrência da infração administrativa, colhe-se dos autos (fls.
25/107) que o consumidor apresentou sua reclamação insurgindo-se contra os problemas
apresentados pelo seu veículo zero quilômetro. Embora tenham sido feitos alguns reparos, o
consumidor informou que o veículo continuava apresentando problemas. As rés, então, nada
fizeram em relação aos defeitos e problemas enfrentados pelo consumidor.
                  O PROCON proferiu decisão administrativa onde atribuiu às partes
reclamadas a responsabilidade por não cumprirem o estipulado no art. 13 do Decreto nº
2181/97 e do art. 18 do CDC, o qual garante que os vícios dos produtos, se não sanados em 30
dias, dariam direito ao consumidor escolher entre a substituição do produto, a devolução da
quantia paga ou o abatimento proporcional do preço.
                  Portanto, não houve afronta à subsunção do fato à norma, ressaltando que a
parte defende-se dos fatos contra si invocados, e não da capitulação legal aposta.
                  Frise-se que o processo administrativo possibilitou às empresas que
apresentassem suas respostas, juntassem provas e documentos, e resolvessem o problema do
consumidor, se assim desejassem. Quer dizer, o Processo Administrativo observou-se os
princípios da ampla defesa e contraditório. E, no âmbito judicial, ainda que pudesse ser
analisado o mérito do ato administrativo, as autoras não lograram êxito em derruir
documentalmente a versão do consumidor, tido como moralmente idôneo, vulnerável (art. 4º, I,
CDC) e hipossuficiente quanto à matéria probatória, o que autoriza a inversão do ônus da prova
(art. 6º, VIII, CDC).
                        Como bem explicitou o Ministério Público, nos autos 080.11.04259-0: "[...]
em momento algum o ProconCEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail:multa, o cumprimento de obrigação de
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro -
                                           impõe, sob a ameaça de xanxere.civel2@tjsc.jus.br
fls. 5




natureza individual inter partes. O PROCON simplesmente aplica multa por infringência a
norma de proteção do consumidor [...]" – fl. 97. E ali cita exemplos claros de aplicação
análoga. E mais a frente continua afirmando que "[...] confundir a obrigação de fazer (devolver
o que foi indevidamente cobrado) com a obrigação de pagar multa por infração administrativa
é forçar o raciocínio para levar ao esvaziamento do principal órgão de proteção do
consumidor: o PROCON [...]".
                 Portanto, não se pode dizer que houve vício do ato administrativo por
falsidade do motivo ou desvio de finalidade.
                  Bom ainda lembrar que a aplicação de multa (modalidade de sanção
administrativa), não requer a intervenção do Judiciário para sua implementação, uma vez que o
atributo da autoexecutoriedade dos atos administrativos lhe conferem tamanho poder.
                  Extrai-se da doutrina que as sanções ou penalidades "[...] são aplicadas e
cobradas ou executadas pela própria Administração, em procedimento administrativo próprio,
resguardado o direito de defesa do infrator. Revestem-se, assim, de grande significado na
defesa do consumidor, pois têm a função de educar o fornecedor, inibindo condutas desonestas
e abusivas e reprimindo os atos fraudulentos." (Jão Batista de Almeida, in A Proteção Jurídica
do Consumidor. 6ª ed. Rev., atual. E ampl. São Paulo: Saraiva, 2008, pág.208).
                         E em caso similar, decidiu o TJSC:
                         "O PROCON, como órgão integrante do Sistema Nacional de Defesa do
                         Consumidor, tem competência para legalmente aplicar sanções
                         administrativas às empresas de telefonia pela prática de infrações à
                         legislação consumerista". (TJSC - AC 2010.058515-2. Relator: Newton
                         Janke. Data: 31/03/2011)
                  Portanto, pode o PROCON fiscalizar bem como aplicar as penalidades
previstas em atos normativos.
                  No que tange à quantificação da multa (40 mil UFIRs), nada a que se
modificar. Frise-se que o valor do bem adquirido é alto, posto que se trata de veículo zero
quilômetro.
                 Com efeito, a pena de multa foi graduada na forma disposta no artigo 57 da
Lei n. 8.078/90, observada a gravidade da infração, a vantagem auferida, incômodo e
transtornos ao consumidor, a condição econômica e a reincidência do fornecedor. Ou seja, a
sanção obedeceu aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
                         Em casos similares, o TJSC decidiu:
                         "RECLAMAÇÃO REALIZADA JUNTO AO PROCON. ÓRGÃO QUE, APÓS
                         INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO, APLICOU
                         PENALIDADE. MULTA DEVIDA. VALOR ARBITRADO EM
                         CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E
                         PROPORCIONALIDADE. FIXAÇÃO MANTIDA. HONORÁRIOS
                         ADVOCATÍCIOS. VERBA FIXADA ADEQUADAMENTE. AUSÊNCIA DE
Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
fls. 6




                         ELEMENTOS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE DE MINORAÇÃO.
                         RECURSO DESPROVIDO. Conquanto bastante delicada a discussão em
                         torno do tom confiscatório das penalidades administrativas, é insofismável
                         que sua aplicação deve pautar-se por um mínimo de razoabilidade. No caso,
                         a imposição de pena pecuniária, tem por base os parâmetros adotados pelo
                         CDC, que varia entre 200 UFIRs e 3.000.000 UFIRs. Tendo a decisão
                         aplicado valor adequado, a manutenção da multa é medida que se impõe".
                         (TJSC - AC 2010.073859-5. Relator: Ricardo Roesler. Data: 23/09/2011)
                         Nos termos expostos, a improcedência dos pedidos é medida que se impõe.
                         DISPOSITIVO
          Ante o exposto, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO
IMPROCEDENTE os pedidos formulados na inicial.
                Condeno a autora em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$
2.000,00 (dois mil reais), forte no art. 20, §4º, do CPC e considerando a complexidade e
natureza da causa, tempo de tramitação, qualidade e lugar dos serviços prestados e forte na
equidade.
                         Após o trânsito em julgado, pagas as custas, arquive-se.
                                 P. R. I.

                                          Xanxerê (SC), 13 de agosto de 2012.



                                              Giuseppe Battistotti Bellani
                                                    Juiz de Direito




Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Ação de Rescisão Contratual
Ação de Rescisão ContratualAção de Rescisão Contratual
Ação de Rescisão Contratual
Consultor JRSantana
 
Petição do escritorio a8 advogados
Petição do escritorio a8 advogadosPetição do escritorio a8 advogados
Petição do escritorio a8 advogados
Luiz Augusto
 
1138- Contestação à Reconvenção - revisada
1138- Contestação à Reconvenção - revisada1138- Contestação à Reconvenção - revisada
1138- Contestação à Reconvenção - revisada
Consultor JRSantana
 
Ação Renovatória Cc Revisional e Tutela Antecipada
Ação Renovatória Cc Revisional e Tutela AntecipadaAção Renovatória Cc Revisional e Tutela Antecipada
Ação Renovatória Cc Revisional e Tutela Antecipada
Consultor JRSantana
 
2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC
2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC
2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC
Consultor JRSantana
 
Sentença valtenir correa fernandes
Sentença  valtenir correa fernandesSentença  valtenir correa fernandes
Sentença valtenir correa fernandes
Marilene Valente
 
6 - Contestação Cc Contraposto
6 - Contestação Cc Contraposto6 - Contestação Cc Contraposto
6 - Contestação Cc Contraposto
Consultor JRSantana
 
Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei
Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei
Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei
chrystianlima
 
Stj peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)
Stj   peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)Stj   peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)
Stj peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)
Nilton De Oliveira Lomeu
 
Civel ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazer
Civel   ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazerCivel   ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazer
Civel ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazer
Consultor JRSantana
 
Contestação à Indenizatória Cc Contraposto
Contestação à Indenizatória Cc ContrapostoContestação à Indenizatória Cc Contraposto
Contestação à Indenizatória Cc Contraposto
Consultor JRSantana
 
Recurso Especial - Consumidor - STJ
Recurso Especial - Consumidor - STJRecurso Especial - Consumidor - STJ
Recurso Especial - Consumidor - STJ
Consultor JRSantana
 
Santander condenado a indenizar idosa em 10 mil reais
Santander condenado a indenizar idosa em 10 mil reaisSantander condenado a indenizar idosa em 10 mil reais
Santander condenado a indenizar idosa em 10 mil reais
Engel e Rubel Advocacia
 
Recurso Especial em Agravo de Instrumento
Recurso Especial em Agravo de InstrumentoRecurso Especial em Agravo de Instrumento
Recurso Especial em Agravo de Instrumento
Consultor JRSantana
 
Contestacao Agamenon Cardoso Serafim
Contestacao Agamenon Cardoso SerafimContestacao Agamenon Cardoso Serafim
Contestacao Agamenon Cardoso Serafim
chrystianlima
 
Mandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc LiminarMandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc Liminar
Consultor JRSantana
 
Apelações cíveis — ação de reparação de danos flagrante forjado
Apelações cíveis — ação de reparação de danos   flagrante forjadoApelações cíveis — ação de reparação de danos   flagrante forjado
Apelações cíveis — ação de reparação de danos flagrante forjado
Informa Jurídico
 
Modelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaModelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda pública
Alexandre Alex
 
Réplica a contestação
Réplica a contestaçãoRéplica a contestação
Réplica a contestação
Consultor JRSantana
 
Ação de Indenização Securitaria
Ação de Indenização SecuritariaAção de Indenização Securitaria
Ação de Indenização Securitaria
Consultor JRSantana
 

Mais procurados (20)

Ação de Rescisão Contratual
Ação de Rescisão ContratualAção de Rescisão Contratual
Ação de Rescisão Contratual
 
Petição do escritorio a8 advogados
Petição do escritorio a8 advogadosPetição do escritorio a8 advogados
Petição do escritorio a8 advogados
 
1138- Contestação à Reconvenção - revisada
1138- Contestação à Reconvenção - revisada1138- Contestação à Reconvenção - revisada
1138- Contestação à Reconvenção - revisada
 
Ação Renovatória Cc Revisional e Tutela Antecipada
Ação Renovatória Cc Revisional e Tutela AntecipadaAção Renovatória Cc Revisional e Tutela Antecipada
Ação Renovatória Cc Revisional e Tutela Antecipada
 
2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC
2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC
2117 - CONTESTAÇÃO COBRANÇA - Atualizada Novo CPC
 
Sentença valtenir correa fernandes
Sentença  valtenir correa fernandesSentença  valtenir correa fernandes
Sentença valtenir correa fernandes
 
6 - Contestação Cc Contraposto
6 - Contestação Cc Contraposto6 - Contestação Cc Contraposto
6 - Contestação Cc Contraposto
 
Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei
Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei
Servidor público estabilizado pela CF de 88 pode ser efetivado por Lei
 
Stj peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)
Stj   peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)Stj   peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)
Stj peticao de recurso especial r esp 1194643 (urv)
 
Civel ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazer
Civel   ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazerCivel   ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazer
Civel ação ordinária de cumprimento de contrato cc obrigação de fazer
 
Contestação à Indenizatória Cc Contraposto
Contestação à Indenizatória Cc ContrapostoContestação à Indenizatória Cc Contraposto
Contestação à Indenizatória Cc Contraposto
 
Recurso Especial - Consumidor - STJ
Recurso Especial - Consumidor - STJRecurso Especial - Consumidor - STJ
Recurso Especial - Consumidor - STJ
 
Santander condenado a indenizar idosa em 10 mil reais
Santander condenado a indenizar idosa em 10 mil reaisSantander condenado a indenizar idosa em 10 mil reais
Santander condenado a indenizar idosa em 10 mil reais
 
Recurso Especial em Agravo de Instrumento
Recurso Especial em Agravo de InstrumentoRecurso Especial em Agravo de Instrumento
Recurso Especial em Agravo de Instrumento
 
Contestacao Agamenon Cardoso Serafim
Contestacao Agamenon Cardoso SerafimContestacao Agamenon Cardoso Serafim
Contestacao Agamenon Cardoso Serafim
 
Mandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc LiminarMandado de Segurança Cc Liminar
Mandado de Segurança Cc Liminar
 
Apelações cíveis — ação de reparação de danos flagrante forjado
Apelações cíveis — ação de reparação de danos   flagrante forjadoApelações cíveis — ação de reparação de danos   flagrante forjado
Apelações cíveis — ação de reparação de danos flagrante forjado
 
Modelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda públicaModelo execução contra fazenda pública
Modelo execução contra fazenda pública
 
Réplica a contestação
Réplica a contestaçãoRéplica a contestação
Réplica a contestação
 
Ação de Indenização Securitaria
Ação de Indenização SecuritariaAção de Indenização Securitaria
Ação de Indenização Securitaria
 

Destaque

C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico De La Literatura Cientifica...
C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico  De La Literatura Cientifica...C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico  De La Literatura Cientifica...
C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico De La Literatura Cientifica...
guest119dd1e
 
Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)
Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)
Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)
quixabas
 
IMG_20160120_0003
IMG_20160120_0003IMG_20160120_0003
IMG_20160120_0003
Joanna Ho
 
Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...
Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...
Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...
Eduardo Sens Dos Santos
 
Presentacion Del DIa de La Mujer
Presentacion Del DIa de La MujerPresentacion Del DIa de La Mujer
Presentacion Del DIa de La Mujer
Any Mejia
 
Presentacion MDI - 28/10/10
Presentacion MDI - 28/10/10Presentacion MDI - 28/10/10
Presentacion MDI - 28/10/10
Sebastian Zelonka
 
Paradigmas tecnologicos
Paradigmas tecnologicosParadigmas tecnologicos
Paradigmas tecnologicos
Vinicius Wenning Koboldt
 
Conception émergente
Conception émergenteConception émergente
Conception émergenteazeau
 
El graznido de las chachalacas 572 bis
El graznido de las chachalacas 572 bisEl graznido de las chachalacas 572 bis
El graznido de las chachalacas 572 bis
brujo2006
 
Pdf crack
Pdf crackPdf crack
Pdf crack
Mafe Muñoz
 
Tac condomínio dona elide
Tac condomínio dona elideTac condomínio dona elide
Tac condomínio dona elide
Eduardo Sens Dos Santos
 
Presentación ppt003
Presentación ppt003Presentación ppt003
Presentación ppt003Carlos
 
Montaje De Redes
Montaje De RedesMontaje De Redes
Montaje De Redes
guest202f1e6a
 
Sopa De Letras
Sopa De LetrasSopa De Letras
Sopa De Letras
guest5c844e
 
Trabajadores
TrabajadoresTrabajadores
Trabajadores
Yair
 
Aquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em Itajubá
Aquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em ItajubáAquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em Itajubá
Aquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em Itajubá
Douglas Anunciação
 
¿Qué es la Web 2.0?
¿Qué es la Web 2.0?¿Qué es la Web 2.0?
¿Qué es la Web 2.0?
ymmojica
 
giorno 2
giorno 2giorno 2
giorno 24246sud
 

Destaque (20)

C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico De La Literatura Cientifica...
C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico  De La Literatura Cientifica...C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico  De La Literatura Cientifica...
C:\Fakepath\ANDERSON DIAZ PEREZ.Analisis CríTico De La Literatura Cientifica...
 
Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)
Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)
Soneto da fidelidade( Vinícius de Morais)
 
IMG_20160120_0003
IMG_20160120_0003IMG_20160120_0003
IMG_20160120_0003
 
Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...
Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...
Acórdão do TJSC que recebe denúncia contra prefeito por recusar-se a atender ...
 
Presentacion Del DIa de La Mujer
Presentacion Del DIa de La MujerPresentacion Del DIa de La Mujer
Presentacion Del DIa de La Mujer
 
Presentacion MDI - 28/10/10
Presentacion MDI - 28/10/10Presentacion MDI - 28/10/10
Presentacion MDI - 28/10/10
 
Paradigmas tecnologicos
Paradigmas tecnologicosParadigmas tecnologicos
Paradigmas tecnologicos
 
Conception émergente
Conception émergenteConception émergente
Conception émergente
 
El graznido de las chachalacas 572 bis
El graznido de las chachalacas 572 bisEl graznido de las chachalacas 572 bis
El graznido de las chachalacas 572 bis
 
Pdf crack
Pdf crackPdf crack
Pdf crack
 
Tac condomínio dona elide
Tac condomínio dona elideTac condomínio dona elide
Tac condomínio dona elide
 
Presentación ppt003
Presentación ppt003Presentación ppt003
Presentación ppt003
 
Montaje De Redes
Montaje De RedesMontaje De Redes
Montaje De Redes
 
Sopa De Letras
Sopa De LetrasSopa De Letras
Sopa De Letras
 
Trabajadores
TrabajadoresTrabajadores
Trabajadores
 
Piquenique
PiqueniquePiquenique
Piquenique
 
Aquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em Itajubá
Aquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em ItajubáAquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em Itajubá
Aquecimento para as eleições 2012 da AIESEC em Itajubá
 
¿Qué es la Web 2.0?
¿Qué es la Web 2.0?¿Qué es la Web 2.0?
¿Qué es la Web 2.0?
 
giorno 2
giorno 2giorno 2
giorno 2
 
Mafearisteguietab
MafearisteguietabMafearisteguietab
Mafearisteguietab
 

Semelhante a Poderes do Procon - aplicação de multa - sistema de defesa do consumidor

Parecer sobre poder do Procon em aplicar multas
Parecer sobre poder do Procon em aplicar multasParecer sobre poder do Procon em aplicar multas
Parecer sobre poder do Procon em aplicar multas
Eduardo Sens Dos Santos
 
Agravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de Chapecó
Agravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de ChapecóAgravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de Chapecó
Agravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de Chapecó
Ministério Público de Santa Catarina
 
Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2
Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2
Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2
Ministério Público de Santa Catarina
 
Decisao - Judicial
Decisao - JudicialDecisao - Judicial
Decisao - Judicial
Jornal Tudorondonia
 
O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...
O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...
O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...
MARCO AURÉLIO BICALHO DE ABREU CHAGAS
 
Apelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacao
Apelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacaoApelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacao
Apelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacao
Informa Jurídico
 
Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1
Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1
Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1
Ministério Público de Santa Catarina
 
Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1
Ministério Público de Santa Catarina
 
Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...
Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...
Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...
allaymer
 
Nepotismo 02
Nepotismo 02Nepotismo 02
Nepotismo 02
Vinicius Canova Pires
 
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MGBarroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Alexandre Garcia
 
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MGBarroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
R7dados
 
1148- CONTESTAÇÃO VII
1148- CONTESTAÇÃO VII1148- CONTESTAÇÃO VII
1148- CONTESTAÇÃO VII
Consultor JRSantana
 
Findect
FindectFindect
Impugnação Auto de Infração Fictício Procon RJ
Impugnação Auto de Infração Fictício Procon RJImpugnação Auto de Infração Fictício Procon RJ
Impugnação Auto de Infração Fictício Procon RJ
Carla Viola
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Vitoria Queija Alvar
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Vitoria Queija Alvar
 
Ação civil publica modelo
Ação civil publica   modeloAção civil publica   modelo
Ação civil publica modelo
Carla Massáo Matayoshi
 
Liminar judicial TRT- Petrobras
Liminar judicial TRT- PetrobrasLiminar judicial TRT- Petrobras
Liminar judicial TRT- Petrobras
Jornal do Commercio
 
0000549 32.2014.5.06.0000(1)
0000549 32.2014.5.06.0000(1)0000549 32.2014.5.06.0000(1)
0000549 32.2014.5.06.0000(1)
Jamildo Melo
 

Semelhante a Poderes do Procon - aplicação de multa - sistema de defesa do consumidor (20)

Parecer sobre poder do Procon em aplicar multas
Parecer sobre poder do Procon em aplicar multasParecer sobre poder do Procon em aplicar multas
Parecer sobre poder do Procon em aplicar multas
 
Agravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de Chapecó
Agravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de ChapecóAgravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de Chapecó
Agravo - Criciúma Construções - Residencial Vivendas de Chapecó
 
Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2
Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2
Consumidor - Agravo de instrumento 2013.019260-2
 
Decisao - Judicial
Decisao - JudicialDecisao - Judicial
Decisao - Judicial
 
O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...
O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...
O CERTIFICADO DE REGISTRO E LICENÇA DO VEÍCULO NÃO PODE SER NEGADO PELO DETRA...
 
Apelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacao
Apelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacaoApelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacao
Apelação cível e recurso adesivo. ação de indenizacao
 
Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1
Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1
Apelação Cível n. 2012.015001 0 0000.00-1
 
Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1Apelação Cível - 2011.095274-1
Apelação Cível - 2011.095274-1
 
Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...
Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...
Civil e processual civil. indenização por danos materiais. ação regressiva do...
 
Nepotismo 02
Nepotismo 02Nepotismo 02
Nepotismo 02
 
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MGBarroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
 
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MGBarroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
Barroso suspende pagamento de auxílios a membros do MP de MG
 
1148- CONTESTAÇÃO VII
1148- CONTESTAÇÃO VII1148- CONTESTAÇÃO VII
1148- CONTESTAÇÃO VII
 
Findect
FindectFindect
Findect
 
Impugnação Auto de Infração Fictício Procon RJ
Impugnação Auto de Infração Fictício Procon RJImpugnação Auto de Infração Fictício Procon RJ
Impugnação Auto de Infração Fictício Procon RJ
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
 
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda públicaCompetência absoluta juizado especial da fazenda pública
Competência absoluta juizado especial da fazenda pública
 
Ação civil publica modelo
Ação civil publica   modeloAção civil publica   modelo
Ação civil publica modelo
 
Liminar judicial TRT- Petrobras
Liminar judicial TRT- PetrobrasLiminar judicial TRT- Petrobras
Liminar judicial TRT- Petrobras
 
0000549 32.2014.5.06.0000(1)
0000549 32.2014.5.06.0000(1)0000549 32.2014.5.06.0000(1)
0000549 32.2014.5.06.0000(1)
 

Poderes do Procon - aplicação de multa - sistema de defesa do consumidor

  • 1. fls. 1 Autos n° 080.11.006322-8 Ação: Anulatória/Ordinário Requerente: Auto Xanxerê Ltda Requerido: Município de Xanxerê SENTENÇA Vistos, etc. Tratam os autos de "ação anulatória com pedido de tutela antecipada" ajuizada por AUTO XANXERÊ LTDA em face de MUNICÍPIO DE XANXERÊ. Pleiteia a parte autora a anulação do auto de infração nº 000263, originado pela reclamação nº 1629/10, emitido pelo PROCON do município de Xanxerê. Alega que a decisão do órgão de defesa do consumidor extrapolou suas competências, tendo emitido decisão de mérito de caráter condenatório/coercitivo visando compelir a autora a cumprir os requerimentos do consumidor. Aduz que somente o Poder Judiciário possui competência para decidir quanto ao mérito dos conflitos entre os particulares, e que o PROCON não poderia julgar o mérito da reclamação, nem estipular multa pelo descumprimento dos requerimentos do consumidor. Defende que existiria controvérsia entre as partes sobre a existência ou não dos direitos alegados, o que somente poderia ser dirimida em ação judicial julgada pelo Poder Judiciário, que possui a prerrogativa exclusiva da Jurisdição. Requereu a antecipação dos efeitos da tutela para suspender a exigibilidade do auto de infração nº 000263, emitido pelo PROCON. Juntou documentos e requereu a procedência dos pedidos. Restou postergada a apreciação da tutela antecipada para após a triangularização do feito (fl. 115). O município apresentou contestação às fls. 120/130, onde defendeu a legitimidade do PROCON em julgar os processos administrativos, bem como a possibilidade de ser aplicado multas em razão do desrespeito às leis consumeristas, no limite de competência do órgão de proteção ao consumidor. Afirmou que a multa respeitou o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, bem como os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Requereu a improcedência e juntou documentos. Houve réplica às fls. 135/140. O Ministério Público manifestou não ter interesse no feito (fl. 142). Vieram-me os autos conclusos. É o relato. Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
  • 2. fls. 2 DECIDO. A demanda comporta julgamento antecipado, na forma do art. 330, I, CPC, eis que a matéria é eminentemente de direito, e os fatos relevantes estão suficientemente demonstrados, não havendo necessidade de produção de prova em audiência. "Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder" (STJ-4ª Turma, Resp 2.832-RJ, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo). É desnecessária a produção de outras provas se as existentes nos autos são suficientes ao convencimento do julgador, não caracterizando cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide. DO PROCESSO ADMINISTRATIVO O vértice das demandas se refere ao processo administrativo do PROCON, onde, na reclamação fundamentada nº 1629/10, a autora foi multada por descumprimento das leis consumeristas. Pretende a autora a declaração de nulidade do ato administrativo. Assim, a procedência ou improcedência dos pedidos está atrelada na validade ou não do ato administrativo do PROCON, principalmente no tocante à aplicação da pena pecuniária. Constatando-se a existência de ilegalidade no ato administrativo, possível a sua anulação. "Anulação, que alguns preferem chamar de invalidação, é o desfazimento do ato administrativo por razões de ilegalidade. Como a desconformidade com a lei atinge o ato em suas origens, a anulação produz efeitos retroativos à data em que foi emitido [...]" (in Direito Administrativo, de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, pág. 238, Atlas, 2010). A decisão do processo administrativo do PROCON repousa às fls. 46/49. Nela se infere que o consumidor apresentou sua reclamação reclamando dos vícios e defeitos apresentados no veículo que teria adquirido da autora, zero quilômetro (VW Gol 1.0). O veículo teria apresentado vários problemas, passando por diversos consertos pela empresa ora autora, sendo que depois de algum tempo, perdida a confiança na possibilidade de a empresa consertar em definitivo os defeitos, socorreu-se ao PROCON requerendo a troca do veículo por outro, ou a restituição do valor pago. As empresas reclamadas, apresentaram suas respostas. Houve proposta de acordo por parte da Volkswagen, sendo oferecida a extensão da garantia por mais 6 meses, afirmando-se que o veículo teria sido devolvido devidamente consertado. A própria VW afirma que o consumidor não aceitou pois afirmava que o veículo ainda apresentava vícios (fl. 64). As empresas, pelo próprio teor dos recursos administrativos juntados aos autos, demonstraram não ter interesse em cumprir com o previsto na Lei consumerista. O PROCON proferiu decisão administrativa onde atribuiu às partes Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
  • 3. fls. 3 reclamadas a responsabilidade por não cumprirem o estipulado no art. 18 do CDC (os vícios dos produtos, se não sanados em 30 dias, dariam direito ao consumidor escolher entre a substituição do produto, a devolução da quantia paga ou o abatimento proporcional do preço). Como infringiram o art. 18 do CDC e o art. 13 do Decreto nº 2181/97, o PROCON aplicou multa de 60.000 UFIR's, valor este baixado em sede de recurso administrativo para 40.000 (quarenta mil UFIR's). A controvérsia cinge-se na apreciação de existência de infração administrativa, previsão legal da conduta tipificadora da infração, autorização legal para imposição da pena por parte do PROCON Municipal e critério de quantificação da multa. No que tange à autorização legal para que o órgão Municipal de defesa do consumidor aplique as sanções em decorrência das infrações consumeristas, há expressa menção em diversos dispositivos do Decreto n. 2.181/97. Com efeito, extrai-se da referida norma, o seguinte: "Art. 4º. No âmbito de sua jurisdição e competência, caberá ao órgão estadual, do Distrito Federal e municipal de proteção e defesa do consumidor, criado, na forma da lei, especificamente para este fim, exercitar as atividades contidas nos incisos II a XII do artigo 3º deste Decreto e, ainda: (...)". E, do artigo 3.º, inciso X, colhe-se: "X - fiscalizar e aplicar as sanções administrativas previstas na Lei nº 8.078, de 1990, e em outras normas pertinentes à defesa do consumidor;". "Art. 5º. Qualquer entidade ou órgão da Administração Pública, federal, estadual e municipal, destinado à defesa dos interesses e direitos do consumidor, tem, no âmbito de suas respectivas competências, atribuição para apurar e punir infrações a este Decreto e à legislação das relações de consumo." "Art. 7º. Compete aos demais órgãos públicos federais, estaduais, do Distrito Federal e municipais que passarem a integrar o SNDC fiscalizar as relações de consumo, no âmbito de sua competência, e autuar, na forma da legislação, os responsáveis por práticas que violem os direitos do consumidor." Veja-se, portanto, que a legislação Federal é farta no sentido de atribuir, aos órgãos municipais de defesa do consumidor, a competência para autuação e penalização dos responsáveis por práticas infracionais violadoras dos direitos do consumidor, mesmo aquelas previstas no próprio Código de Defesa do Consumidor. E, na esfera municipal, a LC 2.752/2003 parece tratar do assunto. Não se pode exigir que o Município, para aplicação das sanções Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
  • 4. fls. 4 administrativas em decorrência de infrações às normas de defesa do consumidor, diante da competência suplementar que lhe foi atribuída pelo inciso II do artigo 30 da Carta Magna, expressamente as repise em sua legislação local para que adquiram eficácia, porquanto suplementar, no sentido dado pela Lei Maior, significa complementá-la e não repeti-la. Pensar de modo contrário, é dar vazão a formalismos exagerados e inúteis, que viriam em evidente prejuízo aos consumidores. Ademais, a própria legislação Federal, como citado alhures em sobejo, outorgou aos órgãos e entidades Municipais de defesa do consumidor essa competência. Cito parecer do Ministério Público, apresentado nos autos nº 080.11.004259-0, que trataram de matéria idêntica ao presente caso: "[...] fragilizar o Procon, portanto, é a um só tempo fragilizar o consumidor e também o Judiciário. Com milhares de demandas que poderiam e teriam sido resolvidas pelos Procon's, o Judiciário se fragiliza porque dispensará seus recursos justamente numa função que não é (e não deve ser) sua: proteger o consumidor". Dessarte, verificada a previsão legal da conduta infracional, bem como a competência e legalidade do ato praticado pela Coordenadoria Municipal de Defesa do Consumidor, resta verificar se a ação praticada pela autora enquadra-se na norma infracional e se a multa está adequadamente aplicada. Quanto à ocorrência da infração administrativa, colhe-se dos autos (fls. 25/107) que o consumidor apresentou sua reclamação insurgindo-se contra os problemas apresentados pelo seu veículo zero quilômetro. Embora tenham sido feitos alguns reparos, o consumidor informou que o veículo continuava apresentando problemas. As rés, então, nada fizeram em relação aos defeitos e problemas enfrentados pelo consumidor. O PROCON proferiu decisão administrativa onde atribuiu às partes reclamadas a responsabilidade por não cumprirem o estipulado no art. 13 do Decreto nº 2181/97 e do art. 18 do CDC, o qual garante que os vícios dos produtos, se não sanados em 30 dias, dariam direito ao consumidor escolher entre a substituição do produto, a devolução da quantia paga ou o abatimento proporcional do preço. Portanto, não houve afronta à subsunção do fato à norma, ressaltando que a parte defende-se dos fatos contra si invocados, e não da capitulação legal aposta. Frise-se que o processo administrativo possibilitou às empresas que apresentassem suas respostas, juntassem provas e documentos, e resolvessem o problema do consumidor, se assim desejassem. Quer dizer, o Processo Administrativo observou-se os princípios da ampla defesa e contraditório. E, no âmbito judicial, ainda que pudesse ser analisado o mérito do ato administrativo, as autoras não lograram êxito em derruir documentalmente a versão do consumidor, tido como moralmente idôneo, vulnerável (art. 4º, I, CDC) e hipossuficiente quanto à matéria probatória, o que autoriza a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC). Como bem explicitou o Ministério Público, nos autos 080.11.04259-0: "[...] em momento algum o ProconCEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail:multa, o cumprimento de obrigação de Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - impõe, sob a ameaça de xanxere.civel2@tjsc.jus.br
  • 5. fls. 5 natureza individual inter partes. O PROCON simplesmente aplica multa por infringência a norma de proteção do consumidor [...]" – fl. 97. E ali cita exemplos claros de aplicação análoga. E mais a frente continua afirmando que "[...] confundir a obrigação de fazer (devolver o que foi indevidamente cobrado) com a obrigação de pagar multa por infração administrativa é forçar o raciocínio para levar ao esvaziamento do principal órgão de proteção do consumidor: o PROCON [...]". Portanto, não se pode dizer que houve vício do ato administrativo por falsidade do motivo ou desvio de finalidade. Bom ainda lembrar que a aplicação de multa (modalidade de sanção administrativa), não requer a intervenção do Judiciário para sua implementação, uma vez que o atributo da autoexecutoriedade dos atos administrativos lhe conferem tamanho poder. Extrai-se da doutrina que as sanções ou penalidades "[...] são aplicadas e cobradas ou executadas pela própria Administração, em procedimento administrativo próprio, resguardado o direito de defesa do infrator. Revestem-se, assim, de grande significado na defesa do consumidor, pois têm a função de educar o fornecedor, inibindo condutas desonestas e abusivas e reprimindo os atos fraudulentos." (Jão Batista de Almeida, in A Proteção Jurídica do Consumidor. 6ª ed. Rev., atual. E ampl. São Paulo: Saraiva, 2008, pág.208). E em caso similar, decidiu o TJSC: "O PROCON, como órgão integrante do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, tem competência para legalmente aplicar sanções administrativas às empresas de telefonia pela prática de infrações à legislação consumerista". (TJSC - AC 2010.058515-2. Relator: Newton Janke. Data: 31/03/2011) Portanto, pode o PROCON fiscalizar bem como aplicar as penalidades previstas em atos normativos. No que tange à quantificação da multa (40 mil UFIRs), nada a que se modificar. Frise-se que o valor do bem adquirido é alto, posto que se trata de veículo zero quilômetro. Com efeito, a pena de multa foi graduada na forma disposta no artigo 57 da Lei n. 8.078/90, observada a gravidade da infração, a vantagem auferida, incômodo e transtornos ao consumidor, a condição econômica e a reincidência do fornecedor. Ou seja, a sanção obedeceu aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Em casos similares, o TJSC decidiu: "RECLAMAÇÃO REALIZADA JUNTO AO PROCON. ÓRGÃO QUE, APÓS INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO, APLICOU PENALIDADE. MULTA DEVIDA. VALOR ARBITRADO EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. FIXAÇÃO MANTIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VERBA FIXADA ADEQUADAMENTE. AUSÊNCIA DE Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br
  • 6. fls. 6 ELEMENTOS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE DE MINORAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. Conquanto bastante delicada a discussão em torno do tom confiscatório das penalidades administrativas, é insofismável que sua aplicação deve pautar-se por um mínimo de razoabilidade. No caso, a imposição de pena pecuniária, tem por base os parâmetros adotados pelo CDC, que varia entre 200 UFIRs e 3.000.000 UFIRs. Tendo a decisão aplicado valor adequado, a manutenção da multa é medida que se impõe". (TJSC - AC 2010.073859-5. Relator: Ricardo Roesler. Data: 23/09/2011) Nos termos expostos, a improcedência dos pedidos é medida que se impõe. DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos formulados na inicial. Condeno a autora em custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), forte no art. 20, §4º, do CPC e considerando a complexidade e natureza da causa, tempo de tramitação, qualidade e lugar dos serviços prestados e forte na equidade. Após o trânsito em julgado, pagas as custas, arquive-se. P. R. I. Xanxerê (SC), 13 de agosto de 2012. Giuseppe Battistotti Bellani Juiz de Direito Endereço: Rua Victor Konder, 898, Centro - CEP 89.820-000, Xanxerê-SC - E-mail: xanxere.civel2@tjsc.jus.br