O documento discute o sistema de plantio direto e sua contribuição para a produção sustentável de grãos. O plantio direto reduz custos, aumenta a produtividade e exige condução correta. Ele também ajuda a preservar a fertilidade do solo ao aumentar o carbono orgânico e diminuir a compactação em comparação com o plantio convencional. Rotações de culturas são essenciais para manter a sustentabilidade do sistema de plantio direto.

1. Workshop Mecanização de Baixo Impacto para o Plantio Direto de
Cana-de-açúcar
Campinas, SP
CONTRIBUIÇÃO DO SISTEMA
PLANTIO DIRETO PARA A PRODUÇÃO
SUSTENTÁVEL DE GRÃOS
Eleno Torres
Julio César Franchini
Odilon Ferreira Saraiva
Foto:George G. Brown

2. Manejo inadequado do solo
-Degradação do solo
-Redução de produtividade
Plantio direto
(solução)
-Redução de custos;
-Maior produtividade;
-Exige condução correta.

3. PRODUTIVIDADE
4000
3750 P:DIRETO A. DISCO
3500
3250
3000 Inicial(crítica) estabilização
2750
2500
2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
82/83 84/85 86/87 88/89 90/91 92/93 94/95 96/97 98/99 2001 2003
83/84 85/86 87/88 89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 2002
EMBRAPA Soja

4. Produtividade da Soja em sistemas de manejo do solo (1981-2005)
1600 Maturidade
Diferença (kg ha-1 )
-1
Estabilização
1200
Crítica
800 Inicial
400
0
400
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Tempo (anos)
Plantio Direto Plantio Convencional

5. 22 g.dm-3 Carbono 16 g.dm-3 Carbono
Direto: 14ºano Direto: 2º ano
Sucessão (trigo) Sucessão (trigo)

6. Londrina
Após 22 anos
Após 22 anos
Carbono (Mg ha-1)
0 5 10 15 20 25 30 35
0
5
10
Profundidade (cm)
15
Trigo/Soja
20
TOTAL Diferença
25
PD 61,7
30
PC 51,3 10,4
35
40
500 kg/ha/ano

7. superficie rolo compactador
Balanço de carbono – Aveia
Sem grade = 520 kg.ha-1
Com gradagem = - 380 kg.ha-1
grade fechada grade aberta

8. 03/03/2005
3080 kg/ha 2330 kg/ha
115 scs/alq. 87 scs/alq.
- 750 kg/ha
- 28 scs/alq.
Plantio direto (14 anos) Plantio revolvido ( 2 anos)

9. Equilíbrio
Plantio Direto
Cultivo
Integração
Rotação de culturas
Tempo

10. Evolução da Fertilidade do Solo
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
25
27,5 P. DIRETO - ROT.
30 A.DISCO - ROT.
32,5 P.DIRETO - SUC..
35
37,5 A.DISCO - SUC.
40

11. SOJA seco seco
1998/99 1999/00 2000/01 2004/05
4000 Scs/alq
140
130
3500 -11%
121 -15%
125
111
3000
95
2500
-27%
kg/ha
2000 -50% 71
61
1500
1000
500
0
Direto Arado de discos

12. Ano seco
Convencional (13 anos)
Direto novo (3 anos)
Direto velho (13 anos)

13. Trigo

14. TRIGO
4000
3750 P:DIRETO A. DISCO
3500
3250
3000
2750
2500
2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
EMBRAPA Soja 2003

15. TRIGO
3200
3000
120
2800
2600
2400
2200
82
2000 76
1800 69
1600
1400
1200
1000
P. DIRETO -ROT. A. DISCO A.DISCO - GP G.PESADA
EMBRAPA/Soja - 1996

16. Milho

17. PRODUTIVIDADE DO MILHO – Rotação
9000
8500 310 scs/alq.
8000
283 scs/alq.
7500
7000
6500
6000
TREMOÇO NABO FOR.
Embrapa Soja - 2000/01

18. ROTAÇÃO DE CULTURAS
• Diminui a compactação;
• diminui a incidência de doenças
e pragas;
• melhora a reciclagem de
nutrientes;
• ajuda no controle de plantas
daninhas;
• Aumenta a produtividade.

19. Controle de plantas daninhas Ácidos fenólicos
caféico
p-coumárico
ferúlico
Supressão p. daninhas
Ácidos
orgânicos
cítrico:complexa
Al
aconítico:mobiliza
Ca

20. PRODUTIVIDADE DA SOJA
PREPA RO X ROTAÇÃO DE CULTURAS
Scs/alq

21. CLIMA FRIO
Tremoço
Nabo forrageiro

22. Aveia preta

23. CONSÓRCIOS
Aveia/nabo
Diminui a compactação
e recicla potássio

24. CLIMA QUENTE:
arenito e latossolo
Milheto
Brachiarias
Panicum

25. JANELA
Mar Abr Mai Jun Jul Ag Set Out Nv Dez
Milho Safr. Trigo Milheto Soja

26. Milheto: semeadura, 20/09
Data foto: 4/11
Massa seca: 5,1 ton/ha
30
Matéria Seca (ton/ha)
25
20
y = 0,34e 0,06x
15 R2 = 0,91
10
5
Novembro
0
0 20 40 60 80
Dias após plantio

27. ÁREA PECRIÁ Foto: Agusto Fazenda Irunã - Paraguai

28. ÁREA PECRIÁ

30. B. ruzizienses B. Brizantha – C. xaraes
Adição de massa seca
Parte aérea: + de 8 toneladas/ha
Raízes:+ de 6 toneladas/ha
Foto: Julio Cesar Franchini

31. SISTEMA SANTA FÉ
Quantidade de sementes:
7 a 10 kg/ha
VC 30% ou mais
B. Ruziziensis

32. Foto: Paulo Guerra

33. Manejo: Dessecação 30 dias antes
do plantio da soja!
Foto: Paulo Guerra

34. Produtividade da milho em sistemas de culturas
culturas (2007)
6000
208 Scs/alq.
211 Scs/alq.
-1,1%
5500 197 scs/alq.
Produtividade (kg/ha)
-6,7%
5000
4500
4000
milho solteiro milho + xaraes milho + ruzizienses
Sistemas

35. Luminosidade
Folha estreita
4 5º

36. Manejo com triturador
Dessecação com herbicidas

37. Facão largo
Plantio
inadequado

38. Facão
- Ângulo de ataque:
20º
- Superficie de corte:
fina (20 mm)

39. Qualidade no estabelecimento de lavoura !

42. Compactação no plantio direto:
Quando ocorre?
Solos degradados e pobres em matéria
orgânica
Na ausência de rotação de culturas
Geralmente ocorre no 3° ou 4° ano após a
implantação do plantio direto
Trafego inadequado de máquinas
(replantio, manejo dos restos de milho e
plantio de forrageiras com grade
niveladora)

43. NÍVEIS DE COMPACTAÇÃO - PRODUTIVIDADE DA SOJA
3800
1984/85 1985/86 1987/88
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000 C R = compactação relativa
1800 IHO = Int. hídrico ótimo
1600
1400
1,21 1,27 1,33 1,37 1,41
Prof. 10 -12 cm

44. Produtividade e a compactação do solo
 Fator indireto: impedimento mecânico
 Fatores diretos: oxigênio, água, temperatura
e nutrientes
+1,30 (densidade)
Sucessão
0
Profundidade (cm)
9
10 8
7
20
6
30 5
4
40 3
2
50
1
60 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180

45. Solo compactado: torrões lisos
ABRIR TRINCHEIRA
Solo não compactado: agregados

46. SOLO COMPACTADO:
RAIZES GROSSAS E
RECURVADAS

47. NÃO
CARACTERIZA
COMPACTAÇÃO!

48. MANEJO DA COMPACTAÇÃO
Rotação de Culturas
(importante):
Formada por espécies com
diferentes sistemas
radiculares

49. Rotação
0
Profundidade (cm)
Resistência do 10
9
8
7
20
solo (MPa) 30
6
5
4
40 3
2
50
1
Rotação 60
20 40 60 80 100 120 140 160 180
0
x Sucessão
0
Profundidade (cm)
9
Sucessão 10
20
8
7
6
30 5
4
40 3
2
50
1
60 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180

50. MANEJO MECÂNICO
Procurar evitar!
X
Matéria orgânica ?
Resultado
Mobilização
excessiva do
solo

51. Trabalhar em
condições
adequadas de
solo
Semeadura
(trigo ou
aveia) sem o
uso de grade
niveladora

52. Rotação de Culturas
Essencial na fase de transição entre o
plantio convencional e direto
Em plantio direto estabilizado a soja
ainda responde a rotação de culturas
Trigo responde a rotação em anos
Obrigado
favoráveis a incidência de doenças
elenotorres@sercomtel.com.br
Milho responde ao cultivo de
franchin@cnpso.embrapa.br
leguminosas de inverno

54. Erosão
Altas temperaturas ARENITO
Degradação da M.O
Redução de produtividade Condição frágil
Condição
desejável

55. Parceria COCAMAR/EMBRAPA/IAPAR
Participe - DIAS DE CAMPO
Maringá: Comunidade do Guerra – Lavoura x Pastagem
perene
Paranapoema: Jardim Olinda – Integração lavoura-Pecuária
Umuarama: Maria Helena – Integração Lavoura-Pecuária

56. Armazenamento de água no solo
ARGILOSO ARENOSO
Excesso
(saturação) 50cm
AG
- CC
Prof.
(UCC-UPMP) AG
AD
13 – 18%
- PMP CC - (UCC-UPMP)
65-90mm
AñD
AD
PMP -
4 – 9%
10-12d AñD
20-45mm
- Solo Seco -
Fonte: José R. B. Farias
Drenagem Drenagem 3-7d

57. Como se comporta a produtividade
do milho e trigo em relação ao
manejo do solo?
O desempenho do milho é menos
afetado pelo preparo do solo
O milho responde muito a rotação de
culturas, principalmente quando é
cultivado após uma leguminosa
devido ao nitrogênio

58. Como o manejo do solo interfere nas
características do solo?
PRESERVAÇÃO DOS RESIDUOS CULTURAIS
diminui a evaporação
(importante nas fases iniciais da cultura)
PRESERVAÇÃO OU AUMENTO DA MATÉRIA ORGÂNICA
solos com altos teores de matéria orgânica são mais
produtivos e possuem maior diversidade biológica
COMPACTAÇÃO
diminui a compactação melhora a distribuição do sistemas
radicular

59. Aumento do Carbono (Matéria
orgânica) do Solo
 Carbono: Profundidade de 0 a 10 cm do solo
De 1,6% para 2,2% = 0,6% 6000 kg de C
 Rotação: 10.000 kg/ha/ano de massa seca
10.000 kg/ha de massa seca 40% de C
4.000 Kg/ ha de C 20% C conservado
O solo terá uma adição 800 Kg/ha /ano (0,08%)
 Com a adição de 800 Kg/ha /ano (0,08%), para
elevar o teor de carbono no solo de 1,6% para
2,2% (6000 kg de C) serão necessários 7,5
anos. (7,5 x 800 = 6000 kg de C ou 0,6%).

60. Utilizar sistemas de rotação de
culturas que permitam:
(planejamento tem que ser discutido)
 produzir de 8 a 10 ton/ha/ano de massa
seca;
 Cobrir o solo e;
 manter ou aumentar os teores de Matéria
Orgânica, na camada de solo de 0 a 10
cm, acima dos 2,5 % em solos arenosos e
de 3,5 % em solos argilosos.

61. Para obtenção de uma
cobertura uniforme do solo:
os adubos verde devem ser manejados
com rolo faca, roçadeiras, tritons ou
herbicidas;
utilizar colheitadeiras com picador de
palha ou dotadas de distribuidor de
palha;
nunca manejar os restos de cultivo ou
incorporar sementes com grade
niveladora (compactação).

62. ABRIR TRINCHEIRAS
Solo compactado apresenta:
concentração superficial de raizes
Enoir C. Pellizzaro

63. Tanzânia Ruzizienses
Soja-Tanzânia Soja-Ruzizienses
Foto: Julio Cesar Franchini

64. Produtividade da soja - após
Sacas por alqueire e quilos por hectare
175 167 (4473) 168 (4500)
153 (4100)
Sacas/alq.
150
125
100
Milho Trigo Aveia grão
safrinha EMBRAPA/COAMO – 2003/04

65. Distribuição de raízes em sistemas de
manejo do solo
Plantio Direto Plantio Convencional
0 0
10 10
20 20
30 30
40 40
Fonte: Julio Cesar Franchini

66. Massai
Foto: Julio Cesar Franchini

67. Tanzania
Foto: Julio Cesar Franchini

68. Produtividade da Soja: Outros Resultados
•No Centro do PR (COAMO), Solo não degradado, durante 16
Mariano et. al. (2007) safras, produtividades 9% a mais
no SPD em relação ao SC
• No Sul do Paraná, Costa et. Durante 18 safras, produtividades
al. (2003). 42% a mais no SPD em relação ao
convencional.
• No RS, Goepfert e Abrão Curto período de tempo. não
(1981), Abrão et al (1982) e verificaram efeito entre
tratamentos de manejo do solo.
Secco et. al. 2005.
•No RS, Santos et. al (2006). Maiores produtividades no SPD e
Escarificador em relação ao SC.
• No Cerrado, GO, Curto período de tempo. Não
Kluthcouski et. al. (2000) e verificaram efeito entre
Silveira et al. (2003) tratamentos de manejo do solo.