Pastagens podem ser classificadas como boas, em degradação ou degradadas. Uma pastagem degradada produz menos de 50% do seu potencial devido a problemas de solo, clima ou espécie. Um solo degradado tem suas funções comprometidas por uso inadequado ou fatores naturais. Uma área degradada tem recursos naturais e meio ambiente danificados.
1. Áreas degradadas:
Prejuízos causados para a produção
agropecuária e para o meio ambiente
Armindo kichel.
Pesquisador, Embrapa gado de corte ..
Campo grande- MS dia 14 de setembro de 2012
2. RESUMO
Classificação das pastagens: Boa, em degradação e degradada.
Pastagem degradada: É aquela que esta produzindo abaixo de 50% do seu
potencial produtivo em relação as condições de clima, solo e espécie ou cultivar
da forrageira e sem capacidade de recuperação natural
Solo degradado: E aquele que esta comprometido as suas funções naturais,
devido ao desgaste das suas características físicas, químicas e ou biológicas,
provocado pelo uso inadequado ou por fatores naturais, podendo ocasionar a
degradação dos demais recursos naturais e do meio ambiente.
Área degradada: É aquela em que os recursos naturais e o meio ambiente
estão degradados.
3. MS possui área de 35 milhões de há
O Planalto = 18 milhões de há sendo:
4. Rebanho Bovino do MS
Em 2004 = 25 milhões animais
Em 2011 = 21 milhões
Estimativa atual de 19 milhões
Produção total de 855 mil t de carne
Em 15 milhões de há= 57 kg/há
Queda de 5% ao ano.
5. PERSPECTIVA FUTURA DO MS
Mantendo o sistema atual em 2020:
A produção poderá cair para 453 000 t
ou 47%
Mudar o sistema atual: com novas
tecnologias, capacitação e recursos:
A produção poderá aumentar para =
1.450.000 t ou 70 % com menos 2 milhões
de há de pastagens.
7. -N Vigor e produtividade
FASE DE
MANUTENÇÃO
-N, P...
Qualidade e produtividade
Baixo Invasoras DEGRADAÇÃO
Cobertura de solo DA PASTAGEM
M.O.
Compactação
Custo de recuperação e
Infiltração
Impacto ambiental Erosão
Alto
Tempo DEGRADAÇÃO DO SOLO E AMBIENTE
9. PRINCIPAIS FATORES DA DEGRADAÇÃO
DAS PASTAGENS E BAIXA RENTABILIDADE
QUANTO CUSTA?
A) Escolha da espécie forrageira ? Zero
B) Formação de pastagem ? Zero= preparo e
conservação solo, época semeadura, taxa,
profundidade, qualidade da semente e distribuição
C) Manejo Sub ou superpastejo pastejo? Zero
D) Pragas, erosão e invasoras; 5% RB
E) Reposição de nutrientes. 15% a 30% RB
44. Contexto socioeconômico
e ambiental dos Diversificação dos
agroecossistemas
sistemas de
agroecossistemas produção
Aumento da renda Eficiência no uso de
do produtor e insumos, mão de
qualidade de vida obra e dos recursos
Agropastoril
Conservação e Agrossilvipastoril
melhoria do solo Silvipastoril Adequação
e da água Silviagrícola ambiental
Quebra no ciclo de
pragas e doenças Intensificação do
uso da terra
Recuperação de
pastagens
degradadas
Agropecuária sustentável
61. Potencial de sequestro de carbono e de mitigação da
emissão de GEEs do eucalipto (somente o tronco) em
sistemas de iLPF aos 16 meses
Densidade Sequestro PNEB*
de árvores C (kg/árvore) C (t/ha) CO2eq (t/ha) (UA/ha)
357/ha. 4,3 1,5 5,5 3,04
227/ha. 4,1 0,9 3,4 1,84
* PNEB = Potencial de neutralização da emissão de GEEs de um bovino com 450 kg de
peso vivo (~ 1,8 t/ha/ano de CO2 eq.).
Fonte: Almeida et al. (2011).
71. Rentabilidade media entre os sistemas
de produção agropecuário em R$/ha.
• Pastagem degradada =negativa ou R$ 45,00
• Pastagem recuperada ciclo completo = R$ 300,00
• Pastagem recuperada recria e engorda = R$ 450,00
• Pecuária recria e engorda com ILP = R$ 1.200,00
• Lavoura de soja Safra sem ILP = R$ 600,00
• Lavoura de soja Safra com ILP = R$ 1.000,00
• Floresta x Pecuária recria e engorda = R$ 1.400,00
• Arrendamento cana ou eucalipto = R$ 500,00
72. NOVO CENÁRIO ILPFloresta
pastagem + eucalipto + boi
soja por 2 ou 3 anos
leite a pasto
milho + braquiárias
bois a pasto na entressafra
pasto de braquiária palhada para
ovinos a pasto
PD de soja na entressafra