O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Adubação do cafeeiro: Nitrogênio Heitor Cantarella IAC

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Próximos SlideShares
Adubação cafeeiro     )
Adubação cafeeiro )
Carregando em…3
×

Confira estes a seguir

1 de 42 Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Diapositivos para si (20)

Anúncio

Mais de Revista Cafeicultura (20)

Mais recentes (20)

Anúncio

Adubação do cafeeiro: Nitrogênio Heitor Cantarella IAC

  1. 1. Adubação do Cafeeiro: Nitrogênio Heitor Cantarella Instituto Agronômico de Campinas Centro de Solos e Recursos Ambientais
  2. 2. & Recomendações de N Respostas do cafeeiro Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  3. 3. IAC Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Resposta de café a N em ensaio de campo. Mococa. Média 6 safras Argissolo, Mococa y = -0,0661x2 + 34,273x + 1029,5 R2 = 0,99 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 50 100 150 200 250 300 350 N aplicado, kg/ha cafebeneficiado,kg/ha Nmax: 259 kg/ha Neco: 253 kg/ha Moraes et al., 1985
  4. 4. IAC Café no cerrado: resposta linear a N (média de 70x4=280 observações) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) kg café = 9,05*N - 1130,3 R² = 0,74 0 1000 2000 3000 4000 5000 Produtividademédia(kg/ha) n = 70 1 300 400 500 600 Dose média de N aplicado, kg/ha Felipe Santinato et al
  5. 5. IACIAC Resposta de café à adubação nitrogenada Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  Alta demanda por N  Alta resposta: doses até 500 kg/ha N ou mais  Recomendação: produtividade esperada & N foliar  Eficiência de uso???
  6. 6. IAC Recomendação de N para a cultura do café (em produção). Boletim 100 (2019) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Critérios: Produtividade esperada (café beneficiado) e teor de N foliar
  7. 7. O cafeeiro é ineficiente para usar N? Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  8. 8. IAC Estimativas de consumo e exportação de nutrientes pela colheita por culturas no Brasil no período 2009-2012 Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Fonte: Cunha et al., 2014 (IPNI)
  9. 9. IAC Extração e exportação de nutrientes por frutos de café (Cerrado, ~20 anos, 9 propriedades, 3700 ha) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Felipe Santinato et al Apenas uma pequena parcela do N aplicado é exportada com a colheita
  10. 10. Fontes de N & Perdas de N do sistema solo-planta Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  11. 11. IAC Consumo de fertilizantes nitrogenados no Brasil (2017) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Fertilizante 1000 t de N % do total Ureia 2574 62 NA 590 14 AS 429 10 MAP (9% N 48% P2O5) 498 12 DAP (16% N 45% P2O5) 78 2 Fonte: IPNI Brasil (http://brasil.ipni.net/topic/) Ureia é a principal fonte de N no mercado brasileiro
  12. 12. IAC Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Perdas de N no solo •Lixiviação •Desnitrificação •Volatilização de amônia (NH3)
  13. 13. IAC Lixiviação • Em solos bem arejados e com acidez corrigida, o NO3 tende a predominar (mesmo que a fonte contenha amônio ou ureia) • NO3 -: lixiviação •Excedente de água percola pelo solo e leva o nitrato •Parcelamento p/ evitar excesso de N-NO3 - no solo Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  14. 14. IAC Volatilização de amônia NH4 + NH3 + H+ solo ácido solo alcalino Condições: •pH alto: qualquer fertilizante com N amoniacal •Solos brasileiros são predominantemente ácidos •Uréia: hidrólise eleva pH ao redor dos grânulos pH 6,5 a 9,0Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  15. 15. IACIAC Quanto se perde de N por volatilização de NH3 com o uso de ureia Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  0 a 60%  Depende das condições de solo, modo de aplicação, clima e suas interações
  16. 16. IAC Fontes de N • Em solos ácidos, adubos com amônio e nitrato, não estão sujeitos a perdas por volatilização de NH3. • Sulfato de amônio • Nitrato de amônio • Ureia pode perder bastante N como amônia se aplicada na superfície • Incorporada (mecanicamente) ou com chuva/irrigação: ureia não perde amônia • Enterrada a 5 cm ou 15-20 mm de chuva Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  17. 17. IACIAC Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Comparação de fontes de N em café. Média de 6 safras Rendimento de café Adubo Rib. Preto Mococa --- kg/ha café beneficiado -- UR 3590 4670 SA 3840 5245 NA 3540 5251 ns * Moraes et al., 1985
  18. 18. IACIAC Como aumentar a eficiência do uso do N em café? Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  Evitar perdas conhecidas & manejáveis  Escolha adequada de fertilizantes  Aumentar o número de parcelamentos  Aplicar no local correto (onde há raízes)  Adubação balanceada com outros nutrientes  Controlar erosão e cuidar da fertilidade do solo
  19. 19. IAC BPM: boas práticas de manejo de fertilizantes Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Teoria do 4-C Fertilizante certo Dose certa Local certo Época certa
  20. 20. IACIAC Fertilizantes não convencionais ou aditivados Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Objetivo: reduzir perdas ou fornecer N gradualmente para as plantas  Liberação lenta ou controlada  Recobertos com polímeros  Aditivados com inibidores  Ureia com inibidor de urease
  21. 21. IAC Fertilizantes nitrogenados de liberação controlada – Coberturas com polímeros Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Ureia (ou outra fonte) Polímero (resina sintética – permeabilidade controlada) Água penetra Ureia liberada Vários produtos, com diferentes tecnologias de produção da cobertura Osmocote; Meister Nutricote; Poly-S Liberação é controlada pela composição ou espessura do recobrimento: Ex. 80% liberado em 30 dias, 90 dias etc polímero enxofre ureia S e polímeros
  22. 22. IAC Mecanismo de ação de FLC Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) 1. Água penetra no grânulo pelos poros do polímero 2. Dissolve nutrientes = aumenta pressão osmótica 3. Solução sai por difusão
  23. 23. IAC Liberação controlada vs solúvel em café: 1 x 4 parcelamentos Tratamento Produtividade de café 30 meses 42 meses 54 meses Soma ------- kg/ha café beneficiado ------- Testemunha 882 c 870 c 582 c 2334 c Solúvel(1) , parcelado (4) 2550 a 4050 a 2418 ab 9018 a Producote(2) 100 2796 a 3732 a 2508 ab 9036 a Producote (-20%) 2766 a 3984 a 2742 a 9492 a Producote (-40%) 2316 ab 3480 ab 3534 a 9330 a Producote (-60%) 2076 b 2454 b 1836 c 6366 b Dose N, K2O e S (kg/ha) 170,72,96 450,350,96 550,450,96 Santinato et al., 2013 (1) Fontes solúveis: ureia, SA e KCl (2) Producote: F 38-00-00+13,5S; e F:00-00-51+14S Dia de Campo Café (Cantarella Redução da dose causou queda de produção
  24. 24. IACIAC Inibidores de urease  Literatura: > 14.000 compostos ou misturas testadas como inibidor de urease de solos (Kiss & Simihaian, 2002)  Produtos comerciais no Brasil: NBPT, NPPT (diversas marcas comerciais).  É o aditivo (fertilizante não convencional) de maior expressão no Brasil Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) *3CO2H42NH urease O22H2H2)2CO(NH   X
  25. 25. IAC Meta-análise de trabalhos com NBPT (121 observações da literatura) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Média: U 31% perda; Ureia+NBPT 14,% (Redução de 52% das perdas Otto et al. (2017); Cantarella et al (2018)
  26. 26. IAC Aditivo para ureia: NBPT: Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  O NBPT não elimina mas reduz as perdas de NH3 permitindo o aumento da eficiência de uso da uréia  Eficiência depende de condições ambientais  Quanto maior o risco de perdas de NH3, maior pode ser o benefício do uso do inibidor
  27. 27. Fertirrigação com N: benefícios e riscos Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  28. 28. IACIAC Eficiência fertilizante com irrigação e fertirrigação. Média de 5 anos Fonte: Quaggio et al., 2006 Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  29. 29. Fertilizantes nitrogenados são maior fonte de acidificação Problema potencializado em fertirrigação Acidificação do solo: desafio para o manejo da adubação do cafeeiro Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  30. 30. IAC Acidez provocada pela reação de fertilizantes no solo Fonte: IFDC, Fertilizer Manual (1976) Fertilizante Equivalente acidez ou alcalinidade kg de CaCO3/kg de N kg de CaCO3/t fertilizante Cloreto de amônio (26% N) -5,3 -1390 Sulfato de amônio (21% N) -5,3 -1120 MAP (12% N; 61% P2O5) -5,3 -650 DAP (18% N; 46% P2O5) -3,5 -640 Amônia anidra (82% N) -1,8 -1480 Ureia (45% N) -1,8 -840 Nitrato de amônio (35% N) -1,8 -630 Nitrato de cálcio (15% N) +1,4 +200 Nitrato de sódio (16% N) +1,8 +290 Nitrato de potássio (13% N; 46% K2O) +2,0 +260 Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  31. 31. IACIAC Escolha de adubos é importante em fertirrigação: evitar acidificação Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  Irrigação por aspersão:  Problema menor pois a acidificação se dá na superfície do solo.  Aplicação de calcário contorna o problema  Irrigação por gotejamento:  Acidificação no bulbo e em profundidade  Neutralizar essa acidez é complexo
  32. 32. IAC Fertirrigação em laranja: acidificação do solo sob a linha de gotejo: nitrato de amônio Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Bulbo sob a linha de gotejo acidificado após 10 anos: a irrigação é feita onde há raízes Linha do gotejador
  33. 33. IAC Solo fertirrigado em laranja: fonte não acidificante (nitrato de cálcio) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Após 10 anos: sistema radicular bem distribuído e abundante sem acidificação sob a linha de gotejo.
  34. 34. IAC Maior desafio: acidez excessiva compromete a sustentabilidade Deficiência de Mg Toxicidade de Mn
  35. 35. IACIAC Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Acidificação por adubos nitrogenados  Toxicidade de Al e Mn  Problema quando a acidez migra para camadas mais profundas  Saia das plantas  Fertirrigação  Afeta eficiência de outros nutrientes
  36. 36. IAC Fertirrigação em café: combinação de fontes de N e K Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) N: 400 kg/ha N: ureia, nitrato de amônio e nitrato de cálcio K: KCl e KNO3 (350 kg/ha K2O) N e K via fertirrigação (gotejo), exceto nos meses chuvosos (Dez- Mar) Matão, SP, Brasil Fonte: Quaggio (informação pessoal)
  37. 37. IAC Efeito de fontes de N em fertirrigação em café: fontes acidificantes provocaram perda de produção Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) Fonte de N Produção café pH do solo Ca no solo Mn na folha Cloro na folha % of N rate t/ha mmolc/dm3 mg/kg mg/kg 100 UR 4.5 4.2 13 361 2785 100 AN 4.1 4.2 14 341 1688 50/50 AN-CN 5.2 5.1 35 386 1855 30/70 AN-CN* 5.6 5.8 43 226 751 UR: ureia, AN: nitrato de amônio; CN: nitrato de cálcio. Dose 400 kg N/ha *: K: KCl (25%) e KNO3 (75%); outros tratamentos somente KCl J.A. Quaggio (unpublished) Fontes de N acidificantes reduziram a produção e causaram toxicidade de Mn e Cl
  38. 38. IAC Produção de café fertirrigado e fontes de N – colheita 2015-2016 y = 7,12x + 100,1 R² = 0,80** 100 120 140 160 0.0 2.0 4.0 6.0 Café,sacas/ha-1 Relação NO3/NH4 no fertilizante Quaggio (2016 – non- published) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)
  39. 39. IAC Fotos 05/04/2016 (J.A.Quaggio 2016: 100%AN, 75%AN e 30% AN Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019) 5° ano: Acidificação do solo, escaldadura etc,, causaram redução da produção nos tratamentos com alta proporção de nitrato de amônio (AN) 100% AN 75% AN 30% AN
  40. 40. IACIAC Fontes de N em fertirrigação (resumo) Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  Fontes acidificantes precisam ser usadas com parcimônia  Correções no bulbo úmido ou nas faixas irrigadas podem ser difíceis pois o calcário é aplicado na superfície em culturas perenes  A acidificação ocorre onde está (ou deveria estar) a maior parte do sistema radicular  Fontes não acidificantes (nitrato de cálcio, nitrato de potássio) são caras.  Retorno econômico somente em lavouras de alto rendimento  Solução é substituição parcial das fontes mais acidificantes  Adubar com fontes sólidas no verão (P, K, parte do N) minimiza a acidificação localizada.
  41. 41. IACIAC Comentários finais Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)  Café é planta muito responsiva a N  Eficiência do uso de N é baixa. Usar boas práticas agronômicas  Aumentar a eficiência de uso de N tem benefícios econômicos para a agricultura e benefícios ambientais  O manejo da adubação para tal inclui  Fontes adequadas  Manejo da aplicação (modo, época...)  Ureia requer cuidados especiais de manejo  Adubos de eficiência aumentada:  Várias boas opções mas relação custo-benefício precisa ser considerada; nem sempre entregam o prometido  Fertirrigação: aumento de produtividade mas cuidados com acidificação do solo são necessários, especialmente em sistemas localizados
  42. 42. Heitor Cantarella cantarella@iac.sp.gov.br Obrigado Dia de Campo Café (Cantarella Abr 2019)

×