1. O documento discute os passos para elaboração de uma proposta de pesquisa, incluindo planejamento detalhado, organização da equipe e submissão para agências de financiamento. 2. É destacada a importância de seguir as diretrizes das agências, com atenção especial aos métodos e questões éticas. 3. O sucesso de uma proposta depende da qualidade científica do plano de pesquisa e da apresentação clara e atraente.

1. Curso “Delineamento de um projeto de pesquisa” (aula 12)
Sandra do Lago Moraes
Instituto de Medicina Tropical, Universidade de São Paulo
Maio de 2012

2.  Plano detalhado do estudo
 Organizar, esclarecer e
aperfeiçoar todos os elementos da
pesquisa, aumentando seu rigor
científico e sua eficiência

3.  Documento que é redigido para
solicitar financiamento de pesquisa
 Protocolo
 Orçamento
 Informações de caráter administrativo
e de apoio exigidas especificamente
pela agência ou comitê financiador

4. 1.Decidir onde a proposta será submetida:
cada agência de financiamento tem seus
próprios procedimentos para elaboração de
propostas de pesquisa
2.Organizar uma equipe e designar um líder
 Investigador principal (PI)
 Colaboradores
 Bioestatístico
 Pessoal de apoio
 Administrador financeiro

5. 3.Seguir as diretrizes da agência de
financiamento
 Administradores científicos que podem
ajudar
 Checklist
4.Estabelecer um cronograma e fazer reuniões
periódicas
5.Procurar uma proposta-modelo
6.Trabalhar a partir de um roteiro

6.  Atenção especial deve ser dada à qualidade
da questão de pesquisa, à validade do
delineamento e dos métodos e à clareza da
redação
 Passo final: revisão cuidadosa levando em
conta consistência interna, formatação,
cumprimento das exigências da agência e
erros tipográficos

7.  Título
 Resumo
 Sumário
 Orçamento
 Curriculum vitae dos investigadores (2 pág.)
 Recursos, equipamentos e instalações físicas
(contra-partida)
 Objetivos específicos
 Relevância
 Estudos preliminares e experiência dos investigadores
 Métodos
Delineamento- linhas gerais
Eixo temporal e abordagem epidemiológica
Sujeitos do estudo
Critérios de seleção
Esquema amostral
Planos para recrutamento de sujeitos
Medições
Principais variáveis preditoras (intervenção,
no caso de um experimento)
Variáveis de desfecho
Potenciais confundidores
Planos para pré-testes
Aspectos estatísticos
Abordagens para as análises estatísticas
Hipóteses e estimativas do tamanho da amostra
Controle de qualidade e gerenciamento de dados
Cronograma e organograma
 Questões éticas
 Consultores e acordos entre as instituições
 Referências
 apêndices

8.  Título: deve ser descritivo e conciso, fornece a
primeira impressão e uma lembrança duradoura
do conteúdo e do delineamento do estudo,
influenciará na decisão de que comitê u que
instituto receberão o projeto
 Resumo: deve sumarizar o protocolo de forma
concisa. Deve começar com a questão de
pesquisa, apresentar o delineamento e os
métodos e concluir com a importância dos
achados do estudo. Deve falar por si só
 Sumário (índice) é um auxílio essencial ao leitor

9.  Orçamento: deve ser organizado de acordo com as
diretrizes da instituição financiadora, em geral todos
os itens do orçamento devem ser justificados
detalhadamente em uma justificativa de orçamento
 Curriculum vitae dos investigadores (biosketches)-
(duas páginas) formação acadêmica, ocupação atual e
a anterior, prêmios recebidos e serviços em comitês
de apoio à pesquisa, listar em ordem cronológica os
títulos, autores e referências completas de todas as
publicações dos últimos 3 anos e demais anteriores
que sejam representativas e pertinentes à proposta
 Recursos, equipamentos e instalações físicas (contra-
partida) (computadores, equipamentos técnicos e
espaço para laboratórios e escritórios)

10.  Objetivos específicos
 Relevância: contextualiza a proposta,
descrevendo o background da área do estudo,
deve ser escrita de maneira que seja
compreensível inclusive para não-especialistas
na área e deve conter informações suficientes
para deixar claro o que será alcançado e porque
isso é importante
 Estudos preliminares e experiência dos
investigadores: deve descrever os trabalhos
relevantes desenvolvidos pelos investigadores,
fazendo referência nos apêndices a relatórios
detalhados e artigos no prelo

11.  Métodos: merecem atenção especial!!! Servirá
como base para o manual de operações para a
condução do estudo. Inconsistência dos
métodos técnicos é uma causa comum de
rejeição de propostas
• Delineamento- linhas gerais
 Eixo temporal e abordagem epidemiológica
• Sujeitos do estudo
 Critérios de seleção
 Esquema amostral
 Planos para recrutamento de sujeitos

12. • Medições
 Principais variáveis preditoras (intervenção,
no caso de um experimento)
 Variáveis de desfecho
 Potenciais confundidores
• Planos para pré-testes
• Aspectos estatísticos
 Abordagens para as análises estatísticas
(deve começar com os planos para análise)
 Hipóteses e estimativas do tamanho da
amostra

13.  Controle de qualidade e gerenciamento de dados
 Cronograma e organograma
1º sem 2º sem 1º sem 2º sem 1º sem 2º sem 1º sem 2º sem
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1.Preparação dos
instrumentos
2.Recrutamento
dos sujeitos
3.Visitas de
acompanhamento
e coleta de dados
4.Limpeza de
dados
5.Análise e
redação

14.  Questões éticas: aborda questões levantadas pelo
estudo, como segurança , privacidade e
confidencialidade. Deve contemplar a maneira como
os potenciais sujeitos de pesquisa serão informados
sobre riscos e benefícios da participação e como será
obtido o seu consentimento; deve relatar a inclusão
de mulheres, crianças e participantes de grupos
minoritários
 Consultores e acordos entre as instituições
• Devem ser descritas a finalidade e importância de
cada consultor e uma carta individual de aceite de
cada um e cópia do currículo
• Deve incluir também uma explanação sobre os
acordos programáticos e administrativos entre a
instituição do PI e as instituições colaboradoras,
acompanhadas de carta de apoio endereçadas ao
investigador

15.  Referências: indicam a familiaridade do
investigador com a área de estudo
 Apêndices: material técnico e de apoio. Exs:
relatórios de trabalhos anteriores do PI na área,
cartas de apoio, questionamentos detalhados e
instrumentos de medição que sejam
particularmente importantes aos planos

16. 1.Qualidade científica do plano de pesquisa: se parte
de uma boa questão de pesquisa; utiliza delineamento
e métodos rigorosos e factíveis; e apresenta equipe de
pesquisa experiente, apta e comprometida a conduzir o
estudo
2.Qualidade técnica intrínseca da proposta: clareza,
concisa e atraente e deve prender a atenção do revisor
 O segredo está em escrever com entusiasmo
procurando sempre ser realista quanto às limitações
do projeto
 Questões e dúvidas (pitfalls)
3.Revisão: É importante que a proposta passe por
alguém com domínio linguístico (correção gramatical,
ortográfica, e outros erros)

17.  FAPESP
 CNPq
 Ministério da Saúde
 Ministério da Ciência e tecnologia
 OMS
 NIH, ANRS
 Apoio corporativo
 Apoio na instituição

18.  Regular
 Temático
 Reparo de equipamentos
 Pesquisador visitante
 Organização de reunião
 Participação de reunião
 Publicações

19.  a) Formulário de inscrição para solicitação de Auxílio Regular à
Pesquisa - que inclui Cadastro FAPESP do Pesquisador
Responsável e de cada um dos Pesquisadores Associados.
 b) Apresentação da equipe de pesquisa (formulário FAPESP em
www.fapesp.br/formularios/planilhas).
 b.1) Além do Pesquisador Responsável a equipe poderá incluir:
 b.1.i. Pesquisadores Associados ao projeto;
 b.1.ii. Pós-graduandos;
 b.1.iii. Estagiários;
 b.1.iv. Pessoal de apoio técnico;
 b.1.v. Pessoal administrativo.
 c) Cadastros FAPESP do Pesquisador Responsável e de cada um
dos Pesquisadores Associados (formulário em
www.fapesp.br/orion/form1).
 d) Súmula Curricular do Pesquisador Responsável e de cada um
dos Pesquisadores Associados.

20.  e) Resumo dos resultados obtidos anteriormente com Auxílios ou Bolsas
FAPESP nos quais o Pesquisador Responsável tenha sido responsável ou
beneficiário, elencando títulos dos projetos e números de processo (até
duas páginas).
 f) Projeto de Pesquisa contendo no máximo 20 páginas para os itens de
f.1.a a f.8 em espaço 1,5 e tipo equivalente a Times New Roman 12,
sugere-se que o projeto seja organizado conforme o roteiro sugerido
para formatação do Projeto de Pesquisa.
 f.1) Folhas de rosto (duas, sendo uma em português e outra em inglês)
contendo título do projeto de pesquisa proposto, nome do Pesquisador
Responsável, Instituição Sede e resumo de 20 linhas.
 f.2) Enunciado do problema.
 f.3) Resultados esperados.
 f.4) Desafios científicos e tecnológicos e os meios e métodos para
superá-los.
 f.5) Cronograma de execução do projeto.
 f.6) Disseminação e avaliação.
 f.7) Outros apoios (se houver).
 f.8) Bibliografia

21.  f.9) Plano de Trabalho para as Bolsas
(Treinamento Técnico) solicitadas (este item e os
seguintes não devem ser incluídos na contagem
de 20 páginas mencionada acima).
 f.10) Planilhas de orçamento e cronogramas
físico-financeiros (disponíveis no endereço
www.fapesp.br/formularios/planilhas):
 f.10.i. Planilha do Orçamento Consolidado, por
rubrica e por fonte (FAPESP e outras fontes como
universidade, institutos, outras agências).
 f.10.ii. Planilhas para itens a serem financiados
pela FAPESP, uma para cada rubrica de despesa.

22.  g) Documentos adicionais necessários para a análise da
proposta:
 g.1) Justificativa para cada um dos itens solicitados no
orçamento.
 g.2) Orçamento (não é necessário apresentar pró-formas na
submissão) para cada um dos itens de Material Permanente
Nacional ou Importado.
 g.3) Descrição do apoio institucional e infraestrutura disponível
para desenvolvimento do projeto, incluindo:
 g.3.i. Serviços acadêmicos, administrativos e de apoio técnico
existentes na(s) instituição(ões) sede, pessoal contratado pela(s)
instituição(ões) sede para apoio ao projeto.
 g.3.ii. Descrição do parque de equipamentos científicos
existentes na(s) instituição(ões) sede. A FAPESP sugere que a(s)
instituição(ões) sede tenham uma lista pronta, atualizada
anualmente, para ser fornecida aos pesquisadores com a
chancela institucional (Anexo II).

23. Aula baseada no capítulo 19 do livro
“Delineando a Pesquisa Clínica. Uma
abordagem epidemiológica”. Hulley SB,
Cummings SR, Browner WS, Grady D, Hearst
N, Newman TB. 2ed. Porto Alegre: Artmed,
2003.