(1) A peça "Auto da Barca do Inferno" critica o funcionamento da justiça através do diálogo entre o Anjo, o Diabo e o Corregedor, um juiz corrupto; (2) O Corregedor tenta argumentar que não pode ser condenado por aceitar subornos, mas é revelado como presunçoso, mentiroso e pecador; (3) A peça usa cómico de linguagem, como latim macarrónico, para caracterizar o Corregedor.

1. Auto da Barca do Inferno A obra “Auto da Barca do Inferno” é um texto dramático que foi escrito por Gil Vicente. Tem um único acto (maior divisão de um texto dramático) e não se pode propriamente dividir em cenas. Ao longo do texto, o Anjo ou o Diabo dialogam com personagens que entram e ficam em cena. Uma das personagens com quem o Diabo e oAnjo dialogam é o Corregedor .

2. Percurso cénico: Cais Barca do Inferno Barca da Glória Barca do Inferno (onde embarca) Símbolos cénicos e os seus significados: vara e processos – simbolizam a sua profissão e os seus pecados Língua utilizada pelo corregedor e justificação para a sua utilização Ele usa o Latim, porque é uma língua muito utilizada em direito. Deste modo, quer mostrar a sua posição social – ele é juiz.

3. Argumentos de Acusação Aceitou subornos (recebeu coelhos e perdizes); Aceitou subornos até de Judeus (que eram muito mal vistos ); Confessou-se mas mentiu, escondendo os subornos que recebera. Argumentos de Defesa -Um juiz não pode ser condenado apenas por aceitar subornos; Era a mulher que aceitava os subornos; Procura pedir ajuda a um colega (meirinho do mar); É juiz e não reconhece poder ao Diabo para o julgar. Gil Vicente pretende criticar o funcionamento da justiça .

4. Tipos de Cómico: Caracterização do Corregedor: Presunçoso, confiante , corrupto, pecador, mentiroso O tipo de cómico usado é o cómico de linguagem. Ex: Falas em latim macarrónico do Parvo 2009 - 2010