FACULDADE MONTINEGRO Faculdade Montenegro Pós-graduação em Docência de Ensino Superior Pós-graduandos: Efigênia Lima Torres Portugal Jânio Benevides de Souza Nascimento Jocivania Santos Cordeiro Jordânia Nelson Levy Kneip de Freitas Macedo
Indicadores de Qualidade Mestrado e Doutorado Pesquisa realizada pela CAPES
CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível superior
Mestrado e Doutorado  O curso de Mestrado e doutorado tem crescido de maneira significativamente aqui no Brasil, então para garantir a qualidade dos cursos a CAPES estabelece um conjunto de indicadores avaliados periodicamente que resultam no reconhecimento ou não dos referidos programas.
Cursos  Os cursos de pós se dividem em duas categorias:  lato sensu onde estão os cursos de especialização; stricto sensu mestrado, doutorado e pós doutorado(PHD).
Critérios para Avaliação Infra-estrutura do curso; Titulação do corpo docente;  Produção científica (artigos e livros publicados);  Citações de pesquisas em publicações.
Avaliações pelo País As avaliações atribuem notas de 1 a 7 para os programas, sendo que os que tem notas 6 e 7 passam a receber financiamento direto da CAPES; Dos 219 melhores programas, 78% estão no Sudeste. O Estado de São Paulo concentra a maior parte, 108 (49%). Depois, vêm Rio (19,6%) e Rio Grande do Sul (10,5%).
Instituições em Destaque A Unicamp tem a maior nota média de todas as instituições, considerados programas de pós-graduação -5,11, o que a coloca no patamar de "alto nível de desempenho“; Seguem-na nesse ranking a Fundação Getúlio Vargas, em suas sedes no Rio de Janeiro e em São Paulo, com melhor desempenho entre as instituições particulares. Já a USP é a instituição com mais cursos com notas seis e sete; Ao divulgar os dados do levantamento, o ministro da Educação, Fernando Haddad, disse que falta uma "cultura de inovação" nas empresas brasileiras, que inibiria o investimento privado no setor.
Objetivos da Avaliação Estabelecer  o padrão de qualidade  exigido dos cursos de mestrado e de doutorado e identificar os cursos que atendem a tal padrão; Fundamentar , nos termos da legislação em vigor,  os pareceres do Conselho Nacional de Educação  sobre autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento dos cursos de mestrado e doutorado brasileiros - exigência legal para que estes possam expedir diplomas com validade nacional reconhecida pelo Ministério da Educação, MEC;  Impulsionar a evolução  de todo o Sistema Nacional de Pós-graduação, SNPG, e de cada programa em particular, antepondo-lhes metas e desafios que expressam os avanços da ciência e tecnologia na atualidade e o aumento da competência nacional nesse campo.
Objetivos 4.  Contribuir para o  aprimoramento  de cada programa de pós-graduação, assegurando-lhe o parecer criterioso de uma comissão de consultores sobre os pontos fracos e fortes de seu projeto e de seu desempenho e uma referência sobre o estágio de desenvolvimento em que se encontra;  5.  Contribuir para o  aumento da eficiência dos programas  no atendimento das necessidades nacionais e regionais de formação de recursos humanos de alto nível;  6.  Dotar o país de um eficiente  banco de dados  sobre a situação e evolução da pós-graduação;  7.  Oferecer subsídios para a definição da  política de desenvolvimento da pós-graduação  e para a fundamentação de decisões sobre as ações de fomento dos órgãos governamentais na pesquisa e pós-graduação.
Periodicidade A Avaliação dos Programas de Pós-graduação compreende a realização do acompanhamento anual e da avaliação trienal do desempenho de todos os programas e cursos que integram o Sistema Nacional de Pós-graduação, SNPG; Os resultados desse processo, expressos pela atribuição de uma nota na escala de "1" a "7" fundamentam a deliberação CNE/MEC sobre quais cursos obterão a renovação de "reconhecimento", a vigorar no triênio subseqüente.
Requisitos para novos cursos A Avaliação das Propostas de Cursos Novos de Pós-graduação é parte do rito estabelecido para a  admissão  de novos programas e cursos ao Sistema Nacional de Pós-graduação, SNPG.  Ao avaliar as propostas de cursos novos, a CAPES verifica a qualidade de tais propostas e se elas atendem ao padrão de qualidade requerido desse nível de formação e encaminha os resultados desse processo para, nos termos da legislação vigente, fundamentar a deliberação do CNE/MEC sobre o reconhecimento de tais cursos e sua incorporação ao SNPG.
Sistema de Indicadores de Resultado (SIR) Ferramenta de apoio à avaliação da pós-graduação que tem por objetivo oferecer subsídios adequados e específicos para cada área de avaliação, visando ao aperfeiçoamento dos critérios utilizados, bem como à equidade na atribuição de notas representativas da qualidade dos programas.
Sistema de Indicadores de Resultado (SIR) 1.2 Baseado na metodologia do  Balanced Score Card  (BSC)¹, o SIR concentra-se deliberadamente, e apenas, em indicadores de resultados dos programas de pós-graduação (PPGs), assim agrupados: Formação de recursos humanos; Geração de conhecimento
Sistema de Indicadores de Resultado (SIR) 1.3 Nesse sentido, não pretende ser “o instrumento” de avaliação, visto que por determinação do Conselho Técnico Científico (CTC), os critérios e indicadores que devem prevalecer são aqueles definidos nas Fichas de Avaliação de cada área. Porém, ao sistematizar e consolidar importantes indicadores da qualidade dos resultados produzidos pelos PPGs (também contemplados na Ficha), o SIR deve ser utilizado para comparar desempenhos e dirimir dúvidas das instâncias da CAPES envolvidas na condução da Avaliação da Pós-Graduação Brasileira. O Acesso ao SIR é restrito aos membros dos Comitês de Áreas de Avaliação, do CTC e gestores da CAPES e serve como base para a avaliação do CTC e da CAPES.
Processo de Reconhecimento (Mestrado e Doutorado) CAPES Avaliação do CTC-ES (da CAPES) para serem considerados cursos recomendados Avaliação das Propostas de Cursos Novos de Pós-graduação (APCN) Sistema Nacional de Pós-graduação (SNPG)
Funções da CTC-ES  (Conselho Técnico Científico - Ensino Superior) Colaborar na elaboração da proposta do Plano Nacional de Pós-Graduação; Propor critérios e procedimentos para o acompanhamento e a avaliação da pós-graduação e dos programas executados pela Capes no âmbito da educação superior; Deliberar em última instância no âmbito da Capes sobre propostas de cursos novos e conceitos atribuídos durante a Avaliação dos Programas de Pós-Graduação .
Processo de Reconhecimento (Mestrado e Doutorado) CAPES Avaliação do CTC-ES (da CAPES) para serem considerados cursos recomendados Conselho Nacional de Educação (CNE) Publicação do ato do Ministro da Educação Avaliação das Propostas de Cursos Novos de Pós-graduação (APCN) Sistema Nacional de Pós-graduação (SNPG)
Total de Programas de Mestrado e Doutorado reconhecidos pelo MEC
 
Referencias Bibliográficas  Fonte: (PINHO, Angela. Apenas 10% dos mestrados e doutorados têm nível europeu. Disponível no endereço eletrônico http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u335727.shtml). ¹ Concebido na  Harvard Business School  por David Norton e Robert Kaplan no início dos anos 90. Fonte:  http://www.capes.gov.br/avaliacao/sistema-de-indicadores-de-resultados   (Fonte:  http://www.capes.gov.br/avaliacao/avaliacao-da-pos-graduacao   Concebido na  Harvard Business School  por David Norton e Robert Kaplan no início dos anos 90. (fonte: sítio da CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível superior -  http://www.capes.gov.br /  servicos / sala-de-imprensa /36-noticias/2820-reconhecidos-266- novos-cursos-de-mestrado-e-doutorado-no-brasil )  fonte: http://www.capes.gov.br/servicos/sala-de-imprensa/36-noticias/2735-ctc-es-realiza-108o-reuniao) (fonte: sítio da CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível superior -  http://www.capes.gov.br/  servicos / sala-de-imprensa /36-noticias/2820-reconhecidos-266- novos-cursos-de-mestrado-e-doutorado-no-brasil )  Sítio da CAPES no endereço eletrônico www.capes.gov.br

Indicadores De Qualidade Mestrado

  • 1.
    FACULDADE MONTINEGRO FaculdadeMontenegro Pós-graduação em Docência de Ensino Superior Pós-graduandos: Efigênia Lima Torres Portugal Jânio Benevides de Souza Nascimento Jocivania Santos Cordeiro Jordânia Nelson Levy Kneip de Freitas Macedo
  • 2.
    Indicadores de QualidadeMestrado e Doutorado Pesquisa realizada pela CAPES
  • 3.
    CAPES Coordenação deAperfeiçoamento de Pessoal de nível superior
  • 4.
    Mestrado e Doutorado O curso de Mestrado e doutorado tem crescido de maneira significativamente aqui no Brasil, então para garantir a qualidade dos cursos a CAPES estabelece um conjunto de indicadores avaliados periodicamente que resultam no reconhecimento ou não dos referidos programas.
  • 5.
    Cursos Oscursos de pós se dividem em duas categorias: lato sensu onde estão os cursos de especialização; stricto sensu mestrado, doutorado e pós doutorado(PHD).
  • 6.
    Critérios para AvaliaçãoInfra-estrutura do curso; Titulação do corpo docente; Produção científica (artigos e livros publicados); Citações de pesquisas em publicações.
  • 7.
    Avaliações pelo PaísAs avaliações atribuem notas de 1 a 7 para os programas, sendo que os que tem notas 6 e 7 passam a receber financiamento direto da CAPES; Dos 219 melhores programas, 78% estão no Sudeste. O Estado de São Paulo concentra a maior parte, 108 (49%). Depois, vêm Rio (19,6%) e Rio Grande do Sul (10,5%).
  • 8.
    Instituições em DestaqueA Unicamp tem a maior nota média de todas as instituições, considerados programas de pós-graduação -5,11, o que a coloca no patamar de "alto nível de desempenho“; Seguem-na nesse ranking a Fundação Getúlio Vargas, em suas sedes no Rio de Janeiro e em São Paulo, com melhor desempenho entre as instituições particulares. Já a USP é a instituição com mais cursos com notas seis e sete; Ao divulgar os dados do levantamento, o ministro da Educação, Fernando Haddad, disse que falta uma "cultura de inovação" nas empresas brasileiras, que inibiria o investimento privado no setor.
  • 9.
    Objetivos da AvaliaçãoEstabelecer o padrão de qualidade exigido dos cursos de mestrado e de doutorado e identificar os cursos que atendem a tal padrão; Fundamentar , nos termos da legislação em vigor, os pareceres do Conselho Nacional de Educação sobre autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento dos cursos de mestrado e doutorado brasileiros - exigência legal para que estes possam expedir diplomas com validade nacional reconhecida pelo Ministério da Educação, MEC; Impulsionar a evolução de todo o Sistema Nacional de Pós-graduação, SNPG, e de cada programa em particular, antepondo-lhes metas e desafios que expressam os avanços da ciência e tecnologia na atualidade e o aumento da competência nacional nesse campo.
  • 10.
    Objetivos 4. Contribuir para o aprimoramento de cada programa de pós-graduação, assegurando-lhe o parecer criterioso de uma comissão de consultores sobre os pontos fracos e fortes de seu projeto e de seu desempenho e uma referência sobre o estágio de desenvolvimento em que se encontra; 5. Contribuir para o aumento da eficiência dos programas no atendimento das necessidades nacionais e regionais de formação de recursos humanos de alto nível; 6. Dotar o país de um eficiente banco de dados sobre a situação e evolução da pós-graduação; 7. Oferecer subsídios para a definição da política de desenvolvimento da pós-graduação e para a fundamentação de decisões sobre as ações de fomento dos órgãos governamentais na pesquisa e pós-graduação.
  • 11.
    Periodicidade A Avaliaçãodos Programas de Pós-graduação compreende a realização do acompanhamento anual e da avaliação trienal do desempenho de todos os programas e cursos que integram o Sistema Nacional de Pós-graduação, SNPG; Os resultados desse processo, expressos pela atribuição de uma nota na escala de "1" a "7" fundamentam a deliberação CNE/MEC sobre quais cursos obterão a renovação de "reconhecimento", a vigorar no triênio subseqüente.
  • 12.
    Requisitos para novoscursos A Avaliação das Propostas de Cursos Novos de Pós-graduação é parte do rito estabelecido para a admissão de novos programas e cursos ao Sistema Nacional de Pós-graduação, SNPG. Ao avaliar as propostas de cursos novos, a CAPES verifica a qualidade de tais propostas e se elas atendem ao padrão de qualidade requerido desse nível de formação e encaminha os resultados desse processo para, nos termos da legislação vigente, fundamentar a deliberação do CNE/MEC sobre o reconhecimento de tais cursos e sua incorporação ao SNPG.
  • 13.
    Sistema de Indicadoresde Resultado (SIR) Ferramenta de apoio à avaliação da pós-graduação que tem por objetivo oferecer subsídios adequados e específicos para cada área de avaliação, visando ao aperfeiçoamento dos critérios utilizados, bem como à equidade na atribuição de notas representativas da qualidade dos programas.
  • 14.
    Sistema de Indicadoresde Resultado (SIR) 1.2 Baseado na metodologia do Balanced Score Card (BSC)¹, o SIR concentra-se deliberadamente, e apenas, em indicadores de resultados dos programas de pós-graduação (PPGs), assim agrupados: Formação de recursos humanos; Geração de conhecimento
  • 15.
    Sistema de Indicadoresde Resultado (SIR) 1.3 Nesse sentido, não pretende ser “o instrumento” de avaliação, visto que por determinação do Conselho Técnico Científico (CTC), os critérios e indicadores que devem prevalecer são aqueles definidos nas Fichas de Avaliação de cada área. Porém, ao sistematizar e consolidar importantes indicadores da qualidade dos resultados produzidos pelos PPGs (também contemplados na Ficha), o SIR deve ser utilizado para comparar desempenhos e dirimir dúvidas das instâncias da CAPES envolvidas na condução da Avaliação da Pós-Graduação Brasileira. O Acesso ao SIR é restrito aos membros dos Comitês de Áreas de Avaliação, do CTC e gestores da CAPES e serve como base para a avaliação do CTC e da CAPES.
  • 16.
    Processo de Reconhecimento(Mestrado e Doutorado) CAPES Avaliação do CTC-ES (da CAPES) para serem considerados cursos recomendados Avaliação das Propostas de Cursos Novos de Pós-graduação (APCN) Sistema Nacional de Pós-graduação (SNPG)
  • 17.
    Funções da CTC-ES (Conselho Técnico Científico - Ensino Superior) Colaborar na elaboração da proposta do Plano Nacional de Pós-Graduação; Propor critérios e procedimentos para o acompanhamento e a avaliação da pós-graduação e dos programas executados pela Capes no âmbito da educação superior; Deliberar em última instância no âmbito da Capes sobre propostas de cursos novos e conceitos atribuídos durante a Avaliação dos Programas de Pós-Graduação .
  • 18.
    Processo de Reconhecimento(Mestrado e Doutorado) CAPES Avaliação do CTC-ES (da CAPES) para serem considerados cursos recomendados Conselho Nacional de Educação (CNE) Publicação do ato do Ministro da Educação Avaliação das Propostas de Cursos Novos de Pós-graduação (APCN) Sistema Nacional de Pós-graduação (SNPG)
  • 19.
    Total de Programasde Mestrado e Doutorado reconhecidos pelo MEC
  • 20.
  • 21.
    Referencias Bibliográficas Fonte: (PINHO, Angela. Apenas 10% dos mestrados e doutorados têm nível europeu. Disponível no endereço eletrônico http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u335727.shtml). ¹ Concebido na Harvard Business School por David Norton e Robert Kaplan no início dos anos 90. Fonte: http://www.capes.gov.br/avaliacao/sistema-de-indicadores-de-resultados (Fonte: http://www.capes.gov.br/avaliacao/avaliacao-da-pos-graduacao Concebido na Harvard Business School por David Norton e Robert Kaplan no início dos anos 90. (fonte: sítio da CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível superior - http://www.capes.gov.br / servicos / sala-de-imprensa /36-noticias/2820-reconhecidos-266- novos-cursos-de-mestrado-e-doutorado-no-brasil ) fonte: http://www.capes.gov.br/servicos/sala-de-imprensa/36-noticias/2735-ctc-es-realiza-108o-reuniao) (fonte: sítio da CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de nível superior - http://www.capes.gov.br/ servicos / sala-de-imprensa /36-noticias/2820-reconhecidos-266- novos-cursos-de-mestrado-e-doutorado-no-brasil ) Sítio da CAPES no endereço eletrônico www.capes.gov.br