Francis Bacon foi um filósofo e político inglês do século XVI. Ele criou o método indutivo de investigação científica, criticou a filosofia medieval e valorizou o pensamento experimental baseado em evidências. Sua principal obra, Novum Organum, defende a depuração do pensamento de noções falsas através da indução.

1. FRANCIS BACONEduardo Menges e Fernanda Lauer
Turma 1323

2. - Filho de Nicholas Bacon e Ann Bacon
- Nasceu em Londres em 1561 em família nobre
- Estudou direito na Universidade de Cambridge
- Papel na política inglesa, porém acusado de
suborno e corrupção
- Faleceu em 1626 no Reino Unido, vítima de
bronquite
- VIDA -

3. IMPORTÂNCIA
nafilosofia
- Criou o método indutivo
de investigação cientifica
- E o método de
investigação filosófica
- Crítico severo da filosofia
medieval

4. Influenciado por:
Aristóteles, Platão, Maquiavel, Parmênides
Considerado o "pai do método
experimental"
“Saberépoder”
“Oconhecimento
deveserobtido
parageraro
controlesobrea
natureza”

5. OBRANovum
Organum
- De valor científico
- Órgão é instrumento do pensamento
- Crítica a lógica aristotélica, resposta
ao Organon
- Experiência e investigação

6. > Denúncia das noções falsas
> Ciência como técnica
> Conhecimento científico na
vida prática
Pensamento
> Aversão ao pensamento
contemplativo e abstrato
> Valoriza pensamento
experimental
> Resultados objetivos
Libertar-sedosídolos

7. Ídolos da tribo
- Falsas noções das limitações do ser humano
- Fundadas na natureza humana
- Verdades dadas e não questionadas
- Contrária espírito científico
- Sentidos do homem não são as medidas das coisas
- Espelho distorce e corrompe
- Astrologia

8. Ídolos da CAVERNA
- Falsas noções de cada indivíduo, além das aberrações na natureza do ser
humano
- Alusão ao mito da caverna
“Cadaum[...]temumacavernaouumacovaqueinterceptaecorrompea
luzdanatureza;sejadevidoànaturezaprópriasingulardecadaum;
sejadevidoàeducaçãoouconversaçãocomosoutros;sejapelaleitura
doslivrosoupelaautoridadedaquelesqueserespeitameadmiram.”
- Homens buscam em seus pequenos mundos e não no grande ou universal

9. Ídolos do foro
- Falsas noções da linguagem e da comunicação
- Distorce a realidade
- Arrasta para inúteis controvérsias e fantasias
- Ciências naturais dispensam conceitos abstratos e vazios
- Palavras impostas de forma imprópria bloqueiam, forçam o
intelecto e perturbam por completo

10. Ídolos do teatro
- Falsas noções vindas de concepções filosóficas, científicas e culturais
- Doutrinas filosóficas que migram para o espírito
- Compara sistemas filosóficos a fábulas
- Doutrinas mesclam-se a teologia, saber comum ou superstições
- Pesquisar leis da natureza
- Princípios e axiomas das ciências

11. -Depuração do pensamento
desses ídolos
-Indução que se constitui
como chave interpretativa
-Estabelecer leis científicas
- Como progredir?
-Critica racionalistas e
empiristas
-Valorização da experiência,
fundamental para o
desenvolvimento da ciência

12. Formigas, aranhas eabelhas
- Empíricos
acumulam
provisões -
formigas
- Recolhe a matéria-
prima e com seus
próprios recursos a
transforma - abelha
- Racionalistas
extraem de si
mesmo o que lhe
serve para a teia -
aranhas

13. O método dedutivo
Consiste em ter um termo geral, um específico e a partir deles
obter uma conclusão. Não cria conhecimento. Exemplo:
Todo homem é mortal. → Termo geral
Sócrates é um homem. → Termo específico
Portanto, Sócrates é mortal. → Conclusão

14. O método indutivo
Consiste em ter premissas específicas e a partir delas concluir um
termo geral. É capaz de gerar conhecimento. Exemplo:
Todo homem é mortal.
TODO CÃO É MORTAL.
TODO GATO É MORTAL.
TODO PÁSSARO É MORTAL...
LOGO, TODO O ANIMAL É
MORTAL. → Conclusão

15. OmétodoEMÍRICOindutivo
Aplicação do método indutivo na prática, fundamento
da ciência hoje.
1º Experiência
2º Observação
3º Regularidade
4º análise
5º generalização

16. OPROBLEMADA
PROBABILIDADE
NAINDUÇÃO

17. OPROBLEMADA
PROBABILIDADE
NAINDUÇÃO

18. OPROBLEMADA
PROBABILIDADE
NAINDUÇÃO

19. OPROBLEMADA
PROBABILIDADE
NAINDUÇÃO