1. O documento apresenta as informações sobre um professor e sua formação acadêmica e experiência profissional. 2. A disciplina de Metodologia Científica tem o objetivo de integrar conhecimentos, estimular alunos a ingressar no desenvolvimento de software e garantir a qualidade da documentação produzida. 3. O TCC será avaliado com base em metodologias de desenvolvimento de sistemas e planejamento estratégico, além da elaboração de produto de software e requisitos.

1. 1
Prof. Elvis Canteri de Andrade
elvis.andrade@ifpr.edu.br
www.facebook.com/jahelvis
Colaboração: Prof. Valério Brusamolin

2. Prof. Elvis Canteri de Andrade
• Bacharel em Informática – UEPG
• Especialista em Redes de Computadores – UTFPR
• Mestre em Computação Aplicada – UEPG
Atuação como Docente:
• Prof. Interino- UNOPAR
• Prof. Técnico – SENAI
• Prof. Coordenador – INEC-FACASTRO
• Pesquisador CAPES – UEPG
• Prof. Colaborador UTFPR
• Prof. Colaborador – UEPG
• Prof. Interino – FAFIT – SP
Formação e Atuação

3. A disciplina de Metodologia Científica tem por
objetivo:
 Integrar os conhecimentos das disciplinas do
curso;
 Estimular os alunos a ingressar no mundo do
desenvolvimento de software;
 Orientar no desenvolvimento estratégico de
requisitos;
 Garantir a qualidade na documentação elaborada
pelo aluno;
 Montar a base burocrática para a confecção do
TCC.

4.  4 notas: 1B, 2B, 3B, 4B.
 Baseado em Conceitos: A, B, C, D
 Como será avaliado?
1) Metodologia para elaboração do TCC;
2) Metodologia de Desenvolvimento de Sistemas;
3) Planejamento estratégico;
4) Elaboração do produto de software e seus
requisitos

5.  Equipe de Desenvolvimento:
◦ (Individual ou Dupla)
 Professor de Metodologia Científica:
◦ Conferir validade /execução dos projetos;
◦ Orientar com relação à documentação ;
◦ Verificar as orientações mpsBR;
 Professor Orientador:
◦ Mostra os caminhos para que se atinja a meta estipulada;
◦ Orienta no processo de construção do software/pesquisa;
 Cliente:
◦ Verifica as necessidades da realidade na qual se aplica o
projeto;
◦ Acompanha /esclarece /avalia a qualidade do software

6.  O MPS.BR é um modelo de melhoria de processos
de software que foi criado em 2003, de acordo com
a realidade de empresas brasileiras, com o objetivo
de propor um modelo de processo para alcançar a
Melhoria do Processo de Software Brasileiro ;
 Impulsionar a melhoria da capacidade de
desenvolvimento de software e serviços nas
empresas brasileiras é uma das metas do programa
MPS.BR.
 Considerado um marco que representa a evolução
da qualidade do software desenvolvido no país;
 Trouxe ganhos comprovados de competitividade
para a indústria nacional.

9. 1. Técnica para dimensionamento do
tamanho do sistema:
--- Pontos de caso de uso (UCP)
2. Observar os critérios do TCC e entregas
parciais
3. O TCC deve possuir elementos com o
propósito de subsidiar a elaboração de
resumo e artigo:
--SEME2PI
--SEPIN

10. • Proposto em 1993 por Gustav Karner;
• O Método de Use Case Points foi criado para que seja
possível estimar o tamanho de um sistema já na fase de
levantamento de Casos de Uso;
• Utiliza os documentos gerados na fase de iniciação
como subsídio para o cálculo de tamanho;
Estimativas de Prazo Processo Unificado:

11.  • Entrega do Pré-projeto assinado pelas partes: 11 de março
 • Entrega do Visão assinado pelas partes: 18 de março
 • Entrega do Plano do Projeto assinado pelas partes: 01 de abril
 • Entrega dos detalhamentos dos casos de uso da Elaboração: 15 de abril
 • Entrega dos casos de teste da elaboração: 20 de abril
 • Entrega da realização dos casos de uso da Elaboração: 27 de abril
 • Entrega do diagrama de classes da elaboração: 4 de maio
 • Entrega do modelo de persistência da elaboração: 6 de maio
 • Entrega dos casos de uso da elaboração codificados: 6 de julho
 • Entrega Resumo SEME2PI: a definir
 • Entrega Resumo Extendido ao SEME2PI: a definir
 • Entrega das demais fases: conforme cronograma específico, no segundo
semestre
 • Entrega do TCC impresso aos integrantes da Banca: 21 de novembro
 • Apresentação à banca: 28 novembro a 09 de dezembro

12. • Observar se os requisitos estão sendo
atendidos.
• Em caso de modificação de escopo, marcar
reunião com o
Coordenador de TCC
• Exigir que os documentos entregues tenham
o concorde do cliente ou usuário
• O orientador deverá também estar atendo
ao gerenciamento de riscos

13. • Uma reunião semanal (recomendado)
conforme disponibilidade de seu orientador;
A cada reunião deverá ser cumprido o ritual:
1. O que a equipe fez desde a última
conversa?
2. O que vai fazer até a próxima reunião?
3. O que está atrapalhando o trabalho da
equipe?

14. • Baseada no MPS.BR nível G
• Gerenciamento de Projetos e
Gerenciamento de Requisitos;
• Aplicada ao seu TCC;
Constituição da Banca:
 Orientador e 2 professores;
 O cliente deve ser convidado para a banca;
 No caso do cliente ser professor, pode
constituir parte da banca;

15. 1- Execute o download desta apresentação
de slides:
 http://pt.slideshare.net/ecanteri
2.a -Apresente uma proposta para TCC; OU
2.B – Solicite uma proposta para TCC.
3- Baixe o Arquivo inicial (template) para
Visão do Projeto:
https://www.dropbox.com/s/hch1vihz60cm34s/gabaritoVisao.docx?dl=0

16.  A equipe É a RESPONSÁVEL pela execução do
projeto;
 O TCC é SEU, não do professor ou do cliente;
 Prazos são sagrados;
 Metas devem ser bem estipuladas!
 Agora é contigo!
 Obrigado e boa sorte!