Aula da disciplina de Desenvolvimento e Sustentabilidade, Universidade Federal do ABC (UFABC), outubro de 2021. Gravação disponível em: https://youtu.be/xwBEXKYAVKU
2. Conteúdo
Indicadores de desenvolvimento sustentável
Objetivos do Milênio
Objetivos do Desenvolvimento Sustentável
Índices alternativos
• Living planet index
• Limites planetários
• Índice de Performance Ambiental
• Pegada Ecológica
3. Princípios de Bellagio
1. Guia de visões e objetivos
2. Perspectiva holística
3. Elementos essenciais (desigualdade presente e futura,
uso de recursos, sobreconsumo e pobreza, direitos
humanos, acesso a serviços, condições ecológicas,
desenvolvimento econômico e atividades não
mercantis que contribuem para o bem estar)
4. Escopo adequado (tempo, espaço, vínculos com
passado e futuro)
5. Foco prático (vincular indicadores aos objetivos,
número limitado de questões e indicadores,
padronização)
6. Aberto e acessível
7. Comunicação efetiva
8. Ampla participação
9. Continuidade na avaliação
10.Capacidade Institucional
Indicadores de sustentabilidade
HARDI, Peter; ZDAN, Terrence. Assessing sustainable development: principles in practice. International Institute for
Sustainable Development. 1997.
4. Diaz‐Sarachaga, J. M., Jato‐Espino, D., & Castro‐Fresno, D. (2018). Is the Sustainable Development Goals (SDG) index
an adequate framework to measure the progress of the 2030 Agenda?. Sustainable Development, 26(6), 663-671.
Ambiental Social Econômico Governança
Agenda 21
Divisão dos Indicadores
Objetivos do
Milênio
Comissão de
Desenvolvimento
Sustentável da
ONU (2007)
Objetivos de
Desenvolvimento
Sustentável
(1992) (2002) (2015)
6. Objetivos de Desenvolvimento do Milênio
Melhorias em todos os objetivos sociais
O Brasil atingiu 7 objetivos
Faltou o da mortalidade materna
Problemas nos objetivos relacionados ao
meio ambiente
ONU. Relatório Sobre os Objetivos de Desenvolvimento do Milénio. 2015.
7. ONU. Relatório Sobre os
Objetivos de Desenvolvimento
do Milénio. 2015.
O Brasil diminuiu
emissões com a
redução do
desmatamento na
Amazônia
10. ONU. Relatório Sobre os Objetivos de
Desenvolvimento do Milénio. 2015.
Porque se escolheu áreas
protegidas, e não porcentagem de
vegetação nativa, ou
desmatamento?
13. Barrett, M., Belward, A., Bladen, S., Breeze, T., Burgess, N., Butchart, S., Clewclow, H., Cornell,
S., Cottam, A., Croft, S. and de Carlo, G., 2018. Living Planet Report 2018: Aiming Higher.
Objetivos do
Desenvolvimento
Sustentável
ECONOMIA
BIOSFERA
SOCIEDADE
14. Vida nas águas
United Nations. The second world ocean assessment. 2021. Volume II.
Ano
Tendência quadrática
Medições
Estoques pesqueiros em níveis biologicamente
sustentáveis
15. Vida nas águas
Áreas mortas marinhas em 2018
(Eutrofização)
Poluição por fertilizantes
Crescimento de algas
Baixos níveis de oxigênio
O Golfo do
México é a maior
zona morta nos
EUA, com 22 mil
km2 em 2017
United Nations. The second world ocean assessment. 2021. Volume II.
18. Vida na terra
https://sdg-tracker.org/biodiversity
% de áreas de importante biodiversidade que
estão protegidas - 2020
Por que não foi escolhido
“porcentagem de área protegida
em relação à área total de
terra”?
19. Vida na terra
% de áreas de importante biodiversidade que
estão protegidas - 2020
https://sdg-tracker.org/biodiversity
21. Áreas protegidas no mundo
https://story.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=d14f53dcaf7b4542a8c9110eeabccf1c
IUCN. World Database of Protected Areas. In: Carroll, Allen. Welcome to the anthropocene: the age of humans.
22. Vida na terra
Índice da lista vermelha de Espécies em Extinção - 2021
Menos
preocupante
Mais
preocupante
https://sdg-tracker.org/biodiversity
24. WWF (2020) Living Planet Report 2020 - Bending the curve of biodiversity loss. Almond, R.E.A.,
Grooten M. and Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Switzerland.
Índice
da
lista
vermelha
de
Espécies
em
Extinção
Melhor
Pior
Anfíbios
Pássaros
Corais
Mamíferos
Cicadófitas
Coníferas
Tubarões e arraias
Peixes ósseos
Libélulas
Caramujos
Legumes
Monoco-
tiledôneas
Répteis
Crustáceos
26. http://sdgindex.org/
Índice dos
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G. (2021): SDG Index and Dashboards Report
2021. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
% de alcance
dos ODS
Informação não disponível
27. Efeito de Transbordamento
http://sdgindex.org/
Positivo
Negativo
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G. (2021): SDG Index and Dashboards Report
2021. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
Informação não disponível
28. Transbordamento de Impactos Ambientais vs. PIB
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G. (2018): SDG Index and Dashboards Report 2018. New
York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
PIB per capita (PPP) 2016
Média
do
efeito
de
transbordamento
(0-100)
29. Índice dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Brasil
http://sdgindex.org/
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G. (2021): SDG Index and Dashboards Report
2021. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
Ranking Global
Índice Geral
0 (pior) – 100 (melhor)
Média regional
30. 1. Erradicação da pobreza
2. Fome zero e agricultura sustentável
3. Saúde e bem-estar
4. Educação de qualidade
5. Igualdade de gênero
6. Água limpa e saneamento
7. Energia limpa e acessível
8. Trabalho de decente e crescimento
econômico
9. Inovação e infraestrutura
10. Redução das desigualdades
11. Cidades e comunidades sustentáveis
12. Consumo e produção responsáveis
13. Ação contra a mudança global do
clima
14. Vida na água
15. Vida terrestre
16. Paz, justiça e instituições eficazes
17. Parcerias e meios de implementação
Brasil – Índice ODS
Sachs, J., Schmidt-Traub, G., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G. (2021): SDG Index and Dashboards
Report 2021. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN).
31. Brasil – Tendências dos indicadores
http://sdgindex.org/
Pontuação
Objetivo atingido
Desafios permanecem
Desafios significativos permanecem
Grandes desafios permanecem
Tendência
Mantendo o objetivo atingido
No caminho para atingir até 2030
Pontuação aumentando, mas insuficiente para atingir o objetivo
Pontuação estagnada ou crescendo menos de 50% do requerido
Escore decrescente
Informação de tendência não disponível
..
32. Relações de competição entre ODS (trade-offs)
Instalação de
empreendimentos
(crescimento econômico)
• Indústria
• Mineração
• Hidrelétrica
Melhoria nos
indicadores
econômicos e sociais
Piora nos indicadores
ambientais
Investimento em:
(eficiência produtiva)
• Educação
• Saúde
• Tecnologias
ecoeficientes
Melhoria nos
indicadores
econômicos e sociais
Não pioram os
indicadores ambientais
Spaiser, V., Ranganathan, S., Swain, R. B., & Sumpter, D. J. (2017). The sustainable development oxymoron: quantifying and modelling the incompatibility of sustainable development goals.
International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 24(6), 457-470.
34. Living Planet Index
Integra monitoramento da
biodiversidade de animais
vertebrados no planeta
Tendência de declínio em cada
taxonomia
Avalia incertezas sobre os impactos
à biodiversidade
35. Living Planet Index
Barrett, M., Belward, A., Bladen, S., Breeze, T., Burgess, N., Butchart, S., Clewclow, H., Cornell,
S., Cottam, A., Croft, S. and de Carlo, G., 2018. Living Planet Report 2018: Aiming Higher.
Pássaros
Mamíferos
Peixes
Répteis e anfíbios
Degradação/perda
de habitat
Exploração
Espécies invasoras
e doenças
Poluição
Mudanças
climáticas
36. Living Planet Index
WWF (2020) Living Planet Report 2020 - Bending the curve of biodiversity loss. Almond, R.E.A.,
Grooten M. and Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Switzerland.
37. WWF (2020) Living Planet Report 2020 - Bending the curve of biodiversity loss. Almond, R.E.A., Grooten M. and
Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Switzerland.
Living Planet Index por região do mundo
38. Steffen, W. et al. (2015). "Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet". Science. 347 (6223): 1259855.
Limites planetários
Depleção do ozônio
estratosférico
Mudanças
climáticas
Acréscimo nos
aerossóis atmosféricos
Novos poluentes
Mudança nos
sistemas
terrestres
Uso de
água doce
Fósforo
Nitrogênio
Fluxos
bioquímicos
Acidificação
dos oceanos
Diversidade
genética
Diversidade
funcional
Integridade da
biosfera
Além da zona de incerteza (alto risco)
Na zona de incerteza (risco aumentando)
Abaixo dos limites (seguro)
Limites ainda não quantificados
39. Índice de Performance Ambiental
Environmental Performance Index (EPI)
Dimensões do Desenvolvimento Sustentável
• Saúde ambiental: influência na saúde humana
• Vitalidade ecosistêmica: situação dos sistemas
naturais
https://epi.envirocenter.yale.edu/
Hsu, Angel, and Alisa Zomer. "Environmental performance index." Wiley StatsRef: Statistics Reference Online (2016): 1-5.
40. Ponderados
pela influência
na expectativa
de vida
Dimensão:
Aspectos:
Indicadores:
Qualidade do ar (65%) Qualidade da água (30%) Metais pesados (5%)
MP2.5 excedente (30%) Acesso a esgoto (50%) Exposição ao
chumbo (100%)
Exposição a MP2.5 (30%) Água potável (50%)
Combustíveis sólidos
domiciliares (40%)
Saúde
ambiental
(40%)
Yale Center for Environmental Law and Policy (2018) 2018
Environmental Perfomance Index. Policy makers summary.
Yale: Yale University.
41. Ponderados pela relevância nos limites
planetários
Vitalidade dos
ecossistemas (60%)
Yale Center for Environmental Law and Policy (2018) 2018 Environmental
Perfomance Index. Policy makers summary. Yale: Yale University.
42. Vitalidade
dos
Ecossistemas
Saúde Ambiental
Wendling, Z. A., Emerson, J. W., de Sherbinin, A., Esty, D. C., et al. (2020). 2020 Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy.
Índice de Performance Ambiental - 2020
Environmental Performance Index (EPI)
43. Wendling, Z. A., Emerson, J. W., de Sherbinin, A., Esty, D. C., et al. (2020). 2020 Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy.
Índice
de
Performance
Ambiental
-
2020
PIB per Capita
44. Índice de Performance Ambiental - 2020
Environmental Performance Index (EPI)
Wendling, Z. A., Emerson, J. W., de Sherbinin, A., Esty, D. C., et al. (2020). 2020 Environmental
Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy. .
47. Biocapacidade
Seethi, S. (2012) Ecological Footprint. https://www.slideshare.net/drsuneel/ecological-footprint-11736726
1,8 ha por pessoa é o limite para o planeta Terra
Oceano
biologicamente
produtivo
SEGMENTOS BIOPRODUTIVOS
Oceano com
baixa
produtividade
Terra biologicamente
produtiva
Desertos, calotas polares
e solo degradado
48. Pegada Ecológica - 2017
http://www.footprintnetwork.org/content/documents/ecological_footprint_nations/
Pegada ecológica per capita por população nacional (em hectares globais)
49. Seethi, S. (2012) Ecological Footprint. https://www.slideshare.net/drsuneel/ecological-footprint-11736726
50. Pegada Ecológica - 2017
http://www.footprintnetwork.org/content/documents/ecological_footprint_nations/
Credores de biocapacidade
Biocapacidade maior que a pegada
Devedores de biocapacidade
Pegada maior que a biocapacidade
51. Pegada Ecológica
Hennig, Benjamin D (2013). Rediscovering the World: Map Transformations of Human and Physical Space. Heidelberg /
New York / Dordrecht / London (Springer)
planetas
planetas
planetas
planetas
52. Mudança na Pegada Ecológica 1993-2009
Venter, O. et al. 2016. Sixteen years of change in the
global terrestrial human footprint and implications for
biodiversity conservation. Nature Communications, 7,
p.12558.
Melhorou
Melhorou um pouco
Piorou um pouco
Piorou
Piorou muito
Mudança
na
pegada
ecológica
Países
54. Pegada Ecológica do Brasil
http://www.footprintnetwork.org/licenses/public-data-package-free-edition-copy/
Anos
Pegada ecológica
Biocapacidade
Hectares
globais
por
pessoa
55. IDH acima de 0,6 e Pegada Ecológica abaixo
da Biocapacidade Global:
Algéria, Colômbia, Equador, Georgia, Jamaica,
Jordania and Sri Lanka
IDH cima de 0,7: Cuba
Pegada ecológica per capita e IDH dos países, por região do mundo (2014)
Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU
Pegada
Ecológica
per
capita
(gha)
56. Earth Overshoot Day (EOD)
Anteriormente conhecido como Earth Debt Day
(EDD)
Calendário hipotético em que o consume de recursos
pela humanidade ultrapassa a capacidade de
regenerar esses recursos em 1 ano.
Calculado dividindo a biocapacidade da Terra
(recursos naturais produzidos pela Terra em 1 ano),
pela pegada ecológica mundial (consumo de recursos
pela humanidade em 1 ano) e multiplicando o
resultado por 365 (dias no ano).
https://www.overshootday.org/
58. Pegada hídrica total per capita - 2016
Pegada hídrica total
(m3/habitante/ano)
https://worldwaterexchange.com/water-footprint-per-capita-per-year-m3/
Média global
59. Exercício
Calcule a sua pegada
ecológica em:
http://www.pegadaecologica.org.br
Reflita:
- Você considera que seria
possível melhorar sua pegada
ecológica? Por quê? Como?
60. Reflexão
Analisando os indicadores ao longo da
aula, o conteúdo da disciplina até o
momento, vocês consideram que a
sociedade humana está se direcionando
para o desenvolvimento sustentável?
Por quê?