g2zW-9uX-2b5-Kx6

1. [Tea Tree 008]
Óleo Essencial: Melaleuca alternifolia
Composto: terpinen-4-ol; terpinen-4-ol; c-terpineno; α-terpineno; 1,8-cineol;
Terpinoleno; α-Terpineol; α-Pineno; p-cimeno.
Título: Survey of the Antimicrobial Activity of Commercially Available Australian Tea
Tree (Melaleuca alternifolia) Essential Oil Products In Vitro
"Pesquisa da atividade antimicrobiana em produtos comerciais por óleo essencial de
Tea Tree in vitro"
Autor: Per S. Thomsen, Theis M. Jensen, Kate A. Hammer, Christine F. Carson, Per
Mølgaard and Thomas V. Riley
Journal: The journal of alternative and complementary medicine
Vol/Issue: 17
Ano: 2011
DOI: 10.1089/acm.2010.0508
TAGs: tea tree; melaleuca; Melaleuca alternifolia; antimicrobiano; in vitro; terpinen-4-ol;
terpinen-4-ol; c-terpineno; α-terpineno; 1,8-cineol; Terpinoleno; α-Terpineol; α-Pineno;
p-cimeno; antibiótico; produtos antissépticos; enxaguante bucal; produtos sinérgicos;
boca; higiene bucal; Escherichia coli; Staphylococcus aureus; Salmonella typhimurium;
Pseudomonas aeruginosa; Candida albicans; ensaios de difusão; microdiluição de
caldo; ensaios de macrodiluição de caldo; formulações semissólidas; formulações
líquidas; formulações sólidas; concentrações inibitórias mínimas; concentração
bactericida mínima; concentrações fungicidas mínimas; surfactantes; metilparabeno;
bactérias gram-positivas; gram-negativas; conservante;

2. Sobre o artigo:
O óleo de Melaleuca alternifolia, também conhecido como óleo da árvore do chá (OTT),
é usado como um remédio antisséptico há décadas. O uso medicinal extensivo do OTT
não começou até que suas propriedades antissépticas e desinfetantes foram relatadas
na década de 1920 por Penfold e Grant.
Alega-se que o OTT foi usado por fábricas de munições australianas durante a
Segunda Guerra Mundial. Além disso, durante a guerra, manter a produção de OTT foi
considerado tão vital que os cortadores de arbustos de M. alternifolia estavam isentos
do serviço nacional.
Um estudo em 1990 examinando o efeito de um produto OTT em 5% versus peróxido
de benzoíla a 5% para o tratamento da acne revelou que ambos os tratamentos foram
igualmente eficazes na redução das lesões de acne, embora o uso de OTT tenha
resultado em menos efeitos colaterais.
Desde então uma ampla variedade de produtos com OTT são formulados e estudos
adicionais sobre os efeitos do óleo contra uma ampla gama de microrganismos e
condições clínicas superficiais foram conduzidos.
Um desses estudos demonstrou que os sabonetes contendo 5% de OTT são mais
eficazes na remoção de bactérias contaminantes das mãos do que sabonetes não
medicinais normais.
Apesar da popularidade dos produtos de OTT, poucos estudos sobre a adequação e
eficácia in vitro de formulações comerciais que afirmam ter atividade antisséptica foram
realizados. Em dois desses estudos, verificou-se que a liberação de terpinen-4-ol de
várias formulações tópicas diferentes depende da formulação da preparação e da
concentração do OTT.

3. Isso é particularmente importante, uma vez que o terpinen-4-ol foi considerado um dos
principais componentes responsáveis pela atividade antimicrobiana do óleo.
Quando produtos antissépticos com OTT são formulados, a atividade das preparações
deve ser atribuída ao ingrediente ativo, ou seja, o terpinen-4-ol. Ter um produto com
solubilidade ideal de terpinen-4-ol na base e distribuição ideal para a área da pele
afetada em concentrações apropriadas deve ser considerado fundamental para a
comercialização de uma preparação antisséptica com OTT bem-sucedida.
Portanto, o objetivo deste estudo foi investigar a atividade antimicrobiana de uma
variedade de produtos com OTT disponíveis comercialmente in vitro e avaliar se a
formulação desempenha um papel significativo em sua atividade geral.
Os pesquisadores avaliaram a atividade antimicrobiana dos produtos adquiridos e
soluções de controle com OTT foram avaliadas contra as bactérias Escherichia coli,
Staphylococcus aureus, Salmonella typhimurium, Pseudomonas aeruginosa e, o fungo
da Candida albicans usando ensaios de difusão, microdiluição de caldo e ensaios de
macrodiluição de caldo.
Um total de 11 produtos contendo OTT e alegando atividade antisséptica ou
antimicrobiana foram obtidos localmente por meio de postos de saúde ou pela Internet.
Quatro (4) dos produtos eram de consistência líquida e os sete restantes eram
semissólidos.
As concentrações de OTT nos produtos variaram de 0,1% a 15%. Para alguns
produtos, a quantidade de OTT ou como esta foi medida (por exemplo, peso/vol;
vol/vol) não foi declarada.
A maioria dos produtos não especifica as quantidades de conservantes e alguns não
listam nenhum excipiente além do OTT.

4. Resultados:
 Ensaio de difusão de poço em ágar
Todas as soluções de controle OTT produziram zonas contra os organismos de teste,
com exceção da solução a 5% contra P. aeruginosa (Tabela 3). Como uma
generalização, as maiores zonas para as soluções de controle de OTT foram vistas
para S. aureus, seguido por S. typhimurium, C. albicans, E. coli e P. aeruginosa.
Tabela 3: Zonas de inibição (média em milímetros) do OTT e produtos derivados:
Produtos OTT E. coli S. aureus
S.
typhimurium
P.
aeruginosa
C.
albicans
OTT não
formulado
5%
(vol/vol) 22.5 34.0 14.0 - 17.3
10%
27.3 39.8 29.3 14.8 28.3
15% 28.5 42.3 32.0 18.5 30.5
Australian
Bodycare On-the-
spot stick
23.8 25.5 20.3 13.5 30.0
Goanna OTT
solution
43.3 30.5 44.8 16.5 49.8
Thursday
Plantation OTT
solution
29.8 41.3 32.8 16.0 36.0
Thursday
Plantation
Antiseptic
Mouthwash
- - - - -
Derma E creme 24.8 39.5 33.5 21.0 13.0
Martin &
Pleasance Tea
- - - - -

5. tree herbal cream
Metique sensitive
skin wash
14.8 21.0 16.8 13.0 21.5
Metique after wax
lotion
12.5 — 13.0 — 17.5
Oil Garden Tea
tree cream
23.0 31.5 30.5 18.5 25.5
Thursday
Plantation Tea tree
antiseptic cream
19.5 34.8 28.5 17.0 17.5
Treemenda Tea
tree Antiseptic
Cream
13.0 17.3 13.0 — —
Para os produtos, as maiores zonas de inibição foram produzidas pelas formulações
líquidas, com exceção do enxaguatório, que não produziu zona de inibição.
Várias das formulações semissólidas também não produziram zonas ou apenas
pequenas zonas de inibição.
Semelhante às soluções de controle OTT, os maiores tamanhos de zona foram
geralmente vistos para S. aureus.
 Ensaios de micro e macrodiluição
A maioria dos produtos líquidos (Tabela 4) e semissólidos (Tabela 5) tinham valores de
CIM (concentração inibitória mínima) ou CBM (concentração bactericida mínima)
equivalentes ou inferiores aos da solução de controle OTT.
Produtos com CIMs que eram várias vezes mais baixas do que a solução de controle
OTT para um ou mais organismos foram: solução Herron OTT, Thursday Plantation e o
enxaguatório bucal; e o creme derma E e o sabonete de pele sensível Metique
(somente para C. albicans).

6. Tabela 4: CIMs e CBM/CFMs para produtos líquidos de OTT [todos os valores são expressos
como a concentração final (% vol/vol) de OTT presente. CIMs, concentrações inibitórias
mínimas; CBM, concentração bactericida mínima; CFMs, concentrações fungicidas mínimas;
OTT, óleo da árvore do chá].
Tabela 5: CIMs e CBM/CFMs para produtos semissólidos de OTT (todos os valores são
expressos como a concentração final (%) de OTT presente).
Em alguns casos, as CIMs obtidas para os produtos foram maiores do que os obtidos
para o controle OTT. Em particular, o creme Martin & Pleasance tinha CIMs elevadas
contra S. aureus, S. typhimurium e C. albicans. No entanto, as elevações na CIM foram
menores que o dobro e, portanto, consideradas insignificantes.
Este estudo forneceu uma avaliação quantitativa da atividade antimicrobiana de uma
variedade de produtos antissépticos OTT disponíveis comercialmente. Os valores
obtidos para o OTT não formulado, que foi usado em todos os ensaios e serviu como
controle positivo corresponderam bem aos valores da literatura para todos os
microrganismos testados.

7. No entanto, qualquer discussão sobre a atividade relativa de cada um dos produtos
deve ser considerada em termos do método usado para avaliar a atividade, pois o
método sem dúvida influencia os resultados obtidos.
O ensaio de difusão em poço depende da difusão dos componentes ativos do OTT e
de quaisquer outros excipientes antimicrobianos para fora da base do produto e para o
ágar, inibindo assim o crescimento microbiano.
Quanto menos viscosa for a formulação, mais facilmente o OTT será capaz de se
difundir para fora do produto e para o ágar, criando concentrações altas o suficiente no
ágar para inibir o crescimento microbiano. No entanto, é evidente a partir dos dados
obtidos neste estudo que a zona de inibição não se correlacionou bem entre os
produtos com as concentrações equivalentes de OTT.
Além disso, alguns produtos, como o antisséptico bucal, creme Martin & Pleasance e o
sabonete para peles sensíveis, o Metique, mostraram pouca ou nenhuma atividade
usando o ensaio de difusão em poço, embora tenham atividade demonstrável por
ensaios de diluição em caldo.
A difusão do OTT também pode ser aumentada ou prejudicada por outros excipientes
do produto, como alcoóis ou surfactantes. E em resumo, o ensaio de difusão em ágar
não é um método preciso para avaliar a atividade antimicrobiana dos produtos OTT.
Com relação aos produtos líquidos, todos apresentaram CIMs menores que o controle
OTT. No entanto, o stick On-the-spot e ambas as soluções formuladas de OTT contêm
10% a 15% de álcool além de OTT.
É provável que isso contribua para os CIMs baixos, porque foi sugerido anteriormente
que o efeito antimicrobiano combinado do OTT e álcool são maiores do que para o
OTT sozinho.

8. O produto líquido restante, o enxaguatório bucal, continha apenas 0,1% de OTT, mas
também continha o agente tensoativo Tween-20 e outros óleos essenciais, como óleos
de hortelã, noz-moscada e erva-doce, que provavelmente contribuíram para a atividade
antimicrobiana geral de este produto.
A maioria dos produtos semissólidos apresentou atividade melhor ou equivalente às
soluções de controle OTT. É provável que esta atividade seja resultado de vários
fatores, incluindo o OTT, quaisquer outros excipientes antimicrobianos e,
possivelmente, sinergia entre o OTT e alguns dos excipientes.
Por exemplo, o creme derma E foi um dos produtos mais ativos antimicrobianos, com
maior atividade do que o controle OTT contra quase todos os microrganismos. Este
produto contém os surfactantes lauril sulfato de sódio e alquil dimetil betaína, que
comprovadamente aumentam o efeito antimicrobiano do OTT.
Este continha também os conservantes metilparabeno e imidazolidinilureia, que são
principalmente ativos contra bactérias gram-positivas, mas também atuam contra
algumas bactérias gram-negativas. No entanto, um efeito melhor contra C. albicans em
comparação com o controle OTT não foi aparente no estudo atual.
Em resumo, a presença de conservantes e surfactantes provavelmente contribuiu para
a atividade antimicrobiana geral do produto.
Da mesma forma, o sabonete de pele sensível Metique e o creme antisséptico
Thursday Plantation tiveram atividade antimicrobiana relativamente boa, mas também
continham conservantes – que provavelmente contribuíram para a atividade geral.
Por último, enquanto o creme Oil Garden apresentou boa atividade, mas os excipientes
deste creme não foram indicados. Como tal, não pode ser afirmado de forma

9. conclusiva se outros excipientes além do OTT também contribuem para a atividade
geral.
Na prática:
Esse estudo ilustrou a comparação das atividades microbianas de produtos comerciais
derivados de OTT contra patógenos, uma forma inicial importante no desenvolvimento
de novos produtos naturais clinicamente eficazes.
Inclua esse OE em formulações cosméticas para fins domésticos para manter seu
ambiente limpo sem precisar recorrer à tóxicos sintéticos.
Este estudo ilustrou que a comparação da atividade antimicrobiana de produtos OTT
comerciais in vitro é uma maneira eficaz de avaliar formulações de produtos de forma
relativamente rápida e quantitativa e é uma etapa inicial importante no desenvolvimento
de produtos OTT clinicamente eficazes.