Slides do Seminário: "Qualidade, recuperação, visibilidade e acesso à informação científica:conceitos, ferramentas e indicadores" apresentado pela colega Letícia Strehl no dia 02/05/2016 para o Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde da UFRGS.

1. Especial:
Educação em
ciências

2. Sumário
0 Qualidade, recuperação, visibilidade e acesso à
informação científica
0 Conceitos
0 Ferramentas
0Recuperação:
0 Cobertura das bases de dados
0 Recursos de indexação
0 Implicações na revisão da literatura e na elaboração de artigos
0Visibilidade
0 Acesso aberto
0 Preenchimento correto do Lattes
0 Identificadores digitais para nomes de autores
0 Identificação precisa da afiliação institucional
0 Perfis de autores e redes sociais
0 Indicadores
0 Qualis CAPES

4. Qualidade da informação
científica
0 A medida que a publicação contribui para o avanço do
conhecimento científico em certo campo de pesquisa
0 Preenche uma lacuna de conhecimento do campo
0 Descobre uma lacuna de conhecimento do campo

5. Qualidade:
as contribuições podem ser de naturezas diversas
Teórica
Técnica
Empírica
Metodológica

6. 1ª instância de avaliação da qualidade:
A avaliação por pares
0 A qualidade de uma publicação está
diretamente relacionada com o rigor
aplicado na avaliação por pares
0 Editores-chefe competentes e de prestígio
0 Revisores ad-hoc experientes nas
temáticas tratadas pela publicação
0 Publicações notórias pelo rigor na
avaliação, não apenas da originalidade da
contribuição, como da qualidade do
texto:

7. J Bohannon Science 2013;342:60-65

8. J Bohannon Science 2013;342:60-65
LIST OF PUBLISHERS
Beall’s List:
http://scholarlyoa.com/publishers/

10. 2ª instância de avaliação da qualidade:
A citação nas publicações subsequentes
0 Premissas:
0 Todo resultado de pesquisa precisa ser
comunicado (=publicado)
0 Todavia, “Publish or Perish” is not enough
0 A contribuição relevante não é apenas
publicada, mas é lida e utilizada por
outros cientistas, é, enfim, citada.
http://blogs.bmj.com/bmj-journals-development-blog/category/authors/
http://howtopublishinjournals.com/

11. http://www.wu.ece.ufl.edu/papers/publishORperish
/publishORperish.htm

12. Ética científica
0 No momento da
submissão do artigos:
0 Autores declaram a
responsabilidade
intelectual de cada um
dos autores

13. A conhecida metáfora do Iceberg para pensar essas três dimensões
da produção científica : qualidade, recuperação e visibilidade.
#iceberg1

14. Diferentemente de tempos anteriores, na Era Google, pode-se dizer,
grosso modo: tudo é recuperável!
#iceberg2
Hoje

15. Recuperável, mas, não necessariamente, visível!
#iceberg3

16. Qualidade versus visibilidade

17. Qualidade versus visibilidade

19. Milhõooooooes de documentos:
Quantas páginas você percorre?

21. Ferramentas de RECUPERAÇÃO da
informação científica
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/9/25/1348577593474/Data-Base-sculpture.-Word-008.jpg

22. Alguém já publicou sobre o
meu tema de pesquisa
????????????????????????????????????????????????????????????
Quem responde essa pergunta são as bases dados bibliográficas
http://www.periodicos.capes.gov.br/

24. Alguns componentes básicos de um
sistema de recuperação da informação
0 Cobertura
0 Critério de seleção
0Seletivo
0Exaustivo
0 Abrangência temática
0Multidisciplinar
0Especializada
0 Recursos de indexação
0 Referências
0 Terminologia por controle de vocabulário

25. Duas formas de identificar documentos
tematicamente relacionados
0 Adoção de terminologia semelhante
0 Citação de referências comuns

26. Ferramentas de RECUPERAÇÃO
Mais importantes
Exemplos

27. Um artigo, duas bases de dados:
Web of Science
3 ferramentas para localizar
artigos semelhantes pelas
referências comuns
1
2
3

28. Um artigo, duas bases de dados:
Eric
24 termos que representam o
assunto

29. Capacitações
para conhecer
mais sobre as
bases de dados

30. Questionamentos obrigatórios
sobre a recuperação da informação
0 1º Momento: quando você revisa a literatura
0 Estou olhando a base de dados adequada para os temas
e tipos de documentos que procuro?
0 Estou utilizando os termos adequados para expressar
meu tópico de pesquisa quando busco a informação?
0 Estou explorando os recursos de recuperação para
localizar documentos com referências comuns e citações
aos artigos que considero importantes?

31. Questionamentos obrigatórios
sobre a recuperação da informação
0 2º Momento: quando você escreve seu artigo
0 Estou escrevendo o título, o resumo e as palavras-chave com
os termos mais significativos do meu tema de pesquisa ?
0 Estou contemplando possíveis variações terminológicas para
os conceitos tratados?
0 3º Momento: quando você submete seu artigo
0 Estou submetendo meu manuscrito para uma revista coberta
pelas bases de dados importantes para a minha área?
0 A revista em questão é lida pela comunidade que pretendo
atingir?

32. Ferramentas de VISIBILIDADE da
informação científica
http://www.onque.com.au/insights/wp-content/uploads/2013/01/facebook-graph-search.jpg

33. Acesso aberto

34. Acesso aberto como
ferramenta de visibilidade

35. Opções de acesso aberto
Taxa de Acesso
Aberto no momento
da publicação
Política de auto-
arquivamento

36. Informações sobre política de auto-arquivamento

37. Os dois lados do acesso aberto:
quando você disponibiliza sua pesquisa em acesso
aberto
Artigos escritos por ou em colaboração com docentes ou
técnico-administrativos da UFRGS
***************************
Depósito na Biblioteca da respectiva Unidade

38. Os dois lados do acesso aberto:
Quando você busca um artigo

39. Evidências do acesso aberto sobre o
impacto do artigos
MIGUEL, S.; CHINCHILLA-RODRIGUEZ, Z.; DE MOYA-ANEGÓN, F. Open access and Scopus: A new approach to scientific visibility from the
standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 62, n. 6, p. 1130–1145, 11 jun. 2011.

40. Preenchimento correto do seu
Lattes

41. Lattes, DOI e Indicadores de produção
Preenchimento

42. Identificadores digitais

43. Ferramentas de VISIBILIDADE/Recuperação(1)
Ao invés disso, um
número:
0000-0001-9723-9576
Variações do
nome do
autor

44. Identificadores digitais de autores em
diferentes bases de dados Integrados com a

45. ORCID (Open Reseacher & Contributor ID)
www.orcid.org
Vinculado à Scopus e ao
Researcher ID
Integração com diversas
bases de dados
Apresenta lista de
publicações e classifica por
data, tipo e título.
Código numérico não
proprietário

46. ORCID (perfil)
Publicações
Dados do autor

47. ORCID (cadastro)

48. Researcher ID
www.researcherid.com
Vinculado ao ORCID
Integração somente com Web
of Science e Endnote
Acompanha citações e índice
H
Código numérico
proprietário
Identifica colaboradores

49. Na linha da precisa
identificação:
cuidado com seus dados de
afiliação

50. Você quer atuar numa
instituição que já produziu...
... 9.264 artigos científicos?
... 12.755 artigos científicos?
... 20.605 artigos científicos?
... 33.870 artigos científicos?

51. 33.870 artigos científicos

52. ... quando um pesquisador busca
pelo nome de nossa Universidade,

53. Produção científica do Hospital de
Clínicas indexada na Scopus, mas não é
informada como produção da UFRGS

54. Redes Sociais

55. Ferramentas de VISIBILIDADE/Recuperação(2)
E as redes sociais:
Research Gate
Academia edu
Linked In
Slideshare
Facebook
Twitter

57. O Qualis CAPES para
“periódico”
Avaliação da produção científica na pós-graduação

58. O Qualis CAPES para
“periódico”
0 É o conjunto de procedimentos utilizados pela Capes para
estratificação da qualidade da produção intelectual dos
programas de pós-graduação.
0 O Qualis afere a qualidade [sic] de um artigo pela qualidade [sic]
do periódico científico que o publicou.
0 A classificação de periódicos é realizada pelas áreas de avaliação
e passa por processo anual de atualização.
0 Os periódicos são enquadrados em estratos indicativos da
qualidade [sic] - A1, o mais elevado; A2; B1; B2; B3; B4; B5; C -
com peso zero.
0 Um mesmo periódico, ao ser classificado em duas ou mais áreas
distintas, pode receber diferentes avaliações.
0 O aplicativo que permite a classificação e consulta ao Qualis é o
WebQualis.

59. Informações sobre a avaliação na página da CAPES

60. Qual é o
Qualis de um
periódico?

61. Critérios e enquadramento
em estratos
Critérios Qualis Classificação

63. Bases que indexam os periódicos importantes para a área de
avaliação “ensino” da CAPES

64. O desafio em termos de
indicadores
0 A avaliação capaz de considerar as diferenças
existentes entre as várias (sub-)áreas
0 Desenvolvimento de indicadores que valorizem os
periódicos de qualidade que tratam de problemas
regionais
0 Indicadores econômicos e sociais não estão
contemplados por nenhuma dessas fórmulas
0 eles podem estar subjacentes, mas não diretamente
medidos

65. Para concluir retomando os pontos
anteriores
0 Recuperação
0 Divulgue seus resultados de pesquisa em periódicos indexados em
bases de dados internacionais
0 Redija seu texto de forma a ampliar a recuperação de seu trabalho
em bases de dados
0 Visibilidade
0 Existem muitas estratégias de visibilidade, utilize-se delas
0 Todavia, nenhuma ferramenta pode superar as deficiências de
qualidade de uma contribuição
0 Indicadores
0 Existem muitas fórmulas, existem muitas fontes, nem sempre as
agências lidam bem com essa diversidade
0 As citações ao seu trabalho são um indicador de impacto mais
importante do que o Fator de Impacto do periódico que você publica