O documento discute critérios e indicadores para avaliação da produção científica, incluindo Fator de Impacto, Índice de Citação Imediata e Meia Vida das Citações. Também aborda limitações desses indicadores ao comparar áreas diferentes e a necessidade de considerar diferenças na densidade e ritmo de obsolescência entre as áreas.

1. Aula 6Disciplina: Recuperação da Informação Letícia Strehl23 abr. 2009

2. Conteúdos da Aula 6O estudo e avaliação da produção científica: critérios e indicadoresFator de Impacto2 anos5 anosMedidas do ritmo de obsolescência da literaturaÍndice de Citação ImediataMeia vida das citações

3. Critérios de avaliação da produção científica (3/3)Com que qualidade o trabalho foi produzido?

4. Critérios de avaliação da produção científica (3/3):Com que qualidade é produzido?Avaliação por paresEx.: consultoria ad hoc, Sistema QualisIndicadores de impacto(considerando, neste caso, citação=visibilidade = qualidade?!)Ex.: Fator de impacto (Thomson Reuters) e Índice H

5. As formas de definir o conceito de qualidadeSentidos:histórico absolutosocialCOLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.

6. As formas de definir o conceito de qualidade: sentido histórico absolutoUm ortodoxo historiador da ciência poderia aplicar um conjunto de critérios absolutos para avaliar a qualidade de um trabalho científico.Aqueles trabalhos que incorporam a verdade científica e que possibilitam a melhor compreensão dos fenômenos empíricos são trabalhos de alta qualidade.O fato de um conjunto particular de trabalhos ser momentaneamente ou temporariamente ignorado em nada representa a sua qualidade.A qualidade de uma contribuição científica só pode ser medida a partir de uma retrospectiva históricaCOLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.

7. As formas de definir o conceito de qualidade: sentido socialFormada a partir de um ponto de vista filosófico pautado na premissa de que a verdade absoluta não existe, é sim, construída socialmente.O que pode ser considerado verdadeiro hoje, talvez não possa ser reconhecido amanhã.A qualidade de um trabalho é definida como o que está sendo útil para a comunidade em um dado momento.Se os cientistas encontram uma idéia particular que seja útil para o seu trabalho, esta idéia encerra em si um valor, e, por este motivo, ela pode ser considerada como tendo alta qualidade.COLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.

8. Indicadores de impacto

9. Tipos de estudos de citaçãoEscola normativaEscola microssociológica.Liu MX (1993) Progress in documentation: the complexities of citation practice: a review of citation studies. Journal of Documentation 49 : 370-408.

10. Tipos de estudos de citação:Escola normativaPressuposto:Os cientistas dão crédito aos estudos que influenciaram seu trabalho pelas referências que mencionam em suas publicações, dando respaldo para o uso das citações como medida do impacto da atividade científica.Liu MX (1993) Progress in documentation: the complexities of citation practice: a review of citation studies. Journal of Documentation 49 : 370-408.

11. Tipos de estudos de citação:Escola microssociológicaPressuposto:Existem complexas motivações para citação que ainda não são bem entendidas e, por esta razão, as referências feitas nos trabalhos não podem ser simplesmente interpretadas como indicadores de relevância.Liu MX (1993) Progress in documentation: the complexities of citation practice: a review of citation studies. Journal of Documentation 49 : 370-408.

12. A legitimação dos indicadores de impactoPremissa:Trabalhos importantes são freqüentemente citados na literatura científicaConcepções: Sentido social de definição da qualidadeCrença na teoria normativa de citação

13. Funções da Citação (1)1. Prestar homenagem aos pioneiros; 2. Dar crédito para trabalhos relacionados;3. Identificar metodologia, equipamento etc.;4. Oferecer leitura básica; 5. Retificar o próprio trabalho;6. Retificar o trabalho de outros;7. Analisar trabalhos anteriores; 8. Sustentar declarações;9. Informar aos pesquisadores de trabalhos futuros;WEINSTOCK, M. Citation indexes. IN: ENCYCLOPAEDIA of library and information science. New York: M. Dekker, c1971. V. 5, p. 16-40.

14. Funções da Citação (2)10. Dar destaque a trabalhos pouco disseminados, inadequadamente indexados ou desconhecidos (não citados);11. Validar dados e categorias de constantes físicas e de fatos etc.;12. Identificar idéias originais nas quais uma idéia ou um conceito são discutidos;13. Identificar publicações originais que descrevam conceitos ou termos epônicos;14. Contestar trabalhos ou idéias de outros;15. Debater a primazia das declarações dos outros.WEINSTOCK, M. Citation indexes. IN: ENCYCLOPAEDIA of library and information science. New York: M. Dekker, c1971. V. 5, p. 16-40.

15. Problemas da análise de citações como método de pesquisa (1)Influências formais não citadas;Citação tendenciosa ou preconcebida;Influências informais não citadas;Autocitação;Existência de área em que os autores tradicionalmente não citam as fontes que utilizam;Diferentes tipos de citações;MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. Problems of citation analysis: a critical review. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v.40, n.5, p.342-9, 1989.

16. Problemas da análise de citações como método de pesquisa (2)Variações nas médias de citação relacionadas ao tipo de publicação, nacionalidade, período, extensão e especialidade;Citações a fontes secundárias;Tamanho da audiência.MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. Problems of citation analysis: a critical review. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v.40, n.5, p.342-9, 1989.

17. Problemas da análise de citações como fonte de dadosLimitações técnicas de índices de citações e bibliografias:Autoria múltipla;Sinônimos;Homônimos; Erros de edição; Cobertura da literatura.MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. Problems of citation analysis: a critical review. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v.40, n.5, p.342-9, 1989.

18. Moya Anegón, Felix de. Análisis bibliométrico de los resultados de investigación en ciencias sociales y humanidades: limitaciones y oportunidades. Apresentação realizada no "Seminário de Comunicação Científica, São Paulo, 13 de junho de 2008".

19. SPINAK, Ernesto. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n.2, p.142, maio/ago. 1998. Link

20. Requisitos para o cálculo dos índices de impactoExistência de bases de dados que indexem: uma quantidade representativa de documentos;as referências citadas nas publicações.Atualmente, as principais bases de dados para o cumprimento desta finalidade são a Web ofScience, a Scopus e o Google Acadêmico

21. Todavia...Tradicionalmente, as bases de dados capazes de fornecer informações sobre o impacto dos trabalhos centram-se basicamente no conhecimento veiculado em periódicos internacionais!

22. Mesmo crescente, o número de periódicos nacionais nas bases é irrisórioNúmero NÃO definitivo

23. KRIEGER, Eduardo M. Indicadores cienciométricos e as políticas de gestão em C&T. Apresentação no EEBC realizado em set. 2008

24. MoyaAnegón, Felix de. Análisisbibliométrico de los resultados de investigación en cienciassociales y humanidades: limitaciones y oportunidades. Apresentaçãorealizada no "Seminário de ComunicaçãoCientífica, São Paulo, 13 de junho de 2008".

25. Implicações da limitação do escopo dessas basesA valorização da competitividade, o impacto e a visibilidade internacionais-Produção Exógena-

26. Todas as áreas são norteadas por estes valores?

27. KRIEGER, Eduardo M. Indicadores cienciométricos e as políticas de gestão em C&T. Apresentação no EEBC realizado em set. 2008

28. Partindo dos indicadores desenvolvidos para os trabalhos publicados em periódicos internacionais…

29. Fator de Impacto

30. O fator de impacto (FI)Há décadas o principal indicador de visibilidade das publicaçõesPublicado anualmente no Journal Citation Reports (JCR)

31. O FI como critério de avaliação da produção científicaTrabalhos publicados em periódicos com alto FI são considerados melhores do que os publicados em periódicos com FI menores.

32. Como o FI é calculado?

33. A Origem da Fórmula do FIIdealizado por Eugene Garfield e Irving SherDefinição dos títulos a serem indexados no ScienceCitationIndex (SCI)GARFIELD, Eugene; SHER, I. H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, New York, v.14, n.3, p. 195-201, July 1963.

34. Definição da Fórmula do FINormalização das citações pelo número de artigos publicados no periódicoPeriódicos de revisãoTipos de documentos citadosEm 1965, Derek de SollaPrice verificou que 12 das 15 referências correspondiam a artigos de periódicosIdade das referências citadas 21 a 25% das referências são a trabalhos publicados nos últimos três anos ou menos

35. Motivos do sucesso do FI como critério de avaliação da produção científicaDificuldades relacionadas com o levantamento de dados de citações a trabalhos individuais Facilidade de compreensão “Robustez” (pequena variação de um ano para outro) Rápida disponibilidadeGLÄNZEL, W.; MOED, H. F. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics, v. 53, n.2, p.171-193, 2002.

36. Todavia...a comparação de fatores de impacto de periódicos de áreas de diferentes ou, até mesmo, de sub-áreas diversas de uma mesma área é impraticável

37. Comparação de valores absolutos de FI de periódicos de diferentes áreas

38. Variação dos Valores Médios de FI por Áreas do ConhecimentoAMIN, M.; MABE, M. Impact factors: use and abuse. Perspectives in Publising, n. 1, p. 3, Oct. 2000.

39. FI Médio das Áreas dos Periódicos Citados na CSP

40. Diferenças nos valores de FI das(sub-)áreas: principais fatoresPelo menos dois fatores contribuem para as diferenças de FIDensidade dos artigos: número médio de referências citadas por artigoIdade das citações/Ritmo de obsolescência: número médio de referências recentes citadas por artigo, Índice de Citação Imediata, Meia-vida das citações

41. Densidade e idade das citações: exemploOncologiaDensidade dos artigosIdade das citaçõesMatemáticaDensidade dos artigosIdade das citações

42. Densidade

43. Correlação entre o número médio de referências e de citações feitas aos artigos, por áreaDados possivelmente desatualizados, mas o que vale é a diferença observada nos padrões de citaçãoNARIN, F. Evaluative bibliometrics: the use of publication and citation analysis in the evaluation of scientific activity. Cherry Hill: Computer Horizons, 1976.

44. Idade das citações/Ritmo de obsolescência

45. Ritmo de obsolescênciaÉ a diminuição da utilização da informação no decorrer do tempo.Medidas criadas pelo ISIÍndice de Citação Imediata (ICI)Meia-vida das Citações (MV)

46. Índice de Citação Imediata (ICI)Medida da velocidade com que os novos conhecimentos são incorporados à literaturaQuanto maior o ICI maior o ritmo de obsolescência da literaturaFórmula:

47. A proximidade dos valores do FI com o ICIOs valores de FI e do ICI são freqüentemente muito próximos.Isto ocorre porque não só o ICI, mas também o FI, coloca em destaque os títulos que publicam pesquisas correntes, de fronteira.GARFIELD, Eugene. Use of Journal Citation Reports and Journal Performance Indicators in measuring short and long term journal impact. Croatian Medical Journal, Lengerich, v.41, n.4, p.368-374, 2000. Disponívelem: <http://www.vms.hr/cmj>. Acessoem: 11/07/2001.

48. Proporção de Artigos Indexados pelo ISI e não Citados nos Primeiros Cincos Anos após sua Publicação, por ÁreaHAMILTON, David. Research papers: who’s uncited now. Science, Washington, v. 251, n. 25, p. 25, Jan. 1991.

49. A Meia Vida das Citações (MV)A MV é definida como o tempo (em anos) para que 50% das citações recebidas por um periódico apareçam na literaturaQuanto maior a MV menor o ritmo de obsolescência da literaturaNo JCR são calculados dois indicadores para medir a MV, de modo a medir a idade das citações:Concedidas; e, Recebidas.

50. MV: a fórmula

51. Um jeito mais simples de explicar a MVA explicação:O " ANAIS DA ACADEMIA BRASILEIRA DE CIENCIAS " foi citado 756 vezes em 2007.Metade deste número é: 378.Precisa-se saber o tempo transcorrido para que sejam alcançadas estas 378 citações, repassando os anos em sentido decrescente.Somando-se o número de citações para os artigos publicados de 2007 a 2000 tem-se 382 citações (50,53%), ou seja, 8 anos. Contudo, precisa-se calcular o tempo para que os exatos 50% das citações atingidas. Assim, se no período de 2007 a 2001 (7 anos) tem-se 328 citações, precisa-se de mais 50 citações para que seja completadas as 378.Como estas 50 citações correspondem a 92,6% das 54 citações recebidas em 2007 para os artigos publicados em 2000, tem-se que a meia-vida dos “Anais da ABC" é 7,9 anos.

52. O FI de 5 anos para áreas que obsolescem mais lentamente

53. FI de 2 ou de 5 anos? A resposta seria o valor da MV?

54. Ranking de Impacto Medido com Dados de Citação Coletados em Diversos PeríodosGARFIELD, Eugene. Long-term vs. short-term impact: Does it matter?. The Scientist, v. 12, n. 3, p. 10-12, Feb. 1998.

55. A Física no BrasilUm exemplo de uso desastroso do FI para avaliação da Produção Científica Diferenças entre sub-áreas específicas Evolução temporal dos valores

56. Distribuição de Valores de FI em Diferentes Sub-áreas da FísicaSTREHL, Letícia. Relação entre algumas características de periódicos de física e seus fatores de impacto. Orientação Ida R.C.Stumpf. 2003. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação)- Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2003.

57. Variação do FI de Três Periódicos com FI Próximo de 1 no anos de 1993 a 2000STREHL, Letícia. Relação entre algumas características de periódicos de física e seus fatores de impacto. Orientação Ida R.C.Stumpf. 2003. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação)- Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2003.

58. Percentual de Periódicos que de um Ano para o Outro Mudaram de Categoria de FI da CAPESSTREHL, Letícia. Relação entre algumas características de periódicos de física e seus fatores de impacto. Orientação Ida R.C.Stumpf. 2003. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação)- Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2003.

59. Uma alternativa para uso do FI de modo relativo às sub-áreas> 1,659 = Qualis A> 0,947 = Qualis A

61. ... a ConclusãoComplexa rede de fatores associada à forma como FI é calculado pelo ISI. Influência:Tamanho e ritmo de obsolescência na comparação geralRitmo de obsolescência e densidade na comparação por sub-áreas

62. O desafioA avaliação capaz de considerar as diferenças existentes entre as várias (sub-)áreasDesenvolvimento de indicadores que valorizem as publicações de qualidade que tratam de problemas regionais e que não são publicadas em periódicos internacionais

63. Fim