O documento discute critérios e indicadores para avaliação da produção científica, incluindo Fator de Impacto, Índice de Citação Imediata e Meia Vida das Citações. Também aborda limitações desses indicadores ao comparar áreas diferentes e a necessidade de considerar diferenças na densidade e ritmo de obsolescência entre as áreas.

1. Aula 6 Disciplina: Recuperação da Informação Letícia Strehl 23 abr. 2009

2. Conteúdos da Aula 6 O estudo e avaliação da produção científica: critérios e indicadores Fator de Impacto 2 anos 5 anos Medidas do ritmo de obsolescência da literatura Índice de Citação Imediata Meia vida das citações

3. Critérios de avaliação da produção científica (3/3) Com que qualidade o trabalho foi produzido?

4. Critérios de avaliação da produção científica (3/3):Com que qualidade é produzido? Avaliação por pares Ex.: consultoria ad hoc, Sistema Qualis Indicadores de impacto (considerando, neste caso, citação=visibilidade = qualidade?!) Ex.: Fator de impacto (Thomson Reuters) e Índice H

5. As formas de definir o conceito de qualidade Sentidos: histórico absoluto social COLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.

6. As formas de definir o conceito de qualidade: sentido histórico absoluto Um ortodoxo historiador da ciência poderia aplicar um conjunto de critérios absolutos para avaliar a qualidade de um trabalho científico. Aqueles trabalhos que incorporam a verdade científica e que possibilitam a melhor compreensão dos fenômenos empíricos são trabalhos de alta qualidade. O fato de um conjunto particular de trabalhos ser momentaneamente ou temporariamente ignorado em nada representa a sua qualidade. A qualidade de uma contribuição científica só pode ser medida a partir de uma retrospectiva histórica COLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.

7. As formas de definir o conceito de qualidade: sentido social Formada a partir de um ponto de vista filosófico pautado na premissa de que a verdade absoluta não existe, é sim, construída socialmente. O que pode ser considerado verdadeiro hoje, talvez não possa ser reconhecido amanhã. A qualidade de um trabalho é definida como o que está sendo útil para a comunidade em um dado momento. Se os cientistas encontram uma idéia particular que seja útil para o seu trabalho, esta idéia encerra em si um valor, e, por este motivo, ela pode ser considerada como tendo alta qualidade. COLE, Jonathan; COLE, Stephen. Social stratification in science. Chicago: The University of Chicago Press, c1973. Cap 2: Measuring the quality of scientific research, p. 21-36.

8. Indicadores de impacto

9. Tipos de estudos de citação Escola normativa Escola microssociológica. Liu MX (1993) Progress in documentation: the complexities of citation practice: a review of citation studies. Journal of Documentation 49 : 370-408.

10. Tipos de estudos de citação:Escola normativa Pressuposto: Os cientistas dão crédito aos estudos que influenciaram seu trabalho pelas referências que mencionam em suas publicações, dando respaldo para o uso das citações como medida do impacto da atividade científica. Liu MX (1993) Progress in documentation: the complexities of citation practice: a review of citation studies. Journal of Documentation 49 : 370-408.

11. Tipos de estudos de citação:Escola microssociológica Pressuposto: Existem complexas motivações para citação que ainda não são bem entendidas e, por esta razão, as referências feitas nos trabalhos não podem ser simplesmente interpretadas como indicadores de relevância. Liu MX (1993) Progress in documentation: the complexities of citation practice: a review of citation studies. Journal of Documentation 49 : 370-408.

12. A legitimação dos indicadores de impacto Premissa: Trabalhos importantes são freqüentemente citados na literatura científica Concepções: Sentido social de definição da qualidade Crença na teoria normativa de citação

13. Funções da Citação (1) 1. Prestar homenagem aos pioneiros; 2. Dar crédito para trabalhos relacionados; 3. Identificar metodologia, equipamento etc.; 4. Oferecer leitura básica; 5. Retificar o próprio trabalho; 6. Retificar o trabalho de outros; 7. Analisar trabalhos anteriores; 8. Sustentar declarações; 9. Informar aos pesquisadores de trabalhos futuros; WEINSTOCK, M. Citation indexes. IN: ENCYCLOPAEDIA of library and information science. New York: M. Dekker, c1971. V. 5, p. 16-40.

14. Funções da Citação (2) 10. Dar destaque a trabalhos pouco disseminados, inadequadamente indexados ou desconhecidos (não citados); 11. Validar dados e categorias de constantes físicas e de fatos etc.; 12. Identificar idéias originais nas quais uma idéia ou um conceito são discutidos; 13. Identificar publicações originais que descrevam conceitos ou termos epônicos; 14. Contestar trabalhos ou idéias de outros; 15. Debater a primazia das declarações dos outros. WEINSTOCK, M. Citation indexes. IN: ENCYCLOPAEDIA of library and information science. New York: M. Dekker, c1971. V. 5, p. 16-40.

15. Problemas da análise de citações como método de pesquisa (1) Influências formais não citadas; Citação tendenciosa ou preconcebida; Influências informais não citadas; Autocitação; Existência de área em que os autores tradicionalmente não citam as fontes que utilizam; Diferentes tipos de citações; MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. Problems of citation analysis: a critical review. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v.40, n.5, p.342-9, 1989.

16. Problemas da análise de citações como método de pesquisa (2) Variações nas médias de citação relacionadas ao tipo de publicação, nacionalidade, período, extensão e especialidade; Citações a fontes secundárias; Tamanho da audiência. MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. Problems of citation analysis: a critical review. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v.40, n.5, p.342-9, 1989.

17. Problemas da análise de citações como fonte de dados Limitações técnicas de índices de citações e bibliografias: Autoria múltipla; Sinônimos; Homônimos; Erros de edição; Cobertura da literatura. MACROBERTS, M.H.; MACROBERTS, B.R. Problems of citation analysis: a critical review. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v.40, n.5, p.342-9, 1989.

18. Moya Anegón, Felix de. Análisis bibliométrico de los resultados de investigación en ciencias sociales y humanidades: limitaciones y oportunidades. Apresentação realizada no "Seminário de Comunicação Científica, São Paulo, 13 de junho de 2008".

19. SPINAK, Ernesto. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n.2, p.142, maio/ago. 1998. Link

20. Requisitos para o cálculo dos índices de impacto Existência de bases de dados que indexem: uma quantidade representativa de documentos; as referências citadas nas publicações. Atualmente, as principais bases de dados para o cumprimento desta finalidade são a Web ofScience, a Scopus e o Google Acadêmico

21. Todavia... Tradicionalmente, as bases de dados capazes de fornecer informações sobre o impacto dos trabalhos centram-se basicamente no conhecimento veiculado em periódicos internacionais!

22. Mesmo crescente, o número de periódicos nacionais nas bases é irrisório Número NÃO definitivo

23. KRIEGER, Eduardo M. Indicadores cienciométricos e as políticas de gestão em C&T. Apresentação no EEBC realizado em set. 2008

24. MoyaAnegón, Felix de. Análisisbibliométrico de los resultados de investigación en cienciassociales y humanidades: limitaciones y oportunidades. Apresentaçãorealizada no "Seminário de ComunicaçãoCientífica, São Paulo, 13 de junho de 2008".

25. Implicações da limitação do escopo dessas bases A valorização da competitividade, o impacto e a visibilidade internacionais -Produção Exógena-

26. Todas as áreas são norteadas por estes valores?

27. KRIEGER, Eduardo M. Indicadores cienciométricos e as políticas de gestão em C&T. Apresentação no EEBC realizado em set. 2008

28. Partindo dos indicadores desenvolvidos para os trabalhos publicados em periódicos internacionais…

29. Fator de Impacto

30. O fator de impacto (FI) Há décadas o principal indicador de visibilidade das publicações Publicado anualmente no Journal Citation Reports (JCR)

31. O FI como critério de avaliação da produção científica Trabalhos publicados em periódicos com alto FI são considerados melhores do que os publicados em periódicos com FI menores.

32. Como o FI é calculado?

33. A Origem da Fórmula do FI Idealizado por Eugene Garfield e Irving Sher Definição dos títulos a serem indexados no ScienceCitationIndex (SCI) GARFIELD, Eugene; SHER, I. H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, New York, v.14, n.3, p. 195-201, July 1963.

34. Definição da Fórmula do FI Normalização das citações pelo número de artigos publicados no periódico Periódicos de revisão Tipos de documentos citados Em 1965, Derek de SollaPrice verificou que 12 das 15 referências correspondiam a artigos de periódicos Idade das referências citadas 21 a 25% das referências são a trabalhos publicados nos últimos três anos ou menos

35. Motivos do sucesso do FI como critério de avaliação da produção científica Dificuldades relacionadas com o levantamento de dados de citações a trabalhos individuais Facilidade de compreensão “Robustez” (pequena variação de um ano para outro) Rápida disponibilidade GLÄNZEL, W.; MOED, H. F. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics, v. 53, n.2, p.171-193, 2002.

36. Todavia... a comparação de fatores de impacto de periódicos de áreas de diferentes ou, até mesmo, de sub-áreas diversas de uma mesma área é impraticável

37. Comparação de valores absolutos de FI de periódicos de diferentes áreas

38. Variação dos Valores Médios de FI por Áreas do Conhecimento AMIN, M.; MABE, M. Impact factors: use and abuse. Perspectives in Publising, n. 1, p. 3, Oct. 2000.

39. FI Médio das Áreas dos Periódicos Citados na CSP

40. Diferenças nos valores de FI das(sub-)áreas: principais fatores Pelo menos dois fatores contribuem para as diferenças de FI Densidade dos artigos: número médio de referências citadas por artigo Idade das citações/Ritmo de obsolescência: número médio de referências recentes citadas por artigo, Índice de Citação Imediata, Meia-vida das citações

41. Densidade e idade das citações: exemplo Oncologia Densidade dos artigos Idade das citações Matemática Densidade dos artigos Idade das citações

42. Densidade

43. Correlação entre o número médio de referências e de citações feitas aos artigos, por área Dados possivelmente desatualizados, mas o que vale é a diferença observada nos padrões de citação NARIN, F. Evaluative bibliometrics: the use of publication and citation analysis in the evaluation of scientific activity. Cherry Hill: Computer Horizons, 1976.

44. Idade das citações/Ritmo de obsolescência

45. Ritmo de obsolescência É a diminuição da utilização da informação no decorrer do tempo. Medidas criadas pelo ISI Índice de Citação Imediata (ICI) Meia-vida das Citações (MV)

46. Índice de Citação Imediata (ICI) Medida da velocidade com que os novos conhecimentos são incorporados à literatura Quanto maior o ICI maior o ritmo de obsolescência da literatura Fórmula:

47. A proximidade dos valores do FI com o ICI Os valores de FI e do ICI são freqüentemente muito próximos. Isto ocorre porque não só o ICI, mas também o FI, coloca em destaque os títulos que publicam pesquisas correntes, de fronteira. GARFIELD, Eugene. Use of Journal Citation Reports and Journal Performance Indicators in measuring short and long term journal impact. Croatian Medical Journal, Lengerich, v.41, n.4, p.368-374, 2000. Disponívelem: <http://www.vms.hr/cmj>. Acessoem: 11/07/2001.

48. Proporção de Artigos Indexados pelo ISI e não Citados nos Primeiros Cincos Anos após sua Publicação, por Área HAMILTON, David. Research papers: who’s uncited now. Science, Washington, v. 251, n. 25, p. 25, Jan. 1991.

49. A Meia Vida das Citações (MV) A MV é definida como o tempo (em anos) para que 50% das citações recebidas por um periódico apareçam na literatura Quanto maior a MV menor o ritmo de obsolescência da literatura No JCR são calculados dois indicadores para medir a MV, de modo a medir a idade das citações: Concedidas; e, Recebidas.

50. MV: a fórmula

51. Um jeito mais simples de explicar a MV A explicação: O " ANAIS DA ACADEMIA BRASILEIRA DE CIENCIAS " foi citado 756 vezes em 2007. Metade deste número é: 378. Precisa-se saber o tempo transcorrido para que sejam alcançadas estas 378 citações, repassando os anos em sentido decrescente. Somando-se o número de citações para os artigos publicados de 2007 a 2000 tem-se 382 citações (50,53%), ou seja, 8 anos. Contudo, precisa-se calcular o tempo para que os exatos 50% das citações atingidas. Assim, se no período de 2007 a 2001 (7 anos) tem-se 328 citações, precisa-se de mais 50 citações para que seja completadas as 378. Como estas 50 citações correspondem a 92,6% das 54 citações recebidas em 2007 para os artigos publicados em 2000, tem-se que a meia-vida dos “Anais da ABC" é 7,9 anos.

52. O FI de 5 anos para áreas que obsolescem mais lentamente

53. FI de 2 ou de 5 anos? A resposta seria o valor da MV?

54. Ranking de Impacto Medido com Dados de Citação Coletados em Diversos Períodos GARFIELD, Eugene. Long-term vs. short-term impact: Does it matter?. The Scientist, v. 12, n. 3, p. 10-12, Feb. 1998.

55. A Física no Brasil Um exemplo de uso desastroso do FI para avaliação da Produção Científica Diferenças entre sub-áreas específicas Evolução temporal dos valores

56. Distribuição de Valores de FI em Diferentes Sub-áreas da Física STREHL, Letícia. Relação entre algumas características de periódicos de física e seus fatores de impacto. Orientação Ida R.C.Stumpf. 2003. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação)- Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2003.

57. Variação do FI de Três Periódicos com FI Próximo de 1 no anos de 1993 a 2000 STREHL, Letícia. Relação entre algumas características de periódicos de física e seus fatores de impacto. Orientação Ida R.C.Stumpf. 2003. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação)- Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2003.

58. Percentual de Periódicos que de um Ano para o Outro Mudaram de Categoria de FI da CAPES STREHL, Letícia. Relação entre algumas características de periódicos de física e seus fatores de impacto. Orientação Ida R.C.Stumpf. 2003. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Informação)- Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2003.

59. Uma alternativa para uso do FI de modo relativo às sub-áreas > 1,659 = Qualis A > 0,947 = Qualis A

61. ... a Conclusão Complexa rede de fatores associada à forma como FI é calculado pelo ISI. Influência: Tamanho e ritmo de obsolescência na comparação geral Ritmo de obsolescência e densidade na comparação por sub-áreas

62. O desafio A avaliação capaz de considerar as diferenças existentes entre as várias (sub-)áreas Desenvolvimento de indicadores que valorizem as publicações de qualidade que tratam de problemas regionais e que não são publicadas em periódicos internacionais

63. Fim