O documento discute a teoria de Thomas Kuhn sobre como a ciência funciona em períodos normais e de crise, levando a mudanças de paradigma. A ciência normal acumula resultados dentro de um paradigma existente, não visando novidades. Eventualmente, anomalias podem levar a uma crise e um novo paradigma é estabelecido, como quando as teorias da relatividade substituíram a visão clássica de espaço e tempo.

1. A CIÊNCIA NORMAL
NÃO VISA ÀS
NOVIDADES DE FATO
OU TEORIA
THOMAS KUHN (1922-1996)

2. EM CONTEXTO
 ÁREA Filosofia da ciência
 ABORDAGEM História da ciência

3. ANTES
 1543 Nicolau Copérnico publica Das
revoluções das esferas celestes, levando a
uma mudança de paradigma em nossa
visão sobre o sistema solar.
 1934 Em A lógica da descoberta
científica, Karl Popper define a
“falsificabilidade” como critério para a
ciência.

4. DEPOIS
 1975 Paul Feyerabend escreve Contra o
método, defendendo o “anarquismo
epistemológico”.
 1976 Em Proofs and refutations, Imre Lakatos
une o “falsificacionismo” de Popper e a obra
de Kuhn.
 Hoje Interpretações diversas do fenômeno
quântico produzem paradigmas rivais do
mundo subatômico.

5. A estrutura das revoluções
científicas
 Investigação sobre momentos decisivos
na história científica quanto uma
tentativa de explicar uma teoria sobre
com as revoluções ocorrem na
ciência, pelo físico e historia da ciência
norte-americano Thomas Kuhn.

6. Mudanças de paradigma
 A ciência alterna períodos de
“normalidade” e de “crise”.

7. Ciência normal
 É o processo rotineiro no qual cientistas
trabalhando dentro de um sistema
teórico, ou “paradigma”, acumulam
resultados que não questionam as escolas
teóricas desse sistema.

8. Ciência normal não visa novidades
 Às vezes, obviamente, resultados
anômalos ou não familiares
aparecem, mas estes são geralmente
considerados como erros dos cientistas –
prova, de acordo Kuhn, que a ciência
normal não visa às novidades.

9. Novos paradigmas
 Ao longo do tempo resultados anômalos
podem se acumular até que um ponto de
crise seja atingido. Após a crise uma nova
teoria é formulada, há uma mudança no
paradigma e um novo sistema teórico
substitui o antigo.

10. Teorias da Relatividade
 No fim esse sistema é admitido como
certo, e a ciência normal prossegue até
outras anomalias surgirem. Um exemplo
de tal mudança foi o desmoronamento
da visão clássica de espaço e tempo
com a confirmação das teorias da
relatividade de Einstein.

11.  A afirmação de Copérnico de que a Terra gira
ao redor do Sol rompeu um paradigma no
pensamento: os cientistas deixaram a crença
de que o planeta está no centro do universo.