SlideShare uma empresa Scribd logo

Comparação entre popper e kuhn

1 de 5
Baixar para ler offline
FILOSOFIA 11.º ano
FILOSOFIA 11.º ano
Luís Rodrigues
Comparação entre Popper e
Kuhn
FILOSOFIA 11.ºano
Temas Popper Kuhn
Verdade A verdade é a meta ideal da
investigação científica. As teorias mais
verosímeis são as que explicam
melhor os factos, sugerem novas
experimentações e superaram testes
em que as outras foram derrotadas.
A comunidade científica muda
de paradigmas, mas não há
forma objetiva de provar que a
mudança é um crescimento do
conhecimento em direção à
verdade. A verdade é relativa a
um paradigma, e por isso
nenhum é «mais verosímil» do
que outro.
Comparação entre Popper e Kuhn
FILOSOFIA 11.ºano
Objetividade O crescimento ou progresso do
conhecimento é objetivo
porque a nova teoria superou
testes precisos e rigorosos.
Confrontou-se com
observações tendentes a
superá-las e resistiu. Uma
teoria está mais próxima da
verdade do que outra quando
tem um conteúdo empírico cor-
roborado por mais factos e
torna compreensíveis mais
fenómenos do que outra
teoria.
A mudança de paradigma não é
determinada por critérios
estritamente objetivos, mas
por uma combinação de
fatores extracientíficos
(psicológicos e sociológicos) e
científicos (caraterísticas das
teorias – poder explicativo,
alcance, simplicidade e
fecundidade).
Comparação entre Popper e Kuhn
FILOSOFIA 11.ºano
Racionalidade A aproximação à verdade que
carateriza a evolução da ciência
é marcada pela atitude racional
traduzida na vigilância crítica
em relação às teorias: nunca se
pode dizer que deixaram de ser
conjeturas e se tornaram
verdades.
A evolução da ciência não é
determinada por uma atitude
de vigilância crítica porque os
cientistas tendem a ignorar em
muitos casos as refutações de
que um paradigma é alvo. Na
passagem de um paradigma a
outro, os fatores lógicos e
racionais são muitas vezes
superados por fatores
subjetivos.
Comparação entre Popper e Kuhn
FILOSOFIA 11.ºano
Progresso ou
avanço da
ciência
Há progresso em ciência
porque as novas teorias,
sobrevivendo a testes
rigorosos, eliminam os erros
das anteriores e assim
aproximam-se mais da
verdade. A verosimilhança é o
critério do progresso.
A ciência evolui e progride de
forma racional e objetiva
Não há progresso em ciência,
exceto nos períodos de ciência
normal. Na passagem de um
paradigma a outro, não há
forma de dizer que o novo
representa um maior avanço
em direção à verdade.
A ciência evolui, mas é difícil
falar de progresso porque a
sucessão de paradigmas não
acontece segundo padrões
estritamente racionais e
objetivos.
Comparação entre Popper e Kuhn

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Karl popper - Filosofia 11º ano
Karl popper - Filosofia 11º anoKarl popper - Filosofia 11º ano
Karl popper - Filosofia 11º anoFilipaFonseca
 
O conhecimento do mundo a uniformidade da natureza
O conhecimento do mundo   a uniformidade da naturezaO conhecimento do mundo   a uniformidade da natureza
O conhecimento do mundo a uniformidade da naturezaLuis De Sousa Rodrigues
 
Objectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científicaObjectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científicaAMLDRP
 
Teorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - HumeTeorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - HumeJorge Barbosa
 
Hume_tipos_conhecimento
Hume_tipos_conhecimentoHume_tipos_conhecimento
Hume_tipos_conhecimentoIsabel Moura
 

Mais procurados (20)

O indutivismo
O indutivismoO indutivismo
O indutivismo
 
Popper e kuhn
Popper e kuhnPopper e kuhn
Popper e kuhn
 
A escolha entre paradigmas
A escolha entre paradigmasA escolha entre paradigmas
A escolha entre paradigmas
 
Comparação entre popper e kuhn
Comparação entre popper e kuhnComparação entre popper e kuhn
Comparação entre popper e kuhn
 
Karl popper - Filosofia 11º ano
Karl popper - Filosofia 11º anoKarl popper - Filosofia 11º ano
Karl popper - Filosofia 11º ano
 
Tipos de argumentos indutivos
Tipos de argumentos indutivosTipos de argumentos indutivos
Tipos de argumentos indutivos
 
O conhecimento do mundo a uniformidade da natureza
O conhecimento do mundo   a uniformidade da naturezaO conhecimento do mundo   a uniformidade da natureza
O conhecimento do mundo a uniformidade da natureza
 
A ciência normal e a extraordinária
A ciência normal e a extraordináriaA ciência normal e a extraordinária
A ciência normal e a extraordinária
 
Popper e a Ciência
Popper e a CiênciaPopper e a Ciência
Popper e a Ciência
 
Objectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científicaObjectividade científica e racionalidade científica
Objectividade científica e racionalidade científica
 
Popper e a indução
Popper e a induçãoPopper e a indução
Popper e a indução
 
A incomensurabilidade dos paradigmas
A incomensurabilidade dos paradigmasA incomensurabilidade dos paradigmas
A incomensurabilidade dos paradigmas
 
As críticas a kuhn
As críticas a kuhnAs críticas a kuhn
As críticas a kuhn
 
Teorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - HumeTeorias Explicativas do Conhecimento - Hume
Teorias Explicativas do Conhecimento - Hume
 
Popper
PopperPopper
Popper
 
Popper contra o indutivismo
Popper contra o indutivismoPopper contra o indutivismo
Popper contra o indutivismo
 
Hume_tipos_conhecimento
Hume_tipos_conhecimentoHume_tipos_conhecimento
Hume_tipos_conhecimento
 
Conhecimento de factos
Conhecimento de factosConhecimento de factos
Conhecimento de factos
 
Tipos de conhecimento
Tipos de conhecimentoTipos de conhecimento
Tipos de conhecimento
 
As relações de ideias
As relações de ideiasAs relações de ideias
As relações de ideias
 

Semelhante a Comparação entre popper e kuhn

F trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.doc
F trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.docF trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.doc
F trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.docSandraSousa632995
 
O que e ciencia afinal
O que e ciencia afinalO que e ciencia afinal
O que e ciencia afinalIvo Mai
 
Plano de aula 11º b reg. 18
Plano de aula 11º b   reg. 18Plano de aula 11º b   reg. 18
Plano de aula 11º b reg. 18j_sdias
 
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docxREA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docxElianeMacedo22
 
Cópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptx
Cópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptxCópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptx
Cópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptxmgn7bt9hhy
 
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptxeqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptxMnicaMatos22
 
Metodo cientifico
Metodo cientificoMetodo cientifico
Metodo cientificoj_sdias
 
Exercícios Filsofia
Exercícios FilsofiaExercícios Filsofia
Exercícios FilsofiaJorge Barbosa
 
Exercícios Filsofia
Exercícios Filsofia Exercícios Filsofia
Exercícios Filsofia Jorge Barbosa
 
Mapa conceitual - Filosofia da ciência
Mapa conceitual - Filosofia da ciênciaMapa conceitual - Filosofia da ciência
Mapa conceitual - Filosofia da ciênciaGilberto Cotrim
 
16 o método científico
16 o método científico16 o método científico
16 o método científicoJoao Balbi
 
Reflexões em torno das novas retóricas sobre a ciência
Reflexões em torno das novas retóricas sobre a ciênciaReflexões em torno das novas retóricas sobre a ciência
Reflexões em torno das novas retóricas sobre a ciênciaCilmara Cristina Dos Santos
 

Semelhante a Comparação entre popper e kuhn (20)

F trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.doc
F trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.docF trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.doc
F trabalho de grupo- Kuhn E Popper 1.doc
 
As teses centrais de teoria de kuhn
As teses centrais de teoria de kuhnAs teses centrais de teoria de kuhn
As teses centrais de teoria de kuhn
 
A escolha entre paradigmas
A escolha entre paradigmasA escolha entre paradigmas
A escolha entre paradigmas
 
O que e ciencia afinal
O que e ciencia afinalO que e ciencia afinal
O que e ciencia afinal
 
Plano de aula 11º b reg. 18
Plano de aula 11º b   reg. 18Plano de aula 11º b   reg. 18
Plano de aula 11º b reg. 18
 
fc.pptx
fc.pptxfc.pptx
fc.pptx
 
Construção da ciência
Construção da ciênciaConstrução da ciência
Construção da ciência
 
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docxREA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
REA_DOSSIE SOBRE A FILOSOFIA DA CIENCIA DE KARL POPPER.docx
 
Cópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptx
Cópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptxCópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptx
Cópia de Thomas Kuhn - 11ºAno.pptx
 
Khun, pop..
Khun, pop..Khun, pop..
Khun, pop..
 
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptxeqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
eqt11_estatuto_conhecimento_cientifico.pptx
 
Verificab..
Verificab..Verificab..
Verificab..
 
Metodo cientifico
Metodo cientificoMetodo cientifico
Metodo cientifico
 
Ciência, Pseudociência e Senso Comum - Psicologia
 Ciência, Pseudociência e Senso Comum - Psicologia  Ciência, Pseudociência e Senso Comum - Psicologia
Ciência, Pseudociência e Senso Comum - Psicologia
 
Exercícios Filsofia
Exercícios FilsofiaExercícios Filsofia
Exercícios Filsofia
 
Exercícios Filsofia
Exercícios Filsofia Exercícios Filsofia
Exercícios Filsofia
 
Mapa conceitual - Filosofia da ciência
Mapa conceitual - Filosofia da ciênciaMapa conceitual - Filosofia da ciência
Mapa conceitual - Filosofia da ciência
 
filosofia cartazes.docx
filosofia cartazes.docxfilosofia cartazes.docx
filosofia cartazes.docx
 
16 o método científico
16 o método científico16 o método científico
16 o método científico
 
Reflexões em torno das novas retóricas sobre a ciência
Reflexões em torno das novas retóricas sobre a ciênciaReflexões em torno das novas retóricas sobre a ciência
Reflexões em torno das novas retóricas sobre a ciência
 

Mais de Luis De Sousa Rodrigues (20)

O essencial para os exames de filosofia
O essencial para os exames de filosofiaO essencial para os exames de filosofia
O essencial para os exames de filosofia
 
Unidade funcional do cérebro
Unidade funcional do cérebroUnidade funcional do cérebro
Unidade funcional do cérebro
 
Tipos de vinculação
Tipos de vinculaçãoTipos de vinculação
Tipos de vinculação
 
Tipos de aprendizagem
Tipos de aprendizagemTipos de aprendizagem
Tipos de aprendizagem
 
Teorias sobre as emoções
Teorias sobre as emoçõesTeorias sobre as emoções
Teorias sobre as emoções
 
Relações precoces
Relações precocesRelações precoces
Relações precoces
 
Raízes da vinculação
Raízes da vinculaçãoRaízes da vinculação
Raízes da vinculação
 
Processos conativos
Processos conativosProcessos conativos
Processos conativos
 
Perturbações da vinculação
Perturbações da vinculaçãoPerturbações da vinculação
Perturbações da vinculação
 
Perceção e gestalt
Perceção e gestaltPerceção e gestalt
Perceção e gestalt
 
Os processos emocionais
Os processos emocionaisOs processos emocionais
Os processos emocionais
 
Os grupos
Os gruposOs grupos
Os grupos
 
O sistema nervoso
O sistema nervosoO sistema nervoso
O sistema nervoso
 
O que nos torna humanos
O que nos torna humanosO que nos torna humanos
O que nos torna humanos
 
Maslow e a motivação
Maslow e a motivaçãoMaslow e a motivação
Maslow e a motivação
 
Lateralidade cerebral
Lateralidade cerebralLateralidade cerebral
Lateralidade cerebral
 
Freud 9
Freud 9Freud 9
Freud 9
 
Freud 8
Freud 8Freud 8
Freud 8
 
Freud 7
Freud 7Freud 7
Freud 7
 
Freud 6
Freud 6Freud 6
Freud 6
 

Comparação entre popper e kuhn

  • 1. FILOSOFIA 11.º ano FILOSOFIA 11.º ano Luís Rodrigues Comparação entre Popper e Kuhn
  • 2. FILOSOFIA 11.ºano Temas Popper Kuhn Verdade A verdade é a meta ideal da investigação científica. As teorias mais verosímeis são as que explicam melhor os factos, sugerem novas experimentações e superaram testes em que as outras foram derrotadas. A comunidade científica muda de paradigmas, mas não há forma objetiva de provar que a mudança é um crescimento do conhecimento em direção à verdade. A verdade é relativa a um paradigma, e por isso nenhum é «mais verosímil» do que outro. Comparação entre Popper e Kuhn
  • 3. FILOSOFIA 11.ºano Objetividade O crescimento ou progresso do conhecimento é objetivo porque a nova teoria superou testes precisos e rigorosos. Confrontou-se com observações tendentes a superá-las e resistiu. Uma teoria está mais próxima da verdade do que outra quando tem um conteúdo empírico cor- roborado por mais factos e torna compreensíveis mais fenómenos do que outra teoria. A mudança de paradigma não é determinada por critérios estritamente objetivos, mas por uma combinação de fatores extracientíficos (psicológicos e sociológicos) e científicos (caraterísticas das teorias – poder explicativo, alcance, simplicidade e fecundidade). Comparação entre Popper e Kuhn
  • 4. FILOSOFIA 11.ºano Racionalidade A aproximação à verdade que carateriza a evolução da ciência é marcada pela atitude racional traduzida na vigilância crítica em relação às teorias: nunca se pode dizer que deixaram de ser conjeturas e se tornaram verdades. A evolução da ciência não é determinada por uma atitude de vigilância crítica porque os cientistas tendem a ignorar em muitos casos as refutações de que um paradigma é alvo. Na passagem de um paradigma a outro, os fatores lógicos e racionais são muitas vezes superados por fatores subjetivos. Comparação entre Popper e Kuhn
  • 5. FILOSOFIA 11.ºano Progresso ou avanço da ciência Há progresso em ciência porque as novas teorias, sobrevivendo a testes rigorosos, eliminam os erros das anteriores e assim aproximam-se mais da verdade. A verosimilhança é o critério do progresso. A ciência evolui e progride de forma racional e objetiva Não há progresso em ciência, exceto nos períodos de ciência normal. Na passagem de um paradigma a outro, não há forma de dizer que o novo representa um maior avanço em direção à verdade. A ciência evolui, mas é difícil falar de progresso porque a sucessão de paradigmas não acontece segundo padrões estritamente racionais e objetivos. Comparação entre Popper e Kuhn