SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 41
MAKIGAMI
“Mapeamento de Serviços”
Sérgio Silva
28 Abril 2017 • Gaia
02
índice principais destaques
01 a necessidade
sipoc
swimlanes
porquê o Makigami?
06a construção, o caso prático AdRA
passo a passo estado atual “as is”
estado futuro “to be”
avaliação do processo
03 estrutura e processo
5 áreas 5 passos
04 tempo, “material” necessário
tempo de elaboração
folhas A4 e A0
post-its®
07 a ferramenta, a experiência
vantagens
desvantagens
dificuldades encontradas
oportunidades de melhoria
08considerações finais
lições a reter da metodologia e de qualquer mapeamento
02 origem, definição, âmbito
origem
o que significa
campo de ação
05 makigami wall
dimensão e visão holística
5 aspetos
03
01a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03 estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta, a experiência
08 considerações finais
02 origem, definição, âmbito
05 makigami wall
04Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a necessidade
SIPOC
01
05Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a necessidade
SWIMLANES
01
Mapeamento atual do Processo: «Cálculo da Taxa de Cobertura para a Atividade de Saneamento, resultante de novas empreitadas (novos ramais)»
PCGDENSIG
Envio dos dadosPreenchimentoFase Recolha e Pedido de dados Análise de dados Preparação e Cálculo de dados
I
Recolha de
dados INE e
Aquamatrix
Censos
2011
(INE)
Clientes com
serviço de AR
(aquamatrix)
Preenchimento
dos dados
Ficheiro Intranet
(carregamento
de dados)
Solicitar dados
ao SIG
Recolha de
dados
solicitados
Relatório
de clientes
· N.º ramais
· N.º clientes
· Tipologia
consumo
· Situação
contrato
· freguesia
Analisar dados do
SIG
Identificar/Apurar
quantidade de
alojamentos
Adicionar os
alojamentos apurados
aos decorrentes do DEE
Calcular a taxa de
cobertura (%)
Taxa acima
dos 100%?
O erro foi na
identificação dos
alojamentos?
Rever os dados,
cálculos do DEE
Documento
final
· Elemento PEP
· N.º ramais
construídos
· Data receção
empreitada
S
S
N
N
Excel
com
resumo
· Domésticos
· Última
situação do
contrato
· freguesia
N.º alojamentos com AR
N.º alojamentos INE
Envio dos dados
às Entidades
Interesadas
F
06Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a necessidade
porquê o Makigami?
• no domínio da filosofia lean thinking é uma ferramenta visual usada para
mapear e descrever processos administrativos;
• permite visualizar o processo atual em qualquer lugar onde o “produto” não é
diretamente visível, nem físico (serviços);
• útil para ser utilizado em ambientes onde os processos normalmente não são
muito percetíveis;
• qualquer um dos sete MUDAS pode (e vai) tornar-se visível.
01
07Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a necessidade
MAKIGAMI ( estado atual AdRA: mais detalhe no ponto 6 )
01
08
01 a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03 estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta, a experiência
08 considerações finais
02origem, definição,
âmbito
05 makigami wall
09Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
origem e definição
• Okamura-san a trabalhar no Japão foi
quem desenvolveu o primeiro
Makigami Wall em 1996.
• makigami significa literalmente: “rolo
de papel” em japonês;
• é um rolo numa parede com
informações relevantes para as
equipas praticarem (Kaizen).
02
010Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
âmbito
• o mapeamento visualiza o processo em áreas de serviço, tais como,
(escritórios, escolas, hospitais, entre outros), isto é, processos onde o
“produto” não é tangível (tocável ou visível);
• é uma alternativa ao tradicional VSM muito popular em processos industriais
(tangíveis), dado que VSM não consegue mapear fluxos não-visíveis e nem a
criação de valor em processos de serviços, porque:
o a identificação dos desperdícios nos serviços é mais complexa
o os serviços escondem mais os desperdícios (mudas) que nos processos industriais
02
011
01 a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta, a experiência
08 considerações finais
02 origem, definição, âmbito
05 makigami wall
012Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
estrutura
principais áreas
1. Atividades desenvolvidas por todas as partes envolvidas;
2. Linhas de comunicação (que representam o fluxo);
3. Documentos/suportes e instruções utilizados na comunicação;
4. Análise de tempos;
5. Problemas identificados (Mudas), dos quais resultam oportunidades de
melhoria.
03
013Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
processo
passos ( para a elaboração do Makigami)
1. Visão geral, global (birds-eye view);
2. Preparar o Mapeamento do processo – obter/recolher os dados;
3. Desenhar o estado atual “as is”, do processo;
4. Elaborar uma aprofundada análise de perdas (desperdícios/mudas) e das
oportunidades;
5. Desenhar o estado futuro “to be”, “sem-desperdícios”
03
014
01 a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03 estrutura e processo
04tempo, “material”
necessário
07 a ferramenta, a experiência
08 considerações finais
02 origem, definição, âmbito
05 makigami wall
015Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
tempo de elaboração
• dependendo da complexidade do processo e da experiência dos
intervenientes, poderá levar aproximadamente entre 3 a 10 dias a fazer:
o mapeamento completo do processo Makigami;
o plano de ação preliminar;
o lista de tarefas (to do).
• a parte mais consumidora de tempo é a preparação para a implementação
porque:
o é preciso garantir/manter uma boa comunicação entre as partes envolvidas;
o por norma o novo processo “to be” é bem diferente do estado atual “as is”.
04
016Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
‘’material’’ necessário
1. parede ou algo semelhante
2. folhas de papel A0 e A4 de
várias cores
2. tesoura
3. cola e fita-cola
4. post-its® de várias cores
5. marcadores e canetas
6. (…)
1. pessoas que conheçam bem o
processo e outras que não
conheçam todo o processo
2. disponibilidade
3. paciência
4. vontade de melhorar
04
017
01 a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03 estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta, a experiência
08 considerações finais
02 origem, definição, âmbito
05makigami wall
018Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
makigami wall
dimensão e visão holística
• a exemplo do que acontece com o VSM este tipo de mapeamento pode
assumir grandes dimensões (daí o uso de folhas A0);
• o mapa é afixado numa parede com outros dados e/ou informações
relevantes (ex: diagrama de Spaghetti);
• a parede permite que se desenvolva a visão holística;
• esta visão facilita a identificação de oportunidades de melhoria e suscita o
diálogo e discussão entre todos.
05
019Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
makigami wall
aspetos ( que a equipa deve ter em conta na sua construção )
1. Valor (value): tornar visível e ter conhecimento do que é “o valor esperado
pelo cliente” e como vai medi-lo (kpi);
2. Processo (process “as is”): ter o mapeamento atual, definir regras, funções
e responsabilidades de cada um dos intervenientes;
3. Fluxo (flow): tornar visíveis os recursos necessários para tomar ações no
processo atual. Identificar os “bottlenecks” e as oportunidades;
05
020Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
makigami wall
aspetos ( que a equipa deve ter em conta na sua construção )
4. Genchi Genbutsu: seguir esta máxima: “vai e vê por ti”, para melhor
entender a situação, a dimensão do problema e por isso saber onde
melhorar;
5. Oportunidades de melhoria: depois de avaliar os passos 1 a 4 a equipa
deve identificar oportunidades de melhoria através de um relatório A3 ou
F3C e avançar para o estado futuro.
05
021
01 a necessidade
06a construção, o caso
prático AdRA
03 estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta, a experiência
08 considerações finais
02 origem, definição, âmbito
05 makigami wall
022Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
z1
a construção
estado atual (exemplo)
06
Departamentos,
Áreas
(todas as partes
envolvidas)
X 1
Z
x1
y1 y2
x2
1 2 3 4 5Atividades
Dados
Informações
Tempo
Total = LT
Activity = CT
Value Added
Non-Value CT
Problemas,
Oportunidades
de Melhoria
• Mudas
• Oportunidade
• Problemas
Identificados
(…)
• Mail
• Word, excel
• IT
• MP
Totais
Y 2
1
Transferências1 2
3
4
5
10 min
5 min
3 min
28 min
14 min
11 min e 20 seg
2 min e 40 seg
2h
1 h
1h
2 min
30 seg
20 seg
20 seg
- -
1 min e 30 seg
40 seg
40 seg
-
160 min
80 min
14 min
66 min
A
B
C
D
𝐶
𝐴
=
14
160
= 𝑠ó 8,75% 𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 é
𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟
𝐶
𝐵
=
14
80
= 17,5% 𝑑𝑜 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑚𝑒 é 𝑞𝑢𝑒
𝑎𝑐rescenta valor
𝐵
𝐴
=
80
160
= 50% 𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜
𝑛ã𝑜 𝑠𝑒 𝑓𝑒𝑧 𝑛𝑎𝑑𝑎
MUDA
OM
pedido de
informação
papel 3
B – C =
z1
Nome do Processo
Acrescenta valor
Não Acrescenta valor
sem erros. Informação correta
com erros. Falta informação
mail
Requisito
legal
Muda Necessário
Requisito
legal
023Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a construção
estado futuro (exemplo)
06
Departamentos,
Áreas
(todas as partes
envolvidas)
X
1
x1
y1 y2
x2
1 2 3 4Atividades
Dados
Informações
Tempo
Total = LT
Activity = CT
Value Added
Non-Value CT
Problemas,
Oportunidades
de Melhoria
• Mudas
• Oportunidade
• Problemas
Identificados
(…)
• Mail
• Word, excel
• IT
• MP
Totais
Y
1
Transferências
10 min
5 min
3 min
28 min
14 min
11 min e 20 seg
2 min e 40 seg
2 min
30 seg
20 seg
20 seg
-
1 min e 30 seg
40 seg
40 seg
-
40 min
20 min
14 min
6 min
A
B
C
D
𝐶
𝐴
=
14
40
= 35% 𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 é
𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟
𝐶
𝐵
=
14
20
= 70% 𝑑𝑜 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑚𝑒 é 𝑞𝑢𝑒
𝑎𝑐rescenta valor
pedido de
informação
2
B – C =
mail
𝐵
𝐴
=
20
40
= 50% 𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜
𝑛ã𝑜 𝑠𝑒 𝑓𝑒𝑧 𝑛𝑎𝑑𝑎
024Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a construção
avaliação do processo
06
Cycle Time
Estado
Atual
Lead Time
Estado
Futuro
Melhoria
unidade %
Non-Value CT
Transferências
Dados
160 min
80 min
66 min
4
3
40 min
20 min
6 min
2
2
- 120 min
- 2
- 1
- 60 min
- 60 min
75%
91%
50%
33%
Value added 14 min 14 min - -
75%
025Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
o caso prático AdRA
estado atual overview
06
• post-its vermelhos (atividades onde se verificam maiores problemas, mas
também as maiores oportunidades de melhoria)
• 20% das atividades é que acrescentavam valor: 50 min em 251 min
026Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
o caso prático AdRA
estado atual (1 de 3)
06
027Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
o caso prático AdRA
estado atual (2 de 3)
06
028Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
o caso prático AdRA
estado atual (3 de 3)
06
029Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
o caso prático AdRA
estado futuro (overview)
06
• foram eliminados os Post-its vermelhos (atividades mais críticas)
• 42% das atividades é que acrescentam valor: 119 min em 251 min
030Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
o caso prático AdRA
avaliação do processo
06
031
01 a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03 estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta,
a experiência
08 considerações finais
02 0rigem, definição, âmbito
05 makigami wall
032Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a ferramenta
vantagens
• é uma ferramenta simples, mas muito poderosa;
• é a primeira técnica que numa abordagem mais ampla leva as organizações
no sentido do pensamento sistémico (holístico);
• a “Makigami Wall” permite a visualização do todo, por todos e suscita a
discussão/diálogo permitindo assim identificar oportunidades de melhoria;
• pode ainda ser utilizado para desenhar um estado futuro “to be”, depois de
eliminadas as perdas no processo;
07
033Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a ferramenta
desvantagens
• pela sua aparente simplicidade pode não lhe ser dado o devido
valor/utilidade/mérito;
• o facto de ser analisado com muito detalhe e rigor e o tempo que por norma
demora a elaborar, pode no primeiro impacto afastar algumas pessoas mais
“preguiçosas” e procrastinadoras.
07
034Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a experiência
dificuldades encontradas | oportunidades de melhoria
• apesar de ser uma ferramenta/metodologia já com 20 anos, encontrei
poucas referências à sua utilização, e por isso, neste caso a maior
dificuldade foi encontrar exemplos práticos, para que pudesse aprender
cada mais acerca da ferramenta;
• foi preciso dedicar tempo e recursos para fazer o correto mapeamento, pois
o mesmo era inexistente e quando o construí apercebi-me que existiam
muitos procedimentos não visíveis (desperdícios), mas consequentemente
oportunidades de melhoria;
07
035Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a experiência
dificuldades encontradas | oportunidades de melhoria
• habitualmente temos a tendência em pensar em tarefas ou funções e não
em processos ou sistemas e isso dificultou a primeira abordagem, bem
como identificar “valor” em cada uma das fases;
• é recomendado a utilização de folhas A0 (porque este tipo de mapeamento
pode ter grandes dimensões), mas por uma questão de espaço (parede) e
transporte, recorri a folhas A3 (após fazer um pré-teste de dimensão no 1º
draft), o que resultou em pleno.
07
036Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
a experiência
exemplo prático e possível aplicação a outros contextos
• aplicou-se na perfeição, a este caso, uma vez que se tratou do cálculo de
uma taxa e aumento de fiabilidade (é um “produto” intangível);
• é recomendado o seu uso com vista à melhoria contínua e resolver
problemas que afetam apenas áreas críticas na organização ou projetos,
mas pode ser aplicado em diversos níveis:
o processos transversais a várias áreas ou departamentos;
o processos dentro de um departamento;
o processos dentro de um grupo de pessoas.
07
037
01 a necessidade
06 a construção, o caso prático AdRA
03 estrutura e processo
04 tempo, “material” necessário
07 a ferramenta, a experiência
08considerações finais
02 origem, definição, âmbito
05 makigami wall
038Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
considerações finais
principais lições a reter (do uso da ferramenta)
• visualização do todo (visão sistémica);
• útil onde os processos normalmente não são muito percetíveis;
• qualquer um dos sete MUDAS pode e vai tornar-se visível;
• é um mix entre VSM e Swimlanes e permite colmatar possíveis falhas de
ambos;
• construir uma “Makigami Wall” é acima de tudo um trabalho de equipa.
08
039Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
considerações finais
principais lições a reter (em qualquer mapeamento)
• é importante desenhar bem o processo, identificar as fases e os
intervenientes;
• o rigor, a fiabilidade e a origem dos dados são de extrema relevância;
• é fundamental a coordenação e comunicação entre áreas/intervenientes;
• as pessoas fazem a diferença na procura das soluções.
08
040Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
questões
041Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017
agradecimentos
Obrigado

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Makigami entendendo o conceito e o método
Makigami entendendo o conceito e o métodoMakigami entendendo o conceito e o método
Makigami entendendo o conceito e o métodoJose Donizetti Moraes
 
Dashboards para BI e Introdução ao Tableau
Dashboards para BI e Introdução ao TableauDashboards para BI e Introdução ao Tableau
Dashboards para BI e Introdução ao TableauLeandro Guerra
 
Desvendando Lean Manufacturing
Desvendando Lean ManufacturingDesvendando Lean Manufacturing
Desvendando Lean ManufacturingDanilo Pereira
 
Metodologia 5G para Solução de Problemas
Metodologia 5G para Solução de ProblemasMetodologia 5G para Solução de Problemas
Metodologia 5G para Solução de ProblemasJose Donizetti Moraes
 
Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)
Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)
Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)Rildo (@rildosan) Santos
 
Curso mapeamento-bpmn-bizagi-total
Curso mapeamento-bpmn-bizagi-totalCurso mapeamento-bpmn-bizagi-total
Curso mapeamento-bpmn-bizagi-totalAndreia Dutra Tonon
 

Mais procurados (11)

Makigami entendendo o conceito e o método
Makigami entendendo o conceito e o métodoMakigami entendendo o conceito e o método
Makigami entendendo o conceito e o método
 
Dashboards para BI e Introdução ao Tableau
Dashboards para BI e Introdução ao TableauDashboards para BI e Introdução ao Tableau
Dashboards para BI e Introdução ao Tableau
 
03 - Palestra O que Lean
03 - Palestra O que Lean03 - Palestra O que Lean
03 - Palestra O que Lean
 
Mapeamento de Fluxo de Valor v2
Mapeamento de Fluxo de Valor v2Mapeamento de Fluxo de Valor v2
Mapeamento de Fluxo de Valor v2
 
Desvendando Lean Manufacturing
Desvendando Lean ManufacturingDesvendando Lean Manufacturing
Desvendando Lean Manufacturing
 
Metodologia 5G para Solução de Problemas
Metodologia 5G para Solução de ProblemasMetodologia 5G para Solução de Problemas
Metodologia 5G para Solução de Problemas
 
Mapeamento dos sete desperdícios
Mapeamento dos sete desperdíciosMapeamento dos sete desperdícios
Mapeamento dos sete desperdícios
 
Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)
Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)
Guia de Orientação para Carreira de Analista de Processos (compactada)
 
Curso mapeamento-bpmn-bizagi-total
Curso mapeamento-bpmn-bizagi-totalCurso mapeamento-bpmn-bizagi-total
Curso mapeamento-bpmn-bizagi-total
 
Estimativas cef 2000
Estimativas cef 2000Estimativas cef 2000
Estimativas cef 2000
 
Value stream mapping
Value stream mappingValue stream mapping
Value stream mapping
 

Semelhante a Workshop Makigami Sérgio Silva

Alberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria Operacional
Alberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria OperacionalAlberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria Operacional
Alberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria OperacionalEloGroup
 
Practice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e Planificações
Practice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e PlanificaçõesPractice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e Planificações
Practice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e PlanificaçõesRogerio P C do Nascimento
 
Lecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SW
Lecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SWLecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SW
Lecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SWRogerio P C do Nascimento
 
Project Model Canvas (PM Canvas)
Project Model Canvas (PM Canvas)Project Model Canvas (PM Canvas)
Project Model Canvas (PM Canvas)Evandro Paes
 
2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]
2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]
2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]Henrique A. de Oliveira
 
Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014
Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014
Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014Alessandro Gonçalves
 
Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h
 Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h
Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2hJulíía Barbosa
 
oficina_pgdi escola
oficina_pgdi escolaoficina_pgdi escola
oficina_pgdi escolaCEP-Itajubá
 
Gerenciamento de projeto com scrum + mps
Gerenciamento de projeto com scrum + mpsGerenciamento de projeto com scrum + mps
Gerenciamento de projeto com scrum + mpsHelyer Mesquita
 
Aula teorica (Project 2013)
Aula teorica (Project 2013)Aula teorica (Project 2013)
Aula teorica (Project 2013)Sandro Lopes
 
Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...
Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...
Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...Claudia Hofart Guzzo
 
O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...
O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...
O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...Eduardo Primo de Souza
 

Semelhante a Workshop Makigami Sérgio Silva (20)

Alberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria Operacional
Alberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria OperacionalAlberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria Operacional
Alberto Wajzenberg (Eletrobras) – Gestão de Processos e Melhoria Operacional
 
Practice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e Planificações
Practice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e PlanificaçõesPractice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e Planificações
Practice 4 :: Gestão de Projetos de SW OO :: Métricas, Estimação e Planificações
 
Lecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SW
Lecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SWLecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SW
Lecture 4 :: As métricas para o Processo e Projeto de SW
 
Projetos Digitais v.1.13 from 2013
Projetos Digitais v.1.13 from 2013Projetos Digitais v.1.13 from 2013
Projetos Digitais v.1.13 from 2013
 
Projetos Digitais v.1.8 from 2010
Projetos Digitais v.1.8 from 2010Projetos Digitais v.1.8 from 2010
Projetos Digitais v.1.8 from 2010
 
Metricas lean
Metricas leanMetricas lean
Metricas lean
 
Palestra sobre Gestão de Projetos
Palestra sobre Gestão de ProjetosPalestra sobre Gestão de Projetos
Palestra sobre Gestão de Projetos
 
Project Model Canvas (PM Canvas)
Project Model Canvas (PM Canvas)Project Model Canvas (PM Canvas)
Project Model Canvas (PM Canvas)
 
Mapeamento de Processos
Mapeamento de ProcessosMapeamento de Processos
Mapeamento de Processos
 
2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]
2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]
2018.03.17 - Reality Check [Agile Day Interior]
 
Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014
Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014
Apresentação Gerenciamento de Projetos TI Corinthians ECC Abril 2014
 
Plano de Projeto SGS
Plano de Projeto SGSPlano de Projeto SGS
Plano de Projeto SGS
 
Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h
 Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h
Um exemplo do meu uso dos Conceitos de Qualidade 5w2h
 
oficina_pgdi escola
oficina_pgdi escolaoficina_pgdi escola
oficina_pgdi escola
 
Gerenciamento de projeto com scrum + mps
Gerenciamento de projeto com scrum + mpsGerenciamento de projeto com scrum + mps
Gerenciamento de projeto com scrum + mps
 
Aula teorica (Project 2013)
Aula teorica (Project 2013)Aula teorica (Project 2013)
Aula teorica (Project 2013)
 
Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...
Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...
Boas práticas de gerenciamento de projetos como estratégia para alcançar a in...
 
Apresentação desenho
Apresentação desenhoApresentação desenho
Apresentação desenho
 
O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...
O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...
O caso ONS, escalar ágil como uma resposta para as necessidades de mais valor...
 
Diagrama de Causa e Efeito - Descubra e aprenda ishikawa na pratica
Diagrama de Causa e Efeito - Descubra e aprenda ishikawa na praticaDiagrama de Causa e Efeito - Descubra e aprenda ishikawa na pratica
Diagrama de Causa e Efeito - Descubra e aprenda ishikawa na pratica
 

Mais de CLT Valuebased Services (20)

Estudo de um Caso
Estudo de um CasoEstudo de um Caso
Estudo de um Caso
 
Caso testo lean
Caso testo leanCaso testo lean
Caso testo lean
 
Indicadores para a manutencao lean
Indicadores para a manutencao leanIndicadores para a manutencao lean
Indicadores para a manutencao lean
 
CPFR lean SCM
CPFR lean SCMCPFR lean SCM
CPFR lean SCM
 
Case study Parfois
Case study  ParfoisCase study  Parfois
Case study Parfois
 
Ikea case study
Ikea  case studyIkea  case study
Ikea case study
 
Case study Walmart
Case study WalmartCase study Walmart
Case study Walmart
 
Logistica Milk Run e Mizu
Logistica Milk Run e MizuLogistica Milk Run e Mizu
Logistica Milk Run e Mizu
 
Last Mile Logistics
Last Mile LogisticsLast Mile Logistics
Last Mile Logistics
 
Industry 4.0
Industry 4.0Industry 4.0
Industry 4.0
 
Lean 6Sigma Agile 2019
Lean 6Sigma Agile 2019Lean 6Sigma Agile 2019
Lean 6Sigma Agile 2019
 
Tabelas MTM ln IPC
Tabelas MTM ln IPCTabelas MTM ln IPC
Tabelas MTM ln IPC
 
Bordo de linha
Bordo de linhaBordo de linha
Bordo de linha
 
Scrum Book
Scrum BookScrum Book
Scrum Book
 
Booklet Estudo do Trabalho final
Booklet Estudo do Trabalho finalBooklet Estudo do Trabalho final
Booklet Estudo do Trabalho final
 
Domotica
DomoticaDomotica
Domotica
 
Projeto Implementação Lean
Projeto Implementação Lean Projeto Implementação Lean
Projeto Implementação Lean
 
Retrato de Poortugal 2019
Retrato de Poortugal 2019Retrato de Poortugal 2019
Retrato de Poortugal 2019
 
Fut global-edition
Fut  global-editionFut  global-edition
Fut global-edition
 
Tabelas MTM LM IPC
Tabelas MTM LM IPCTabelas MTM LM IPC
Tabelas MTM LM IPC
 

Workshop Makigami Sérgio Silva

  • 1. MAKIGAMI “Mapeamento de Serviços” Sérgio Silva 28 Abril 2017 • Gaia
  • 2. 02 índice principais destaques 01 a necessidade sipoc swimlanes porquê o Makigami? 06a construção, o caso prático AdRA passo a passo estado atual “as is” estado futuro “to be” avaliação do processo 03 estrutura e processo 5 áreas 5 passos 04 tempo, “material” necessário tempo de elaboração folhas A4 e A0 post-its® 07 a ferramenta, a experiência vantagens desvantagens dificuldades encontradas oportunidades de melhoria 08considerações finais lições a reter da metodologia e de qualquer mapeamento 02 origem, definição, âmbito origem o que significa campo de ação 05 makigami wall dimensão e visão holística 5 aspetos
  • 3. 03 01a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02 origem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 4. 04Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a necessidade SIPOC 01
  • 5. 05Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a necessidade SWIMLANES 01 Mapeamento atual do Processo: «Cálculo da Taxa de Cobertura para a Atividade de Saneamento, resultante de novas empreitadas (novos ramais)» PCGDENSIG Envio dos dadosPreenchimentoFase Recolha e Pedido de dados Análise de dados Preparação e Cálculo de dados I Recolha de dados INE e Aquamatrix Censos 2011 (INE) Clientes com serviço de AR (aquamatrix) Preenchimento dos dados Ficheiro Intranet (carregamento de dados) Solicitar dados ao SIG Recolha de dados solicitados Relatório de clientes · N.º ramais · N.º clientes · Tipologia consumo · Situação contrato · freguesia Analisar dados do SIG Identificar/Apurar quantidade de alojamentos Adicionar os alojamentos apurados aos decorrentes do DEE Calcular a taxa de cobertura (%) Taxa acima dos 100%? O erro foi na identificação dos alojamentos? Rever os dados, cálculos do DEE Documento final · Elemento PEP · N.º ramais construídos · Data receção empreitada S S N N Excel com resumo · Domésticos · Última situação do contrato · freguesia N.º alojamentos com AR N.º alojamentos INE Envio dos dados às Entidades Interesadas F
  • 6. 06Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a necessidade porquê o Makigami? • no domínio da filosofia lean thinking é uma ferramenta visual usada para mapear e descrever processos administrativos; • permite visualizar o processo atual em qualquer lugar onde o “produto” não é diretamente visível, nem físico (serviços); • útil para ser utilizado em ambientes onde os processos normalmente não são muito percetíveis; • qualquer um dos sete MUDAS pode (e vai) tornar-se visível. 01
  • 7. 07Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a necessidade MAKIGAMI ( estado atual AdRA: mais detalhe no ponto 6 ) 01
  • 8. 08 01 a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02origem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 9. 09Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 origem e definição • Okamura-san a trabalhar no Japão foi quem desenvolveu o primeiro Makigami Wall em 1996. • makigami significa literalmente: “rolo de papel” em japonês; • é um rolo numa parede com informações relevantes para as equipas praticarem (Kaizen). 02
  • 10. 010Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 âmbito • o mapeamento visualiza o processo em áreas de serviço, tais como, (escritórios, escolas, hospitais, entre outros), isto é, processos onde o “produto” não é tangível (tocável ou visível); • é uma alternativa ao tradicional VSM muito popular em processos industriais (tangíveis), dado que VSM não consegue mapear fluxos não-visíveis e nem a criação de valor em processos de serviços, porque: o a identificação dos desperdícios nos serviços é mais complexa o os serviços escondem mais os desperdícios (mudas) que nos processos industriais 02
  • 11. 011 01 a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02 origem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 12. 012Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 estrutura principais áreas 1. Atividades desenvolvidas por todas as partes envolvidas; 2. Linhas de comunicação (que representam o fluxo); 3. Documentos/suportes e instruções utilizados na comunicação; 4. Análise de tempos; 5. Problemas identificados (Mudas), dos quais resultam oportunidades de melhoria. 03
  • 13. 013Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 processo passos ( para a elaboração do Makigami) 1. Visão geral, global (birds-eye view); 2. Preparar o Mapeamento do processo – obter/recolher os dados; 3. Desenhar o estado atual “as is”, do processo; 4. Elaborar uma aprofundada análise de perdas (desperdícios/mudas) e das oportunidades; 5. Desenhar o estado futuro “to be”, “sem-desperdícios” 03
  • 14. 014 01 a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02 origem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 15. 015Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 tempo de elaboração • dependendo da complexidade do processo e da experiência dos intervenientes, poderá levar aproximadamente entre 3 a 10 dias a fazer: o mapeamento completo do processo Makigami; o plano de ação preliminar; o lista de tarefas (to do). • a parte mais consumidora de tempo é a preparação para a implementação porque: o é preciso garantir/manter uma boa comunicação entre as partes envolvidas; o por norma o novo processo “to be” é bem diferente do estado atual “as is”. 04
  • 16. 016Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 ‘’material’’ necessário 1. parede ou algo semelhante 2. folhas de papel A0 e A4 de várias cores 2. tesoura 3. cola e fita-cola 4. post-its® de várias cores 5. marcadores e canetas 6. (…) 1. pessoas que conheçam bem o processo e outras que não conheçam todo o processo 2. disponibilidade 3. paciência 4. vontade de melhorar 04
  • 17. 017 01 a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02 origem, definição, âmbito 05makigami wall
  • 18. 018Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 makigami wall dimensão e visão holística • a exemplo do que acontece com o VSM este tipo de mapeamento pode assumir grandes dimensões (daí o uso de folhas A0); • o mapa é afixado numa parede com outros dados e/ou informações relevantes (ex: diagrama de Spaghetti); • a parede permite que se desenvolva a visão holística; • esta visão facilita a identificação de oportunidades de melhoria e suscita o diálogo e discussão entre todos. 05
  • 19. 019Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 makigami wall aspetos ( que a equipa deve ter em conta na sua construção ) 1. Valor (value): tornar visível e ter conhecimento do que é “o valor esperado pelo cliente” e como vai medi-lo (kpi); 2. Processo (process “as is”): ter o mapeamento atual, definir regras, funções e responsabilidades de cada um dos intervenientes; 3. Fluxo (flow): tornar visíveis os recursos necessários para tomar ações no processo atual. Identificar os “bottlenecks” e as oportunidades; 05
  • 20. 020Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 makigami wall aspetos ( que a equipa deve ter em conta na sua construção ) 4. Genchi Genbutsu: seguir esta máxima: “vai e vê por ti”, para melhor entender a situação, a dimensão do problema e por isso saber onde melhorar; 5. Oportunidades de melhoria: depois de avaliar os passos 1 a 4 a equipa deve identificar oportunidades de melhoria através de um relatório A3 ou F3C e avançar para o estado futuro. 05
  • 21. 021 01 a necessidade 06a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02 origem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 22. 022Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 z1 a construção estado atual (exemplo) 06 Departamentos, Áreas (todas as partes envolvidas) X 1 Z x1 y1 y2 x2 1 2 3 4 5Atividades Dados Informações Tempo Total = LT Activity = CT Value Added Non-Value CT Problemas, Oportunidades de Melhoria • Mudas • Oportunidade • Problemas Identificados (…) • Mail • Word, excel • IT • MP Totais Y 2 1 Transferências1 2 3 4 5 10 min 5 min 3 min 28 min 14 min 11 min e 20 seg 2 min e 40 seg 2h 1 h 1h 2 min 30 seg 20 seg 20 seg - - 1 min e 30 seg 40 seg 40 seg - 160 min 80 min 14 min 66 min A B C D 𝐶 𝐴 = 14 160 = 𝑠ó 8,75% 𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 é 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐶 𝐵 = 14 80 = 17,5% 𝑑𝑜 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑚𝑒 é 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑐rescenta valor 𝐵 𝐴 = 80 160 = 50% 𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑛ã𝑜 𝑠𝑒 𝑓𝑒𝑧 𝑛𝑎𝑑𝑎 MUDA OM pedido de informação papel 3 B – C = z1 Nome do Processo Acrescenta valor Não Acrescenta valor sem erros. Informação correta com erros. Falta informação mail Requisito legal Muda Necessário Requisito legal
  • 23. 023Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a construção estado futuro (exemplo) 06 Departamentos, Áreas (todas as partes envolvidas) X 1 x1 y1 y2 x2 1 2 3 4Atividades Dados Informações Tempo Total = LT Activity = CT Value Added Non-Value CT Problemas, Oportunidades de Melhoria • Mudas • Oportunidade • Problemas Identificados (…) • Mail • Word, excel • IT • MP Totais Y 1 Transferências 10 min 5 min 3 min 28 min 14 min 11 min e 20 seg 2 min e 40 seg 2 min 30 seg 20 seg 20 seg - 1 min e 30 seg 40 seg 40 seg - 40 min 20 min 14 min 6 min A B C D 𝐶 𝐴 = 14 40 = 35% 𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 é 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐶 𝐵 = 14 20 = 70% 𝑑𝑜 𝑐𝑦𝑐𝑙𝑒 𝑡𝑖𝑚𝑒 é 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑐rescenta valor pedido de informação 2 B – C = mail 𝐵 𝐴 = 20 40 = 50% 𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑛ã𝑜 𝑠𝑒 𝑓𝑒𝑧 𝑛𝑎𝑑𝑎
  • 24. 024Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a construção avaliação do processo 06 Cycle Time Estado Atual Lead Time Estado Futuro Melhoria unidade % Non-Value CT Transferências Dados 160 min 80 min 66 min 4 3 40 min 20 min 6 min 2 2 - 120 min - 2 - 1 - 60 min - 60 min 75% 91% 50% 33% Value added 14 min 14 min - - 75%
  • 25. 025Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 o caso prático AdRA estado atual overview 06 • post-its vermelhos (atividades onde se verificam maiores problemas, mas também as maiores oportunidades de melhoria) • 20% das atividades é que acrescentavam valor: 50 min em 251 min
  • 26. 026Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 o caso prático AdRA estado atual (1 de 3) 06
  • 27. 027Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 o caso prático AdRA estado atual (2 de 3) 06
  • 28. 028Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 o caso prático AdRA estado atual (3 de 3) 06
  • 29. 029Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 o caso prático AdRA estado futuro (overview) 06 • foram eliminados os Post-its vermelhos (atividades mais críticas) • 42% das atividades é que acrescentam valor: 119 min em 251 min
  • 30. 030Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 o caso prático AdRA avaliação do processo 06
  • 31. 031 01 a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08 considerações finais 02 0rigem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 32. 032Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a ferramenta vantagens • é uma ferramenta simples, mas muito poderosa; • é a primeira técnica que numa abordagem mais ampla leva as organizações no sentido do pensamento sistémico (holístico); • a “Makigami Wall” permite a visualização do todo, por todos e suscita a discussão/diálogo permitindo assim identificar oportunidades de melhoria; • pode ainda ser utilizado para desenhar um estado futuro “to be”, depois de eliminadas as perdas no processo; 07
  • 33. 033Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a ferramenta desvantagens • pela sua aparente simplicidade pode não lhe ser dado o devido valor/utilidade/mérito; • o facto de ser analisado com muito detalhe e rigor e o tempo que por norma demora a elaborar, pode no primeiro impacto afastar algumas pessoas mais “preguiçosas” e procrastinadoras. 07
  • 34. 034Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a experiência dificuldades encontradas | oportunidades de melhoria • apesar de ser uma ferramenta/metodologia já com 20 anos, encontrei poucas referências à sua utilização, e por isso, neste caso a maior dificuldade foi encontrar exemplos práticos, para que pudesse aprender cada mais acerca da ferramenta; • foi preciso dedicar tempo e recursos para fazer o correto mapeamento, pois o mesmo era inexistente e quando o construí apercebi-me que existiam muitos procedimentos não visíveis (desperdícios), mas consequentemente oportunidades de melhoria; 07
  • 35. 035Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a experiência dificuldades encontradas | oportunidades de melhoria • habitualmente temos a tendência em pensar em tarefas ou funções e não em processos ou sistemas e isso dificultou a primeira abordagem, bem como identificar “valor” em cada uma das fases; • é recomendado a utilização de folhas A0 (porque este tipo de mapeamento pode ter grandes dimensões), mas por uma questão de espaço (parede) e transporte, recorri a folhas A3 (após fazer um pré-teste de dimensão no 1º draft), o que resultou em pleno. 07
  • 36. 036Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 a experiência exemplo prático e possível aplicação a outros contextos • aplicou-se na perfeição, a este caso, uma vez que se tratou do cálculo de uma taxa e aumento de fiabilidade (é um “produto” intangível); • é recomendado o seu uso com vista à melhoria contínua e resolver problemas que afetam apenas áreas críticas na organização ou projetos, mas pode ser aplicado em diversos níveis: o processos transversais a várias áreas ou departamentos; o processos dentro de um departamento; o processos dentro de um grupo de pessoas. 07
  • 37. 037 01 a necessidade 06 a construção, o caso prático AdRA 03 estrutura e processo 04 tempo, “material” necessário 07 a ferramenta, a experiência 08considerações finais 02 origem, definição, âmbito 05 makigami wall
  • 38. 038Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 considerações finais principais lições a reter (do uso da ferramenta) • visualização do todo (visão sistémica); • útil onde os processos normalmente não são muito percetíveis; • qualquer um dos sete MUDAS pode e vai tornar-se visível; • é um mix entre VSM e Swimlanes e permite colmatar possíveis falhas de ambos; • construir uma “Makigami Wall” é acima de tudo um trabalho de equipa. 08
  • 39. 039Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 considerações finais principais lições a reter (em qualquer mapeamento) • é importante desenhar bem o processo, identificar as fases e os intervenientes; • o rigor, a fiabilidade e a origem dos dados são de extrema relevância; • é fundamental a coordenação e comunicação entre áreas/intervenientes; • as pessoas fazem a diferença na procura das soluções. 08
  • 40. 040Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 questões
  • 41. 041Sérgio Silva • Gaia • 28/ABR/2017 agradecimentos Obrigado