O documento explora a natureza do Espírito Santo, destacando seu papel como a presença e poder de Deus, assim como a relação entre Deus, Cristo e a doutrina da Trindade. Ele critica a adoção da Trindade como uma crença não bíblica, sugerindo que é uma influência pagã inserida no cristianismo ao longo da história. Além disso, menciona preocupações sobre mudanças na literatura adventista e a influência de ecumenismo nas doutrinas da igreja.

1. TESTEMUNHOS DOS PIONEIROS:
“O espírito santo é o espírito de Deus; ele também é o espírito de Cristo” – Uriah Smith,
Boletim Diário da Conferência Geral, Vol. 4, 14/03/1891, págs. 146, 147
“Aqui nós encontramos que o espírito santo é tanto o espírito de Deus como o espírito de
Cristo” – E.J.Waggoner, Cristo e Sua Justiça, pág. 23 – 1890
“Aprendemos por esta linguagem que quando nós falamos do espírito de Deus, nós estamos
falando de Sua presença e poder.” – J. N. Loughborough – Review & Herald – 13/09/1898
SIGNS OF TIMES – 23/11/1891 - “O ESPÍRITO SANTO QUE O REDENTOR DO MUNDO
PROMETEU ENVIAR, É A PRESENÇA E PODER DE DEUS.”
O eterno Pai, Aquele que é imutável, deu Seu único Filho, nascido Dele, retirado do Seu seio,
Aquele que foi feito a expressa imagem de Sua pessoa e enviado à terra para revelar o quanto
ele ama a raça humana. Adventist Review and Sabath Herald 07/09/1895
Deus é o Pai de Cristo, Cristo é o Filho de Deus. Para Cristo foi dada uma posição exaltada. Ele
tinha sido feito igual com o Pai. Todos os conselhos de Deus são abertos para Seu filho.
Testemonies for The Church, Vol.8, pág. 268
“Ao dar-nos Seu espírito, Deus nos dá Ele mesmo tonando Ele mesmo uma fonte de divinas
influências, para dar saúde e vida ao mundo.” – Testemunhos Seletos – Vol. 7 – pág. 273.
MAIS TESTEMUNHOS DA SRA. WHITE:
MANUSCRIPT RELEASE - VOLUME 14 - PÁGINA 23 Chambered with humanity,Christ could
not be in every place personally: therefore it was altogether for therir advantage that He
should leave them, go to His father, and send the Holy Spirit to be His successor on eart. The

2. Holy Spirit is Hinself divested of the personality of humanity and independent thereof. He
would represent Hinself as present in all places by His Holy Spirit, as the Omnipresent. "But the
Conforter, which is the Holy Ghost, whom the Father will send in My name, He shall (although
unseen by you)*, teach you all things, and bring all things to your remembrance, whatsoever I
have said unto you" (John 14:26).
*This phrase was added by Ellen White.
TRADUÇÃO:
Preso na humanidade, Cristo não poderia estar em todos os
lugares pessoalmente, por isso era totalmente vantajoso
para eles que Ele deveria deixá-los, ir para Seu pai, e
enviar o Espírito Santo para ser seu sucessor na Terra. O
Espírito Santo é Ele mesmo separado da personalidade humana
e dela independente. Ele representaria Ele mesmo como
estando presente em todos os lugares pelo Seu Espírito
Santo, como o Onipresente. "Mas o Confortador, que é o
Espírito Santo, a quem o Pai enviará em Meu nome, Ele
(embora despercebido por você)*, vos ensinará todas as
coisas, e trará todas as coisas à vossa lembrança, tudo o
que eu vos tenho dito" (João 14:26).
*Esta frase foi adicionada por Ellen White.
Quem é Jesus para Ellen White
Jesus é o "Anjo de Jeová", "Arcanjo Miguel", ou a terceira
pessoa da Trindade ?
"Ainda mais: Cristo é chamado o Verbo de Deus. João 1:1-3.
É assim chamado porque Deus deu Suas revelações ao homem
em todos os tempos por meio de Cristo. Foi o Seu Espírito que
inspirou os profetas. I Ped. 1:10 e 11. Ele lhes foi revelado
como o Anjo de Jeová, o Capitão do exército do Senhor,
o Arcanjo Miguel. Foi Cristo que falou a Seu povo
por intermédio dos profetas. Escrevendo à igreja

3. cristã, diz o apóstolo Pedro que os profetas profetizaram da
graça que vos foi dada, indagando que tempo ou que ocasião
de tempo o Espírito de Cristo, que estava neles,
indicava, anteriormente testificando os sofrimentos que a
Cristo haviam de vir, e a glória que se lhes havia de seguir". I
Ped. 1:10 e 11. É a voz de Cristo que nos fala
através do Antigo Testamento. "O testemunho de
Jesus é o Espírito de Profecia." Apoc. 19:10. Patriarcas e
Profetas pg. 366
Livros alterados nos idos de 1950
Durante as conferências Evangélicas de 1955 e 1956 entre os líderes da Igreja
Adventista do Sétimo Dia e os líderes evangélicos, o Dr. Donald Barnhouse e Walter
Martin, livros Adventistas foram editados e certas declarações expurgadas dos textos.
Não dissemos quais livros ou quais partes deles foram alteradas.
Nós, Adventistas, enfrentamos problemas. As conferências evangélicas foram
satisfeitas porque estamos apresentando doutrinas Adventistas contemporâneas.
… entretanto, perguntaram-nos: se a Igreja Adventista alcançara um firme
consenso, por que encontramos afirmações extraviadas e contrárias nas
publicações Adventistas, que estão à venda em livrarias Adventistas e casas
bíblicas? Explicamo-lhes que era um resultado de esforços por parte da Igreja
para evitar a adoção oficial de um credo… Nós pudemos somente responder a
correção iniciada. T. E. Unruh, The Seventh Day Adventist Heritage, Vol. 4. nº 2, 1977, p.
38.
O que Unruh quis dizer com “Nós pudemos somente responder a correção iniciada”?
Note que ele declarou que a correção tinha sido “iniciada”, não que se iniciaria ou que
se iniciará. O Evangélico, Dr. Barnhouse, conta uma versão diferente desse incidente:
“Conforme o Sr. Martin lia as respostas deles [Igreja Adventista do Sétimo Dia]… ele
indicava-lhes que nas livrarias deles adjunto ao edifício no qual os encontros tinham
lugar, certo volume publicado por um dos ministros deles categoricamente afirmava o
contrário do que estavam, agora, assertando”, Dr. Barnhouse disse. “Os líderes
checaram os livros e descobriram que o Sr. Martin estava correto e, imediatamente,
chamaram a atenção aos oficiais da Conferência Geral que a situação seria remediada e
tais publicações seriam corrigidas.” (Dr. Donald Barnhouse, “Os Adventista do Sétimo
Dia são cristãos?”, Eternity, Setembro de 1956)

4. As alterações da literatura Adventista e as infiltrações nas Igrejas, têm mais registros, veja
abaixo:
Infiltracao Jesuita nas Igrejas-1945
https://www.youtube.com/watch?v=qbEfWvShFBs
Jesuitas Falsificam Livros de Ellen Gold White na China - Pr. David
Kang
https://www.youtube.com/watch?v=lhzQJAW9DO0
COPIE E COLE OS SEGUINTES ENDEREÇOS ELETRÔNICOS:
DESEJADO DE TODAS AS NAÇÕES - http://www.arquivoxiasd.com/dtn.htm
DESEJADO DE TODAS AS NAÇÕES - ( terceira pessoa trindade)
http://www.arquivoxiasd.com/pg671.htm
LIVRO EVANGELISMO – ESPIRITO SANTO UMA PESSOA -
http://www.arquivoxiasd.com/evang.htm
SPECIAL TESTEMONIES – TRES PESSOAS PERTENCENTES AO TRIO CELESTE -
http://www.arquivoxiasd.com/evang3.htm
Vamos usar corretamente os textos da Sra. White. Compare todas as informações para não se
enganar. Um pouquinho aqui... um pouquinho ali...
 ENCICLOPÉDIAS - TRINDADE


5.  A The New Encyclopædia Britannica (A Nova Enciclopédia Britânica), 1985,
Micropædia, Volume 11, página 928, diz sob o assunto Trindade: “Nem a
palavra Trindade, nem a doutrina explícita, como tal, aparecem no Novo
Testamento, e nem Jesus ou seus seguidores tencionaram contradizer o Shemá
do Velho Testamento: ‘Ouve, ó Israel: O Senhor, nosso Deus, é um só Senhor.’
(Deut. 6:4)” Essa enciclopédia diz também: “A doutrina desenvolveu-se
gradualmente com o decorrer dos séculos, enfrentando muitas controvérsias. . . .
O Concílio de Nicéia, em 325, declarou a fórmula decisiva para essa doutrina
em sua confissão que o Filho é ‘da mesma substância . . . que o Pai, embora
dissesse muito pouco sobre o Espírito Santo. . . . Por volta do fim do 4.° século .
. . a doutrina da Trindade assumiu substancialmente a forma que desde então
tem conservado.”
A New Catholic Encyclopedia (Nova Enciclopédia Católica), 1967, Volume 14,
página 299, reconhece: “A formulação de um só Deus em três Pessoas’ não foi
solidamente estabelecida, certamente não plenamente assimilada na vida cristã e
na sua profissão de fé, antes do fim do 4.° século. . . . Entre os Pais Apostólicos,
não havia nada, nem mesmo remotamente, que se aproximasse de tal
mentalidade ou perspectiva.”
Assim, a doutrina da Trindade não é bíblica, mas foi oficialmente adotada no
Concílio de Nicéia, no ano 325 EC. Essa doutrina incorporou uma idéia pagã
que se originara muito antes nos antigos Babilônia e Egito, e era também
adotada em outras terras. O historiador Will Durant disse em The Story of
Civilization: Part III (A História da Civilização: Parte III), página 595: “O
cristianismo não destruiu o paganismo; adotou-o. . . . Do Egito vieram os
conceitos duma trindade divina.”
Em An Encyclopedia of Religion (Uma Enciclopédia de Religião), editado por
Vergilius Ferm, 1964, nas páginas 793 e 794, sob a palavra “tríade” estão
alistadas as trindades das religiões babilônica, budista, hindu, nórdica, taoísta e
outras, bem como as da cristandade. Como exemplo, diz que na Índia, “a grande
Tríade inclui Brama, o Criador, Vixenu, o Preservador, e Xiva, o Destruidor.
Esses representam o ciclo da existência como a tríade babilônica de Anu, Enlil e
Ea representam os materiais da existência, o ar, a água, a terra.”
No Museu Britânico, em Londres, há artefatos que mostram antigas trindades,
como Ísis, Harpócrates e Néftis, do Egito. Uma publicação do Departamento de
Antiguidades Medievais e Posteriores, do museu, diz o seguinte, como estava
inscrito em jóias antigas: “[Lado] obverso, os deuses egípcios Hórus-Bait
(cabeça de falcão), Buto-Aquori (a cobra), e Hator (cabeça de rã). [Lado]
reverso, o verso grego ‘Um Bait, um Hator, um Aquori; o poder desses é um só.
Salve! pai do mundo, salve! deus triforme!’ Os deuses são assim identificados
como três manifestações dum poder único, provavelmente o deus-sol.”
A História confirma que a Trindade foi copiada dos pagãos e que existia séculos
antes de Jesus vir à terra.
Porém, a Bíblia diz que Jeová Deus é o Criador. [Apocalipse] 4:11) Ele não
teve princípio nem terá fim, e é todo-poderoso. (Salmo 90:2) Jesus, por outro
lado, teve começo. (Colossenses 1:15, 16) Referindo-se a Deus como Pai, Jesus

6. disse: “O Pai é maior do que eu.” (João 14:28) Jesus explicou também que havia
certas coisas que nem ele, nem os anjos sabiam, apenas o Pai. — Marcos 13:32.
Além do mais, Jesus orou a seu Pai: “Ocorra, não a minha vontade, mas a tua.”
(Lucas 22:42) A quem Jesus orava, a não ser a Alguém superior? Lembre-se
também de que foi Deus quem ressuscitou Jesus da morte, e não Jesus a si
mesmo. (Atos 2:32) É óbvio que o Pai e o Filho não eram iguais antes de Jesus
vir à Terra, ou durante sua vida aqui. Mas e depois de Jesus ter sido ressuscitado
para o céu? A Primeira aos Coríntios 11:3 diz: “A cabeça do Cristo é Deus.” De
fato, o Filho sempre estará em sujeição a Deus. (1 Coríntios 15:28) Portanto, as
Escrituras mostram que Jesus não é o Deus Todo-Poderoso. Ele é, na realidade,
o Filho de Deus.
JESUS É DEUS?
Estão usando a desinformação dentro das igrejas, intencionalmente, para levar os adeptos a
crerem na doutrina da “Trindade”, esta aberração Católica, uma vez que é um “dogma”,
segundo a própria Igreja Católica, e não tem base escriturística, embora seja a principal
doutrina desta Igreja.
Isto é fruto de longos anos de conversações efetuadas através do Ecumenismo, que está
procurando criar uma “Igreja Mundial”, segundo os propósitos da ONU, que quer um mundo
globalizado que tenha uma geografia, uma política, uma economia,uma religião, etc. Sim,
querem criar uma religião a nível mundial. Ainda que as igrejas mantenham o seu “rótulo” ou
“nome”, importa que incorporem doutrinas da “Grande Babilônia” de Apocalípse 17, bebendo
do vinho de suas doutrinas.
A palavra “Deus”, na Biblia, nem sempre tem o significado de “Pai Criador Eterno”, “Jeová”, ou
um “nome próprio”, como alguns querem nos fazer crer. Na verdade é um pronome de
tratamento e não um substantivo próprio como se referisse a alguma pessoa especificamente
quando o termo é usado. Para confirmar isto note as seguintes passagens da Escritura Sagrada:
MOISES – Exodo 7: 1 – Então disse o Senhor a Moises: Eis que te tenho posto por deus sobre
Faraó, e Arão, teu irmão, será teu profeta.
Á RESPEITO DE PESSOAS CONSAGRADAS – Salmos 82:6 – Eu disse: Vós dois deuses, e todos
vós filhos do Altíssimo.
JESUS CONFIRMANDO A INFORMAÇÃO – João 10:33-36 – Os judeus responderam, dizendo-lhe:
Não te apedrejamos por alguma obra boa, mas pela blasfêmia, porque, sento tu homem,
te fazes Deus a ti mesmo. Respondeu-lhes Jesus: Não está escrito na vossa lei: Eu disse? Sois
deuses?: Pois, se a lei chamou deuses Àqueles a quem a palavra de Deus foi dirigida, e a
Escritura não pode ser anulada, Aquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo, vós dizeis:
blasfemas, porque disse: Sou Filho de Deus?

7. É bom que fique claro que a palavra “Deus” não significa sempre Criador (O Pai), tão somente,
mas estabelece também “Nível” ou Status”, como vimos anteriormente e pode se referir a
pessoas especiais.
O que não podemos jamais, é confundi-los com o Pai, ou usar passagens ou criar jogo de
palavras ou montar doutrinas, ocultando informações e suprimindo a clareza que a Escritura
Sagrada nos passa como um todo, tentando estabelecer a doutrina da Trindade.
Assim entendendo, é fácil harmonizar e comprender passagens das escrituras como Hebreus
1:8: -Mas, do Filho, diz: Ó Deus, o teu trono subsiste pelos séculos dos séculos.
JOÃO:-8:42 - Disse-Lhes, pois, Jesus: Se Deus fosse o vosso Pai certamente Me amaríeis,
pois eu saí e vim de Deus; não vim de Mim mesmo, mas Ele me
enviou .
OBS.: Está claro nesta passagem a "filiação" de Jesus. Mas, como diz o ditado:"O
pior cégo é aquele que não quer ver".
O eterno Pai, Aquele que é imutável, deu Seu único Filho, nascido Dele,
retirado do Seu seio, Aquele que foi feito a expressa imagem de Sua
pessoa e enviado à terra para revelar o quanto ele ama a raça humana.
Adventist Review and Sabath Herald 07/09/1895
JOÃO 5: 26 - diz que a vida de Jesus foi uma "CONCESSÃO do
Pai".
E não é só isso que foi CONCEDIDO à Jesus. Veja o seguinte
texto de ME - l ,2° parágrafo, pág.302: "Cristo "FOI INVESTIDO"
do direito de "CONCEDER" a imortalidade. A vida que Ele
depusera como homem, Ele reassumiu e concedeu aos
homens”.
JESUS JUÍZ - E nos mandou pregar ao povo,e testificar que Ele
(Jesus) é O QUE “POR DEUS” FOI CONSTITUÍDO JUIZ dos vivos
e dos mortos. Atos 10:42.

8. TESTEMUNHO DE ESTEVÃO – Mas ele, esta do cheio do Espírito
Santo, fixando os olhos no céu, viu a glória de Deus, e Jesus, que
estava à direita de Deus. E disse: Eis que vejo os céus abertos, e o
Filho do homem, que está em pé à mão direita de Deus. Atos 7:55-
56. - - - - - Pergunta aos trinitarianos que confundem Jesus com o
Pai: - Alguém pode estar à direita de si mesmo?
A este (Jesus) ressuscitou Deus ao terceiro dia, e fez que se
manifestasse... Atos 10:40
A Hierarquia no Céu
“Lúcifer, no Céu, antes de sua rebelião foi um elevado e exaltado anjo, o primeiro em
honra depois do amado Filho de Deus... O grande Criador convocou os exércitos
celestiais para, na presença de todos os anjos, conferir honra especial a Seu Filho.
O Filho estava assentado no trono com o Pai, e a multidão celestial de santos
anjos reunida ao redor. O Pai então fez saber que, por Sua própria decisão, Cristo,
Seu Filho, devia ser considerado igual a Ele, assim que em qualquer lugar que
estivesse presente Seu Filho, isto valeria pela Sua própria presença. A palavra
do Filho devia ser obedecida tão prontamente como a palavra do Pai. Seu
Filho foi por Ele investido com autoridade para comandar os
exércitos celestiais. Especialmente devia Seu Filho trabalhar em união com Ele na
projetada criação da Terra e de cada ser vivente que devia existir sobre ela.” História
da Redenção, pág. 13-14
A Criação da Terra – Pai e Filho!
“Especialmente devia Seu Filho trabalhar em união com Ele na
projetada criação da Terra e de cada ser vivente que devia existir
sobre ela. O Filho levaria a cabo Sua vontade e Seus propósitos,
mas nada faria por Si mesmo. A vontade do Pai seria realizada
nEle.” História da Redenção, pág. 14-15

9. “Vou para o Pai; porque meu Pai é maior do que Eu” – JOÃO 14:28
“ Mas é para que o mundo saiba que Eu amo o Pai, e que faço como o Pai
me mandou.” – JOÃO 14:31
“Todas as questões sobre a verdade e o erro no prolongado conflito são agora esclarecidas. A
justiça de Deus acha-se plenamente justificada. Perante o Universo foi apresentado
claramente o grande sacrifício feito pelo Pai e o Filho em prol do homem.” História da
Redenção, pág. 427
“Fui conduzida ao tempo em que Jesus devia assumir a natureza humana, humilhar-Se como
homem e sofrer as tentações de Satanás.” História da Redenção, pág. 196
“Grande foi a ira de Satanás quando viu que toda a crueldade que havia levado os judeus a
infligirem a Jesus, não provocara dEle a menor murmuração. Posto que Ele tivesse tomado
sobre Si a natureza do homem, foi sustentado por uma força divinal, e não Se afastou na
mínima coisa da vontade de Seu Pai.” História da Redenção, pág. 219
JESUS ADORAVA AO SEU PAI
Vede o Filho de Deus curvado em adoração a Seu Pai! Conquanto seja o Filho
de Deus, robustece Sua fé por meio da prece, e mediante a comunhão com o
Céu traz a Si mesmo força para resistir ao mal e ministrar às necessidades dos
homens. Atos dos Apóstolos - página 56 - 1° parágrafo.
Jesus em nada foi inferior ao Pai! Apenas com papeis distintos! Filho de
peixe, peixinho é! Herdou todas as virtudes do Pai. O fato de ter sido feito
“temporariamente” menor (Hebreus:2:9), não O diminui, pelo contrário, O
engrandece! Os valores dos Céus, são diferentes dos humanos (servir,
não é “diminuir”, é crescer). Os aspectos diferenciados citados nos
textos acima, servem apenas para mostrar com clareza que são Pessoas
“distintas”. Existem muitos adventistas que estão confusos à respeito,

10. alguns até confundem Jesus com o Pai, segundo a doutrina de
“Sabeliano”, bispo do 4º século. Se atrapalharam todos aprendendo a
doutrina da trindade!
I-CORINTIOS 15:24: DEPOIS VIRÁ O FIM, QUANDO TIVER ENTREGADO O
REINO A DEUS, AO PAI, E QUANDO HOUVER ANIQUILADO TODO IMPÉRIO,
E TODA A POTESTADE E FORÇA.
PORQUE CONVÉM QUE REINE ATÉ QUE HAJA POSTO A TODOS OS
INIMIGOS DEBAIXO DE SEUS PÉS. ORA, O ÚLTIMO INIMIGO QUE HÁ DE
SER ANIQUILADO É A MORTE. PORQUE TODAS AS COISAS SUJEITOU
DEBAIXO DE SEUS PÉS. MAS, QUANDO DIZ QUE TODAS AS COISAS LHE
ESTÃO SUJEITAS, CLARO ESTÁ QUE SE EXCETUA AQUELE QUE LHE
SUJEITOU TODAS AS COISAS. E QUANDO TODAS AS COISAS LHE
ESTIVEREM SUJEITAS, ENTÃO TAMBÉM O MESMO FILHO SE SUJEITARÁ
AQUELE QUE TODAS AS COISAS LHE SUJEITOU, PARA QUE DEUS SEJA
TUDO EM TODOS.
O Pai ressuscita seu amado Filho
“Então o anjo dos Céus, com uma voz que fez a terra tremer, bradou: "Filho de Deus, Teu Pai
Te chama! Sai!" A morte não mais poderia ter domínio sobre Ele. Jesus ressurgiu dos
mortos, qual vencedor triunfante.” História da Redenção, pág. 231
"Seja conhecido de vós todos, e de todo o povo de Israel, que em nome de Jesus
Cristo, o Nazareno, aquele a quem vós crucificastes e a quem Deus ressuscitou dos mortos, em
nome desse é que este está são diante de vós.” História da Redenção, pág. 251
Cristo recebeu Poder do Pai para dar aos Discípulos
(Maria) “Ela estava familiarizada com as inflexões daquela voz querida, e prontamente
respondeu: "Mestre!" (João 20:16) e, em sua alegria, ia abraçá-Lo; Jesus, porém, disse:
"Não Me detenhas, porque ainda não subi para Meu Pai, mas vai para Meus irmãos, e dize-lhes
que Eu subo para Meu Pai e vosso Pai, Meu Deus e vosso Deus." João 10:17... Anjos
assemelhando-se a uma nuvem, rodearam o Filho de Deus, e ordenaram que as portas

11. eternas se levantassem, para que o Rei da glória entrasse. Vi que enquanto Jesus estava
com aquele brilhante exército celestial, na presença de Deus, e cercado de glória, não Se
esquecera dos discípulos sobre a Terra, mas de Seu Pai recebeu poder, a fim de que
pudesse voltar e comunicá-lo a eles. No mesmo dia Ele voltou e mostrou-Se a Seus discípulos.
Permitiu-lhes então que Lhe tocassem, pois tinha ascendido ao Pai e recebera poder.” História
da Redenção, pág. 235-236
(Paulo) “Ele era um servo de Deus e tinha de fazer Sua vontade. Por palavras e por epístolas
anunciava a mensagem que sempre trazia ajuda e fortalecimento à igreja de Deus. Para nós,
que vivemos no fim da história da Terra, sua mensagem fala claramente dos perigos que
ameaçarão a igreja, e das falsas doutrinas que o povo de Deus terá de enfrentar.” História
da Redenção, pág. 310
“Os anjos associaram-se a Adão e Eva em santos acordes de harmoniosa música, e como seus
cânticos ressoassem cheios de alegria pelo Éden, Satanás ouviu o som de suas melodias de
adoração ao Pai e ao Filho.” História da Redenção, pág. 31
Veremos a Deus Pai e a seu Filho face a face no Céu
“A glória de Deus e do Cordeiro inunda a santa cidade, com luz imperecível. Os remidos andam
na glória de um dia perpétuo, independente do Sol. "Nela não vi templo, porque o seu templo
é o Senhor." Apoc. 21:22. O povo de Deus tem o privilégio de entreter franca comunhão
com o Pai e o Filho. "Agora vemos por espelho em enigma." I Cor. 13:12. Contemplamos a
imagem de Deus refletida como que em espelho, nas obras da natureza e em Seu trato com os
homens; mas então O conheceremos face a face, sem um véu obscurecedor de separação.
Estaremos em Sua presença, e contemplaremos a glória de Seu rosto.” História da Redenção,
pág. 432
Pergunta: - Não tem um “Deus Espírito Santo” para ser
adorado no Céu? Porque o trono de Deus no Céu, só tem dois
lugares (vêr Apocalípse 5)?
ESPÍTITO - DEFINIÇÃO

12. Primeira:
Ruach - Pneuma
No Antigo Testamento, a palavra hebraica ruach aparece 377 vezes e é traduzida como
“vento”, “fôlego” ou “espírito” (Gen.8:1), “princípio vital” (Gen.6;17; 7:22),
“coragem “ (Josué 2:11), “vitalidade” ou “força” (juizes 15:19, “disposição” (Isaías
54:6) e “caráter moral” (Ezequiel 11;19).
No Novo Testamento, a palavra grega pneuma é igualmente traduzida como “espírito
ou respiração”.
Nem no Antigo nem no Novo Testamentos ruach ou pneuma se referem a alguma
entidade inteligente capaz de existir independentemente do corpo.
Os conceitos de espírito e alma como são usualmente aceitos e divulgados pelo
Espiritismo não são Bíblicos. Não fazem parte da Teologia Adventista.
A palavra Nephesh traduzida como “alma” nunca se refere a um centro indestrutível
do ser.
-Os membros da IASD que não perceberam isto, e chamam o Espírito Santo "uma
Pessoa" e se enquadram justamente aí, tornaram-se " Espiritas"
Segunda:
Se o Espírito Santo é uma pessoa (conforme a exposição da cláusula primeira- do modo
como muitos da IASD acreditam), podemos fazer a seguinte aplicação prática:
Vamos considerar que realmente o espírito santo fosse uma pessoa.
Sabe-se que o espírito de Deus permeia todo o nosso mundo intercedendo pelas pessoas
para levá-las a aceitar o sacrifício de Jesus e serem salvas.E Jesus tem forma física. O
Pai tem também forma física, segundo o texto abaixo da Sra. White:
“Vi um trono, e assentados nele estavam o Pai e o Filho. Contemplei o semblante de Jesus e
admirei Sua adorável pessoa. Não pude contemplar a pessoa do Pai, pois uma nuvem de
gloriosa luz O cobria. Perguntei a Jesus se Seu Pai tinha a mesma aparência que Ele. Jesus
disse que sim, mas eu não poderia contemplá-Lo, pois disse: "Se uma vez contemplares a
glória de Sua pessoa, deixarás de existir." Perante o trono vi o povo do advento - a igreja
e o mundo. Vi dois grupos, um curvado perante o trono, profundamente interessado,
enquanto outro permanecia indiferente e descuidado. Os que estavam dobrados perante
o trono ofereciam suas orações e olhavam para Jesus; então Jesus olhava para Seu Pai, e
parecia estar pleiteando com Ele. Uma luz ia do Pai para o Filho e do Filho para o grupo em
oração. Vi então uma luz excessivamente brilhante que vinha do Pai para o Filho e do Filho
ela se irradiava sobre o povo perante o trono. Mas poucos recebiam esta grande luz.
Muitos saíam de sob ela e imediatamente resistiam-na; outros eram descuidados e não
estimavam a luz, e esta se afastava deles. Alguns apreciavam-na, e iam e se curvavam com o
pequeno grupo em oração. Todo este grupo recebia a luz e se regozijava com ela, e seu
semblante brilhava com glória.” Primeiros Escritos, pág. 54-55

13. Pergunta: Qual é a forma do espírito santo? Sendo uma pessoa, é um ser amorfo e gasoso,
que permeia todo o Universo? É o único jeito de estar em todo o lugar ao mesmo
tempo, sendo uma pessoa! Mas isto é Panteísmo!!!!! A trindade é
panteísta!
Exatamente o que a IASD está defendendo hoje (não era assim), Espiritismo e
Panteismo!
“As Escrituras indicam claramente a
relação entre Deus e Cristo,
apresentando com igual clareza a
personalidade e individualidade de cada
um. A unidade que existe entre Cristo e
Seus discípulos não anula a
personalidade de nenhum. São um em
desígnio, mente, em caráter, mas não em
pessoa. É assim que Deus e Cristo são
um.” A CIENCIA DO BOM VIVER - PÁGINAS ,421 – 422
-Bem diferente da atual fé Adventista que afirma que são
“três em um”!

15. -Então, esta história de “três pessoas em uma” – não
existe! TRÊS CO-EXISTENTES? NÃO EXISTEM! SÓ DUAS,
DISTINTAS!

17. PERSONALIDADE DO ESPÍRITO SANTO (correspondência à um amigo)
A palavra "Espírito", como você pôde perceber na mensagem que lhe mandei,
não se enquadra em nenhuma definição que traduza "uma parte inteligente,
uma entidade, separada do corpo". Se não é uma parte inteligente separada
do corpo, quando se diz que tem personalidade, diz-se na verdade que tem
características próprias de uma pessoa. Aí entra o tal do sentido figurado, que
você tanto se referiu no seu texto. Mas ele (o Espírito Santo) não sendo
uma pessoa, e tendo qualidades de como quem fosse tal, o que
entendemos? Se Ele (o Espírito) procede do Pai, procede também do Filho,
sendo Eles (o Pai e o Filho) inteligentes e gloriosos, é claro que toda emanação
e poder que procede Deles (o Pai e o Filho) é algo de muita inteligência e
glória, com características Deles. Nem poderia ser diferente. Não tem
possibilidade de o Espírito ser medíocre! É a expansão do pensamento ativo
deles, do Pai e do Filho, PERSONALIDADE FORTE.
O Espírito Santo existe, é bíblico, e é dado para a edificação da Igreja.Mas não
é o que você pensa.
E é bom lembrar:
A Sra. White aconselha a não definir "o que seja" o Espírito Santo. Ela não diz
"quem seja", portanto não passou nem de longe, a vontade de definir o Espírito
Santo como "alguem" (uma pessoa diferente de Cristo).

18. Carta escrita pelo filho da Sra. White,
revela que ela e ele, não acreditavam
na doutrina da Trindade!
"Willie" sugeriu que os escritos de sua mãe fossem comparados com
a Bíblia.
A carta que você vê traduzida abaixo foi escrita por Guilherme C. White em 30 de
abril de 1935. A versão original dela está no White Estate da Associação Geral, onde
o irmão Ennis Meier providenciou a cópia mostrada também abaixo, logo depois da
tradução da carta:
30 de Abril de 1935
PastorH.W.Carr
164 Saxton Street
Lookport, New York.
Caro Irmão Carr:
Tenho em minhas mãos sua carta de 24 de Janeiro. Por
alguns meses, tenho estado tão pressionado com o trabalho
relacionado aos manuscritos que estamos preparando para
imprimir, que minha correspondência teve que esperar.

19. Em sua carta, você me pede para contar o que entendo ser
a posição de minha mãe em relação à personalidade do Espírito
Santo.
Isso eu não posso fazer porque eu nunca entendi
claramente seus ensinos sobre esse assunto. Sempre houve em
minha mente alguma confusão a respeito do significado das
expressões dela que, para a minha forma de raciocinar, parecem
ser um pouco confusas.
Freqüentemente tenho lamentado não possuir a capacidade
mental que poderia resolver esta e outras perplexidades
semelhantes, e então, relembrando o que a irmã White escreveu
nos "Atos dos Apóstolos", págs. 51 e 52 a "respeito dos
mistérios que são muito profundos para a compreensão humana, o
silêncio é ouro". Tenho achado melhor me refrear desta
discussão e me esforçar para dirigir minha mente a assuntos
fáceis de serem compreendidos.
Enquanto eu lia a Bíblia, eu encontrei que o Salvador
ressurreto soprou nos discípulos (João 20:22) e disse a eles
"Recebei o Espírito Santo". O conceito gerado através deste
texto das Escrituras parece estar em harmonia com a declaração
do "Desejado de Todas as Nações", pag. 669, também Gênesis 1:2;
com Lucas 1:4; com Atos 2:4; 4:12; 8:15; 10:44. Muitos outros
textos poderiam ser citados e que parecem estar em harmonia com
esta declaração do "Desejado de Todas as Nações".
As declarações e os argumentos de alguns dos nossos
ministros em seu esforço para provar que o Espírito Santo era
um indivíduo como é Deus, o Pai e Cristo, o eterno Filho, têm
me deixado perplexo e algumas vezes eles me tem entristecido.Um
mestre popular disse: "Podemos considerá-Lo (O Espírito Santo)
como o companheiro que está aqui embaixo fazendo as coisas
acontecerem."
Minhas perplexidades foram minimizadas quando aprendi, no
dicionário, que um dos significados de "personalidade" era
características. Isto está declarado de tal forma que eu
concluí que pode haver personalidade sem uma forma corpórea a
qual o Pai e o Filho possuem.
Há muitos textos das Escrituras que falam do Pai e do
Filho e a falta de textos que fazem referência similar ao
trabalho unido do Pai e o Espírito Santo ou Cristo e o Espírito
Santo me tem feito acreditar que o espírito sem individualidade
era o representante do Pai e do Filho através do universo, e
vem sendo através do Espírito Santo que eles habitam em nossos
corações e nos fazem um com o Pai e com o Filho.
Minha resposta para a segunda pergunta "Em algum lugar,
os escritos da Irmã White ensinam que a oração deve ser
dirigida unicamente ao Pai, ou que nós não nos devemos dirigir
a Cristo em oração, somente ao Pai", eu penso que não. Eu não

20. encontrei este ensino nos escritos de Ellen White.
Sua terceira pergunta "Ela, em algum lugar, diz qual é o
poder que "armará as tendas do seu palácio entre o mar grande e
o glorioso monte santo". Devo responder da mesma forma. Acho
que não. Não encontramos nenhuma declaração sobre isso nos
escritos da irmã White nem nos lembramos de nenhuma declaração
feita verbalmente em nossa presença.
Junto com essa breve carta você encontrará nosso
periódico (News Letter) de 4 de Abril.
Eu oro para que voce possa receber ajuda dos céus no
estudo daquilo que é necessário saber e paciência para esperar
por uma revelação a respeito daquilo que hoje é incerto para
nós.
Saudações Cordiais do seu irmão.
W. C. White
WCW: lfv.
Comentários de Ennis Meier:
Hoje (8 de Julho de 2003) passamos na Conferência Geral e conseguimos no
White Estate a cópia assinada dessa carta, datada de 1935, de William,
chamado Guilherme (em português), White.
Essa cópia não foi obtida de microfilmes, ou de outra cópia, mas do documento
original com a assinatura real de W.C. White, como se vê embaixo, em papel
fino próprio para cópia datilográfica.
Respondendo a uma carta, William White revela sua perplexidade diante de
escritos atribuídos a sua mãe, que não lhe eram absolutamente familiares.
Provavelmente, não se tratavam de escritos enviados para publicação, mas
simples anotações, numa época que não havia fotocopiadoras e poderiam muito
bem ser de outros autores. Isto é, poderiam haver alguns rascunhos verdadeiros
e outros falsos.
Embora não tenha se referido diretamente à mudança doutrinária de 1931,
estão implícitos nessa carta o desgosto e a perplexidade de William C. White em
relação a essa mudança.
A carta provavelmente responde a perguntas sobre um rascunho manuscrito,
em que Ellen White primeiro escreveu "person" e depois corrigiu para
"personalities". Veja que ela cortou o "s" e acrescentou "alities":

21. No Alvorada.Us, temos mais detalhes sobre esse outro documento. (Clique!) Mas
podemos dizer que é um manuscrito, mas que não passa de uma simples anotação ou
rascunho e não foi material enviado para publicação, foi posteriormente transcrito em
livro. Porém, astutamente, sem a correção sugerida por Ellen White.
Daí a importância desse testemunho de William White em meados da década de
1930, pois, além de filho e herdeiro, era o secretário particular de Ellen White e
trabalhou com ela durante várias décadas.
A pergunta inicial formulada pelo destinatário da carta, a quem William White
evita falar em nome de sua mãe, é sobre a "personalidade" do Espírito Santo
como individualidade. Obviamente, William White quase nada sabia sobre isso,
bem como sua mãe. Isso porque a Bíblia quase nada revela sobre a natureza do
Espírito Santo. Assim, Willie repete apenas o que sua mãe escrevera, que
"acerca da natureza do Espírito Santo, o silêncio é ouro".
Curiosamente, vemos hoje a administração enfatizando a necessidade de
silêncio sobre o tema, mas só depois de garantir que o Espírito Santo é uma
pessoa e igual a Deus, coisas que a Bíblia não revela e diz exatamente ao
contrário. "Há um só Deus, o Pai, e um só Senhor, Jesus Cristo." Pode haver
erro ou má compreensão quanto a isso? Ou há alguma declaração mais clara
sobre esse assunto do que essa?
Sem dúvida, Guilherme White é a mais importante testemunha ocular na
controvérsia da Trindade na Igreja Adventista! Essa carta pode provar inclusive
que alguns textos do livro Evangelismo sobre a Trindade, lançado em 1946, são
falsos. Pois é o filho de Ellen G. White, uma testemunha idônea e respeitada,
como já dissemos, mas que põe a autenticidade de alguns documentos em
dúvida.
William White foi muito prudente em sua carta, ao não querer falar em nome da
sua mãe. E é também muito importante que tenha manifestado sua estranheza
diante de idéias veiculadas por rascunhos de manuscritos ou supostas
declarações, que começaram a circular logo depois da morte de Ellen White.
Pelo fato de ter sido secretário particular de Ellen White durante muitas
décadas, é muito significativo que proteste, apresentando sua inconformidade
diante de um cenário que desconhecia.
A subjetividade dessa prova não é menos importante do que os 10 Year Books
também já documentados e apresentados por nós, os quais mostram que nos
seus últimos 25 anos, Ellen White conviveu com o não-trinitarianismo como
doutrina oficial da igreja e nunca disse uma palavra de reprovação contra esse
posicionamento.

22. Surpreendo-me às vezes com a abertura e liberdade nas minhas pesquisas
no White Estate da Conferência Geral e no próprio Arquivo da
Conferência Geral. Literalmente, até agora as portas tem estado abertas e
tenho tido toda a cooperação possível. Já fui dezenas de vezes pesquisar no
White Estate e no Arquivo da Conferência Geral.
Para achar essa carta de William White foi preciso procurar mais de meia hora e
houve um grande empenho para encontrá-la, por parte da diretoria do White
Estate. Tanto o Mr. Tim Poirier (atual vice-diretor do White Estate), como o
Diretor do Arquivo Bert Haloviak, têm sido muito amáveis e estão sempre muito
empenhados em conseguir os documentos solicitados.
Mostrei ao Diretor do Arquivo da Conferência Geral várias páginas
do www.alvorada.us e lhe oferecí um CD com todo o website. O Mr. Bert
ofereceu até colocar um link do alvorada.us no website do Arquivo da
Conferência Geral. Alertei-lhe que o website continha material polêmico e
poderia comprometer, mas me respondeu que o fato de ter material polêmico,
não seria nenhum inconveniente.
A cópia dessa carta de William C. White poderia ser conseguida no White Estate
do IAE-2, se no Brasil não estivessem a fim de esconder as cópias que
certamente têm de tudo que existe na Old Columbia Pike, White Estate,
Conferência Geral, USA. -- Ennis Meier.
Transcrição do original da carta (em inglês) para conferência da
tradução:
April 30, 1935
Elder H. W. Carr
164 Saxton Street
Lookport, New York.
Dear Brother Carr:
I hold in my hand your letter of January 24. For some month I have so heavily
pressed with work connected with manuscripts which we were preparing for the
printer that my correspondence has had to wait.
In your letter you request me to tell you what I understand to be my mother's
position in reference to the personality of the Holy Spirit.
This I cannot do because I never clearly understood her teachings on the
matter. There always was in my mind some perplexity regarding the meaning on
her ulterances which to my superficial manner of thinking seemed to be
somewhat confused. I have often regretted that I did not possess that keenness
of mind that could solve this and smiliar perplexities, and then remembering
what Sister White wrote in "Acts of the Apostles," pages 51 and 52, "regarding
such mysteries which are too deep for human understanding, silence is golden,"
I have thought best to refrain from discussion and have endeavored to direct my
mind to matters easy to be understood.
As I read the Bible, I find that the risen Saviour breathed on the disciples (John
20:22) "and saith to them 'Receive ye the HOly Ghost." The conception received

23. from this Scripture, seems to be in harmony with the statement in "Desire of
Ages", page 669, also Gen, 1:2; with Luke 1:4; with Acts 2:4 and 4:12 also
8:15 and 10:44. Many other texts might be referred to which seem to be in
harmony with this statement of "Desire of Ages."
The statements and the arguments of some of our ministers in their effort to
prove that the Holy Spirit was an individual as are God, the Father and Christ,
the eternal Son, have perplexed me and sometimes they have made me sad.
One popular teacher said "We may regard Him, (The Holy Spirit) as the fellow
who is down here running things."
My perplexities were lessened a little when I learned from the dictionary that
one of meanings of personality, was characteristics. It is stated in such a way
that I concluded that there might be personality without bodily form which is
possessed by the Father and the Son.
There are many Scriptures which speak of the Father and the Son and the
absence os Scripture making similar reference to the united work of the Father
and the HOly Spirit or Christ ande the Holy Spirit, has led me to believe that the
spirit without individuality was the representative of the Father and the Son
throughout the universe, and it was (has?) through the Holy Spirit that they
dwell in our hearts and make us onde with the Father and with the Son.
My answer to your second question "Does Sister White's writings anywhere
teach that prayer should only be addressed to the Father, or that we should not
address Christ in prayer, only throught the father," is that I think no. I have not
found such teachings in Ellen White's writings.
Your third question "Does she anywhere tell what the power is that "shall plant
tabernacule of His palace between the seas in the glorius holy mountain" I must
answer in the same way. I think not. We have not found any statement
regarding this in Sister Whites's writings nor do we remember any statement
made orally in our presence.
Enclosed with this brief and unsatisfavtory letter, you will find our News Letter of
Abril 4.
I pray that you may have help from heaven in studying that which is necessary
to be known and patience to wait for the revelation of that regarding which we
are now in some uncertainly.
With kind regards, I remain,
Sincerely your brother,
W. C. White
WCW: lfv.
http://www.adventistas.com/julho2003/carta_willie.htm

24. COMPARE OS DOIS TEXTOS ABAIXO:
1-“Cristo, o Verbo, o Unigênito de Deus, era um
com o eterno Pai - um na natureza, no caráter e no
propósito - o único Ser em todo o Universo que
poderia entrar nos conselhos e propósitos de
Deus.” O Grande Conflito Página 493
2-“Mas Deus no-las revelou pelo Seu espírito:
porque o Espírito penetra todas as coisas, ainda as
profundezas de Deus. Porque, qual dos homens
sabe as coisas do homem, senão o espírito do
homem, que nele está? Assim também ninguém
sabe as coisas de Deus, senão o Espírito de Deus”.
I Cor. 2: 10-11
Observação: Se a Sra. White diz que somente
Cristo – “O ÚNICO SER” - em todo o Universo que
pode entrar nos conselhos e propósitos de Deus, e
o texto bíblico diz que o Espírito penetra todas as
coisas, só podemos deduzir o seguinte:
- O espírito santo não é um
Ser (diferente de Jesus), não é
uma pessoa(à parte)!
- Porque os textos não podem
se contradizer,e não se
contradizem, somente se
completam e se esclarecem.
Se não é um Ser, não é uma
pessoa!(diferente de Jesus)–
Não tem trindade!

25. PRIMEIRO DEPOIS DE CRISTO = SATANÁS
”SATANÁS foi outrora um honrado anjo no Céu, O PRIMEIRO DEPOIS DE CRISTO. Seu
semblante, como o dos outros anjos, era suave e exprimia felicidade. Sua testa era alta e larga,
demonstrando grande inteligência. Sua forma era perfeita, seu porte nobre e majestoso.
Mas quando Deus disse a Seu Filho: "Façamos o homem à Nossa imagem" (Gên. 1:26),
Satanás teve ciúmes de Jesus. Ele desejava ser consultado sobre a formação do homem, e
porque não o foi, encheu-se de inveja, ciúmes e ódio. Ele desejou receber no Céu a mais alta
honra depois de Deus.” Primeiros Escritos, pág. 145
PERGUNTA REFERINDO-ME AO TEXTO ACIMA: HAVENDO
TRINDADE, NÃO DEVERIA SER O “DEUS ESPÍRITO SANTO”
EM TERCEIRO LUGAR, AO INVÉS DE SATANÁS COMO
TERCEIRO?
A maioria dos fundadores do adventismo do sétimo dia não poderia unir-se
à igreja hoje se tivesse de concordar com as “27 Crenças
Fundamentais” da denominação (ver Manual da Igreja, págs. 9-19).
Para ser mais específico, eles não poderiam aceitar a crença número 2, que
trata da doutrina da trindade. Para José Bates, a trindade era uma doutrina
antibíblica (Autobiography, 204,205); para Tiago White, ela não passava de um
“antigo absurdo trinitariano” (RH, 05 DE AGOSTO DE 1852); e para M. E.
Cornell, era um fruto da grande apostasia, junto com doutrinas falsas como a
observância do domingo e a imortalidade da alma (Facts for the Times, pág.
76).
Semelhantemente, a maioria dos fundadores do adventismo do sétimo dia teria
dificuldade em aceitar a crença fundamental número 4, que afirma a
eternidade e a divindade de Jesus. Para John N. Andrews, “o filho de Deus...
teve Deus por Pai em algum ponto da eternidade passada, no princípio dos
dias” (RH, 07 DE SETEMBRO DE 1869, pág 84). E.J.Waggoner, do alto de
sua popularidade alcançada em 1888 em Minneapolis, escreveu em 1890 que

26. “houve um tempo em que Cristo procedeu e emanou de Deus, ...tempo tão
recuado nos dias da eternidade que, para a compreensão finita, é como se
fosse sem início” ( CSJ, págs. 21 e 22).
A maioria dos líderes adventistas também não endossaria a crença
fundamental número 5, que trata da personalidade do Espírito Santo. Urias
Smith, por exemplo, não apenas negava a trindade e a eternidade do Filho, a
exemplo de muitos de seus irmãos de fé, mas também, como eles, retratava o
Espírito Santo como “aquela divina e misteriosas emanação pela qual Eles (o
Pai e o Filho) levam avante Sua grande e infinita obra” Em outra ocasião,
Smith descreveu o Espírito Santo como uma “influência divina” e não como
uma pessoa similar ao Pai e ao Filho” (GCB 1891, 146; RH, 28 De Outubro de
1890, pág. 664). EM BUSCA DE IDENTIDADE – Págs. 16 e 17
PENSE
NISTO!
R.F.Cotrell --
Redator da Lição da
Escola Sabatina.
"Sustentar a doutrina da Trindade, não é mais que
uma evidência da intoxicação pelo vinho que todas
as nações beberam.
O fato dessa ser uma das principais doutrinas,
senão a principal, pela qual o bispo de Roma foi
exaltado ao papado, não recomenda muito em seu
favor.
Isto deveria fazer alguém investigar por sí mesmo,
como quando os demônios fazem milagres para
provar a imortalidade da alma.
Se eu nunca duvidei antes, [da procedência
diabólica da doutrina da Trindade] agora eu tenho
que provar até o fundo, ...."
R.F.Cottrell --- Advent Review 6 de Julho de 1869
ESTABELECIDA A FÉ – ANO 1903.
Meu marido, o ancião Joseph Bates, Pierce, o ancião Edson, um homem que
estava bem preparado, nobre e verdadeiro e muitos outros nomes que não
posso recordar, estavam entre aqueles que, após a passagem do tempo de
1844, pesquisaram pela verdade. Em nossos importantes encontros, esses

27. homens reuniram-se juntos e procuraram pela verdade como tesouro
escondido.
Encontrei-me com eles, estudamos e oramos fervorosamente; para sentirmos
que devemos aprender sobre a verdade de Deus. Geralmente, permanecíamos
juntos até tarde da noite e, algumas vezes, a noite inteira, orando pela luz e
estudando a Palavra. Enquanto jejuávamos e orávamos um grande poder
recaiu sobre nós. Mas, eu não conseguia entender as explicações dos irmãos.
Minha mente estava fechada, aparentemente, e não podia compreender o que
estávamos estudando. Então, o Espírito de Deus veio sobre mim, fui levada em
visão e uma clara explicação das passagens que estudávamos foi-me dada,
com relação às instruções das posições que estávamos tomando concernentes
à verdade e obrigação. Uma linha de verdade estendida daquele momento até
ao ponto que devemos entrar na cidade de Deus foi plenamente indicada antes
de mim e eu dei para meus irmãos e minhas irmãs as instruções que o Senhor
tinha me dado. Os pontos-chaves de nossa fé conforme temos hoje [1903]
estão firmemente estabelecidos. Ponto a ponto está definido de maneira clara e
todos os irmãos envolvidos em harmonia.
Ellen White, “Estabelecendo o fundamento de nossa fé”, Manuscrito 135,
1903, pp. 1-3 (tipografado em 4 de Novembro de 1903).
“Quando o poder de Deus testifica sobre o que é
a verdade, essa verdade deve permanecer
para sempre como verdade, ... Surgirão
homens com interpretações das Escrituras que para
eles são verdade, mas que não o são. Deus nos deu a
verdade para este tempo como um fundamento para
nossa fé. Ele próprio nos ensinou o que é a verdade.
Aparecerá um, e ainda outro com nova luz que
contradiz aquela que foi dada por Deus sob a
demonstração de Seu Santo Espírito.” (CWE, págs.31 e
32).
Digo-vos agora, que quando eu repousar, grandes
mudanças terão lugar. Eu não sei quando serei levada; e
desejo avisar a todos contra os ardis do diabo. Eu quero
que o povo saiba que eu os avisei plenamente antes de
minha morte. MANUSCRITO I, 24 DE FEVEREIRO DE
1915

28. Surgirão homens e mulheres proclamando possuir nova luz ou alguma nova revelação, e
cuja tendência é abalar a fé nos marcos antigos. II – TESTEMUNHOS SELETOS, 107
O inimigo das almas tem buscado introduzir a suposição de que uma grande
reforma deveria ter lugar entre os adventistas do sétimo dia, e que essa reforma
consistiria em renunciar às doutrinas que permanecem como pilares de nossa fé, e
engajar-se num processo de reorganização. Caso essa reforma tivesse lugar, o
que resultaria? Os princípios da verdade que Deus em Sua sabedoria tem
concedido à igreja remanescente seriam descartados. Nossa religião teria
mudado. Os princípios fundamentais que têm sustentado a obra durante os
últimos cinqüenta anos seriam considerados erro. Uma nova organização seria
estabelecida. Livros de uma nova ordem seriam escritos. Um sistema de filosofia
intelectual seria introduzido. Os fundadores desse sistema iriam às cidades e
realizariam uma maravilhosa obra. O sábado, logicamente, seria considerado
levianamente, bem como o Deus que o criou. Nada seria
permitido permanecer no caminho do novo movimento. Os líderes ensinariam que
a virtude é melhor do que o vício, mas Deus sendo removido, eles depositariam
sua dependência no poder humano, o qual, sem Deus, é sem valor. O seu
fundamento seria edificado sobre a areia, e a tempestade e a tormenta levariam de
roldão a estrutura. Mensagens Escolhidas Vol. I, pág. 204 Special Testimonies,
Série B, # 7, pp. 39 - 40 (outubro de 1903).
Alterariam a Personalidade de Cristo
Aqueles que procuram remover os velhos marcos, não estão retendo
firmemente; eles não estão se lembrando de como receberam e ouviram. Os
que tentam introduzir teorias que removeriam os pilares de nossa fé quanto
ao santuário ou quanto à personalidade de Deus ou de Cristo,
estão agindo como cegos.
Estão procurando introduzir incertezas e deixar o povo de Deus à mercê das
ondas, sem uma âncora.
Os que afirmam estar identificados com a mensagem que Deus nos deu devem
ter aguçada e clara percepção espiritual, para poderem distinguir a verdade do
erro. A palavra proferida pela mensageira de Deus é: "Despertai os vigias!" Se
os homens discernirem o espírito das mensagens dadas e se esforçarem
por descobrir de que fonte elas provêm, o Senhor Deus de Israel os guardará
de serem desencaminhados.
Manuscript Release 760, págs 9 e 10 - Meditações Matinais 1999, pág. 235

29. J.N. ANDREWS – DECLARA:
A doutrina da Trindade foi estabelecida na Igreja pelo Concílio de Nicéia em
325 AD. Essa doutrina destrói a personalidade de Deus, de Seu Filho Jesus
Cristo, nosso Senhor. A forma infame como foi imposta à Igreja, aparece nas
páginas da história eclesiástica, que cusa aos que acreditavam na doutrina orar
de vergonha. ADVENTIST REVIEW, 06 DE MARÇO DE 1855.
DR KELLOGG – CONFISSÃO :
“Até onde eu entendo sobre a dificuldade encontrada no ‘Templo Vivo’, é que a coisa
toda pode ser resumida nesta questão: É O ESPÍRITO SANTO UMA PESSOA? Você diz
que não. Eu tinha achado que a Bíblia dizia isto pelo fato de que o pronome pessoal
‘ele’ é usado em referência ao Espírito Santo. A irmã White usa o pronome ‘ele’ e
mencionou em diversos textos que o Espírito Santo é a terceira pessoa da Divindade.
Como o Espírito Santo pode ser a terceira pessoa e não ser pessoa nenhuma, é difícil
para eu enxergar.” J.H.Kellogg para G.I.Butler em 28 de outubro de 1903.
CRÊR – DR KELLOG Desde o final do Concílio, eu senti que devia te escrever
confidencialmente sobre os planos do Dr. Kellog para revisar e republicar O Templo
Vivo, mas eu deixei a pressão do trabalho me impedir de fazer isso. Ontem à noite, nós
recebemos a carta do doutor que me fez sentir que eu não deveria mais demorar para
te escrever. Ele disse que por todo o tempo tinha se preocupado em saber como
explicar o caráter de Deus e Sua relação com as obras criadas. Ele TEM CERTEZA DE
QUE CRÊ APENAS NO QUE OS TESTEMUNHOS ensinam e no que o Dr. Waggoner e o
pastor Jones pregam por anos; mas ele desconfiava que eles não expressaram o
assunto de forma correta.
Então ele afirmou que suas antigas visões sobre a trindade o atrapalhavam de fazer
uma declaração clara e absolutamente correta, e que POR UM CERTO MOMENTO ELE
CREU NA TRINDADE, e achou que agora podia resolver a questão satisfatoriamente.
ELE ME DISSE QUE AGORA CRÊ EM: DEUS O PAI, DEUS O FILHO E DEUS ESPÍRITO
SANTO. E que agora ele entende que é o ESPÍRITO SANTO e não o Pai, que PREENCHE
TODO ESPAÇO E TODAS AS COISAS VIVAS.” – CARTA DE A.G.DANIELLS PARA WILLIAN
C. WHITE EM 29 DE OUTUBRO DE 1903 (ênfase suprida)

30. OBSERVAÇÃO= PORQUE ESTÃO ENSINANDO QUE O DR KELLOG ERA PANTEISTA, SE ELE
MESMO CONFESSA QUE “ESTAVA CRENDO NA TRINDADE”? O PANTEISMO DERIVAVA
DESTA CRENÇA. NOTE BEM O TEXTO:
“UM SER QUE ‘PREENCHE TODO ESPAÇO E TODAS AS COISAS VIVAS”.
Como um povo, devemos estar firmes sobre a plataforma da
verdade eterna, que resitiu a tôdas as provas. Devemos ater-nos
aos seguros pilares de nossa fé. Os princípios da verdade
que Deus nos revelou, são nossos únicos, fieis alicerces. Eles
é que fizeram de nós o que somos. O corrrer do tempo não lhes
diminuiu o valor. É constante esforço do inimigo remover
essas verdades de seu engaste, colocando em seu
lugar teorias espúrias. Êle introduzirá tudo que lhe seja
possível, para levar a cabo seus desígnios enganadores. O Senhor,
porém, suscitará homens de aguda percepção, que darão a essas
verdades seu devido lugar no plano de Deus. Fui pelo
mensageiro celeste instruída de que parte do
raciocínio no livro Living Temple não é sadio, e que tal
raciocínio desencaminhará o espírito dos que não estão
completamente firmados nos princípios fundamentais da
verdade presente. Ele introduz aquilo que não passa
de “especulação acerca da personalidade de Deus”
e do lugar de Sua presença. Ninguém na terra tem o
direito de especular quanto a esta questão. Quanto mais se
discutirem teorias fantasiosas, tanto menos os homens saberão de
Deus e da verdade que santifica a alma. Um após outro têm
vindo ter comigo, pedindo-me que explicasse as
atitudes assumidas em Living Temple. Respondo: “Elas
não são explicáveis.” Os sentimentos expressos
não comunicam o verdadeiro conhecimento de

31. Deus. MENSAGENS ESCOLHIDAS- VOLUME 1 –
PÁGINAS 201 E 202
Termos que a Sra. White usou para definir a nossa fé:
- Plataforma da verdade
- Pilares da nossa fé
- Princípios da verdade
- Alicerces
- Princípios fundamentais
Livros alterados nos idos de 1950
Durante as conferências Evangélicas de 1955 e 1956 entre os líderes da Igreja
Adventista do Sétimo Dia e os líderes evangélicos, o Dr. Donald Barnhouse e Walter
Martin, livros Adventistas foram editados e certas declarações expurgadas dos textos.
Não dissemos quais livros ou quais partes deles foram alteradas.
Nós, Adventistas, enfrentamos problemas. As conferências evangélicas foram
satisfeitas porque estamos apresentando doutrinas Adventistas contemporâneas.
… entretanto, perguntaram-nos: se a Igreja Adventista alcançara um firme
consenso, por que encontramos afirmações extraviadas e contrárias nas
publicações Adventistas, que estão à venda em livrarias Adventistas e casas
bíblicas? Explicamo-lhes que era um resultado de esforços por parte da Igreja
para evitar a adoção oficial de um credo… Nós pudemos somente responder a
correção iniciada. T. E. Unruh, The Seventh Day Adventist Heritage, Vol. 4. nº 2, 1977, p.
38.
O que Unruh quis dizer com “Nós pudemos somente responder a correção iniciada”?
Note que ele declarou que a correção tinha sido “iniciada”, não que se iniciaria ou que
se iniciará. O Evangélico, Dr. Barnhouse, conta uma versão diferente desse incidente:
“Conforme o Sr. Martin lia as respostas deles [Igreja Adventista do Sétimo Dia]… ele
indicava-lhes que nas livrarias deles adjunto ao edifício no qual os encontros tinham
lugar, certo volume publicado por um dos ministros deles categoricamente afirmava o
contrário do que estavam, agora, assertando”, Dr. Barnhouse disse. “Os líderes
checaram os livros e descobriram que o Sr. Martin estava correto e, imediatamente,
chamaram a atenção aos oficiais da Conferência Geral que a situação seria remediada e
tais publicações seriam corrigidas.” (Dr. Donald Barnhouse, “Os Adventista do Sétimo
Dia são cristãos?”, Eternity, Setembro de 1956)

32. Jesuitas Falsificam Livros de Ellen Gold White na China -
Pr. David Kang
https://www.youtube.com/watch?v=qbEfWvShFBs
infiltração jesuíta nas igrejas 1945
https://www.youtube.com/watch?v=qbEfWvShFBs
SANTO SANTO SANTO! - HINO
CIENCIA DO BOM VIVER – PÁG. 507 – “CITAÇÃO DESTE HINO ABAIXO”
HINO 73 DO HINÁRIO ADVENTISTA ADULTERADO
2011-02-12 20:01
Mudanças no hino nº 73 (Atual 18 do HASD)
Apresentamos aqui a documentação em inglês que comprova a
mudança na compreensão adventista do ensinamento bíblico acerca
de Deus, através da letra do hino que conhecemos em português
como “Santo, Santo, Santo”.
Para nós, brasileiros, desde 1963, com a publicação de um segundo
hinário chamado “Cantai ao Senhor”, havia já uma referência ao
"Deus Jeová triúno", enquanto no Hinário Adventista em inglês

33. adotou-se desde 1909 e na reedição em 1941 uma letra que não
fazia referência à trindade.
A história desse hino que, no Hinário Adventista em inglês, tem o
número 73 é interessante. Originalmente, ele foi escrito em 1826 por
Reginald Heber, um compositor que cria na existência da trindade.
Por isso, em sua forma original, esse é um hino trinitariano, cuja letra
diz, na primeira e quarta estrofes: “God in three persons, blessed
Trinity!” (Tradução: “Deus em três pessoas, bendita Trindade!”).
Porém, para que pudesse ser utilizado pela Igreja Adventista do
Sétimo Dia, que ainda no começo deste século (1909, seis anos antes
da morte de Ellen G. White), não cria na trindade, a letra do hino
teve que ser modificada. Tanto que nessa edição de 1909 do
hinário Christ in Song, quanto na edição de 1941 doChurch Hymnal, a
versão adventista dizia: “God over all who rules eternity”
(Tradução: “Deus sobre tudo, que reina sobre a eternidade”).
Assim, o hino 73 refletia a posição não-trinitariana da igreja naquela
época.

34. Em 1985, por ocasião da edição do Adventist Hymnal, a letra do hino
73 retornou à sua forma original, refletindo agora o novo ponto-de-vista
da Igreja Adventista do Sétimo Dia acerca da trindade. Observe
o último verso da primeira e quarta estrofes:

35. Assim, fica demonstrado que entre 1941 e 1985 (ou entre 1941 e
1963, se considerarmos o segundo Cantai ao Senhor em português),
a Igreja Adventista do Sétimo Dia deixou de ser não-trinitariana e
tornou-se trinitariana!

36. (Fonte: Quotes From Adventist Pioneers Concerning The Doctrine of
The Trinity: Did They Believe in the Trinity?, compilado por Lynnford
Beachy, Agosto de 1996, págs. 40-41.)
O Ecumenismo Profetizado
“A vasta diversidade de crenças nas igrejas protestantes é por muitos considerada como
prova decisiva de que jamais se poderá fazer esforço algum para se conseguir uma
uniformidade obrigatória. Há anos, porém, que nas igrejas protestantes se vem
manifestando poderoso e crescente sentimento em favor de uma união baseada em pontos
comuns de doutrinas. Para conseguir tal união, deve-se necessariamente evitar toda
discussão de assuntos em que não estejam todos de acordo, independentemente de sua
importância do ponto de vista bíblico.”
O Grande Conflito, pág. 444 – Capitulo “A Imutável Lei de Deus”
Na "Adventist Review" (Revista Adventista) de 8 de novembro de 2001, o editor
assistente Roy Adans escreveu um artigo no qual elogia os "relevantes" serviços
prestados à igreja Adventista por Bert B. Beach. Na entrevista que Beach concedeu a
Roy Adans, ele disse que o maior evento de sua vida foi sua assistência ao Concílio
Vaticano II. Também disse que ele se vê como um "construtor de pontes" (entre a
IASD e outras igrejas). Estas palavras também são de Beach: "Deveríamos ser
especialmente cuidadosos quando falamos sobre "Igreja Católica", disse ele.
"Deveríamos lidar com a teologia e os ensinamentos Católicos como eles emergiram
do Concilio Vaticano II e dos documentos Contemporâneos da Igreja. Não deveríamos
usar apenas citações do século dezenove ou mesmo anteriormente, nos dias do
Concílio de Trento. Devemos estar seguros de que o que dizemos que eles estão
ensinando é de fato assim".
O doutor Alberto Rivera no primeiro fascículo da Série Alberto, na página 28, escreve
entre outras coisas: O primeiro grupo Protestante infiltrado pelos Jesuítas foram os
Adventistas do 7° Dia. Depois se moveram para os Batistas, Metodistas,
Presbiterianos, Luteranos, etc... até que todos eles foram infiltrados, incluindo os
Mórmons e Testemunhas de Jeová. Todos os Seminários, Universidades e Colégios
foram os próximos. Os Jesuítas dirigiram a Ação Católica Jovem, Legião de Maria e os
Cavaleiros de Colombo os quais realizaram esta tarefa.

37. Não podemos jamais afirmar que o famoso "Dr. Beach" é ignorante dos textos de
advertência citados acima pela Sra. White no "O Grande Conflito. Então só poderíamos
deduzir o seguinte: -é um infiltrado!
O Decreto sobre o Ecumenismo: Professem todos os cristãos,
diante do mundo inteiro, a sua fé em Deus uno e trino, no filho de Deus
encarnado, nosso Redentor e Senhor... todos os homens sem exceção
são chamados a esta obra comum.... Diretório para a aplicação dos
princípios e normas sobre o ecumenismo – Pág. 133-134- A Voz do Papa -
3º Edição 2004
Ninguém se deve iludir. O papado que os protestantes hoje se acham tão prontos para
honrar é o mesmo que governou o mundo nos dias da Reforma, quando homens de
Deus se levantavam, com perigo de vida, a fim de denunciar a sua iniqüidade. Possui o
mesmo orgulho e arrogante presunção que dele fizeram senhor sobre reis e príncipes,
e reclamaram as prerrogativas de Deus. Seu espírito não é menos cruel e despótico
hoje do que quando arruinou a liberdade humana e matou os santos do Altíssimo. "O
Grande Conflito" - página 571.
O papado é exatamente o que a profecia declarou que havia de ser: a apostasia dos
últimos tempos (II Tessalonicenses 2:3-4). Faz parte de sua política assumir o caráter
que melhor cumpra o seu propósito; mas sob a aparência variável do camaleão, oculta
o invariável veneno da serpente. "Não se deve manter a palavra empenhada aos
hereges, nem com pessoas suspeitas de heresias", declara Roma. - História do Concílio
de Constança, de Lenfant. Deverá esta potência, cujo registro milenar se acha escrito
com o sangue dos santos, ser hoje reconhecida como parte da igreja de Cristo? - O
Grande Conflito" - página 571

38. Você Pagaria para que Seu
Filho Fosse Educado por uma
Prostituta?

39. A IASD faz isso, quando manda seus teólogos cursar mestrado e
doutorado em instituições católicas. E ainda se orgulha da formação
recebida por eles! Ou será que o Catolicismo deixou de ser a
meretriz de Apocalipse 17?
Durante a metade de uma semana (de 14 a 17 de janeiro) esteve no IASP em
Hortolândia, SP, o pastor, professor, mestre e doutor em teologia, Rodrigo Pereira.
Durante esse período, ele esteve dirigindo uma série de palestras que abordou o
tema da trindade.
Para que a congregação seguisse o roteiro das palestras, foi distribuído um panfleto
em que são mencionados os temas de cada dia, acompanhados das passagens
bíblicas por ele utilizadas como sendo a base de seu argumento.
Nesse mesmo panfleto, consta a apresentação do pastor e seus atributos
curriculares. Atualmente, ele é professor do curso de teologia e curador do museu
de arqueologia do UNASP, em Engenheiro Coelho.
Entre outras coisas, diz o impresso que ele é graduado em teologia pelo IAN–Bahia.
Fez mestrado em teologia na Universidade Gregoriana de Roma e doutorado em
teologia na PUC de São Paulo. Pelos nomes, deduzi que estas sejam instituições de
ensino católicas.
http://www.adventistas.com/fevereiro2004/doutor_catolico.htm
Notas biográficas -
Paulsen nasceu em 05 de janeiro , 1935em Narvik , Noruega aos pais adventistas. Batizados na idade de
14, Paulsen participou Vejlefjord escola em Dinamarca e graduou-se em 1954. Em 01 de julho de 1955,
Paulsen Kari Trykkerud casado, com quem teve três filhos: Laila (1961), Jan-Rune ( 1963) e Rein Andre
( 1970) .
Paulsen estudou teologia na Dinamarca antes de obter um Bacharel em Teologia pelaAndrews
University . Ele, então, ir para a obtenção do grau de mestre de sua Potomac University . Paulsen
também tem um Bacharel em Divindade do Seminário Teológico Adventista da Universidade Andrews.
Paulsen também é o primeiro presidente mundial da Igreja Adventista para realizar um
doutorado, que obteve a partir da Universidade de Tubingen .******
Uma nativa de Noruega , Paulsen é o não-presidente americano terço do mundo da Igreja.
Publicações
 Quando o Espírito desce ( Review & Herald , 2001) - ISBN 0-8280-1448-5
 Então deixe sua vida Shine ( Pacific Press , 2003) - ISBN 0-8163-1948-0

40. Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Paulsen
PS Bolds e itálico usado para enfatizar:
****** Universidade de Tübingen:
Ratzinger tornou-se um admirador de Karl Rahner , um conhecido teólogo acadêmico bem daNouvelle
Théologie e um defensor da reforma da igreja.
Em 1966, Joseph Ratzinger foi nomeado para uma cadeira em teologia dogmática
naUniversidade de Tübingen ****** , onde foi colega de Hans Küng . Em seu livro de
1968 Introdução ao Cristianismo , ele escreveu que o papa tem o dever de ouvir vozes divergentes no
seio da Igreja, antes de tomar uma decisão, e minimizou a importância da centralidade do papado. Ele
também escreveu que a Igreja da época era muito centralizado, o Estado-bound e excessivamente
controlado a partir de Roma [carece de fontes? ]. Durante este tempo, ele se distanciou da atmosfera de
Tübingen e marxista tendências do movimento estudantil da década de 1960 que rapidamente se
radicalizou, em 1967 ano e 1968, culminando em uma série de distúrbios e motins em abril e maio de
1968.
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI
http://endrtimes.blogspot.com/2007/10/jan-paulsen-world-sda-president.html
Para notar que não é coincidência o “estudo Universitário” em comum na
mesma Universidade de Turbingen , tanto de Ratzinger (o atual Papa
Bento XVI) como de Jan Paulsen, leia o livro DIRETORIO PARA APLICAÇÃO
DOS PRINCÍPIOS E NORMAS SOBRE O ECUMENISMO, página 160.
O livro pode ser encontrado nas livrarias Católicas ou pelo site
http://www.paulinas.org.br
Líderes da DSA Perdem
Oportunidade de Excluir Jan
Paulsen da Igreja

41. A liderança da Divisão Sul-Americana,
bem como pastorezinhos distritais
acostumados a reproduzir em seu
micro-território as atitudes
inquisitoriais de seus superiores,
poderiam muito bem ter aproveitado
a mais recente viagem turística ao
Brasil do papa adventista, o
norueguês Jan Paulsen, para exigir
dele uma retratação ou riscá-lo do
livro da igreja.
Em seu livro "When The Spirit
Descends", o João Paulo II
(Jan=João, Paul=Paulo, Sen=Filho ou
Segundo) adventista diz que a
formulação da doutrina da Trindade
data do terceiro e quarto século,
sendo portanto posterior ao
cristianismo primitivo.
Afirma ainda que é impossível
defender a doutrina da Trindade pelo Antigo Testamento e que o
fenômeno do Pentecostes jamais se repetirá na história da Igreja.
Aguarde enquanto os outros arquivos de imagem são carregados:

49. Ninguém se iluda, porém, imaginando que Jan Paulsen seja unitariano. Embora
conheça a verdade e apresente nos trechos mostrados acima e outros, há pontos
do livro em que, como se fosse um político tucano brasileiro, mantém-se sobre o
muro, expressando também o ponto de vista oficial da igreja.
De qualquer modo, por essas e outras razões, em lugar de tanta bajulação e pose
para foto desde a Amazônia, passando pelo Nordeste, até Brasília, onde se reuniu
com deputados e senadores (Igreja+Estado=Babilônia?) conviria mais interrogá-lo
acerca de sua fé, até porque, em recente artigo para um número especial da
Revista Adventista para semana de oração, disse que apenas o Pai e o Filho são
dignos de adoração.
Ainda bem que nenhum pastor foi preso por estupro da cunhada desta vez! Da
última vez, se bem me lembro, enquanto Jan Paulsen pregava na festa dos cem
anos da CPB, o Correio Braziliense noticiava a prisão do pastor-estuprador. Ainda
assim, desta vez, tivemos coincidentemente a denúncia de envolvimento pastoral

50. em casos de violência sexual nas Finlândia, no mesmo dia em que a IASD se
vangloriava de fazer campanha contra esse tipo de procedimento no Câmara
Federal em Brasília.
Nenhum grande jornal escreveu uma linha sequer sobre a visita do Papa-Dízimo...
Se fosse supersticioso, diria que Jan Paulsen é um "pé frio" danado... -- Robson
Ramos
Extraído do Site: WWW.ADVENTISTAS.COM (30/07/2010)
Deus Preservou a Bíblia (APESAR DAS MUDANÇAS PROPOSITAIS)
“Vi que Deus havia de maneira especial guardado a Bíblia, ainda quando dela existiam
poucos exemplares; e homens doutos nalguns casos mudaram as palavras, achando que a
estavam tornando mais compreensível quando, na realidade, estavam mistificando aquilo
que era claro, fazendo-a apoiar suas estabelecidas opiniões, que eram determinadas pela
tradição. Vi, porém, que a Palavra de Deus, como um todo, é uma cadeia perfeita,
prendendo-se uma parte à outra, e explicando-se mutuamente.”
Primeiros Escritos, pág. 220-221 – História da Redenção, pág. 391
“Recomendo-vos, caro leitor, a Palavra de Deus como regra de fé e prática. Por essa
Palavra seremos julgados. Nela Deus prometeu dar visões nos últimos dias; não para uma
nova regra de fé, mas para conforto do Seu povo e para corrigir os que se desviam da
verdade bíblica”. Mensagens Escolhidas. Vol. III, pág. 29.
“Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a Bíblia, e a Bíblia só, como norma de
todas as doutrinas e base de todas as reformas”. O Grande Conflito, Capítulo Nossa
Única Salvaguarda, pág. 594/596.
“Estou de pleno acordo convosco quando apresentais a Bíblia, e a Bíblia tão somente, como
fundamento de nossa fé.” Mensagens Escolhidas. Vol. II, pág.85.
Veremos abaixo mudanças mal intencionadas que foram perpetradas contra a Bíblia que
ilustram o texto acima do Espírito de Profecia, que nos adverte sobre “mudanças na Bíblia”. O
Papa Bento XVl confessa em seu livro “Introdução ao Cristianismo” que o texto de Mateus
24:19 é uma aberração Católica. Veja abaixo:

51. “A linha de separação entre cristãos professos e ímpios é agora dificilmente discernida. Os
membros da igreja amam o que o mundo ama, e estão prontos para se unirem a ele; e
Satanás está resolvido a uni-los em um só corpo, e assim fortalecer sua causa arrastando-os
todos para as fileiras do espiritismo. Os católicos romanos, que se gloriam dos milagres
como sinal certo da verdadeira igreja, serão facilmente enganados por este poder operador
de prodígios; e os protestantes, tendo rejeitado o escudo da verdade, serão também
iludidos. Católicos, protestantes e mundanos juntamente aceitarão a forma de piedade,
destituída de sua eficácia, e verão nesta aliança um grandioso movimento para a conversão
do mundo, e o começo do milênio há tanto esperado.”
O Grande Conflito, pág. 589 – Capitulo “O Maior Perigo Para o Lar”
NOTE A CORRELAÇÃO DE CÔRES:
AMARELO= Membros da igreja – Adventistas
VERDE = Católicos romanos
MARAVILHA = Protestantes
A Troca do Sábado pelo Domingo na Igreja
"Diz o grande enganador . . . 'o sábado é a grande questão que decidirá o
destino das almas. Devemos exaltar o sábado de nossa criação. Temos feito com que

52. seja aceito tanto pelos mundanos como pelos membros da igreja; agora a igreja
precisa ser levada a unir-se ao mundo em seu apoio . . . deixar de lado a razão e
o temor a Deus, e seguir o costume e a tradição". Spirit of Prophecy, vol. 4,
pág. 337-338 (O Grande Conflito original de 1884).
http://egwdatabase.whiteestate.org/nxt/gateway.dll/egw-comp/
section00000.htm/book05012.htm/chapter05041.htm
"O Senhor tem uma controvérsia com seu povo professo
nestes últimos dias. Nesta controvérsia, homens em posição de
responsabilidade tomarão um curso diretamente oposto àquele seguido por
Neemias... Em igrejas e em grandes concentrações ao
ar livre ministros irão instar com o povo a
necessidade de guardar o “primeiro dia da
semana”. (Ellen White, Adventist - Rewiew and Sabbath Herald, Volume
61, #12, Tuesday, March 18, 1884: ênfase acrescentada.
Pregariam Paz e Segurança
"Vemos aí que a igreja - o santuário do Senhor - foi a primeira a sentir o
golpe da ira de Deus. Os anciãos, aqueles a quem Deus dera grande luz, e
que haviam ocupado o lugar de depositários dos interesses
espirituais do povo, haviam traído seu depósito. ... Assim, 'paz e segurança
é o grito de homens que nunca mais erguerão a voz como trombeta para mostrar ao povo de
Deus suas transgressões, e à casa de Jacó os seus pecados. Esses cães mudos que
não querem ladrar são aqueles que sentirão a justa vingança de Deus ofendido.
Homens, virgens e crianças, todos perecerão juntos." Testemunhos Seletos, vol. 2, págs 65
e 66.
“O povo voltava-se contra seus pastores com ódio atroz e os acusava, dizendo: "Não nos
advertistes. Disseste-nos que o mundo inteiro deveria converter-se e clamastes: Paz, Paz,
para acalmardes todo o temor que se despertava. Não nos falastes a respeito desta hora; e
aqueles que nos avisaram a tal respeito declarastes serem fanáticos e homens maus, os quais
causariam a nossa ruína." Mas vi que os pastores não escaparam da ira de Deus. Seu
sofrimento foi dez vezes maior do que o de seu povo.” História da
Redenção, pág. 405

53. O ESPÍRITO não foi dado – nem nunca o poderia ser - a fim de sobrepor-Se à Escritura; pois
esta explicitamente declara ser ela mesma a norma pela qual todo ensino e experiência devem
ser aferidos. Diz o apóstolo João: “Não creiais a todo o espírito, mas provai se os espíritos são
de Deus; porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo.” I João 4:1. E Isaías
declara: “À Lei e ao Testemunho! Se eles não falarem segundo esta palavra, não haverá manhã
para eles”. Isaías 8:20. Jesus Cristo prometeu a Seus discípulos: “Quando vier aquele ESPÍRITO
DE VERDADE Ele vos guiará em toda a verdade; ... e vos anunciará o que há de vir.” João 16:13.
As Escrituras claramente ensinam que estas promessas, longe de se limitarem aos dias
apostólicos, se estendem à igreja de Cristo em todos os séculos. O Salvador afirma a Seus
seguidores: “ESTOU CONVOSCO TODOS OS DIAS, ATÉ A CONSUMAÇÃO DOS SÉCULOS.” Mateus
28:20. O Conflito dos Séculos - págs. 8 e 9 - Edição Antiga.
Entretanto, ao mesmo tempo em que não era dado aos profetas compreender completamente
as coisas que lhes eram reveladas, buscavam fervorosamente obter toda a luz que Deus fora
servido tornar manifesta. “Inquiriram e trataram diligentemente”,”indagando que tempo ou
que ocasião de tempo o ESPÍRITO DE CRISTO, que estava neles, indicava”. O Grande Conflito
página 372 3º parágrafo

54. ESPÍRITO SANTO – O “PODER” QUE CRISTO COMUNICA:
É a graça que cristo implanta na alma, que cria no homem a inimizade contra Satanás. Sem
esta graça que converte, e este poder renovador, o homem continuaria cativo de Satanás, com
servo sempre pronto a executar-lhe as ordens. Mas o novo princípio na alma cria o conflito
onde até então houvera paz. O PODER QUE CRISTO COMUNICA, habilita o homem a resitir ao
tirano e usurpador. O Conflito dos Séculos, pág. 548 2º parágrafo.
Satanás conjuga todas as fôrças, e arremessa ao combate todo o seu poder. Por que não
encontra ele maior resistência? Porque são os soldados de Cristo tão sonolentos e
indiferentes? É porque entretêm tão pouca verdadeira comunhão com CRISTO; porque se
acham tão destituídos de SEU ESPÍRITO! O pecado não lhes é repelente e aborrecível, como
era a seu Mestre. O Grande Conflito pág. 549 - 2º parágrafo

55. Review and Herald 25/04/1906 – Sra. White comentando João 6 – “O consolador”
“Cristo aqui não está se referindo à Sua doutrina, mas à Sua pessoa, a divindade do Seu
caráter.”

56. THE SOUTHERN WORK – 13/09/1898 – SRA. WHITE COMENTANDO “O CONFORTADOR” DE
JOÃO 14.
“Que Cristo devia se manifestar a eles, e ainda estar invisível ao mundo, era um mistério para
seus discípulos. Eles não podiam entender as palavras de Cristo em seu sentido espiritual. Eles
estavam pensando no externo, na manifestação visível. Eles não podiam se dar conta do fato
de que podiam ter a presença de Cristo com eles, e ainda Ele ficar despercebido pelo mundo.
Eles não entenderam o significado de uma manifestação espiritual. ”
“Enquanto Jesus ministra no santuário em cima, Ele ainda é, por Seu espírito, o ministro da
Igreja na Terra. Ele está afastado dos olhos do sentido, mas Sua promessa de despedida é
cumprida,... “ veja, Eu estarei com vocês para sempre, até o fim do mundo. Mat. 28:20.”
REVIEW AND HERALD- 19/05/1904 – “ Cristo declarou que Sua subida, enviaria à Sua Igreja,
como Seu glorioso presente, o Confortador, que tomaria Seu lugar.Este Confortador é o
Espírito Santo, a alma de Sua vida,a eficácia de Sua Igreja, a luz e a vida do mundo. Com Seu
Espírito, Cristo envia uma influência reconciliadora e um poder que arranca o pecado.”

57. THE HOME MISSIONARY – 1º novembro 1893.
… “o espírito santo é o Confortador, como a presença pessoal de Cristo para a alma.”
O DESEJADO DE TODAS AS NAÇÕES – PÁG. 669 –
“ O Senhor sabe tudo sobre seus servos fieis que por Sua causa estão dormindo na prisão ou
foram banidos para ilhas solitárias. Ele os conforta com Sua própria presença.”
“Não há Consolador como Cristo, tão terno e verdadeiro.” – REVIEW AND HERALD, 26/
10/1897.
“O Salvador é o nosso Consolador, isto eu tenho provado que Ele é”. MANUSCRIPT
RELEASES – Vol. 8 – Pág. 49
“Através da fé olhamos para Jesus, nossa fé rompe as sombras, e adoramos a Deus por Seu
maravilhoso amor ao dar Jesus O CONSOLADOR.” – MANUSCRIPT RELEASE - Vol. 19 – Pág.
296, 297
Obs. As pessoas não entendem que Jesus é o Consolador. Pensam em um tal de “Deus
Espírito Santo”. Mas só existe um mediador entre Deus e os homens - Jesus! Quem pode
confortar e consolar senão Aquele que “em tudo foi tentado”?

60. Porque as igrejas estão fracas hoje? - Veja:
A razão porque as igrejas estão débeis, fracas e prontas para a
morte, é que o inimigo trouxe influências de uma natureza
desencorajadora para repousar sobre as almas temerosas. Ele
procurou tapar Jesus da visão deles como O Consolador, como o
único que reprova, que adverte, que os admoesta, dizendo:
“Este é o caminho, andai por ele”.REVIEW AND HERALD ,
26/08/1890 – Paragrafo 1º.
ADORAR A DEUS – QUEM? COMO ELE É ?
Felipenses 2:6 – Que sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser
igual a Deus.
Comentário: Jesus é igual a Deus. Herdou todos os atributos divinos. Foi
gerado pelo Pai (Hebreus 1:4) com todos atributos divinos, inclusive o
direito de ser adorado (Hebreus 1:6), mas não é O próprio Deus Pai,
porque o Seu trono está à direita do Todo-Poderoso (Hebreus 1:13), e
ninguém pode assentar-se à direita de si mesmo.
Gênesis 1: 26 – E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem.
Comentário: - Eram dois que estavam criando o planeta Terra: O Pai e o
Filho. Note o verbo no plural. E note também que ambos tinham uma
“imagem”, e baseado nela o homem seria criado.
João 5: 37 – E o Pai, que me enviou, Ele mesmo testificou de Mim. Vós
nunca ouvistes a Sua voz, nem vistes o Seu parecer ( outra tradução diz:
nem visto a Sua forma).

61. NO GÊNESIS FALA-SE DE UMA FORMA PARA CRIAR O HOMEM, E JOÃO
5:37 FALA TAMBÉM QUE DEUS TEM FORMA. NA VERDADE DEUS TEM
UMA FORMA. MAS A BÍBLIA TAMBÉM FALA DE “DEUS ESPÍRITO”. O QUE
SIGNIFICA “ESPÍRITO”? AS PALAVRAS RUACH E PNEUMA QUE TRADUZEM
A PALAVRA ESPÍRITO DO HEBRAICO E DO GREGO, TÊM OS SEGUINTES
SIGNIFICADOS: MENTE – SOPRO – MENTE – ESPÍRITO – VIDA. EM
NENHUMA DELAS SIGNIFICA “UM SER SEPARADO DO CORPO – UMA
ENTIDADE INTELIGENTE DISTINTA QUE SOBREVIVE APÓS A MORTE DO SER
HUMANO”. A SEGUIR , TEMOS ALGUNS TEXTOS QUE MOSTRAM QUE
DEUS TEM UMA “FORMA”, DEPOIS VAMOS VÊR O QUE SIGNIFICA O “DEUS
ESPÍRITO”.
Ezequiel 1: 26 ...e sobre esta espécie de trono havia uma figura
semelhante à de um homem...
Daniel 4: 25 ... e o aspecto do quarto é semelhante ao Filho de Deus
(Jesus).
Exodo 33:23 – (Sobre Moisés) - E, havendo eu tirado a minha mão, me
verás pelas costas: mas a minha face não se verá.
Apocalipse 1: 13 – E no meio dos sete castiçais um semelhante ao Filho do
homem,...
Mateus 18:10 – Vede, não desprezeis algum destes pequeninos, porque
eu vos digo que os seus anjos nos céus sempre vêem a face de Meu Pai,
que está nos céus.
Mateus 5: 8 – Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a
Deus.
Apocalípse 22: 3 – 4: - ... e verão o Seu rosto, e nas suas testas estará o
Seu nome.

62. VAMOS VER AGORA ALGUMAS PASSAGENS QUE DIZEM RESPEITO À PARTE
“ESPIRITUAL” DE DEUS, E O SIGNIFICADO:
*FALANDO DE JOÃO BATISTA=
Lucas 1:80 – E o menino crescia, e se robustecia em espírito .
*FALANDO DE JESUS=
Lucas 2:40 - E o menino crescia, e se fortalecia em espírito, cheio de
sabedoria; e a graça de Deus estava sobre ele.
*Em ambos os casos, tanto com João Batista, como em Jesus, “crescer em
espírito” é desenvolver a inteligência, a “mente”.
João 4: 24 - ... Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem
em Espírito e Verdade.
VEJA UMA PASAGEM DE ISAÍAS CITADA EM ROMANOS POR PAULO:
Isaías 40:13 – Quem guiou o Espírito do Senhor, ou como seu conselheiro
o ensinou?
Romanos 11:34 – Porque quem compreendeu a mente do Senhor? Ou
quem foi o seu conselheiro?
MUITOS PENSAM QUE DEUS É SÓ ESPÍRITO. DESCONHECEM QUE HÁ UM
SANTUÁRIO NOS CÉUS (LEVÍTICO E HEBREUS), ONDE UM DEUS PESSOAL,
REAL, TEM UM SANTUÁRIO. EXISTE UM TRONO NO CÉU (APOCALÍPSE 5).
Ex.- Apoc. 22:4 – E verão o Seu rosto, e nas suas testas estará o Seu nome.

63. Daniel 2: 1 – E no segundo ano do reinado de Nabucodonosor, ele teve um
sonho... e seu espírito se perturbou (sua mente).
I CORINTIOS 2:
I Cor. 2:10 – Mas Deus no-las revelou pelo seu Espírito, porque o Espírito
penetra todas as coisas, ainda as profundezas de Deus.
I Cor. 2:11 – Porque, qual dos homens sabe as coisas do homem, senão o
espírito do homem, que nele está?Assim também ninguém conhece as
coisas de Deus, senão o espírito de Deus.
I Cor.2:12 – Mas nós não recebemos o espírito do mundo, mas o Espírito
que provém de Deus, para que pudéssemos conhecer o que nos é dado
gratuitamente por Deus.
I Cor.2:13 - As quais também falamos, não com palavras que a sabedoria
humana ensina, mas com as que o Espírito Santo ensina, comparando
coisas espirituais com espirituais.
I Cor.2:14 – Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito
de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque
elas se discernem espiritualmente.
I Cor.2:15 – Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é
discernido.
I Cor. 2:16 – Porque, quem conheceu a mente do Senhor, para que possa
instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo.
*Está claro, nos versículos acima, que o espírito santo é a mente de Cristo!
E será a sua mente semelhante à Dele, se cultivar um relacionamento com
Ele!

64. Salmo 139:7 – Para onde me irei do teu espírito? Ou para onde fugirei da
Tua presença?
Salmo 51:11 – Não me lances for da Tua presença, e não retires de mim o
Teu espírito santo.
DE ONDE VEM O ESPÍRITO ?
João 15:26 – Mas quando vier o Consolador, que eu vos enviar da parte do
Pai, o espírito da verdade, que procede do Pai, esse dará testemunho de
Mim.
João 20:22 - ... e(Jesus) soprou sobre eles e disse-lhes: recebei o espírito
santo.
QUANTOS ESPÍRITOS SANTOS EXISTEM?
Efésios 4:4 – Há um só corpo e um só espírito.
Romanos 8:9 – Vós porém, não estais na carne, mas no Espírito, se é que
O ESPÍRITO DE DEUS habita em vós. Mas, se alguém não tem O ESPÍRITO
DE CRISTO, esse tal não é dele.
João 14:23 – Respondeu Jesus: Se alguém me amar, guardará as minhas
palavras, e MEU PAI O AMARÁ, e NÓS VIREMOS A ELE e faremos nele
morada.
ALGUNS CONFUNDEM A EXPRESSÃO “OUTRO”
João 14: 16 – Eu rogarei ao Pai, e Ele vos dará outro consolador.
Comentário: Na verdade tanto Jesus como o Pai, ambos, têm o aspecto
“físico” e também o aspecto “espiritual”. Jesus estava falando do outro

65. aspecto Dele ( o espiritual, a sua “mente”) mesmo, senão, vejamos as
seguintes passagens:
Gálatas 4: 6 – Porque sois filhos, Deus enviou aos vossos corações o
espírito do seu Filho, que clama: Aba, Pai...
II Coríntios 3:17 - ... Ora o Senhor é o Espírito; e onde há o espírito do
Senhor, aí há liberdade.
João 14:18 – Não vos deixarei órfãos, voltarei para vós outros.
Efésios 2:18 – Porque por ele (Cristo) ambos temos acesso ao Pai em um
mesmo espírito.
COMENTARIO FINAL:
O espírito santo é apenas a expansão do pensamento divino que pocede
do Pai e de Jesus, o Filho amado. O pensamento Deles, O Pai e O Filho,
permeiam todo o Universo!
Os termos ruach e pneuma, no hebraico e no grego, não definem espírito
como uma entidade inteligente separada do corpo. Se assim o fosse,
quando lemos na Bíblia que os discípulos ficaram “cheios do espírito
santo” e assim acreditássemos estaríamos partindo para o Espiritismo e
dogmatizando a doutrina da imortalidade da alma, que não é uma crença
adventista, nem bíblica.
Quando entendemos que o espírito santo “permeia todo o universo” para
converter as pessoas, poderíamos observar o seguinte: Um espírito que
está em todo o lugar ao mesmo tempo, sem forma e gasoso (diferente de
Jesus e do Pai – que têm forma), endossa perfeitamente a doutrina do
“Panteismo”, que a Sra. White combateu veementemente no ME –
volume 1.
CONHEÇA A APOSTASIA ÔMEGA

66. Acesse sequenciadamente os seguintes endereços eletrônicos:
(copie e cole na caixa de pesquisa do Google)
NADER MANSOUR -
http://www.youtube.com/watch?v=OE0r3pW-7fc
http://www.youtube.com/watch?v=N8RE0ImijjY
http://www.youtube.com/watch?v=J9IluFsoLbc
http://www.youtube.com/watch?v=V69rTGkWSuQ
http://www.youtube.com/watch?v=BM1fT4M4Xtk
http://www.youtube.com/watch?v=PyinbnHHqXI
http://www.youtube.com/watch?v=YQ5a8PmE1nU
http://www.youtube.com/watch?v=aKeuFlVp_8E
http://www.youtube.com/watch?v=aMtOfPq-Ns4
UMA IGREJA ADVENTISTA CATÓLICA:
"Naquela noite sonhei que estava em Battle Creek olhando para fora através da
janela lateral de vidro e vi um grupo marchando em direção à casa de dois em dois.
Eles tinham uma aparência severa e determinada. Eu os conhecia bem e
volvi-me para abrir a porta de entrada para recebê-los, mas pensei que poderia
olhar novamente. A cena havia mudado. O grupo agora tinha a aparência de uma
procissão católica. Um portava na mão uma cruz, e outro uma vara. E ao se
aproximarem, o que trazia a vara fez um círculo em torno da casa, dizendo três
vezes: 'Esta casa está proscrita. Os bens precisam ser confiscados. Eles falaram
contra a nossa santa ordem'. O terror dominou-me, e corri pela casa, para fora pela
porta norte, e achei-me no meio de um grupo, alguns dos quais eu conhecia, mas
não ousava falar uma palavra para eles por temor de ser traída". Testimonies,
vol. 1, pág. 578.1.
Visite o site: www.adventistas-históricos.com

67. Uma mensagem não convencional e "institucional" será dada,
veja:
Nas igrejas (adventistas do sétimo dia) deverá haver admirável manifestação do
poder de Deus, mas ela não influirá sobre os que não se têm humilhado diante do
Senhor, abrindo a porta do coração pela confissão e arrependimento. Na manifestação
desse poder que ilumina a Terra com a glória de Deus, eles só verão alguma coisa que,
em sua cegueira consideram perigosa, alguma coisa que despertará os seus receios, e
se disporão a resistir-lhe. Visto que o Senhor não age de acordo com suas idéias e
expectativas, eles combaterão a obra. "por que" - dizem eles - não reconheceríamos
o Espírito de Deus, se temos estado na obra por tantos anos? Eventos finais-pág.
180
Veja O ECUMENISMO PROFETIZADO: (copie e cole os seguintes endereços)
http://www.youtube.com/watch?v=5ZVAu-KvNdY
http://www.youtube.com/watch?v=bkdE-0OeBKQ
http://www.youtube.com/watch?v=KQPpu5uJY3w
"Assim será proclamada a mensagem do terceiro
anjo... Por meio destes solenes avisos o povo será comovido. Milhares de
milhares que nunca ouviram palavras como essas, escutá-la-ão. Com
espanto ouvirão o testemunho de que Babilônia é a igreja*, caída
por causa de seus erros e pecados, por causa de sua
rejeição da verdade, enviada do Céu a ela. Ao ir o povo aos
seus antigos ensinadores, com a ávida pergunta - São estas coisas assim? -
os ministros apresentam fábulas, profetizam coisas agradáveis, para
acalmar-lhes os temores, e silenciar a consciência despertada. Mas visto que

68. muitos se recusarão a satisfazer-se com a mera autoridade dos homens,
pedindo um claro - "Assim diz o Senhor" - o ministério popular,
semelhante aos fariseus da antiguidade, cheio de ira por
ser posta em dúvida a sua autoridade, denunciará
a mensagem como sendo de Satanás, e agitará as multidões
amantes do pecado para ultrajar e perseguir os que a proclamam." (O
grande Conflito , páginas 606 e 607).
*Note que depois da palavra “Igreja”, tem uma “vírgula”.
Note também que a Igreja está “caída”.
Porque está caída? – “Pela rejeição da verdade enviada dos Céus para
ela”.
Não pode estar aí se referindo à Igreja Católica, pois ela já nasceu caída!
Não pode ser as igrejas protestantes, a palavra Igreja está no singular.
Se fosse referência às Igrejas Protestantes, seria dito “igrejas”, no plural.
Finalmente, qual foi a Igreja que teve “a verdade enviada dos Céus para
ela”? A Igreja Adventista do Sétimo Dia. Porém apostatou!
Babilônia não é a Igreja Católica
"O termo Babilônia, derivado de Babel, e significando confusão, é aplicado na Escritura às
várias formas de religião falsa ou apóstata. Mas a mensagem anunciando a queda de
Babilônia deve aplicar-se a algum corpo religioso que outrora foi puro, e se tornou corrupto.
Não pode ser a igreja romana a que aqui se refere; pois essa igreja tem estado numa
condição caída por muitos séculos". Espírito de Profecia, vol. 4, pág. 232.8 (O Grande
Conflito original de 1884).
( NOTA--Trecho eliminado do moderno Grande Conflito.)
Fonte: http://egwdatabase.whiteestate.org/nxt/gateway.dll/egw-comp/
section00000.htm/book05012.htm/chapter05029.htm#1

69. A Apostasia na Igreja Adventista Profetizada – Imagem à
Besta
Foi a apostasia que levou a igreja primitiva a procurar o auxílio do governo civil, e isto
preparou o caminho para o desenvolvimento do papado – a besta. Disse Paulo que havia de
vir “a apostasia”, e manifestar-se “o homem do pecado”. II Tessalonicenses 2:3. Assim a
apostasia na igreja preparará o caminho para a imagem à besta.
A Escritura Sagrada declara que antes da vinda do Senhor existirá um estado de decadência
religiosa semelhante à dos primeiros séculos. “Nos últimos dias sobrevirão tempos
trabalhosos. Porque haverá homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos,
soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural,
irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores,
obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparência
de piedade, mas negando a eficácia dela.” II Timóteo 3:1-5. “Mas o Espírito expressamente
diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos
enganadores, e a doutrinas de demônios.” I Timóteo 4:1. Satanás operará “com todo o
poder, e sinais e prodígios de mentira, e com todo o engano da injustiça”. E todos os que
“não receberam o amor da verdade para se salvarem”, serão abandonados à mercê da
“operação do erro, para que creiam na mentira”. II Tessalonicenses 2:9-11.
Quando for atingido tal estado de impiedade, ver-se-ão os mesmos resultados que nos
primeiros séculos. O Grande Conflito, pág. 443 - Capitulo 25 - “A Imutável Lei de
Deus”
É para os que O esperam que Cristo deve aparecer a segunda vez, sem
pecado,para a salvação (Hebreus 9:28). Semelhantemente às novas do
nascimento do Salvador, a mensagem do segundo
advento não foi confiada aos dirigentes
religiosos do povo. O CONFLITO DOS SÉCULOS - PÁG.
140 -1º PARÁGRAFO.
PREGAÇÃO FINAL – QUEM FARÁ?
DE MANEIRA ESTRANHA-Permiti-
me dizer-vos que o Senhor trabalhará nesta última obra de um modo muito fora da
comum ordem de coisas e de um modo que será contrário a qualquer planejamento
humano. Haverá entre nós os que sempre desejarão dominar a obra de Deus, para ditar até que
movimentos se farão quando a obra avançar sob a direção do anjo que se une ao terceiro anjo na

70. mensagem a ser dada ao mundo. Deus usará maneiras e meios pelos quais se verá que Ele
está tomando as rédeas em Suas próprias mãos. Surpreender-se-ão os obreiros com os meios
simples que Ele usará para efetuar e aperfeiçoar Sua obra de justiça. –TM, 300(1885). Não
imagineis que será possível traçar planos para o futuro. Seja reconhecido que Deus está ao
leme em todas as ocasiões e circunstâncias. Ele agirá de maneiras apropriadas, e manterá,
aumentará e edificará Seu povo - CW, 71 (1895).
NÃO USARÁ GRANDES HOMENS -
Na última e solene obra se empenharão poucos grandes homens... Deus realizará uma obra em
nosso tempo que poucos esperam. Ele suscitará e exaltará entre nós os que são mais adestrados
pela unção do Seu Espírito, do que pelo preparo exterior de instituições científicas. Estes meios
não devem ser desprezados ou condenados; eles são ordenados por Deus, mas só podem
fornecer as habilitações exteriores. Deus mostrará que não depende de seres humanos
instruídos e cheios de si . Eventos Finais-pág.176.
A LIDERANÇA DA OBRA ( LÍDERES DA IGREJA ADVENTISTA ) IRÁ
CONTRA OS MÉTODOS USADOS POR DEUS
Nas igrejas (Adventistas do sétimo dia) deverá haver admirável manifestação do poder de Deus,
mas ela não influirá sobre os que não se têm humilhado diante do Senhor, abrindo a porta do
coração pela confissão e arrependimento. Na manifestação desse poder que ilumina a Terra com
a glória de Deus, eles só verão alguma coisa que, em sua cegueira, consideram perigosa,
alguma coisa que despertará os seus receios, e se disporão a resistir-lhe. Visto que o Senhor
não age de acordo com suas idéias e expectativas, eles combaterão a obra. Por que – dizem eles
– não reconheceríamos o Espírito de Deus, se temos estado na obra por tantos anos? – RH
Extra, - 27 de maio de 1890.
Ver Eventos Finais – pag.175 a 180
MENSAGEM CONTRA A ARROGÂNCIA DE LAODICÉIA:
“E ao anjo da igreja de Laodicéia escreve: Isto diz o
Amém, a testemunha fiel e verdadeira, O PRINCÍPIO DA
CRIAÇÃO DE DEUS”:... Apocalípse 3:14

71. E a vida eterna é esta: que Te conheçam a Ti, como único Deus verdadeiro, e
a Jesus Cristo, a quem enviaste" - João 17:2-3
- São só dois, “o Pai e o Filho” que nos dão a “vida eterna”!
- Note que no Apocalípse o trono de Deus tem apenas
“dois lugares”.

72. Você Pagaria para que Seu
Filho Fosse Educado por uma
Prostituta?

73. A IASD faz isso, quando manda seus teólogos cursar mestrado e
doutorado em instituições católicas. E ainda se orgulha da formação
recebida por eles! Ou será que o Catolicismo deixou de ser a
meretriz de Apocalipse 17?
Durante a metade de uma semana (de 14 a 17 de janeiro) esteve no IASP em
Hortolândia, SP, o pastor, professor, mestre e doutor em teologia, Rodrigo Pereira.
Durante esse período, ele esteve dirigindo uma série de palestras que abordou o
tema da trindade.
Para que a congregação seguisse o roteiro das palestras, foi distribuído um panfleto
em que são mencionados os temas de cada dia, acompanhados das passagens
bíblicas por ele utilizadas como sendo a base de seu argumento.
Nesse mesmo panfleto, consta a apresentação do pastor e seus atributos
curriculares. Atualmente, ele é professor do curso de teologia e curador do museu
de arqueologia do UNASP, em Engenheiro Coelho.
Entre outras coisas, diz o impresso que ele é graduado em teologia pelo IAN–Bahia.
Fez mestrado em teologia na Universidade Gregoriana de Roma e doutorado em
teologia na PUC de São Paulo. Pelos nomes, deduzi que estas sejam instituições de
ensino católicas.
http://www.adventistas.com/fevereiro2004/doutor_catolico.htm
A BÍBLIA MAIS ANTIGA DO MUNDO !!!!!!!!!!
01-Matitiyahu Capítulo : 28 – Bíblia Versão Peshitta – Versão II Século
1 Na noite após o Shabat, quando já despontava o primeiro dia da semana, Miriyam de
Magdala e a outra Miriyam foram ver o sepulcro.
2 E eis que houvera um grande terremoto; pois um anjo de ____ descera do céu e,
chegando-se, removera a pedra e estava sentado sobre ela.
3 O seu aspecto era como um relâmpago, e as suas vestes brancas como a neve.
4 E de medo dele tremeram os guardas, e ficaram como mortos.
5 Mas o anjo disse às mulheres: Não temais vós; pois eu sei que buscais a Yeshua, que foi
executado.
6 Não está aqui, porque ressurgiu, como ele disse. Vinde, vede o lugar onde jazia;
7 e ide depressa, e dizei aos seus talmidim que ressurgiu dos mortos; e eis que vai adiante de
vós para Galil; ali o vereis. Eis que vo-lo tenho dito.
8 E, partindo elas pressurosamente do sepulcro, com temor e grande alegria, correram a
anunciá-lo aos talmidim.
9 E eis que Yeshua lhes veio ao encontro, dizendo: Shalom alechem. E elas, aproximando-se,
abraçaram-lhe os pés, e o adoraram.
10 Então lhes disse Yeshua: Não temais; ide dizer a meus irmãos que vão para Galil; ali me
verão.
11 Ora, enquanto elas iam, eis que alguns da guarda foram à cidade, e contaram aos principais
Cohanim tudo quanto havia acontecido.

74. 12 E reunidos eles com os anciãos e tendo consultado entre si, deram muito dinheiro aos
soldados,
13 e ordenaram-lhes que dissessem: Vieram de noite os seus talmidim e, estando nós
dormindo, furtaram-no.
14 E, se isto chegar aos ouvidos do governador, nós o convenceremos, e vos livraremos de
cuidado.
15 Então eles, tendo recebido o dinheiro, fizeram como foram instruídos. E essa história tem-se
divulgado entre os moradores da região de Yehudá até o dia de hoje.
16 Partiram, pois, os onze talmidim para Galil, para o monte onde Yeshua lhes designara.
17 Quando o viram, o adoraram; mas alguns duvidaram.
18 E, aproximando-se Yeshua, falou-lhes, dizendo: Assim como meu Pai me enviou eu também
vos envio. Foi-me dada toda a semichá no céu e na terra.
19 Portanto ide, fazei talmidim em todas as nações em Meu Nome;
20 ensinando-os a observar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou
com vocês todos os dias, até a consumação dos séculos.
Note que não tem trindade no versículo de Mateus 28:19!!!!!
https://hebreuisraelita.files.wordpress.com/2012/06/matitiyahu-28.pdf
Pergaminhos
do Mar Morto
Tanakh de Qumran
Hebraico, Paleo
hebraico e grego
(Septuaginta)
c. 150 a.C - 70
d.C
Septuaginta
Codex
Vaticanus, Sinaiticus, Alexandrinus, e
outros antigos papiros
Grego sec. 4 d.C
Peshitta
Siríaco antigo sec. 2 d.C
Vulgata
Latim antigo sec. 5 d.C
Massorético
Codex Aleppo, Códice de
Leningrado e outros (incompleto)
mss
Hebraico sec. 10 d.C
Pentateuco
samaritano
Alfabeto
samaritano
O manuscrito
mais antigo
existente c. sec.
11 d.C, o mais
antigo
manuscrito
acessível aos
estudiosos sec.
16 d.C
Targum
Aramaico sec. 11 d.C

75. Abraços.