Diferença entre tese e argumento

1. 1
DIFERENÇA
ENTRE TESE E ARGUMENTO
A TESE - constitui a ideia principal para a qual um texto pretende a adesão
do leitor ou ouvinte: é o objetivo de convencimento do leitor ou ouvinte;
A tese representa o ponto de vista a ser defendido, com base em todas as
informações (fatos) disponíveis sobre o caso concreto e nos limites permitidos pela
norma.
Para conseguir sustentar a tese, torna-se necessário extrair do caso concreto
todas as informações que, explícita ou implicitamente, concorrem para comprová-la.
Compreender o caso concreto, interpretar todas as suas sutilezas, valorá-las, apreender
os diversos sentidos que um mesmo fato, prova ou indício promovem é fundamental para
a produção de um texto argumentativo consistente. É essa seleção de fatos que
representa a contextualização do real.
OS ARGUMENTOS são os motivos, as razões utilizadas para convencer o leitor
da validade da tese.
ARGUMENTOS DE AUTORIDADE- recorre a fontes de informações renomadas,
como os autores, livros, revistas especializadas, para demonstrar a veracidade da
tese. É o tipo de argumento mais encontrado em livros didáticos ou em textos
científicos.
ARGUMENTOS POR RACIOCÍNIO LÓGICO - resultam de relações lógicas. Os
mais comuns são os de causa e consequência e os de condição. Se este
argumento não estiver bem estruturado logicamente, qualquer evidência de sua
inadequação faz sua argumentação cair em terra.
Os textos publicitários são argumentativos por excelência porque visam, pela
própria função, agir sobre a vontade, as crenças e os comportamentos do leitor.
Considerando então as diferentes formas que os ARGUMENTOS podem assumir
para comprovar uma TESE,sem distinguir entre o ato de convencer (razão) e o ato
de persuadir (emoção). O importante é que, na construção do texto argumentativo,
todos os argumentos conduzem ao mesmo objetivo e produzam os efeitos
desejados no interlocutor.

2. 2
Este poema é do mais famoso poeta português do século XX, Fernando Pessoa.
PARA SER GRANDE
Para ser grande, sê inteiro: nada
Teu exagera ou exclui.
Sê todo em cada coisa. Pôe quanto és
No mínimo que fazes. Assim em cada lago a lua toda
Brilha, porque alta vive.
Fernando Antonio Nogueira de Seabra Pessoa (1888-1935) nasceu em Portugal,
mas passou a infância na África do Sul. É conhecido por ter criado diferentes
heterônimos (personagens) para assumirem a autoria dos diferentes estilos de
seus ensaios e poemas.
Como podemos perceber, até mesmo a lilnguagem poética presta-se à
argumentação. Os vários argumentos utilizados pelo poeta conduzem a um
mesmo objetivo. ESSA É A QUALIDADE DA ARGUMENTAÇÃO!!!
Sejabemvindoao Site:Vestibular1OPortal Número1 emAprovação

3. 3

4. 4

5. 5
Para melhor compreender as características que distinguem narração e
argumentação, observe a tabela.
NARRAÇÃO ARGUMENTAÇÃO
Qual o
Objetivo?
Expor os fatos importantes do
caso concreto a ser solucionado no
Judiciário.
Defender uma tese (ponto de vista)
compatível com o interesse da parte
que o advogado representa.
Como o fato é
tratado?
Cada fato representa uma
informação que compõe a história
da lide a ser conhecida no
processo.
O fato (informação) narrado é aqui
retomado com o status de elemento
de persuasão; é um elemento de
prova com o qual defende a tese.
Qual o tempo
verbal
utilizado?
Pretérito – é o mais utilizado,
porque todos os fatos narrados já
ocorreram. (Ex.: o empregado
sofreu um acidente);
Presente – fatos que se iniciaram
no passado e que perduram até o
momento da narração. (Ex.: o
empregado está sem capacidade
laborativa);
Futuro – não é utilizado porque
fatos futuros são incertos.
Presente – tempo verbal mais
adequado para sustentar o ponto de
vista. (Ex.: o autor deve ser
indenizado por seu empregador);
Pretérito – deve ser usado para
retomar os fatos (provas / indícios)
relevantes da narração, com os quais
defenderá a tese. (Ex.: o autor deve
ser indenizado por seu empregador
porque sofreu um acidente no local
de trabalho);
Futuro – deve ser usado ao
desenvolver as hipóteses
argumentativas. (Ex.: o trabalhador
deve receber o benefício do INSS,
pois, caso contrário, não terá como
se sustentar).
Qual a pessoa
do discurso?
Utiliza-se a 3ª pessoa, por traduzir
a imparcialidade necessária à
atividade jurídica.
Também se utiliza a 3ª pessoa, pela
mesma razão.
Como os
fatos são
organizados?
Os fatos são dispostos em ordem
cronológica, ou seja, na mesma
ordem em que aconteceram no
mundo natural.
Os fatos e as idéias são organizados
em ordem lógica, ou seja, da
maneira mais adequada para
alcançar a persuasão do auditório.
Quais seus
elementos
constitutivos?
Uma narrativa bem redigida deve
responder, sempre que possível, às
seguintes perguntas: a) O quê?
(fato gerador); b) quem? (partes); c)
onde? (local do fato); d) quando?
(momento do fato); e) como?
(maneira como os fatos ocorreram);
f) por quê? (motivações da lide).
Antes de redigir uma argumentação
consistente, tente refletir sobre, pelo
menos, as seguintes questões: a)
Qual o fato gerador do conflito? b)
qual a tese que será defendida? C)
com que fatos sustentará essa tese?
d) Que tipos de argumento deverá
utilizar?
Qual a
natureza do
texto?
O texto narrativo tem natureza
predominantemente informativa.
Sua função persuasiva está
atrelada à fundamentação.
O texto argumentativo tem função
persuasiva por excelência.
Quanto à
parcialidade...
Uma narrativa pode ser simples
(imparcial) ou valorada,
dependendo da peça a produzir.
Não há como defender uma tese
sem adotar um posicionamento.
Toda argumentação é valorada.

6. 6