O Conselho e os juros sobre capital próprio                                                             Página 1 de 2




                                                                                                         Imprimir ()




   O Conselho e os juros sobre capital próprio
   Por Roberto Goldstajn




   A




                                                           (/sites/default/files/gn/11/12/foto20leg-101-artigo-e2.jpg)
   flexibilidade e a tecnicidade dos tribunais administrativos, em especial a Câmara Superior de Recursos
   Fiscais (CSRF) e o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), vem merecendo amplo destaque
   nas discussões tributárias. Os mencionados órgãos têm possibilitado aos contribuintes oportunidades
   para discutirem seu legítimo direito de planejar a administração de seu caixa até o último momento
   antes do julgamento de seus pleitos evitando discussões junto aos órgãos judicantes.

   Vale reforçar o conceito de planejamento tributário que, nesses casos, é a ação empresarial que inibe
   e/ou posterga a ocorrência de fatos geradores por meio de práticas de caráter eminentemente
   corporativas e legítimas. Nessa linha de raciocínio, os tribunais administrativos têm decidido
   reiteradamente pela ocorrência de simulação, caso não reste comprovado o objetivo empresarial da
   operação.

   Dentre as discussões em destaque, o Carf trouxe à tona uma nova tendência jurisprudencial sobre o
   direito de dedução de despesas com juros sobre o capital próprio transferidos aos acionistas das
   empresas sujeitas à tributação pelo lucro real para apuração do Imposto sobre a Renda de Pessoa
   Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL).

   O Carf deve buscar a essência na natureza contábil dada aos juros sobre o capital

   Destaca-se que o posicionamento majoritário anterior assegurava às empresas a possibilidade de
   contabilizar retroativamente despesas incorridas com juros sobre o capital próprio e deduzi-las das
   bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, sob o argumento de que não havia limite temporal para fruição
   desse benefício fiscal, desde que respeitados os critérios e os limites estabelecidos pela legislação
   vigente. Nesse ínterim, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), por ocasião do julgamento do Recurso
   Especial nº 1.086.752/PR, também se manifestou favoravelmente à possibilidade de dedução retroativa
   dessas despesas, sob a alegação de que a Lei nº 9.249, de 1995, jamais impôs qualquer restrição nesse
   sentido.




http://www.valor.com.br/imprimir/noticia/1145190/brasil/1145190/o-conselho-e-os-ju... 20/12/2011
O Conselho e os juros sobre capital próprio                                                        Página 2 de 2



   Como se vê, o cenário jurisprudencial nas esferas administrativa e judicial indicava um desfecho
   favorável aos interesses das empresas, o que transmitia certa segurança para a dedução retroativa das
   despesas incorridas com juros sobre o capital próprio nas bases de cálculos do IRPJ e da CSLL.

   Todavia, o Carf, contrariando as expectativas de todos, modificou o entendimento majoritário sobre a
   matéria ao asseverar que "os juros sobre o capital próprio, como, de regra, as demais despesas, somente
   podem ser levados ao resultado do exercício a que competirem" (Processo nº 19515.001145/2004-98).

   Dito raciocínio está em consonância com o disposto no caput do artigo 29 da Instrução Normativa nº 11,
   de 1996, da Receita Federal do Brasil, in verbis: "Artigo 29 - Para efeito de apuração do lucro real,
   observado o regime de competência, poderão ser deduzidos os juros pagos ou creditados
   individualizadamente a titular, sócios ou acionistas, a título de remuneração do capital próprio,
   calculados sobre as contas do patrimônio líquido e limitados à variação, pro rata dia, da Taxa de Juros
   de Longo Prazo (TJLP)".

   Também vale a pena transcrever os ensinamentos do ilustre professor Edmar Oliveira Andrade Filho,
   extraído de sua obra "Imposto de Renda das Empresas" (Editora Atlas, 2006): "(...) o período da
   competência do encargo relativo aos juros sobre o capital é aquele em que ocorre a deliberação de seu
   pagamento ou crédito de forma incondicional. Sem essa deliberação a sociedade não se obriga (não
   assume a obrigação) e o sócio ou acionista nada pode exigir por absoluta falta de título jurídico que
   legitime a sua pretensão. Do ponto de vista fiscal, é no momento (período) em que o valor dos juros é
   imputado ao resultado do exercício que o sujeito passivo deverá observar os critérios e limites existentes
   segundo o direito aplicável. Portanto, é fora de dúvida que enquanto não houver o ato jurídico que
   determine a obrigação de pagar os juros não existe a despesa ou encargo respectivo e não há que se
   cogitar de dedutibilidade de algo ainda inexistente (...)".

   E, finalmente, convém lembrar que, conforme lição de L.C. Fabretti, "a dedução dos juros sobre o capital
   próprio tem como objetivo de compensar a extinção da correção monetária de balanços, que visava
   eliminar o efeito das perdas inflacionárias no patrimônio líquido e diminuir do lucro a parte referente à
   inflação do período, sendo proibida a partir da Lei nº 9.249, de 1995" ("Contabilidade Tributária", 6ª
   edição, Editora Atlas).

   Com isso, o Carf deve buscar a essência na natureza contábil dada aos juros sobre o capital próprio,
   nesse caso similar à correção monetária dos balanços, antes de bater o martelo sobre essa discussão.

   Diante desse cenário, resta evidente a necessidade de cautela por parte das empresas para usufruir o
   direito de dedução de despesas com juros sobre o capital próprio transferidos aos acionistas das
   empresas sujeitas à tributação pelo lucro real para apuração do IRPJ e da CSLL e, consequentemente,
   garantir segurança necessária ao incremento de seus negócios.

   Roberto Goldstajn é advogado tributarista em São Paulo

   Este artigo reflete as opiniões do autor, e não do jornal Valor Econômico. O jornal não se
   responsabiliza e nem pode ser responsabilizado pelas informações acima ou por
   prejuízos de qualquer natureza em decorrência do uso dessas informações




http://www.valor.com.br/imprimir/noticia/1145190/brasil/1145190/o-conselho-e-os-ju... 20/12/2011

O Conselho e os juros sobre capital próprio

  • 1.
    O Conselho eos juros sobre capital próprio Página 1 de 2 Imprimir () O Conselho e os juros sobre capital próprio Por Roberto Goldstajn A (/sites/default/files/gn/11/12/foto20leg-101-artigo-e2.jpg) flexibilidade e a tecnicidade dos tribunais administrativos, em especial a Câmara Superior de Recursos Fiscais (CSRF) e o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), vem merecendo amplo destaque nas discussões tributárias. Os mencionados órgãos têm possibilitado aos contribuintes oportunidades para discutirem seu legítimo direito de planejar a administração de seu caixa até o último momento antes do julgamento de seus pleitos evitando discussões junto aos órgãos judicantes. Vale reforçar o conceito de planejamento tributário que, nesses casos, é a ação empresarial que inibe e/ou posterga a ocorrência de fatos geradores por meio de práticas de caráter eminentemente corporativas e legítimas. Nessa linha de raciocínio, os tribunais administrativos têm decidido reiteradamente pela ocorrência de simulação, caso não reste comprovado o objetivo empresarial da operação. Dentre as discussões em destaque, o Carf trouxe à tona uma nova tendência jurisprudencial sobre o direito de dedução de despesas com juros sobre o capital próprio transferidos aos acionistas das empresas sujeitas à tributação pelo lucro real para apuração do Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). O Carf deve buscar a essência na natureza contábil dada aos juros sobre o capital Destaca-se que o posicionamento majoritário anterior assegurava às empresas a possibilidade de contabilizar retroativamente despesas incorridas com juros sobre o capital próprio e deduzi-las das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, sob o argumento de que não havia limite temporal para fruição desse benefício fiscal, desde que respeitados os critérios e os limites estabelecidos pela legislação vigente. Nesse ínterim, o Superior Tribunal de Justiça (STJ), por ocasião do julgamento do Recurso Especial nº 1.086.752/PR, também se manifestou favoravelmente à possibilidade de dedução retroativa dessas despesas, sob a alegação de que a Lei nº 9.249, de 1995, jamais impôs qualquer restrição nesse sentido. http://www.valor.com.br/imprimir/noticia/1145190/brasil/1145190/o-conselho-e-os-ju... 20/12/2011
  • 2.
    O Conselho eos juros sobre capital próprio Página 2 de 2 Como se vê, o cenário jurisprudencial nas esferas administrativa e judicial indicava um desfecho favorável aos interesses das empresas, o que transmitia certa segurança para a dedução retroativa das despesas incorridas com juros sobre o capital próprio nas bases de cálculos do IRPJ e da CSLL. Todavia, o Carf, contrariando as expectativas de todos, modificou o entendimento majoritário sobre a matéria ao asseverar que "os juros sobre o capital próprio, como, de regra, as demais despesas, somente podem ser levados ao resultado do exercício a que competirem" (Processo nº 19515.001145/2004-98). Dito raciocínio está em consonância com o disposto no caput do artigo 29 da Instrução Normativa nº 11, de 1996, da Receita Federal do Brasil, in verbis: "Artigo 29 - Para efeito de apuração do lucro real, observado o regime de competência, poderão ser deduzidos os juros pagos ou creditados individualizadamente a titular, sócios ou acionistas, a título de remuneração do capital próprio, calculados sobre as contas do patrimônio líquido e limitados à variação, pro rata dia, da Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP)". Também vale a pena transcrever os ensinamentos do ilustre professor Edmar Oliveira Andrade Filho, extraído de sua obra "Imposto de Renda das Empresas" (Editora Atlas, 2006): "(...) o período da competência do encargo relativo aos juros sobre o capital é aquele em que ocorre a deliberação de seu pagamento ou crédito de forma incondicional. Sem essa deliberação a sociedade não se obriga (não assume a obrigação) e o sócio ou acionista nada pode exigir por absoluta falta de título jurídico que legitime a sua pretensão. Do ponto de vista fiscal, é no momento (período) em que o valor dos juros é imputado ao resultado do exercício que o sujeito passivo deverá observar os critérios e limites existentes segundo o direito aplicável. Portanto, é fora de dúvida que enquanto não houver o ato jurídico que determine a obrigação de pagar os juros não existe a despesa ou encargo respectivo e não há que se cogitar de dedutibilidade de algo ainda inexistente (...)". E, finalmente, convém lembrar que, conforme lição de L.C. Fabretti, "a dedução dos juros sobre o capital próprio tem como objetivo de compensar a extinção da correção monetária de balanços, que visava eliminar o efeito das perdas inflacionárias no patrimônio líquido e diminuir do lucro a parte referente à inflação do período, sendo proibida a partir da Lei nº 9.249, de 1995" ("Contabilidade Tributária", 6ª edição, Editora Atlas). Com isso, o Carf deve buscar a essência na natureza contábil dada aos juros sobre o capital próprio, nesse caso similar à correção monetária dos balanços, antes de bater o martelo sobre essa discussão. Diante desse cenário, resta evidente a necessidade de cautela por parte das empresas para usufruir o direito de dedução de despesas com juros sobre o capital próprio transferidos aos acionistas das empresas sujeitas à tributação pelo lucro real para apuração do IRPJ e da CSLL e, consequentemente, garantir segurança necessária ao incremento de seus negócios. Roberto Goldstajn é advogado tributarista em São Paulo Este artigo reflete as opiniões do autor, e não do jornal Valor Econômico. O jornal não se responsabiliza e nem pode ser responsabilizado pelas informações acima ou por prejuízos de qualquer natureza em decorrência do uso dessas informações http://www.valor.com.br/imprimir/noticia/1145190/brasil/1145190/o-conselho-e-os-ju... 20/12/2011