Ferrugem do soja

Fabiano Victor Siqueri
Palestra: Ferrugem Asiática - Manejo
Palestrante: Eng. Agr. Fabiano Victor Siqueri
Instituição: Fundação MT / Proteção de Plantas

Um Breve Histórico
•Cultivo de Soja na entresafra 2005;
•Alto potencial de inóculo no início da safra (OUT);
•Maior gravidade em regiões com maior densidade de áreas
irrigadas;
•Dificuldade no controle
agravada pela condição
climática extremamente
favorável;

Janeiro 2006 (261 mm)
0
10
20
30
40
50
60
1-jan
3-jan
5-jan
7-jan
9-jan
11-jan
13-jan
15-jan
17-jan
19-jan
21-jan
23-jan
25-jan
27-jan
29-jan
31-jan
mm
Dezembro 2005 (196 mm)
0
5
10
15
20
25
30
35
1-dez
3-dez
5-dez
7-dez
9-dez
11-dez
13-dez
15-dez
17-dez
19-dez
21-dez
23-dez
25-dez
27-dez
29-dez
31-dez
mm
Precipitação - Faz. SM-02 Rondonópolis
Novembro 2005 (133 mm)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1-nov
3-nov
5-nov
7-nov
9-nov
11-nov
13-nov
15-nov
17-nov
19-nov
21-nov
23-nov
25-nov
27-nov
29-nov
Fevereiro 2006(199 mm)
0
10
20
30
40
50
60
1-fev
3-fev
5-fev
7-fev
9-fev
11-fev
13-fev
15-fev
17-fev
19-fev
21-fev
23-fev
25-fev
27-fev
Março 2006(429 mm)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1-mar
3-mar
5-mar
7-mar
9-mar
11-mar
13-mar
15-mar
17-mar
19-mar
21-mar
23-mar
25-mar
27-mar
29-mar
31-mar
mm
Abril 2006(69 mm)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1-abr
3-abr
5-abr
7-abr
9-abr
11-abr
13-abr
15-abr
17-abr
19-abr
21-abr
23-abr
25-abr
27-abr
29-abr

Um Breve Histórico
•Ataque mais severo da recente história da doença no País;
•Prejuízos na casa dos R$ 1,7 Bi (EMBRAPA);
•Gerenciamento deficiente;
•Auto confiança exagerada frente à gravidade da Ferrugem;

Um Breve Histórico
•Deficiência nas pulverizações;
•Uso incorreto de produtos;
•Perda de Timing (controle curativo, abuso de residual,
etc.);
•Teimosia...

Teimosia...
Quantos Produtores seguiram àQuantos Produtores seguiram à
risca esta recomendação?risca esta recomendação?
Variedades PrecocesVariedades Precoces deverão ser mantidas com menordeverão ser mantidas com menor
índice de ferrugem possível próximo à colheitaíndice de ferrugem possível próximo à colheita
Diminuição de InóculoDiminuição de Inóculo
para variedade de ciclo mais longopara variedade de ciclo mais longo

Grande Desafio!
“Saiba o que fazer para que a ferrugem da soja não seja a
grande vilã desta safra.”
•Será que realmente sabemos tudo?
•Será que podemos acabar com esta vilania?
•O Manejo/controle começa quando?
•O que é necessário fazer?
•Há “mágica”?
•Há “receita de bolo”?
•É fácil vencer este Desafio?
•É possível vencer este Desafio?

Manejo da Ferrugem
Algumas RecomendaçõesAlgumas Recomendações
para a Próxima Safrapara a Próxima Safra

Vazio Sanitário
Portaria nº. 04/2005.Portaria nº. 04/2005.
Programa de Prevenção e Controle da FerrugemPrograma de Prevenção e Controle da Ferrugem
Asiática no Estado de Mato GrossoAsiática no Estado de Mato Grosso
• Execução e implementação - INDEA/MT
• Em vigor desde 30/12/2005 (publicação no DOE)
• Cadastro do Sistema de Irrigação na unidade local do INDEA/MT de seu município
durante o período de 20/01 a 28/02/2006 e recadastratamento anual durante o
período de 02 a 30/01
• Determinado 1 período de vazio sanitário de 90 dias para a cultura da soja em MT
15/06 a 15/09
• Pesquisa Científica, Melhoramento Genético e Avanço de Gerações e Produção de
Semente Genética poderão obter autorização de plantio e manutenção
de plantas vivas sob irrigação através de Termo de Compromisso e
Responsabilidade
• O não cumprimento das normas estarão sujeitas às infrações penalidades previstas
na Legislação Estadual de Defesa Vegetal

Vazio Sanitário
Portaria nº. 04/2005.Portaria nº. 04/2005.
Programa de Prevenção e Controle da FerrugemPrograma de Prevenção e Controle da Ferrugem
Asiática no Estado de Mato GrossoAsiática no Estado de Mato Grosso
Efeitos já alcançados:
-Entresafra 2005: > 6.0006.000 ha semeados com soja em MT
-Entresafra 2006: < 250250 ha autorizados e regulamentados pelo
INDEA
• Efeito esperado do “Vazio Sanitário”: Diminuição do potencial de
inóculo, e, portanto, bastante positivo, porém...
• A destruição de “tigüeras” ou plantas “guaxas” está sendo feita ?
• Há uma conscientização por parte do produtor para isso?

Manejo da Ferrugem
• Dar preferência para variedades de ciclo precoce (Há sementes o
suficiente?);
• Capacidade de colheita e Histórico de chuvas na época da colheita;
• Diminuição da área deve levar a um maior fôlego em termos de
maquinário (plantadeiras, pulverizadores e, principalmente,(plantadeiras, pulverizadores e, principalmente,
colheitadeiras/Transporte/Armazenagem).colheitadeiras/Transporte/Armazenagem).
Fatores a serem observados:Fatores a serem observados:
Encerramento da semeadura o mais cedo possívelEncerramento da semeadura o mais cedo possível
dentro da época recomendadadentro da época recomendada

Campo Verde
30,0
43,3
13,6
17,7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Testemunhas Tratamentos
sc/ha
19/out - Preventivo 07/nov - Curativo
Rondonópolis
19,9
30,6
15,7
26,1
0
5
10
15
20
25
30
35
Testemunhas Tratamentos
sc/ha
20/out - Preventivo 20/nov - Curativo
Época de plantio

PRODUTIVIDADE X Nº APLICAÇÕES
0
1
2
3
4
5
25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Propriedade A - C. de Júlio - MT

PRODUTIVIDADE X DATA PLANTIO
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
10-out 15-out 20-out 25-out 30-out 4-nov 9-nov 14-nov 19-nov 24-nov
sc/ha
ponto equilíbrio

Fonte: PMA/Fundação MT
Número de aplicações de fungicida x Data de Plantio - Safra
2005/2006 - Região ROO e Itiquira
0
1
2
3
4
5
6
5/10/05 15/10/05 25/10/05 4/11/05 14/11/05 24/11/05 4/12/05 14/12/05
Númerodeaplicações

Produtividade x Data de Plantio - Safra 2005/2006 - Região ROO e Itiquira
0
10
20
30
40
50
60
70
80
10-out 15-out 20-out 25-out 30-out 4-nov 9-nov 14-nov 19-nov 24-nov 29-nov 4-dez 9-dez
Data de Plantio
sc/ha

Produtividade da soja em função da época de plantio e % de área plantada por decêndio - Safra 04/05 e
05/06 - Rondonópolis e Itiquira
17
20
29
26
5
18
37
27
18
1
45
47
49
47
35
50 51
42
40
29
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Até 31/10/2005 01/11 a 10/11/2005 11/11 a 20/11/2005 21/11 a 30/11/2005 Após 30/11/05
%deáreaplantada
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Produtividade-sc/ha
% área plantada 04/05
% área plantada 05/06
Produtividade 04/05
Produtividade 05/06

Manejo da Ferrugem
• Demais componentes da qualidade da aplicação devem estar
ajustados;
• Qualidade de sementes deve ser alta;
• Mais eficiente em variedades RR (“lavoura é o melhor herbicida”)
Aumentar o espaçamento entre linhas +Aumentar o espaçamento entre linhas +
Diminuir o número de plantas/mDiminuir o número de plantas/m
Melhorar a penetração de fungicidas e inseticidas.

Manejo da Ferrugem

Manejo da Ferrugem
Iniciar o plantio da propriedade de “fora para dentro”,Iniciar o plantio da propriedade de “fora para dentro”,
combinando com vizinhos que o façam na mesmacombinando com vizinhos que o façam na mesma
época (Evitar “chuva de esporos”);época (Evitar “chuva de esporos”);
• Formato da área/Fazenda/Talhão;
• Ciclo das variedades;
• Capacidade de resposta / Dimensionamento de máquinas /
Tecnologia / Capricho do vizinho.

Manejo da Ferrugem
Monitoramento RegionalMonitoramento Regional
(região, município, Estado, etc.)(região, município, Estado, etc.)

•Regional
Manejo da Ferrugem
Monitoramento da ferrugem
regionalmente, ou seja, estar
informado da situação da
região, com vizinhos,
fornecedores, WEB, publicações,
consultores, eventos, etc.;

Manejo da Ferrugem
Monitoramento LocalMonitoramento Local
(Talhão, fazenda, vizinhos, etc.)(Talhão, fazenda, vizinhos, etc.)
• Regionalmente, se não houver relato do aparecimento da ferrugem,
aguardar o florescimento para a 1a aplicação (“Preventivo
indetectável”);
• Intensificar o monitoramento na lavoura quando houver detecção
regional;
• realizar aplicação imediatamente, no vegetativo,imediatamente, no vegetativo, quando
identificada a presença da ferrugem na sua lavoura.

Grande Desafio!
Período do Efeito do fungicida ou residual:Período do Efeito do fungicida ou residual:
dependente dedependente de inúmeros fatoresinúmeros fatores
• Trabalhar dentro da capacidade da propriedade de resposta à doença
(tempo necessário para pulverização das áreas)
• GESTÃO !!!
•
Calendarizar é a solução? N-Ã-O!!!!!!!!!!!!!!!!

Manejo da Ferrugem
PREVENTIVO CURATIVO
R1-R3 VEGETATIVO
PrioriXtra+Nimbus 0,3+0,5% T+E
Nativo SC+OMS 0,5+0,25 T+E
Opera 0,5 T+E
Sphere+Attach 0,3+0,25 T+E
Folicur 0,5 T
Tríade 0,5 T
Constant 0,5 T
Orius 0,4 T
Rival 0,5 T
Alto 100 0,3 T
Artea 0,3 T+T
Prod. Comercial Dose Classe

Manejo da Ferrugem
• Quanto mais se atrasa o controle, menor o período para a
reentrada [até 1 saca/dia (Balardin, 2006)];
• Caso a doença chegue antes de se iniciar qualquer controle,
começar as pulverizações pelas lavouras mais velhas;

Manejo da Ferrugem
Dúvidas Cruéis:Dúvidas Cruéis:
Trat. de sem. com
fungicidas para o controle
da ferrugem: É viável?
Poucos resultados -
sob alta pressão,
diferenças
inconclusivas;
Detecção da doença
na área: sem
diferença (32 DAE);
Evolução da doença
nas parcelas tratadas:
mais lenta;
Produtividade:
sem diferença
Adequar
metodologia
experimental.

Grande Desafio!
Escolha de FungicidasEscolha de Fungicidas
• Histórico da Ferrugem na região/Fazenda (época de infecção, núm. de
aplicações dos anos anteriores, etc)
• Capacidade operacional do produtor
• Perfil de cultivares utilizadas / janela de plantio efetiva
• Demais doenças importantes
• Eficiência/poder curativo/residual
• Custo

1a Aplicação Preventiva
Programa EST + TRZ BZ+TRZ. TRZ TOTAL %Sev. Prod.
PrioriXtra +Nimbus_ PrioriXtra + Nimbus_Artea(0,3+0,5%_0,3+0,5%_0,3) 2 1 3 46 46,5
PrioriXtra +Nimbus_ PrioriXtra + Nimbus(0,3+0,5%_0,3+0,5%) 2 2 46 44,9
Rival+Carbomax_Rival+Carbomax_Rival(0,5+0,5_0,5+0,5_0,5) 2 1 3 73 40,9
Opera_Opera(0,5_0,5) 2 2 77 40,7
Folicur_Folicur_Folicur(0,5_0,5_0,5) 3 3 52 40,4
Opera_Caramba_Caramba(0,5_0,6_0,6) 1 2 3 56 39,8
Sphere+OMS_Sphere+OMS(0,3+0,25_0,3+0,25) 2 2 71 39,0
Tebuconazole Nortox_Tebuc. Nortox(0,5_0,5) 2 2 60 38,2
Opera_Opera_Caramba(0,5_0,5_0,6) 2 1 3 64 38,0
Orius+Bend._Orius+Bend._Orius+Bend.( 0,3+0,3_0,3+0,3_0,3+0,3) 3 3 53 37,3
Orius+Bendazol_Orius+Bendazol(0,3+0,3_0,3+0,3) 2 2 60 36,8
PrioriXtra+Nimbus_Artea_Artea(0,3+0,5%_0,3_0,3) 1 2 3 53 36,7
Domark+Support_Domk_Domk(0,5+0,5_0,5_0,5) 1 2 3 70 35,7
Nativo+OMS_Nativo+OMS(0,5+0,25_0,5+0,25) 2 2 74 35,4
Domark+Support_Dom.+Supp._Dom.+Supp.( 0,5+0,5_0,5+0,5_0,5+0,5) 3 3 71 34,2
PrioriXtra+Nimbus_Artea(0,3+0,5%_0,3) 1 1 2 58 33,1
Domark+Support_Dom.+Supp._Dom.+Supp.( 0,5+0,35_0,5+0,35_0,5+0,35) 3 3 67 30,3
TESTEMUNHA 90 22,7
(média de 2 ensaios – Rondonópolis e Campo Verde)

1a Aplicação Curativa
Programa EST + TRZ BZ+TRZ. TRZ TOTAL % Sev. Prod.
PRIORIXTRA+NIMBUS_PRIORIXTRA+NIMBUS_ARTEA(0,3+0,5%_0,3+0,5%_0,3) 2 1 3 34 35,2
PRIORIXTRA+NIMBUS_PRIORIXTRA+NIMBUS(0,3+0,5%_0,3+0,5%) 2 2 29 35,1
PRIORIXTRA+NIMBUS_ARTEA_ARTEA(0,3+0,5%_0,3_0,3) 1 2 3 34 33,9
RIVAL+CARBOMAX_RIVAL+CARBOMAX_RIVAL(0,5+0,5_0,5+0,5_0,5) 2 2 34 31,8
OPERA_CARAMBA_CARAMBA(0,5_0,6_0,6) 1 2 3 38 31,7
OPERA_OPERA_CARAMBA(0,5_0,5_0,6) 2 1 3 36 31,6
PRIORIXTRA+NIMBUS_ARTEA(0,3+0,5%_0,3) 1 1 2 35 30,2
ORIUS+BENDAZOL_ORIUS+BENDAZOL_ORIUS+BENDAZOL(0,3+0,3_0,3+0,3_0,3+0,3) 3 3 37 29,6
TEB. NORTOX_TEB. NORTOX_TEB. NORTOX(0,5_0,5_0,5) 3 3 38 29,6
ORIUS+BENDAZOL_ORIUS+BENDAZOL(0,3+0,3_0,3+0,3) 2 2 40 29,4
TEBUCONAZOLE NORTOX_TEBUCONAZOLE NORTOX(0,5_0,5) 2 2 38 29,0
TESTEMUNHA 78 18,9
(média de 4 ensaios - Roo, P.Leste, S. Petrovina e C.Verde)

Interação
Cultivares
vs.
Fungicidas

Rondonópolis
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
CONQUISTA PINTADO PERDIZ UIRAPURU MS8914 MÉDIA
sacas/ha
4X[2XPrioriXtra+Nimbus_ 2XArtea(0,3+0,5%_0,3+0,5%_0,3_0,3)]
3XNativo+OMS(0,5+0,25)
3XFolicur(0,5)
3XFolicur+Derosal(0,5+0,5)
3XOrius+Bendazol(0,3+0,3)
4XImpact(0,5)
TESTEMUNHA

Campo Verde
0
10
20
30
40
50
60
sacas/ha
4X[2XPrioriXtra+Nimbus_ 2XArtea(0,3+0,5%_0,3+0,5%_0,3_0,3)]
3XFolicur(0,5)
4XImpact(0,5)
TESTEMUNHA

Serra Petrovina
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
sacas/ha
3X[2XPriori Xtra+Nimbus_ 1XArtea(0,3+0,5%_0,3+0,5%_0,3)]
2XFolicur(0,5)
3XImpact(0,5)
TESTEMUNHA

Manejo da Ferrugem
– Combinações Triazol + Estrobilurina
– Combinações Triazol + Benzimidazol
PREVENTIVO, no florescimento
• Triazol ou
• Combinações Triazol + Estrobilurina ou
• Combinações Triazol + Benzimidazol
Demais aplicações

Classificação dos fungicidas recomendadosClassificação dos fungicidas recomendados
para Ferrugem Asiática da Soja com basepara Ferrugem Asiática da Soja com base
nos Experimentos efetuados na safranos Experimentos efetuados na safra
2005/20062005/2006

FUNGICIDAS
EXCELENTE
BOM
REGULAR
NÃO RECOMENDADO
PREVENTIVO CURATIVO
R1-R3 VEGETATIVO
PrioriXtra+Nimbus 0,3+0,5% T+E
Nativo SC+OMS 0,5+0,25 T+E
Opera 0,5 T+E
Sphere+OMS 0,3+0,25 T+E
Folicur 0,5 T
Tríade 0,5 T
Constant 0,5 T
Orius 0,4 T
Rival 0,5 T
Tebuconazole Nortox 0,5 T
Alto 100 0,3 T
Artea 0,3 T+T
Prod. Comercial Dose Classe

Componentes do Manejo
CONTROLÁVEISCONTROLÁVEIS
• época de plantio;
• Ciclo da cultivar;
• Qualidade da aplicação;
• Programa de aplicação
de Fungicidas;
• “Vazio” sanitário(!!!???);
• Hospedeiros “visíveis”
na entresafra.
NÃO CONTROLÁVEISNÃO CONTROLÁVEIS
• época (do ano) de
incidência;
• Clima;
• Hospedeiros
“ocultos” na
entresafra.

Fatores de Sucesso
• P L A N E J A M E N T O
• G E S T Ã O
• P R E P A R O (patrão e equipe)

Palestra: Ferrugem Asiática - Manejo
Palestrante: Eng. Agr. Fabiano Victor Siqueri
Instituição: Fundação MT / Proteção de Plantas
E-mail: fabianosiqueri@fundacaomt.com.br

Ferrugem do soja

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Ferrugem do soja

Semelhante a Ferrugem do soja (20)

Mais de André Sá

Mais de André Sá (20)

Ferrugem do soja