- O documento discute a importância da longevidade produtiva das matrizes no rebanho, conhecida como stayability.
- As raças zebuínas, especialmente Nelore, tem maior longevidade em comparação com outras raças. Isso representa uma oportunidade para melhorar ainda mais esse traço.
- A longa permanência das fêmeas no rebanho traz benefícios econômicos como redução de custos e aumento da produção, além de promover o bem-estar animal.
Seminário ANCP 2018 - Lançamento Oficial do APP da ANCP.
Longevidade produtiva das matrizes
1. Stayability:
Qual
é
sua
importância
para
o
rebanho
e
como
aumentar
a
longevidade
das
matrizes?
Fevereiro
2015
Prof.
Dr.
Fernando
Baldi
UNESP
FCAV
Laldi@fcav.unesp.br
2. Principais
tópicos
1. Conceitos
básicos
e
fundamentais
sobre
melhoramento
genéPco
2. Como
avaliar
e
interpretar
a
longevidade
das
fêmeas
no
rebanho?
3. Qual
é
a
importância
da
longevidade
produPva
das
matrizes?
4. Como
melhorar
a
habilidade
de
permanência
das
fêmeas,
uPlizando
as
ferramentas
tradicionais
do
melhoramento
animal?
5. Ferramentas
alternaPvas
para
aumentar
a
longevidade
do
rebanho
6. Comentários
finais
3. ObjePvo
Conhecimento
e
discussão
das
ferramentas
que
podem
ser
uPlizadas
para
aumentar
a
habilidade
de
permanência
das
matrizes
no
rebanho
13. Como
definir
probabilidade
de
permanência
no
rebanho
ou
Stayability?
• Stayability
ou
probabilidade
de
permanência
no
rebanho
ou
longevidade
produPva
ou
vida
úPl
no
rebanho;
• Probabilidade
da
fêmea
estar
presente
no
rebanho
a
uma
idade
especifica,
dado
q
teve
oportunidade
de
alcançar
esta
idade
(Hudson
&
Van
Vleck,
1981);
14. O
que
é
Stayability?
• Existem
várias
denominações
para
caracterizar
a
vida
produPva
ou
Stayability
de
uma
fêmea;
• Definição
conhecida:
Expressa
a
capacidade
da
fêmea
permanecer
até
os
76
meses
de
idade
no
rebanho,
parindo
pelo
menos
três
vezes;
• Stayability
verdadeira
ou
Stayability
funcional;
15. Definição
alternaPva
para
stayability
• Diferenciar
vacas
codificadas
com
valor
1,
mas
que
produzem
mais
de
três
bezerros
até
os
76
meses
de
idade.
• Definição
usual:
são
consideradas
vacas
com
pelo
menos
três
partos
até
os
76
meses
de
idade
como
valor
1
e
vacas
com
menos
de
três
partos
com
o
valor
de
0.
• Definição
alternaPva:
considera
os
valores
de
0,
1
,
2
e
3,
para
as
vacas
com
menos
de
três,
com
três,
quatro
ou
cinco
partos
até
os
76
meses
de
idade.
16. Outras
formas
de
avaliar
a
longevidade
• Tempo
de
permanência
no
rebanho:
– Idade
como
a
idade
na
qual
a
vaca
é
descartada
– Úl-mo
desmame
ou
úl-mo
parto
ou
descarte
– Análises
de
sobrevivência
• Outras
caracterísPcas
indicadoras:
– Número
de
bezerros
desmamados
– Quilogramas
de
bezerros
desmamados
– Índices
de
produ-vidade
17. O
que
é
stayability?
• A
expressão
da
caracterísPca
pode
ser:
– Expressão
binária
• exemplo:
assumindo
valor
1
para
vacas
com
pelo
menos
três
partos
até
seis
anos
de
idade
e
valor
0
para
as
que
não
aPngiram
essa
meta
– Expressão
Conlnua
• exemplo:
Idade
úlPmo
parto
ou
idade
de
descarte
18. Como
é
a
longevidade
produPva
das
raças
zebuínas?
19. Longevidade
produPva
de
várias
raças
Médias
ajustadas
para
longevidade
(anos)
de
vacas
aplicando
diferentes
critérios
de
descarte
Método
A:
descarte
depois
de
2
falhas;
Método
B:
descarte
com
1
falha;
Método
C:
descarte
depois
de
falha
em
desmamar
1
bezerro
Percentagem
de
vacas
remanescentes
e
removidas
e
causa
de
descarte
por
raça
da
vaca
Riley
et
al.
(2001)
20. • Matrizes
zebuínas
maior
longevidade
…..
• Raça
Nelore
maior
vida
produPva
….
• Grande
variabilidade
fenolpica
nos
registros
de
longevidade
….
• Oportunidade
para
melhorar
a
longevidade
produPva
nas
raças
zebuínas
….
Longevidade
produPva
de
várias
raças
22. Importância
da
longevidade
produPva
das
matrizes
• Importância
econômica
da
longevidade;
• Impacto
sobre
o
ganho
genéPco;
• Importância
sobre
o
bem-‐estar
dos
animais
23. Importância
econômica
da
longevidade
produPva
das
matrizes
• Matrizes
do
rebanho
representam
a
categoria
que
consome
grande
parte
dos
recursos
alimentares
disponíveis;
• Manutenção
das
matrizes
é
importante
pois
a
taxa
reproduPva
é
baixa;
• Taxa
reproduPva
e
permanência
de
fêmeas
no
rebanho
determina
o
número
de
animais
disponíveis
para
seleção
e/ou
venda;
24. Beneucios
do
maior
tempo
de
permanência
das
fêmeas
no
rebanho:
1. Redução
e
diluição
do
custo
de
reposição
2. Aumento
do
número
de
fêmeas
na
faixa
etária
de
maior
produção
de
leite,
na
qual
ocorre
a
desmama
de
bezerros
mais
pesados
3. Redução
na
quanPdade
de
alimento
às
novilhas
que
não
estão
produzindo
4. Aumento
do
descarte
voluntário.
25. • A
longevidade
em
bovinos
leiteiros
é
uma
caracterísPca
bem
conhecida
e
incluída
na
maioria
dos
índices
bioeconômicos;
• O
peso
econômico
da
longevidade
(Stayability)
em
bovinos
leiteiros
pode
variar
de
10%
até
26%;
Importância
econômica
da
longevidade
produPva
das
matrizes
26. • Poucos
estudos
de
índices
bioeconômicos
em
gado
de
corte,
para
as
nossas
condições
de
produção;
• Comparações
diuceis
pelas
suposições
de
cada
estudo;
• A
longevidade
é
uma
caracterísPca
reproduPva
do
rebanho;
Importância
econômica
da
longevidade
produPva
das
matrizes
27. Ponderadores
bioeconômicos
para
longevidade
das
fêmeas
• Ponderação
da
caracterísPca
Stayability
no
índice
bioeconômico:
– Brumaw
(2002):
21%
(2)
– Formigoni
(2002):
37%
(1)
– Brumaw
et
al.
(2011):
39%
(2)
• A
longevidade
apresenta
um
maior
peso
nos
índices
bioeconômicos,
ou
seja,
grande
impacto
sobre
a
receita
do
sistema
de
produção;
28. Estratégias
de
seleção
para
melhorar
a
longevidade
em
bovinos
Chianina
Efeito
da
estratégia
de
seleção
sobre
a
resposta
para
ganho
de
peso
antes
(ADG1)
e
durante
(ADG2)
o
teste
de
performance,
escore
de
musculosidade
(MU)
e
longevidade
(L),
expressos
nas
unidades
de
cada
caracterís-ca
Forabosco
et
al.
(2006)
29. Valores
econômicos
para
habilidade
de
permanência
e
probabilidade
de
prenhez
aos
14
meses
em
bovinos
de
corte
Valor
econômico
para
habilidade
de
permanência
(HP),
analisado
para
diversos
custos
de
invesPmentos
com
as
novilhas
Valor
econômico
para
habilidade
de
permanência
(HP)
para
os
custos
de
compra
de
novilhas
e
respecPva
relação
com
a
prenhez
aos
14
meses
(PP14)
Formigoni
et
al.
(2005)
30. Impacto
sobre
o
ganho
genéPco
Aumento
da
longevidade
permite
maior
resposta
à
seleção
para
as
outras
caracterísPcas
produPvas:
• É
necessário
menor
número
de
fêmeas
de
reposição,
pelo
menor
descarte
involuntário;
• É
possível
aplicar
maior
intensidade
de
seleção
nas
fêmeas;
• Maior
capacidade
adaptaPva
(fitness)
da
fêmea
ao
ambiente
32. Seleção
para
longevidade
das
fêmeas
• A
longevidade
da
vida
produPva
da
fêmea
é
uma
caracterísPca
complexa
que
engloba
critérios
reproduPvos,
produPvos
e
econômicos;
• Apresenta
limitações
para
ser
empregada
como
critério
de
seleção
pois,
é
medida
tardiamente,
o
que
aumenta
o
intervalo
de
gerações
e,
consequentemente,
diminui
o
ganho
genéPco
anual.
33. Seleção
para
longevidade:
Herdabilidade
Autor
CaracterísPca
Raça
EsPmaPva
Snelling
et
al.
(2005)
STAY
Angus
0.02-‐0.20
Silva
et
al.
(2002)
STAY
Nelore
0.21
Marcondes
et
al.
(2005)
STAY
Nelore
0.07-‐0.08
Silva
et
al.
(2006)
STAY
Nelore
0.22-‐0.24
Mar-n
Nieto
et
al.
(2007)
STAY
Canchim
0.07-‐0.08
Buzankas
et
al.
(2010)
STAY
Canchim
0.03
Guarini
et
al.
(2010)
STAY
Nelore
0.19
Melis
et
al.
(2010)
STAY
Nelore
0.10
Jamrozik
et
al.
(2013)
STAY
Simental
0.12-‐0.36
Eler
et
al.
(2014)
STAY
Nelore
0.19
Santana
et
al.
(2014)
STAY
Montana
0.20
Santana
et
al.
(2014)
STAY
Nelore
0.25
Rasali
et
al.
STAY
Angus
0.23-‐0.24
34. • Es-ma-vas
de
herdabilidade
para
longevidade
de
baixas
a
moderadas;
• Seleção
direta
para
longevidade
resulta
indiretamente
na
melhora
da
saúde
e
adaptabilidade
dos
animais;
• O
uso
da
stayability
como
critério
de
seleção
deve
aumentar
o
número
de
vacas
que
permanecem
no
rebanho
até
idades
avançadas;
• Problema:
O
intervalo
entre
gerações
necessário
para
obter
es-ma-vas
acuradas
do
mérito
gené-co
para
stayability
é
longo,
fato
que
pode
diminuir
o
ganho
gené-co
;
Seleção
para
longevidade:
Herdabilidade
36. Como
interpretar
as
DEP’s
para
Stayability?
• Interpretamos
os
valores
gené-cos
da
mesma
forma
que
é
realizada
para
as
outras
caracterís-cas;
• Os
valores
gené-cos
dos
animais
expressam
valores
de
probabilidade
ou
chance
de
um
determinado
evento;
• Por
exemplo:
um
touro
com
valor
da
DEP
de
70%,
têm
30%
de
chances
a
mais
que
suas
filhas
permaneçam
no
rebanho,
que
um
touro
com
DEP
igual
a
40%.
38. Correlações
genéPcas
Santana
et
al.
(2014)
Van
Melis
et
al.
(2010)
CaracterísPca
Média
IC
(95%)
STAY
-‐
PRODAM
0.99
0.98;0.99
STAY
–
P550
-‐0.02
-‐0.08;
-‐0.04
STAY
-‐
GPOS
0.11
0.04;
0.17
STAY
-‐
CE
0.01
-‐0.06;
0.08
CaracterísPca
Média
IC
(95%)
STAY
-‐
CE
0.19
0.09;0.30
STAY
-‐
OPP
0.64
0.50;
0.76
Stayability
(STAY),
circunferência
escrotal
(CE)
e
ocorrência
de
prenhez
precoce
(OPP)
Stayability
(STAY),
produPvidade
(PRODAM),
peso
ao
sobreano
(P550),
ganho
pós-‐desmama
(GPOS)
e
circunferência
escrotal
(CE)
39. CaracterísPca
Média
IC
(95%)
STAY
-‐
OPP
0.73
0.65;0.79
STAY
-‐
IPP
-‐0.60
-‐0.70;
-‐0.49
STAY
-‐
PRODAM
0.94
0.92;
0.96
STAY
-‐
GPOS
0.23
0.14;
0.32
STAY
-‐
Altura
-‐0.05
-‐0.13;
0.05
Eler
et
al.
(2014)
CaracterísPca
Média
IC
(95%)
STAY
-‐
CE
0.074
0.02;0.13
STAY
–
P550
0.11
0.11;
0.12
Silva
et
al.
(2006)
Correlações
genéPcas
Stayability
(STAY),
produPvidade
(PRODAM)
(P550),
ganho
pós-‐desmama
(GPOS)
e
circunferência
escrotal
(CE)
Stayability
(STAY),
peso
aos
550
dias
de
idade
(P550)
e
circunferência
escrotal
(CE)
40. Efeito
da
seleção
para
crescimento
na
permanência
de
vacas
Nelore
no
rebanho
até
5
anos
de
idade
Número
de
animais,
coeficiente
de
geração
e
médias
ajustadas
por
rebanho
para
as
variáveis
peso
à
seleção
e
permanência
da
vaca
no
rebanho
até
cinco
anos
de
idade,
dado
que
ela
foi
selecionada
(P5|S)
Mercadante
et
al.
(2004)
41. Precocidade
sexual
e
Habilidade
de
permanência
no
rebanho
Risco
rela-vo
e
intervalo
de
confiança
95%
da
mortalidade
pré
e
pós-‐natal
em
bezerros
Nelore
e
habilidade
de
permanência
das
mães
tendo
como
referencia
as
fêmeas
sexualmente
precoces
Terakado
et
al.
(2008)
42. • A
seleção
para
maior
perímetro
escrotal
não
deverá
trazer
beneucios
sobre
a
longevidade
das
matrizes;
• Não
existe
antagonismo
genéPco
entre
as
caracterísPcas
de
crescimento
avaliadas
no
animal
jovem
com
a
habilidade
de
permanência
no
rebanho;
• A
seleção
para
aumentar
a
precocidade
sexual
das
fêmeas
deverá
incrementar
o
número
de
fêmeas
que
permanecem
no
rebanho
até
idades
avançadas;
• Matrizes
mais
produPvas
são
aquelas
que
permanecem
por
mais
tempo
no
rebanho.
Correlações
genéPcas
44. GenoPpagem
em
larga
escala
A
sequência
de
DNA
para
bovinos
foi
recentemente
publicada
(2009).
É
a
seqüência
de
DNA
da
vaca
raça
Hereford
Dominexe:
3
milhões
de
pares
de
bases
de
DNA
L1
Domine{e
01449
hxp://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/cow/portal.html
hxp://www.ensembl.org/Bos_taurus/index.html,
hxp://genome.ucsc.edu/
hxp://bovinegenome.org/
45. Por
meio
do
sequenciamento
do
genoma,
tem-‐se
permi-do
a
descoberta
de
milhares
de
polimorfismos
de
base
única
(SNPs)
GenoPpagem
em
larga
escala
Os
marcadores
SNP
tem
como
base
as
alterações
mais
elementares
da
molécula
de
DNA
46. ü A
seleção
genômica
é
realizada
com
base
nos
valores
genômicos
(GEBV)
preditos,
a
par-r
de
marcadores
de
alta
densidade
espalhados
em
todo
o
genoma
Número
de
marcadores
Efeito
do
marcador
sobre
a
caracterísPca
Valor
Genômico
GenóPpo
do
Animal
para
o
SNPi
47. Porque
é
diferente?
Pedigree
+
Dados
ProduPvos
+
Dados
Genômicos
EsPmação
dos
efeitos
dos
SNPs
Valor
Genômico
(GEBV)
Valores
genômicos
para
animais
SEM
dados
produPvos!
47
48. Vantagens
da
Seleção
Genômica
• Diminuição
do
intervalo
entre
gerações
– Predizer
o
valor
gené-co
sem
a
necessidade
do
teste
de
progênie
– Selecionar
os
animais
antes
da
idade
produ-va
e/ou
reprodu-va
• Maior
acurácia
dos
valores
genéPcos
– Apenas
informação
de
pedigree
ou
pouca
informação
feno}pica
• Menor
taxa
de
endogamia
por
geração
– Es-mar
melhor
as
relações
de
parentesco
• CaracterísPcas
de
diucil
avaliação
pelo
métodos
tradicionais
– Indicadoras
de
qualidade
de
produto,
conversão
alimentar,
temperamento
48
49. Acurácia
média
das
diferenças
esperadas
na
progênie
sem
e
com
a
u-lização
da
informação
genômica
para
as
caracterís-cas
de
idade
ao
primeiro
parto
(AFC),
produ-vidade
acumulada
(ACP),
stayability
(STAY)
e
prenhez
das
novilhas
aos
30
meses
de
idade
(HP30)
aAcurácia
do
Beef
Improvement
Federa-on
(BIF);
bAumento
observado
pela
inclusão
do
valor
gené-co
molecular
(MVP)
na
avaliação
gené-ca.
Lôbo
et
al.
(2011)
50. Comentários
finais
• O
tempo
de
permanência
da
fêmea
no
rebanho
influencia
os
componentes
do
sistema
de
produção;
• Espera-‐se
resposta
à
seleção
para
longevidade;
• Há
dificuldade
de
registos
fenolpicos
que
impactam
sobre
o
ganho
genéPco;
• Fêmeas
sexualmente
mais
precoces
tendem
a
permanecer
maior
tempo
no
rebanho;
• Há
oportunidade
para
a
uPlização
da
informação
genômica