ANCP Ribeirão Preto, profile picture
Carregado porANCP Ribeirão Preto
PDF, PPTX855 visualizações

Ensino Online - Importância econômica de touros geneticamente avaliado

O documento discute a importância econômica de touros geneticamente avaliados para a pecuária de corte brasileira. A pecuária de corte brasileira é o segundo maior produtor mundial de carne bovina, exportando mais de 2 milhões de toneladas por ano. O melhoramento genético aumenta a eficiência e produtividade dos rebanhos ao disseminar genes desejáveis, melhorando características como fertilidade, ganho de peso e qualidade da carne. O uso de touros avaliados em testes de desempenho é uma ferra

Incorporar apresentação

Transferir como PDF, PPTX
Importância Econômica de Touros Genéticamente Avaliados Cláudio Ulhôa Magnabosco Embrapa Cerrados/ANCP Goiânia, 28 de outubro de 2014
A PECUÁRIA DE CORTE BRASILEIRA • Rebanho: 212 milhões de cabeças • Produção de carne: 9,4 milhões de toneladas • Segundo lugar em produção mundial • Vende para mais de 200 países • Exporta mais que 2 milhões de toneladas de carne • Maior exportador mundial de carne bovina IBGE, 2012; ABIEC, 2013
Importância do Melhoramento Genético Animal Fonte: beefpoint, (2011)
Importância do Melhoramento Genético Animal • Melhora a fertilidade do rebanho; • Evidencia os animais mais precoces; • Melhora os índices de ganho de peso; • Diminui o intervalo entre gerações; • Agrega valor aos animais; • Proporciona aos criadores produzirem animais mais jovens prontos para abate; • Proporciona ao consumidor carne de melhor qualidade; • Diminui o custo de produção por unidade de produto ou melhora a relação custo/benefício; • Otimiza os recursos da propriedade; • Aumenta a lucratividade.
Utilização de touros avaliados - PGP • Importante ferramenta para aumentar a eficiência produtiva, reprodutiva e econômica dos rebanhos • A utilização de reprodutores testados aumenta de maneira segura e cumulativa a frequência de genes desejáveis nos rebanhos Animais Superiores de qualidade provada
Utilização de touros avaliados - PGP Figura 1: Curvas de crescimento de diferentes biótipos.
PORCENTAGENS DE ANIMAIS TESTADOS NAS MODALIDADES DE PGPs 25.347 51% 24.797 49% PASTO CONFINAMENTO
Venda de Sêmen Venda de Sêmen 2000 2014 Touros Pista (fenótipo) 81% 15% Touros Avaliados 19% 85% Morales Brito (2014)
Touros do Teste de Desempenho de Touros Jovens Embrapa/AGCZ distribuídos pelas Centrais de IA TOURO RGD ANO DE PARTICIPAÇÃO NA PROVA Gedeão da Serra da Aldeia LAIS 1202 2002/2003 Baixote da HoRa HORA 686 2003/2004 Macuni do Salto NANA 1053 2003/2004 Selo JY JHY 6479 2004/2005 1713 da Laçada BETO 1713 2006/2007 Fidalgo da Cerrados* BRGN 364 2006/2007 Pit Bull de CV CVCV 6785 2008/2009 SAGA 1249 SAGA 1249 2008/2009 Uaçu BMT BMT 1517 2008/2009 Helix da Cerrados* BRGN 590 2008/2009 Quapilho de CV CVCV 7568 2009/2010 Quigone de CV CVCV 7739 2009/2010 Mustang CBMW CBMW 295 2010/2011 Laredo da Ganges ALES 984 2010/2011 Tabuleiro da NANA NANA 2249 2010/2011 Vencedor da Lage LAPE 349 2010/2011 Jepeante da Paulete PAU 1272 2011/2012 Kamaro da Paulete PAU 1625 2012/2013 Ouro Panorama PNA 1416 2013/2014 Aga-kan JR JRBT B2858 2013/2014
EMBRAPA- NELORE BRGN
BRGN - O Nelore com a marca Embrapa • O rebanho BRGN teve início em 2000 • Rebanhos participantes do antigo PMGRN – USP • Matrizes oriundas dos criatórios de Júlio Bernardes e de Laís Lacerda Marca Nelore JR Marca Nelore LAIS •
HISTÓRICO • 100 matrizes Nelore PO – Nelore JR – Nelore LAIS • 2 Touros Nelore PO – Nelore JR • 2000: Parceria e apoio da ABCZ • 2001: Parceria de pesquisa com a ANCP
REBANHO ATUAL FÊMEAS 190 Matrizes e novilhas 37 bezerras MACHOS 6 Touros 40 novilhos 25 bezerros TOTAL: 298 animais
HISTÓRICO: ACASALAMENTOS
2001 ACASALAMENTOS DIRIGIDOS E OTIMIZADOS • Fêmeas fundadoras Nelore JR e LAIS X Touros jovens • Reprodução programada do Programa Nelore Brasil • Touros Jovens com mérito genético total (MGT) TOP ≤ 10% • Nascimento: animais receberam a marca BRGN
ACASALAMENTOS DIRIGIDOS E OTIMIZADOS Critérios de seleção adotados nos acasalamentos dirigidos • Estação de monta 2001 – 2004  Consanguinidade ≤ 9% 1 - Habilidade materna 2 - Crescimento 3 - Perímetro 4 - Biótipo (MERCOS)
ACASALAMENTOS DIRIGIDOS E OTIMIZADOS • Estação de monta 2005 – 2008  Adotou-se o acasalamento otimizado via simulação genética  Uso intenso de touros consagrados - Nelore Mocho  Parceria de cooperação técnica: Marca OB e CRV Lagoa  Consanguinidade ≤ 6%
ACASALAMENTOS DIRIGIDOS E OTIMIZADOS • Estação de monta 2005 – 2008 1 - Biotipo 2 – Habilidade Materna 3 – Perímetro Escrotal 4 – Crescimento 5 – Temperamento Primeiras vendas de touros jovens Nelore PO BRGN
ACASALAMENTOS DIRIGIDOS E OTIMIZADOS • Estação de monta 2008 – 2012 • Uso intenso de touros TOP para os critérios de seleção estabelecidos • Acasalamentos otimizado utilizando técnicas IA e IATF Touros de repasse destaques em PGP’s EMBRAPA/ABCZ • Descarte e venda de fêmeas Nelore PO BRGN
Programa de Seleção Nelore Brasil – 2008-2014 Critérios de Seleção FERTILIDADE HABILIDADE MATERNA CRESCIMENTO QUALIDADE CARCAÇA QUALIDADE CARNE Peso pré e pós desmama ACAB AOL MP120 MP210 Maciez IPP 3P PE PAC STAY EFICIÊNCIA ALIMENTAR Consumo GMD
Macroprograma 2 da Embrapa “Caracterização e seleção genética para maciez da carne em bovinos NeloreMocho”. • Análise proteômica e maciez da carne de uma população de bovinos da raça nelore mocho segregantes para maciez da carne em tempos de maturação • Características de carcaça e consumo alimentar residual de população segregantes de bovinos da raça NeloreMocho para maciez da carne • Características quali quantitativas da carne e da carcaça de bovinos Nelore Mocho pertencentes a uma população segregante selecionada para maciez • Seleção Genômica para Maciez da carne em Bovinos da Raça NeloreMocho Objetivo Disponibilizar a pecuária brasileira animais mais eficientes, com qualidade de carne superior, valorizando a raça Nelore como principal marca de carne no Brasil
Rebanho BRGN Programa de Seleção • A cada safra são escolhidos bezerros desmamados para participarem dos Testes de Desempenho de Touros Jovens – Embrapa/AGCZ/ABCZ/ANCP • Objetivo: Ofertar ao mercado, animais testados e aprovados, com grande potencial genético em desenvolvimento no bioma Cerrado
TESTE DE DESEMPENHO DE TOUROS JOVENS MATERIAIS E MÉTODOS
Materiais e Métodos Base de dados Embrapa Arroz e Feijão/Embrapa Cerrados Programa de Integração Lavoura Pecuária e Floresta Teste de Desempenho de Touro Jovens
Materiais e Métodos • Testes de Desempenho de Touros Jovens – Animais • Macho • Nelore Padrão e Mocho • Oriundos de diversos criatórios das regiões Sudeste, Centro Oeste e Nordeste. – Baseados nas Provas de Ganho em Peso (PGP) a pasto • Homologadas pela Associação Brasileira de Criadores de Zebu (ABCZ)
TESTE DE DESEMPENHO  Etapas: I – Pré-seleção: - Potencial individual - Habilidade maternal
TESTE DE DESEMPENHO  Etapas: II – Avaliação de desempenho: - Crescimento - Carcaça - Reprodução - Funcional - Raça
TESTE DE DESEMPENHO Etapas: III – Seleção:  Classificação: - Elite - Superior - Comum - Inferior C S I E M - 1DP M M + 1 DP
Materiais e Métodos • Testes de Desempenho de Touros Jovens – Variação de idade • Máximo de 90 dias entre os animais • Mesmo manejo e regime alimentar – Alimentação • Pastos de boa qualidade • Água ad libitum • Mistura mineral ad libitum • Suplementação alimentar durante o período da seca e das águas
Materiais e Métodos • Testes de Desempenho de Touros Jovens – Manejo sanitário • Calendário profilático do órgão de defesa sanitário do estado de Goiás – Manejo racional • Considerando o bem estar animal e a maximização da produção, proporcionando condições favoráveis para que o animal possa expressar o máximo do seu potencial genético
 Dados analisados –1319 animais avaliados • Características analisadas Materiais e Métodos – Habilidade de Permanência (STAY) – Produtividade Acumulada (PAC) – Idade ao Primeiro Parto (IPP) – Perímetro escrotal calculado aos 365 dias de idade (PE365) – Peso calculado aos 210 dias de idade (P210) – Peso calculado aos 450 dias de idade (P450) – Área de olho de lombo (AOL).
Análises (P120 e P210) Materiais e Métodos y = Xβ Z a + Z m + Z p + e 1 2 3  Em que: y: vetor de observações; β: vetor dos efeitos fixos (grupo de contemporâneos e idade da vaca ao parto, como covariável); a: vetor do efeito genético aditivo direto; m = vetor de efeito genético aditivo maternal; p: vetor de efeitos de ambiente materno permanente; X: matriz de incidência que associa β com y; Z1, Z2 e Z3 são matrizes de incidência do efeito genético direto, genético maternal e de ambiente permanente, respectivamente; e = vetor residual.
Materiais e Métodos Análises (STAY, PAC, IPP, P450, PE365 e AOL) y = Xβ  Za + e Em que: y: vetor de observações; β: vetor dos efeitos fixos (grupo de contemporâneos e idade da vaca ao parto, como covariável); a: vetor do efeito genético aditivo direto; X: matriz de incidência que associa β com y; Z1 é a matriz de incidência do efeito genético direto; e = vetor residual. OBS: Os efeitos genéticos aditivo direto e maternal foram assumidos como correlacionados, enquanto que os efeitos de ambiente permanente e residual foram não correlacionados
Resultados e Discussão Componente genético e econômico
Resultados e Discussão Mérito Genético Total
Resultados e Discussão Mérito Genético Total y = 0.6036x - 1206.8 R² = 0.7333 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 MGT Ano de nascimento 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Figura 1. Mérito Genético Total (MGT) dos animais ao longo das provas de ganho em peso
Resultados e Discussão Stayability e PAC • Probabilidade de Permanência no Rebanho: expressa a capacidade da fêmea permanecer até os 76 meses de idade no rebanho, parindo pelo menos três vezes. – 2003 - 50,9% – 2012 - 54,8% – Característica de baixa herdabilidade: • variar entre 0,12 e 0,15 DeLorenzo & Everett (1986) • Produtividade Acumulada: Indica a produtividade da vaca, em kg de bezerros desmamados por vaca por ano. Ela reflete a capacidade da fêmea iniciar sua produção de bezerros a uma menor idade, a sua permanência no rebanho, bem como sua capacidade em desmamar bezerros pesados. – avanço dessa característica representou 133% – Apesar - herdabilidades baixas (0,15) Schwengber et al. (2001)
Resultados e Discussão Stayability e PAC y = 0.411x - 772.37 R² = 0.8185 55.50 55.00 54.50 54.00 53.50 53.00 52.50 52.00 51.50 51.00 50.50 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 STAY Ano de nascimento y = 0.2507x - 501.69 R² = 0.5362 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 PAC Ano de nascimento Figura 2. DEP para stayability (STAY) e PAC dos animais ao longo das provas de ganho em peso
Resultados e Discussão Stayability Tabela 1 – Superioridade genética e econômica para característica STAY de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP (%) 54,85 46,65 17,58% Rebanho (Fêmeas) 500 500 - Matrizes 274 233 41 n Bezerros 823 700 123 n Valor/Bezerro R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 Receita total R$ 822.750,00 R$ 699.750,00 R$ 123.000,00 Receita anual R$ 137.125,00 R$ 116.625,00 R$ 20.500,00 *TTDTJ – Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC – Touros Comerciais
PAC Resultados e Discussão Tabela 2 – Superioridade genética e econômica para característica PAC de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 3,48 -1,97 5,45 kg Rebanho (Fêmeas) 500 500 - Kg/bezerros/ano 1740 -985 2725 Valor/Kg/bezerro R$ 5,00 R$ 5,00 R$ 5,00 Receita Anual R$ 8.700,00 -R$ 4.925,00 R$ 13.625,00 *TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
Resultados e Discussão Idade ao Primeiro Parto e Perímetro Escrotal aos 365 • Idade ao Primeiro Parto (IPP): indica precocidade sexual; influencia a produtividade e a eficiência reprodutiva do rebanho. DEPs negativas significam meses a menos para o primeiro parto e são indicados para uso. – -0,33 - 2003 – -0,53 - 2012 • Perímetro Escrotal aos 365 (PE365): possui associação genética favorável da característica com precocidade sexual e fertilidade. – -0,14 - 2003 – 0,21 - 2012 • Correlação genética entre IPP e PE – -0,29 a -0,44 dias de idade Martins Filho & Lôbo (1991) e Pereira et al. (2001)
Resultados e Discussão IPP e PE365 y = 0.0308x - 61.732 R² = 0.6587 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DPE365 Ano de nascimento Figura 3. DEP para idade ao primeiro parto (IPP) e PE365 dos animais ao longo das provas de ganho em peso
TTDTJ -0,53 TC 0,07 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Dias Resultados e Discussão IPP Tabela 3 – Superioridade genética e econômica para característica IPP de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP -0,53 0,07 -0,6 meses Novilhas (Progênies do Touro) 500 500 - Prenhez - % 80 80 - IDP 14 14 - IPP rebanho 36 36 - IPP Progênies (meses) 35,47 36,07 - Nº bezerros nascidos/animal 5,3 5,2 - Total de bezerros 2120 2080 40 Valor/bezerro R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 Receita total R$ 2.120.000,00 R$ 2.080.000,00 R$ 40.000,00 Receita anual R$ 265.000,00 R$ 260.000,00 R$ 5.000,00 * Considerando a vida útil da vaca de 8 anos
Habilidade Maternal e Peso ao Desmame • Habilidade Maternal: avalia o ganho de peso das progênies, devido à habilidade maternal (produção de leite) apresentado pela fêmea (mãe). – Ganho genético de 0,094 kg/ano – Crescimento de 169,3% de 2003 a 2012 • Peso aos 210 dias : expressa o potencial de ganho de peso no período pré-desmama. – Ganho genético de 0,38 kg/ano – atingindo em 2012 uma DEP de 6,48 kg Resultados e Discussão • Correlação negativa Peso a desmama e IPP (-0,16) • Forte correlação com os pesos ao ano (0,84) e ao sobreano (0,81) Boligon et al. (2008)
Resultados e Discussão MP120 e P210 y = 0.0636x - 127.03 R² = 0.3182 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MP120 Ano de nascimento y = 0.4106x - 820.36 R² = 0.7864 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DP210 Ano de nascimento Figura 4. DEP maternal para peso aos 120 dias de idade (MP120) e DEP direta para peso ao desmame (P210) dos animais ao longo das provas de ganho em peso
Resultados e Discussão MP120 Tabela 4 – Superioridade genética e econômica para característica MP120 de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 1,36 0,29 368,9 % Nº bezerros 500 500 - Kg/bezerros 680 145 535 Valor/Kg/bezerro R$ 4,00 R$ 4,00 R$ 5,00 Receita/Safra R$ 2.720,00 R$ 580,00 R$ 2.140,00 *TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
Resultados e Discussão P210 Tabela 5 – Superioridade genética e econômica para característica P210 de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 6,48 4,09 58,43% Nº bezerros 500 500 - Kg/bezerros 3240 2045 1195 Valor/Kg/bezerro R$ 5,00 R$ 5,00 R$ 5,00 Receita Anual R$ 16.200,00 R$ 10.225,00 R$ 5.975,00 *TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
Peso ao Sobreano e Área de olho de lombo • Peso aos 450 dias : expressa o potencial de ganho de peso no período pós-desmama. – Crescimento de 135% (2003 a 2012) • Área de Olho de Lombo: está relacionada com rendimento de carcaça, principalmente em cortes nobres. – 2003 : área de olho de lombo não foi utilizada como critério de seleção – A partir de 2004 foi introduzida nos programas de melhoramentos genéticos, que culminou num avanço atual de 0,42 cm3 para DAOL (2012) • Correlação entre P450 e AOL: 0,75 • 10 cm2 de AOL -> 1% RC Resultados e Discussão
Resultados e Discussão Peso aos 450 dias e AOL y = 0.7384x - 1475.6 R² = 0.7943 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DP450 Ano de nascimento y = 0.0712x - 143.11 R² = 0.3235 0.60 0.40 0.20 0.00 -0.20 -0.40 -0.60 -0.80 -1.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DAOL Ano de nascimento Figura 5. DEP para peso aos 450 dias de idade (DP450) e AOL dos animais ao longo das provas de ganho em peso
Resultados e Discussão P450 Tabela 6 – Superioridade genética e econômica para característica P450 de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 11,42 6,86 66,47% Nº Novilhos 500 500 - Kg/Novilhos 5710 3430 2280 Valor/kg R$ 4,50 R$ 4,50 R$ 4,50 Receita/Safra R$ 25.695,00 R$ 15.435,00 R$ 10.260,00 *Considerando o valor do boi magro (360 kg) de R$ 1610,00 TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
Resultados e Discussão AOL Tabela 7 – Superioridade genética e econômica para característica AOL de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - cm2 0,21 -0,26 0,47 cm2 Nº Novilhos 500 500 - RC (%) Antes 54% 54% - Ganho no RC* 0,10% -0,13% 0,23% RC (%) Depois 54,10% 53,87% 0,23% Peso de Abate - kg 450 450 - Peso das Carcaças -@ 16,23 16,16 0,07 Valor/@ R$ 134,26 R$ 134,26 - Receita/Safra R$ 1.089.600,46 R$ 1.084.908,07 R$ 4.692,39 *Considerando que 1,0 cm2DEP é 4,95 cm2 em fenótipo de AOL e que o aumento de 10 cm2 de AOL equivale aumento de 1% do RC TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
Resultados e Discussão Em números R$ / @ R$ 90 Peso ao Abate 515 Rendimento 54% R$ 1.669,00 Rendimento 55% R$ 1.699,00 Diferença R$ 30,00 N. animais 1200 IMPACTO em R$ R$ 36.000,00 ↑1% de Rend. 6,95%
Resultados e Discussão NOME DP450 TOP_DP450 DAOL TOP_DAOB C2569 DA MN 16.78 2 3.95 0.1 BACKUP 22.29 0.5 3.59 0.1 REM PLUTUS 14.47 4 3.51 0.1 REM POLAR 16.22 2 3.44 0.1 7308/04 PO PERDIZES 28.35 0.1 3.40 0.1 DIRIGIVEL COL 16.93 2 3.28 0.1 REM RICKET 16.16 2 3.09 0.5 FATTY TH CARACOL 16.01 2 2.99 0.5 LUGANO MAT. 12.44 7 2.94 0.5 BIGBEN DA STA NICE 14.72 3 2.81 0.5 NOTURNO 11.72 9 2.77 0.5 OFICIAL J MACHADO 16.03 2 2.71 0.5 RANGER COL 7.29 30 2.65 0.5 REM PAISAGISTA 17.18 2 2.65 0.5
Resultados e Discussão Tabela 8– Superioridade genética e econômica da característica AOL de touros de Central em relação a animais comerciais C2569 MN TC Superioridade DEP - cm2 3,95 -0,26 0,47 cm2 Nº Novilhos 500 500 - RC (%) Antes 54% 54% - Ganho em RC* 1,95% -0,13% 2,08% RC (%) Depois 55,95% 53,87% 2,08% Peso de Abate - kg 450 450 - Peso de carcaça -@ 16,79 16,16 0,07 Valor - @ R$ 134,26 R$ 134,26 - Receita/Safra R$ 1.126.777,05 R$ 1.084.908,07 R$ 41.868,98 *Considerando que1,0 cm2DEP é 4,95 cm2 no fenótipo de AOL e que o aumento de 10 cm2 de AOL é equivalente a aumento de 1% RC
Resultados e Discussão Componente Econômico Final
Resultados e Discussão Tabela 10. Impacto econômico de utilização de animais geneticamente avaliados RC1 x PO2 RC x BRGN3 RC x TDTJ4 Superioridade Genética (kg) 20 46 158 Bezerros 32 32 32 Sobrevivência (%) 98 98 98 Preço da arroba (@) 114 114 114 Rendimento de Carcaça 0.5 0.5 0.5 Vida útil reprodutiva 7 7 7 kg da arroba (@) 15 15 15 Receita TOTAL R$ 16,766.94 R$ 38,563.96 R$ 131,899.91 Receita ANUAL R$ 2,395.28 R$ 5,509.14 R$ 18,842.84 1RC: Rebanho Comercial; 2PO: Rebanho convencional de Nelore PO; 3BRGN: Rebanho da Embrapa Cerrados; e, 4TDTJ: animais participantes do Teste de Desempenho de Touros Jovens; Prenhez = 80%; Touro : Vaca = 1:40; 32 bezerros/ano; Mortalidade após o desmame: 2%; Preço @: R$ 114,00; Rendimento de carcaça: 50 %; 7 anos de vida reprodutiva
Resultados e Discussão Comparativo das produções de touros de diferentes rebanhos Tabela 11. Superioridade das progênies de touros da raça Nelore, selecionados a partir de Teste de Desempenho de Touros Jovens (TDTJ) e do rebanho Nelore BRGN em relação a touros produzidos em rebanho Nelore PO convencional Touro Nelore PO Valor agregado (R$/animal/ano) Total anual (R$) @ Superioridade Comercial 41,80 7.638,00 67 Touros BRGN 57,00 10.944,00 96 43 % Touros TDTJ 186,20 35.682,00 313 367% Prenhez = 80%; Touro : Vaca = 1:40; Rebanho= 500 matrizes ; 392 animais/ano=196 machos; Mortalidade após o desmame: 2%; Preço @: R$ 114,00
Considerações Finais Touros testados e aprovados • Melhora substancialmente a eficiência produtiva e reprodutiva do rebanho • Proporciona superiores ganhos genéticos e econômicos • Melhor Custo/Benefício • Um salto em precocidade • Agrega valor ao rebanho
Considerações Finais
Muito Obrigado!!! claudio.magnabosco@embrapa.br

Mais conteúdo relacionado

PDF
Impacto Econômico no uso de Touros Melhoradores na Estação de Monta
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Apresentação case bela
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Palestra touros jovens
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Rp genomica ensino_online_16_set2015
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Interpretação e aplicação das características no processo de seleção
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
O ABC da Seleção Genômica
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Palestra araguaina christian
porJorge Ferreira
 
PDF
06 pietro-baruselli-workshop-cria-beefpoint-2012
porAgroTalento
 
Impacto Econômico no uso de Touros Melhoradores na Estação de Monta
porANCP Ribeirão Preto
 
Apresentação case bela
porANCP Ribeirão Preto
 
Palestra touros jovens
porANCP Ribeirão Preto
 
Rp genomica ensino_online_16_set2015
porANCP Ribeirão Preto
 
Interpretação e aplicação das características no processo de seleção
porANCP Ribeirão Preto
 
O ABC da Seleção Genômica
porANCP Ribeirão Preto
 
Palestra araguaina christian
porJorge Ferreira
 
06 pietro-baruselli-workshop-cria-beefpoint-2012
porAgroTalento
 

Mais procurados

PPTX
COMO ELIMINAR O GARGALO "PRIMÍPARAS". ALTERNATIVAS PARA MELHORAR A TAXA DE PR...
porRG Genetica Avançada Girotto
 
PDF
23 luciano-penteado-workshop-cria-beefpoint-2012
porAgroTalento
 
PPTX
Ensino online nelore jandaia 13_j_ul2016 arg
porThell de Castro
 
PPT
A Seleção do Nelore Lemgruber na Fazenda Mundo Novo
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2016 – Ricardo Viacava – Precocidade sexual em novilhas Nelore...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPT
[Palestra] Luis Adriano Teixeira: Dicas de manejo cfm e resultados praticos
porAgroTalento
 
PDF
[Palestra] Professor Bento Ferraz: Como o melhoramento genético impacta no se...
porAgroTalento
 
PPTX
Apresentação ancp2016
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Aula melhoramento bovinos corte parte 1 2012
porUniversidade de São Paulo
 
PPTX
CRV Lagoa - Palestra: O impacto da fertilidade dos touros sobre os resultados...
porAgroTalento
 
PDF
Programas de Melhoramento Genético e Sustentabilidade. Gado elite para quem?
porBeefPoint
 
PDF
[Palestra] Mauro Meneghetti: IATF: como obter resultados acima da média (Dado...
porAgroTalento
 
PPT
07 091022 Gabriela Giacomini Montana Cruzamento
porBeefPoint
 
PDF
Agentes de Melhoramento Genético e Lucratividade
porANCP Ribeirão Preto
 
PPT
Seminário ANCP 2016 – Carina Ubirajara – Eficiência Alimentar em Bovinos de C...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPT
12 091022 Juliano Kummer Intervet Influencia Mao De Obra Iatf
porBeefPoint
 
PDF
Índice Reprodutivo Pfizer na Seleção de Fêmeas
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2016 – Alejandro Vozzi – MaxPag: Uma ferramenta de seleção e a...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2016 – Fernando Baldi e Luis Gustavo – Índice Bioeconômico em ...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPT
Prova de ganho de peso
porguestd33e10
 
COMO ELIMINAR O GARGALO "PRIMÍPARAS". ALTERNATIVAS PARA MELHORAR A TAXA DE PR...
porRG Genetica Avançada Girotto
 
23 luciano-penteado-workshop-cria-beefpoint-2012
porAgroTalento
 
Ensino online nelore jandaia 13_j_ul2016 arg
porThell de Castro
 
A Seleção do Nelore Lemgruber na Fazenda Mundo Novo
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2016 – Ricardo Viacava – Precocidade sexual em novilhas Nelore...
porANCP Ribeirão Preto
 
[Palestra] Luis Adriano Teixeira: Dicas de manejo cfm e resultados praticos
porAgroTalento
 
[Palestra] Professor Bento Ferraz: Como o melhoramento genético impacta no se...
porAgroTalento
 
Apresentação ancp2016
porANCP Ribeirão Preto
 
Aula melhoramento bovinos corte parte 1 2012
porUniversidade de São Paulo
 
CRV Lagoa - Palestra: O impacto da fertilidade dos touros sobre os resultados...
porAgroTalento
 
Programas de Melhoramento Genético e Sustentabilidade. Gado elite para quem?
porBeefPoint
 
[Palestra] Mauro Meneghetti: IATF: como obter resultados acima da média (Dado...
porAgroTalento
 
07 091022 Gabriela Giacomini Montana Cruzamento
porBeefPoint
 
Agentes de Melhoramento Genético e Lucratividade
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2016 – Carina Ubirajara – Eficiência Alimentar em Bovinos de C...
porANCP Ribeirão Preto
 
12 091022 Juliano Kummer Intervet Influencia Mao De Obra Iatf
porBeefPoint
 
Índice Reprodutivo Pfizer na Seleção de Fêmeas
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2016 – Alejandro Vozzi – MaxPag: Uma ferramenta de seleção e a...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2016 – Fernando Baldi e Luis Gustavo – Índice Bioeconômico em ...
porANCP Ribeirão Preto
 
Prova de ganho de peso
porguestd33e10
 

Semelhante a Ensino Online - Importância econômica de touros geneticamente avaliado

PDF
Fórum Expogenética 2013- Provas Desempenho
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Critérios atuais utilizados na seleção de touros de corte IFTM 2014
porFernanda Borges
 
PDF
Seminário ANCP 2022 - Seleção genética para melhoria da qualidade da carne br...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Ensino online nelore jandaia
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Uft workshop ma_abril_2015_anf_rosa
porJorge Ferreira
 
PPTX
Visão do Pecuarista Criador - CV Nelore Mocho
porcvneloremocho
 
PDF
[Palestra] Marcio Ribeiro: Investimento em Genética Certificada: Experiência ...
porAgroTalento
 
PDF
Seminário ANCP 2022 - Mudança da demanda do mercado de genética da última década
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Informativo Nelore Jandaia - 2015
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
PDF
Cri corte taurino 2015
porrazasbovinasdecolombia
 
PDF
Caso de sucesso
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
PPTX
1º BeefPoint Live Day - palestra - Rogerio Balani - Gene Tatuapé
porAgroTalento
 
PDF
Cri corte zebu 2015
porrazasbovinasdecolombia
 
PDF
Informativo nelore jandaia
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
PPTX
Seminário ANCP 2016 – Cláudio Magnabosco – Maciez da Carne em Nelore: Uma Rea...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
A trajetória do Nelore Matinha
porABS Pecplan
 
PDF
Seminário 2023: Como agregar valor aos animais utilizando ferramentas e tecno...
porDanielSmith55437
 
PDF
Prova de Desempenho de Touros Nelore
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
PDF
Aula 5_ ZAZ1329_Genetica_melhoramento_genetico.pdf
porMaria Silva
 
DOCX
Tendência Genética na Seleção para Qualidade de Carcaça
porANCP Ribeirão Preto
 
Fórum Expogenética 2013- Provas Desempenho
porANCP Ribeirão Preto
 
Critérios atuais utilizados na seleção de touros de corte IFTM 2014
porFernanda Borges
 
Seminário ANCP 2022 - Seleção genética para melhoria da qualidade da carne br...
porANCP Ribeirão Preto
 
Ensino online nelore jandaia
porANCP Ribeirão Preto
 
Uft workshop ma_abril_2015_anf_rosa
porJorge Ferreira
 
Visão do Pecuarista Criador - CV Nelore Mocho
porcvneloremocho
 
[Palestra] Marcio Ribeiro: Investimento em Genética Certificada: Experiência ...
porAgroTalento
 
Seminário ANCP 2022 - Mudança da demanda do mercado de genética da última década
porANCP Ribeirão Preto
 
Informativo Nelore Jandaia - 2015
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
Cri corte taurino 2015
porrazasbovinasdecolombia
 
Caso de sucesso
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
1º BeefPoint Live Day - palestra - Rogerio Balani - Gene Tatuapé
porAgroTalento
 
Cri corte zebu 2015
porrazasbovinasdecolombia
 
Informativo nelore jandaia
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
Seminário ANCP 2016 – Cláudio Magnabosco – Maciez da Carne em Nelore: Uma Rea...
porANCP Ribeirão Preto
 
A trajetória do Nelore Matinha
porABS Pecplan
 
Seminário 2023: Como agregar valor aos animais utilizando ferramentas e tecno...
porDanielSmith55437
 
Prova de Desempenho de Touros Nelore
porbrasilcomz® - Zootecnia Tropical
 
Aula 5_ ZAZ1329_Genetica_melhoramento_genetico.pdf
porMaria Silva
 
Tendência Genética na Seleção para Qualidade de Carcaça
porANCP Ribeirão Preto
 

Mais de ANCP Ribeirão Preto

PDF
Seminário ANCP 2022 - História das avaliações genéticas - De Henderson à aval...
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2022 - Desafios regulatórios da pecuária: ontem e hoje
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2019 - Precocidade Sexual: Interação Nutrição × Genética (Resu...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Seleção para qualidade de carne: Acabamento, Musculosid...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Visão do mercado de animais avaliados ANCP
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Avaliação do potencial lucrativo do genoma com o aplica...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Estudos de validação Clarifide Nelore
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Seleção e melhoramento para produção de carne de qualidade
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Eficiência Alimentar
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Avaliação Genômica em Rebanhos Comerciais: Avanços, Liç...
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Eficiência Alimentar: Evolução e Desafios: Exemplo prático
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Seminário ANCP 2019 - Práticas Inovadoras para a Sustentabilidade da Pecuária
porANCP Ribeirão Preto
 
PPTX
Encontro ANCP/Zoetis 2019
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2018 - Precocidade Sexual: Do mito à realidade
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2018 - ANCP além da fronteira - A criação de gado do grupo pec...
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2018 - Índice Bioeconômico Guzerá, Brahman e Tabapuã
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2018 - Lançamento Oficial do APP da ANCP.
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2018 - Calibração e validação de DEPs genômicas (Clarified Nel...
porANCP Ribeirão Preto
 
PDF
Seminário ANCP 2018 - Precocidade sexual nos machos: Qual a vantagem?
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2022 - História das avaliações genéticas - De Henderson à aval...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2022 - Desafios regulatórios da pecuária: ontem e hoje
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Precocidade Sexual: Interação Nutrição × Genética (Resu...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Seleção para qualidade de carne: Acabamento, Musculosid...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Visão do mercado de animais avaliados ANCP
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Avaliação do potencial lucrativo do genoma com o aplica...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Estudos de validação Clarifide Nelore
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Seleção e melhoramento para produção de carne de qualidade
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Eficiência Alimentar
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Avaliação Genômica em Rebanhos Comerciais: Avanços, Liç...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Eficiência Alimentar: Evolução e Desafios: Exemplo prático
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2019 - Práticas Inovadoras para a Sustentabilidade da Pecuária
porANCP Ribeirão Preto
 
Encontro ANCP/Zoetis 2019
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2018 - Precocidade Sexual: Do mito à realidade
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2018 - ANCP além da fronteira - A criação de gado do grupo pec...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2018 - Índice Bioeconômico Guzerá, Brahman e Tabapuã
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2018 - Lançamento Oficial do APP da ANCP.
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2018 - Calibração e validação de DEPs genômicas (Clarified Nel...
porANCP Ribeirão Preto
 
Seminário ANCP 2018 - Precocidade sexual nos machos: Qual a vantagem?
porANCP Ribeirão Preto
 

Ensino Online - Importância econômica de touros geneticamente avaliado

  • 2.
    Importância Econômica de Touros Genéticamente Avaliados Cláudio Ulhôa Magnabosco Embrapa Cerrados/ANCP Goiânia, 28 de outubro de 2014
  • 3.
    A PECUÁRIA DECORTE BRASILEIRA • Rebanho: 212 milhões de cabeças • Produção de carne: 9,4 milhões de toneladas • Segundo lugar em produção mundial • Vende para mais de 200 países • Exporta mais que 2 milhões de toneladas de carne • Maior exportador mundial de carne bovina IBGE, 2012; ABIEC, 2013
  • 5.
    Importância do MelhoramentoGenético Animal Fonte: beefpoint, (2011)
  • 6.
    Importância do MelhoramentoGenético Animal • Melhora a fertilidade do rebanho; • Evidencia os animais mais precoces; • Melhora os índices de ganho de peso; • Diminui o intervalo entre gerações; • Agrega valor aos animais; • Proporciona aos criadores produzirem animais mais jovens prontos para abate; • Proporciona ao consumidor carne de melhor qualidade; • Diminui o custo de produção por unidade de produto ou melhora a relação custo/benefício; • Otimiza os recursos da propriedade; • Aumenta a lucratividade.
  • 7.
    Utilização de tourosavaliados - PGP • Importante ferramenta para aumentar a eficiência produtiva, reprodutiva e econômica dos rebanhos • A utilização de reprodutores testados aumenta de maneira segura e cumulativa a frequência de genes desejáveis nos rebanhos Animais Superiores de qualidade provada
  • 8.
    Utilização de tourosavaliados - PGP Figura 1: Curvas de crescimento de diferentes biótipos.
  • 9.
    PORCENTAGENS DE ANIMAISTESTADOS NAS MODALIDADES DE PGPs 25.347 51% 24.797 49% PASTO CONFINAMENTO
  • 10.
    Venda de Sêmen Venda de Sêmen 2000 2014 Touros Pista (fenótipo) 81% 15% Touros Avaliados 19% 85% Morales Brito (2014)
  • 11.
    Touros do Testede Desempenho de Touros Jovens Embrapa/AGCZ distribuídos pelas Centrais de IA TOURO RGD ANO DE PARTICIPAÇÃO NA PROVA Gedeão da Serra da Aldeia LAIS 1202 2002/2003 Baixote da HoRa HORA 686 2003/2004 Macuni do Salto NANA 1053 2003/2004 Selo JY JHY 6479 2004/2005 1713 da Laçada BETO 1713 2006/2007 Fidalgo da Cerrados* BRGN 364 2006/2007 Pit Bull de CV CVCV 6785 2008/2009 SAGA 1249 SAGA 1249 2008/2009 Uaçu BMT BMT 1517 2008/2009 Helix da Cerrados* BRGN 590 2008/2009 Quapilho de CV CVCV 7568 2009/2010 Quigone de CV CVCV 7739 2009/2010 Mustang CBMW CBMW 295 2010/2011 Laredo da Ganges ALES 984 2010/2011 Tabuleiro da NANA NANA 2249 2010/2011 Vencedor da Lage LAPE 349 2010/2011 Jepeante da Paulete PAU 1272 2011/2012 Kamaro da Paulete PAU 1625 2012/2013 Ouro Panorama PNA 1416 2013/2014 Aga-kan JR JRBT B2858 2013/2014
  • 12.
  • 13.
    BRGN - ONelore com a marca Embrapa • O rebanho BRGN teve início em 2000 • Rebanhos participantes do antigo PMGRN – USP • Matrizes oriundas dos criatórios de Júlio Bernardes e de Laís Lacerda Marca Nelore JR Marca Nelore LAIS •
  • 14.
    HISTÓRICO • 100matrizes Nelore PO – Nelore JR – Nelore LAIS • 2 Touros Nelore PO – Nelore JR • 2000: Parceria e apoio da ABCZ • 2001: Parceria de pesquisa com a ANCP
  • 15.
    REBANHO ATUAL FÊMEAS 190 Matrizes e novilhas 37 bezerras MACHOS 6 Touros 40 novilhos 25 bezerros TOTAL: 298 animais
  • 16.
  • 17.
    2001 ACASALAMENTOS DIRIGIDOSE OTIMIZADOS • Fêmeas fundadoras Nelore JR e LAIS X Touros jovens • Reprodução programada do Programa Nelore Brasil • Touros Jovens com mérito genético total (MGT) TOP ≤ 10% • Nascimento: animais receberam a marca BRGN
  • 18.
    ACASALAMENTOS DIRIGIDOS EOTIMIZADOS Critérios de seleção adotados nos acasalamentos dirigidos • Estação de monta 2001 – 2004  Consanguinidade ≤ 9% 1 - Habilidade materna 2 - Crescimento 3 - Perímetro 4 - Biótipo (MERCOS)
  • 19.
    ACASALAMENTOS DIRIGIDOS EOTIMIZADOS • Estação de monta 2005 – 2008  Adotou-se o acasalamento otimizado via simulação genética  Uso intenso de touros consagrados - Nelore Mocho  Parceria de cooperação técnica: Marca OB e CRV Lagoa  Consanguinidade ≤ 6%
  • 20.
    ACASALAMENTOS DIRIGIDOS EOTIMIZADOS • Estação de monta 2005 – 2008 1 - Biotipo 2 – Habilidade Materna 3 – Perímetro Escrotal 4 – Crescimento 5 – Temperamento Primeiras vendas de touros jovens Nelore PO BRGN
  • 21.
    ACASALAMENTOS DIRIGIDOS EOTIMIZADOS • Estação de monta 2008 – 2012 • Uso intenso de touros TOP para os critérios de seleção estabelecidos • Acasalamentos otimizado utilizando técnicas IA e IATF Touros de repasse destaques em PGP’s EMBRAPA/ABCZ • Descarte e venda de fêmeas Nelore PO BRGN
  • 22.
    Programa de Seleção Nelore Brasil – 2008-2014 Critérios de Seleção FERTILIDADE HABILIDADE MATERNA CRESCIMENTO QUALIDADE CARCAÇA QUALIDADE CARNE Peso pré e pós desmama ACAB AOL MP120 MP210 Maciez IPP 3P PE PAC STAY EFICIÊNCIA ALIMENTAR Consumo GMD
  • 23.
    Macroprograma 2 daEmbrapa “Caracterização e seleção genética para maciez da carne em bovinos NeloreMocho”. • Análise proteômica e maciez da carne de uma população de bovinos da raça nelore mocho segregantes para maciez da carne em tempos de maturação • Características de carcaça e consumo alimentar residual de população segregantes de bovinos da raça NeloreMocho para maciez da carne • Características quali quantitativas da carne e da carcaça de bovinos Nelore Mocho pertencentes a uma população segregante selecionada para maciez • Seleção Genômica para Maciez da carne em Bovinos da Raça NeloreMocho Objetivo Disponibilizar a pecuária brasileira animais mais eficientes, com qualidade de carne superior, valorizando a raça Nelore como principal marca de carne no Brasil
  • 24.
    Rebanho BRGN Programade Seleção • A cada safra são escolhidos bezerros desmamados para participarem dos Testes de Desempenho de Touros Jovens – Embrapa/AGCZ/ABCZ/ANCP • Objetivo: Ofertar ao mercado, animais testados e aprovados, com grande potencial genético em desenvolvimento no bioma Cerrado
  • 25.
    TESTE DE DESEMPENHODE TOUROS JOVENS MATERIAIS E MÉTODOS
  • 26.
    Materiais e Métodos Base de dados Embrapa Arroz e Feijão/Embrapa Cerrados Programa de Integração Lavoura Pecuária e Floresta Teste de Desempenho de Touro Jovens
  • 27.
    Materiais e Métodos • Testes de Desempenho de Touros Jovens – Animais • Macho • Nelore Padrão e Mocho • Oriundos de diversos criatórios das regiões Sudeste, Centro Oeste e Nordeste. – Baseados nas Provas de Ganho em Peso (PGP) a pasto • Homologadas pela Associação Brasileira de Criadores de Zebu (ABCZ)
  • 28.
    TESTE DE DESEMPENHO  Etapas: I – Pré-seleção: - Potencial individual - Habilidade maternal
  • 29.
    TESTE DE DESEMPENHO  Etapas: II – Avaliação de desempenho: - Crescimento - Carcaça - Reprodução - Funcional - Raça
  • 30.
    TESTE DE DESEMPENHO Etapas: III – Seleção:  Classificação: - Elite - Superior - Comum - Inferior C S I E M - 1DP M M + 1 DP
  • 31.
    Materiais e Métodos • Testes de Desempenho de Touros Jovens – Variação de idade • Máximo de 90 dias entre os animais • Mesmo manejo e regime alimentar – Alimentação • Pastos de boa qualidade • Água ad libitum • Mistura mineral ad libitum • Suplementação alimentar durante o período da seca e das águas
  • 32.
    Materiais e Métodos • Testes de Desempenho de Touros Jovens – Manejo sanitário • Calendário profilático do órgão de defesa sanitário do estado de Goiás – Manejo racional • Considerando o bem estar animal e a maximização da produção, proporcionando condições favoráveis para que o animal possa expressar o máximo do seu potencial genético
  • 33.
     Dados analisados –1319 animais avaliados • Características analisadas Materiais e Métodos – Habilidade de Permanência (STAY) – Produtividade Acumulada (PAC) – Idade ao Primeiro Parto (IPP) – Perímetro escrotal calculado aos 365 dias de idade (PE365) – Peso calculado aos 210 dias de idade (P210) – Peso calculado aos 450 dias de idade (P450) – Área de olho de lombo (AOL).
  • 34.
    Análises (P120 eP210) Materiais e Métodos y = Xβ Z a + Z m + Z p + e 1 2 3  Em que: y: vetor de observações; β: vetor dos efeitos fixos (grupo de contemporâneos e idade da vaca ao parto, como covariável); a: vetor do efeito genético aditivo direto; m = vetor de efeito genético aditivo maternal; p: vetor de efeitos de ambiente materno permanente; X: matriz de incidência que associa β com y; Z1, Z2 e Z3 são matrizes de incidência do efeito genético direto, genético maternal e de ambiente permanente, respectivamente; e = vetor residual.
  • 35.
    Materiais e Métodos Análises (STAY, PAC, IPP, P450, PE365 e AOL) y = Xβ  Za + e Em que: y: vetor de observações; β: vetor dos efeitos fixos (grupo de contemporâneos e idade da vaca ao parto, como covariável); a: vetor do efeito genético aditivo direto; X: matriz de incidência que associa β com y; Z1 é a matriz de incidência do efeito genético direto; e = vetor residual. OBS: Os efeitos genéticos aditivo direto e maternal foram assumidos como correlacionados, enquanto que os efeitos de ambiente permanente e residual foram não correlacionados
  • 36.
    Resultados e Discussão Componente genético e econômico
  • 37.
    Resultados e Discussão Mérito Genético Total
  • 38.
    Resultados e Discussão Mérito Genético Total y = 0.6036x - 1206.8 R² = 0.7333 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 MGT Ano de nascimento 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Figura 1. Mérito Genético Total (MGT) dos animais ao longo das provas de ganho em peso
  • 39.
    Resultados e Discussão Stayability e PAC • Probabilidade de Permanência no Rebanho: expressa a capacidade da fêmea permanecer até os 76 meses de idade no rebanho, parindo pelo menos três vezes. – 2003 - 50,9% – 2012 - 54,8% – Característica de baixa herdabilidade: • variar entre 0,12 e 0,15 DeLorenzo & Everett (1986) • Produtividade Acumulada: Indica a produtividade da vaca, em kg de bezerros desmamados por vaca por ano. Ela reflete a capacidade da fêmea iniciar sua produção de bezerros a uma menor idade, a sua permanência no rebanho, bem como sua capacidade em desmamar bezerros pesados. – avanço dessa característica representou 133% – Apesar - herdabilidades baixas (0,15) Schwengber et al. (2001)
  • 40.
    Resultados e Discussão Stayability e PAC y = 0.411x - 772.37 R² = 0.8185 55.50 55.00 54.50 54.00 53.50 53.00 52.50 52.00 51.50 51.00 50.50 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 STAY Ano de nascimento y = 0.2507x - 501.69 R² = 0.5362 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 PAC Ano de nascimento Figura 2. DEP para stayability (STAY) e PAC dos animais ao longo das provas de ganho em peso
  • 41.
    Resultados e Discussão Stayability Tabela 1 – Superioridade genética e econômica para característica STAY de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP (%) 54,85 46,65 17,58% Rebanho (Fêmeas) 500 500 - Matrizes 274 233 41 n Bezerros 823 700 123 n Valor/Bezerro R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 Receita total R$ 822.750,00 R$ 699.750,00 R$ 123.000,00 Receita anual R$ 137.125,00 R$ 116.625,00 R$ 20.500,00 *TTDTJ – Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC – Touros Comerciais
  • 42.
    PAC Resultados eDiscussão Tabela 2 – Superioridade genética e econômica para característica PAC de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 3,48 -1,97 5,45 kg Rebanho (Fêmeas) 500 500 - Kg/bezerros/ano 1740 -985 2725 Valor/Kg/bezerro R$ 5,00 R$ 5,00 R$ 5,00 Receita Anual R$ 8.700,00 -R$ 4.925,00 R$ 13.625,00 *TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
  • 43.
    Resultados e Discussão Idade ao Primeiro Parto e Perímetro Escrotal aos 365 • Idade ao Primeiro Parto (IPP): indica precocidade sexual; influencia a produtividade e a eficiência reprodutiva do rebanho. DEPs negativas significam meses a menos para o primeiro parto e são indicados para uso. – -0,33 - 2003 – -0,53 - 2012 • Perímetro Escrotal aos 365 (PE365): possui associação genética favorável da característica com precocidade sexual e fertilidade. – -0,14 - 2003 – 0,21 - 2012 • Correlação genética entre IPP e PE – -0,29 a -0,44 dias de idade Martins Filho & Lôbo (1991) e Pereira et al. (2001)
  • 44.
    Resultados e Discussão IPP e PE365 y = 0.0308x - 61.732 R² = 0.6587 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 -0.05 -0.10 -0.15 -0.20 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DPE365 Ano de nascimento Figura 3. DEP para idade ao primeiro parto (IPP) e PE365 dos animais ao longo das provas de ganho em peso
  • 45.
    TTDTJ -0,53 TC 0,07 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Dias Resultados e Discussão IPP Tabela 3 – Superioridade genética e econômica para característica IPP de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP -0,53 0,07 -0,6 meses Novilhas (Progênies do Touro) 500 500 - Prenhez - % 80 80 - IDP 14 14 - IPP rebanho 36 36 - IPP Progênies (meses) 35,47 36,07 - Nº bezerros nascidos/animal 5,3 5,2 - Total de bezerros 2120 2080 40 Valor/bezerro R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 R$ 1.000,00 Receita total R$ 2.120.000,00 R$ 2.080.000,00 R$ 40.000,00 Receita anual R$ 265.000,00 R$ 260.000,00 R$ 5.000,00 * Considerando a vida útil da vaca de 8 anos
  • 46.
    Habilidade Maternal ePeso ao Desmame • Habilidade Maternal: avalia o ganho de peso das progênies, devido à habilidade maternal (produção de leite) apresentado pela fêmea (mãe). – Ganho genético de 0,094 kg/ano – Crescimento de 169,3% de 2003 a 2012 • Peso aos 210 dias : expressa o potencial de ganho de peso no período pré-desmama. – Ganho genético de 0,38 kg/ano – atingindo em 2012 uma DEP de 6,48 kg Resultados e Discussão • Correlação negativa Peso a desmama e IPP (-0,16) • Forte correlação com os pesos ao ano (0,84) e ao sobreano (0,81) Boligon et al. (2008)
  • 47.
    Resultados e Discussão MP120 e P210 y = 0.0636x - 127.03 R² = 0.3182 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MP120 Ano de nascimento y = 0.4106x - 820.36 R² = 0.7864 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DP210 Ano de nascimento Figura 4. DEP maternal para peso aos 120 dias de idade (MP120) e DEP direta para peso ao desmame (P210) dos animais ao longo das provas de ganho em peso
  • 48.
    Resultados e Discussão MP120 Tabela 4 – Superioridade genética e econômica para característica MP120 de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 1,36 0,29 368,9 % Nº bezerros 500 500 - Kg/bezerros 680 145 535 Valor/Kg/bezerro R$ 4,00 R$ 4,00 R$ 5,00 Receita/Safra R$ 2.720,00 R$ 580,00 R$ 2.140,00 *TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
  • 49.
    Resultados e Discussão P210 Tabela 5 – Superioridade genética e econômica para característica P210 de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 6,48 4,09 58,43% Nº bezerros 500 500 - Kg/bezerros 3240 2045 1195 Valor/Kg/bezerro R$ 5,00 R$ 5,00 R$ 5,00 Receita Anual R$ 16.200,00 R$ 10.225,00 R$ 5.975,00 *TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
  • 50.
    Peso ao Sobreanoe Área de olho de lombo • Peso aos 450 dias : expressa o potencial de ganho de peso no período pós-desmama. – Crescimento de 135% (2003 a 2012) • Área de Olho de Lombo: está relacionada com rendimento de carcaça, principalmente em cortes nobres. – 2003 : área de olho de lombo não foi utilizada como critério de seleção – A partir de 2004 foi introduzida nos programas de melhoramentos genéticos, que culminou num avanço atual de 0,42 cm3 para DAOL (2012) • Correlação entre P450 e AOL: 0,75 • 10 cm2 de AOL -> 1% RC Resultados e Discussão
  • 51.
    Resultados e Discussão Peso aos 450 dias e AOL y = 0.7384x - 1475.6 R² = 0.7943 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DP450 Ano de nascimento y = 0.0712x - 143.11 R² = 0.3235 0.60 0.40 0.20 0.00 -0.20 -0.40 -0.60 -0.80 -1.00 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DAOL Ano de nascimento Figura 5. DEP para peso aos 450 dias de idade (DP450) e AOL dos animais ao longo das provas de ganho em peso
  • 52.
    Resultados e Discussão P450 Tabela 6 – Superioridade genética e econômica para característica P450 de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - kg 11,42 6,86 66,47% Nº Novilhos 500 500 - Kg/Novilhos 5710 3430 2280 Valor/kg R$ 4,50 R$ 4,50 R$ 4,50 Receita/Safra R$ 25.695,00 R$ 15.435,00 R$ 10.260,00 *Considerando o valor do boi magro (360 kg) de R$ 1610,00 TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
  • 53.
    Resultados e Discussão AOL Tabela 7 – Superioridade genética e econômica para característica AOL de touros de Teste de Desempenho sobre animais comerciais TTDTJ TC Superioridade DEP - cm2 0,21 -0,26 0,47 cm2 Nº Novilhos 500 500 - RC (%) Antes 54% 54% - Ganho no RC* 0,10% -0,13% 0,23% RC (%) Depois 54,10% 53,87% 0,23% Peso de Abate - kg 450 450 - Peso das Carcaças -@ 16,23 16,16 0,07 Valor/@ R$ 134,26 R$ 134,26 - Receita/Safra R$ 1.089.600,46 R$ 1.084.908,07 R$ 4.692,39 *Considerando que 1,0 cm2DEP é 4,95 cm2 em fenótipo de AOL e que o aumento de 10 cm2 de AOL equivale aumento de 1% do RC TTDTJ - Touros de teste de desempenho de touros jovens; TC - Touros Comerciais
  • 54.
    Resultados e Discussão Em números R$ / @ R$ 90 Peso ao Abate 515 Rendimento 54% R$ 1.669,00 Rendimento 55% R$ 1.699,00 Diferença R$ 30,00 N. animais 1200 IMPACTO em R$ R$ 36.000,00 ↑1% de Rend. 6,95%
  • 55.
    Resultados e Discussão NOME DP450 TOP_DP450 DAOL TOP_DAOB C2569 DA MN 16.78 2 3.95 0.1 BACKUP 22.29 0.5 3.59 0.1 REM PLUTUS 14.47 4 3.51 0.1 REM POLAR 16.22 2 3.44 0.1 7308/04 PO PERDIZES 28.35 0.1 3.40 0.1 DIRIGIVEL COL 16.93 2 3.28 0.1 REM RICKET 16.16 2 3.09 0.5 FATTY TH CARACOL 16.01 2 2.99 0.5 LUGANO MAT. 12.44 7 2.94 0.5 BIGBEN DA STA NICE 14.72 3 2.81 0.5 NOTURNO 11.72 9 2.77 0.5 OFICIAL J MACHADO 16.03 2 2.71 0.5 RANGER COL 7.29 30 2.65 0.5 REM PAISAGISTA 17.18 2 2.65 0.5
  • 56.
    Resultados e Discussão Tabela 8– Superioridade genética e econômica da característica AOL de touros de Central em relação a animais comerciais C2569 MN TC Superioridade DEP - cm2 3,95 -0,26 0,47 cm2 Nº Novilhos 500 500 - RC (%) Antes 54% 54% - Ganho em RC* 1,95% -0,13% 2,08% RC (%) Depois 55,95% 53,87% 2,08% Peso de Abate - kg 450 450 - Peso de carcaça -@ 16,79 16,16 0,07 Valor - @ R$ 134,26 R$ 134,26 - Receita/Safra R$ 1.126.777,05 R$ 1.084.908,07 R$ 41.868,98 *Considerando que1,0 cm2DEP é 4,95 cm2 no fenótipo de AOL e que o aumento de 10 cm2 de AOL é equivalente a aumento de 1% RC
  • 57.
    Resultados e Discussão Componente Econômico Final
  • 58.
    Resultados e Discussão Tabela 10. Impacto econômico de utilização de animais geneticamente avaliados RC1 x PO2 RC x BRGN3 RC x TDTJ4 Superioridade Genética (kg) 20 46 158 Bezerros 32 32 32 Sobrevivência (%) 98 98 98 Preço da arroba (@) 114 114 114 Rendimento de Carcaça 0.5 0.5 0.5 Vida útil reprodutiva 7 7 7 kg da arroba (@) 15 15 15 Receita TOTAL R$ 16,766.94 R$ 38,563.96 R$ 131,899.91 Receita ANUAL R$ 2,395.28 R$ 5,509.14 R$ 18,842.84 1RC: Rebanho Comercial; 2PO: Rebanho convencional de Nelore PO; 3BRGN: Rebanho da Embrapa Cerrados; e, 4TDTJ: animais participantes do Teste de Desempenho de Touros Jovens; Prenhez = 80%; Touro : Vaca = 1:40; 32 bezerros/ano; Mortalidade após o desmame: 2%; Preço @: R$ 114,00; Rendimento de carcaça: 50 %; 7 anos de vida reprodutiva
  • 59.
    Resultados e Discussão Comparativo das produções de touros de diferentes rebanhos Tabela 11. Superioridade das progênies de touros da raça Nelore, selecionados a partir de Teste de Desempenho de Touros Jovens (TDTJ) e do rebanho Nelore BRGN em relação a touros produzidos em rebanho Nelore PO convencional Touro Nelore PO Valor agregado (R$/animal/ano) Total anual (R$) @ Superioridade Comercial 41,80 7.638,00 67 Touros BRGN 57,00 10.944,00 96 43 % Touros TDTJ 186,20 35.682,00 313 367% Prenhez = 80%; Touro : Vaca = 1:40; Rebanho= 500 matrizes ; 392 animais/ano=196 machos; Mortalidade após o desmame: 2%; Preço @: R$ 114,00
  • 60.
    Considerações Finais Tourostestados e aprovados • Melhora substancialmente a eficiência produtiva e reprodutiva do rebanho • Proporciona superiores ganhos genéticos e econômicos • Melhor Custo/Benefício • Um salto em precocidade • Agrega valor ao rebanho
  • 61.
  • 62.