GUILHERME NOVITA
CÂNCER DE MAMA
EM
PACIENTES IDOSAS
EXPECTATIVA DE VIDA
Ao nascer + 77,3 anos
Aos 70 anos + 15,7 anos
Aos 75 anos + 12,6 anos
Aos 80 anos + 10,1 anos
IBGE, Diretoria de Pesquisas, COPIS – www.ibge.gov.br
QUAL A DEFINIÇÃO DE IDOSO?
60?
QUAL A DEFINIÇÃO DE IDOSO?
65?
QUAL A DEFINIÇÃO DE IDOSO?
70?
QUAL A DEFINIÇÃO DE IDOSO?
75?
IDADE OU COMORBIDADES?
Lamborghini 2011 Chevrolet Bel Air 1956
COMORBIDADES
Yancik R et al., JAMA, 2001; 285: 885-92.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 > 85
Númerodecomorbidades
Idade (anos)
CAPACIDADE FUNCIONAL
MORTALIDADE EM 2 ANOS
n= 4.516 pessoas acima de 70 anos
Walter LC et al., JAMA, 2001; 285: 2987-94.
3%
11%
33%
Boa Média Ruim
CARACTERÍSTICA PONTOS
Homem 2
Idade 75 - 80 1
Idade > 80 2
Dependente para banho 1
Dependente para compras 2
Dificuldade de locomoção 2
Dificuldade em apanhar objetos 1
AVALIAÇÃO GERIÁTRICA
Markopoulos C & Water W. Ther Adv Med Oncol, 2012; 4(6): 321-7.
FUNÇÃO
PERFORMANCE STATUS
ATIVIDADES COTIDIANAS
COMORBIDADES NÚMERO E SEVERIDADE DE CADA
COGNIÇÃO ESTADO MENTAL
ESTADO EMOCIONAL ESCALA DE DEPRESSÃO
MEDICAMENTOS NÚMERO E INTERAÇÕES
NUTRIÇÃO ESTADO NUTRICIONAL
SÍNDROMES
GERIÁTRICAS
IMOBILIDADE, INSTABILIDADE, INCONTINÊNCIA,
MEMÓRIA, VISÃO, AUDIÇÃO
EPIDEMIOLOGIA
National Cancer Institute. SEER. Available at http://ser.cancer.gov – Sep 2010.
0
50
100
150
200
250
300
25-9 35-9 45-9 55-9 65-9 75-9 85+
TAXAPOR100.000MULHERES
IDADE
Incidência Mortalidade
SOBREVIDA
CÂNCER DE MAMA
Cancer Research UK - http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/
MORTALIDADE
N=395.000 PACIENTES ACIMA DE 70 ANOS
SEGUIMENTO: 28 ANOS
Schairer C et al. J Natl Cancer Inst, 2004; 96: 1311-21.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
In situ Local Regional Metastático
Câncer de mama Outras causas
SUBTIPOS TUMORAIS
Cappelani A et al. BMC Surgery, 2013; 13(S2).
81%
61%
22%
15%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
RE+ RP+ Her-2 + TN
DIAGNÓSTICO TARDIO
Cappelani A et al. BMC Surgery, 2013; 13(S2).
67-69 70-74 75-79 80-84 85-89 >90
TOTALDETUMORES
IDADE
< 1 cm
1-2 cm
10%
20%
30%
40%
DIAGNÓSTICO TARDIO
Cappelani A et al. BMC Surgery, 2013; 13(S2).
67-69 70-74 75-79 80-84 85-89 >90
TOTALDETUMORES
IDADE
> 5 cm
< 1 cm
1-2 cm
2-5 cm
10%
20%
30%
40%
SUBTRATAMENTO
Hébert-Croteau N et al. J Clin Oncol, 2004; 22: 3685-93.
INDICAÇÃO CIRÚRGICA
PROPORÇÃO DE CIRURGIA CONSERVADORA
Louwman WJ et al. Eur J Cancer, 2007; 43: 2242-52
INDICAÇÃO DE RADIOTERAPIA
Louwman WJ et al. Eur J Cancer, 2007; 43: 2242-52
RISCO CIRÚRGICO
Damhuis RA et al. World J Surg Oncol, 2005; 3: 71-3.
IDADE COMPLICAÇÕES
80 a 84 anos 5,4%
85 a 89 anos 9,1%
Acima de 90 anos 14,4%
1731 mulheres (> 80 anos)
Câncer de mama
0,5% de mortes
TEMPO CIRÚRGICO
CIRURGIA X HORMONIOTERAPIA
SOBREVIDA GLOBAL
CIRURGIA + HT X HT EXCLUSIVA
SOBREVIDA GLOBAL
CIRURGIA X HORMONIOTERAPIA
RECIDIVA LOCAL
CIRURGIA AXILAR
Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4.
QUAD + RT
QUAD + RT
CIRURGIA AXILAR
R
238 mulheres > 65 anos
T1 N0
Seguimento médio de 15 anos
CIRURGIA AXILAR
SOBREVIDA GLOBAL
Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4.
CIRURGIA AXILAR
SOBREVIDA LIVRE DE DOENÇA
Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4.
RECIDIVA AXILAR: 6%
EXPECTATIVA DE AXILA POSITIVA:
17% N1
5% N2
CIRURGIA AXILAR
IBCSG 10-93
IBCSG. J Clin Oncol, 2006; 24: 337-44.
CONTROLECIRURGIA AXILAR
R
476 mulheres > 60 anos
Axila negativa
Seguimento médio de 6,6 anos
CIRURGIA AXILAR
IBCSG 10-93
IBCSG. J Clin Oncol, 2006; 24: 337-44.
SOBREVIDA LIVRE DE DOENÇA SOBREVIDA GLOBAL
RECIDIVA AXILAR: 3%
EXPECTATIVA DE AXILA POSITIVA:
20% N1
8% N2
QUAD + HTQUAD + RT + HT
R
636 mulheres > 70 anos
T1NO – RE POSITIVO
Seguimento médio de 12,6 anos
RADIOTERAPIA
CALGB 9343
Hughes et al. J Clin Oncol, 2013; 31(19): 2382-87.
RADIOTERAPIA
CALGB 9343
Hughes et al. J Clin Oncol, 2013; 31(19): 2382-87.
90%
98%
APENAS 40% COM CIRURGIA AXILAR
RECIDIVA AXILAR:
QUAD + HT = 3% (6 CASOS)
QUAD + RT + HT = 0%
RECONSTRUÇÃO MAMÁRIA
IDADE > 65 ANOS
Walton L et al., Cancer Treat Rev, 2011; 37: 353-57.
ESTUDO N REMOÇÃO DO IMPLANTE
Bosco, 2010 68 12,5%
Bowman, 2006 61 40%
Girotto, 2003 28 Semelhante às jovens
Chang, 2003 84 42,3%
August, 1994 18 Semelhante às jovens
Bergey, 2009 55 Semelhante às jovens
RECONSTRUÇÃO MAMÁRIA
89 PACIENTES >65 ANOS
Howard-McNatt M et al., Am Surg, 2011; 77: 1640-43.
22%
45%
30%
3%
TIPO DE TUMOR
CDIS
EC I
EC II
EC III 82%
14%
3% 1%
RECONSTRUÇÃO
Implante
TRAM
Grande
dorsal
DIEP
12% DE COMPLICAÇÕES
2 REMOÇÕES DE IMPLANTE
1 PERDA DE TRAM
1 DEBRIDAMENTO DE TRAM
RECONSTRUÇÃO MAMÁRIA
IDADE > 65 ANOS
Howard-McNatt M et al., Am Surg, 2011; 77: 1640-43.
CÂNCER DE MAMA EM IDOSA
AVALIAÇÃO GERIÁTRICA
MAL ESTADO GERAL BOM ESTADO GERAL
TRATAMENTO
PALIATIVO
TRATAMENTO
CONVENCIONAL
T1 NO
DEMAIS
ESTÁDIOS
EVITAR
CIRURGIA AXILAR
13 a 15
13 a 15/NOVEMBRO
CONVIDADOS INTERNACIONAIS CONFIRMADOS:
MONICA MORROW (MSKCC)
BENJAMIN ANDERSON (WASHINGTON UNIVERSITY)
WENDY BERG (RSNA)
STEPHEN GLÜCK (MIAMI UNIVERSITY)
OBRIGADO!
Saiba mais no site:
Clínica
URL: http://www.clinicaonline.net/39df8c0536
Palestra de Guilherme Novita
URL: https://www.youtube.com/watch?v=VdV_EXZpvwA
LinkedIn
URL: https://br.linkedin.com/pub/guilherme-novita-garcia/34/6a/607
Facebook
URL: https://www.facebook.com/guilherme.novitagarcia
Guilherme Novita Garcia
URL: http://guilhermenovitagarcia.com.br/

Câncer de mama em idosas

  • 1.
    GUILHERME NOVITA CÂNCER DEMAMA EM PACIENTES IDOSAS
  • 2.
    EXPECTATIVA DE VIDA Aonascer + 77,3 anos Aos 70 anos + 15,7 anos Aos 75 anos + 12,6 anos Aos 80 anos + 10,1 anos IBGE, Diretoria de Pesquisas, COPIS – www.ibge.gov.br
  • 3.
    QUAL A DEFINIÇÃODE IDOSO? 60?
  • 4.
    QUAL A DEFINIÇÃODE IDOSO? 65?
  • 5.
    QUAL A DEFINIÇÃODE IDOSO? 70?
  • 6.
    QUAL A DEFINIÇÃODE IDOSO? 75?
  • 7.
    IDADE OU COMORBIDADES? Lamborghini2011 Chevrolet Bel Air 1956
  • 8.
    COMORBIDADES Yancik R etal., JAMA, 2001; 285: 885-92. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 > 85 Númerodecomorbidades Idade (anos)
  • 9.
    CAPACIDADE FUNCIONAL MORTALIDADE EM2 ANOS n= 4.516 pessoas acima de 70 anos Walter LC et al., JAMA, 2001; 285: 2987-94. 3% 11% 33% Boa Média Ruim CARACTERÍSTICA PONTOS Homem 2 Idade 75 - 80 1 Idade > 80 2 Dependente para banho 1 Dependente para compras 2 Dificuldade de locomoção 2 Dificuldade em apanhar objetos 1
  • 10.
    AVALIAÇÃO GERIÁTRICA Markopoulos C& Water W. Ther Adv Med Oncol, 2012; 4(6): 321-7. FUNÇÃO PERFORMANCE STATUS ATIVIDADES COTIDIANAS COMORBIDADES NÚMERO E SEVERIDADE DE CADA COGNIÇÃO ESTADO MENTAL ESTADO EMOCIONAL ESCALA DE DEPRESSÃO MEDICAMENTOS NÚMERO E INTERAÇÕES NUTRIÇÃO ESTADO NUTRICIONAL SÍNDROMES GERIÁTRICAS IMOBILIDADE, INSTABILIDADE, INCONTINÊNCIA, MEMÓRIA, VISÃO, AUDIÇÃO
  • 11.
    EPIDEMIOLOGIA National Cancer Institute.SEER. Available at http://ser.cancer.gov – Sep 2010. 0 50 100 150 200 250 300 25-9 35-9 45-9 55-9 65-9 75-9 85+ TAXAPOR100.000MULHERES IDADE Incidência Mortalidade
  • 12.
    SOBREVIDA CÂNCER DE MAMA CancerResearch UK - http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/
  • 13.
    MORTALIDADE N=395.000 PACIENTES ACIMADE 70 ANOS SEGUIMENTO: 28 ANOS Schairer C et al. J Natl Cancer Inst, 2004; 96: 1311-21. 0% 20% 40% 60% 80% 100% In situ Local Regional Metastático Câncer de mama Outras causas
  • 14.
    SUBTIPOS TUMORAIS Cappelani Aet al. BMC Surgery, 2013; 13(S2). 81% 61% 22% 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% RE+ RP+ Her-2 + TN
  • 15.
    DIAGNÓSTICO TARDIO Cappelani Aet al. BMC Surgery, 2013; 13(S2). 67-69 70-74 75-79 80-84 85-89 >90 TOTALDETUMORES IDADE < 1 cm 1-2 cm 10% 20% 30% 40%
  • 16.
    DIAGNÓSTICO TARDIO Cappelani Aet al. BMC Surgery, 2013; 13(S2). 67-69 70-74 75-79 80-84 85-89 >90 TOTALDETUMORES IDADE > 5 cm < 1 cm 1-2 cm 2-5 cm 10% 20% 30% 40%
  • 17.
    SUBTRATAMENTO Hébert-Croteau N etal. J Clin Oncol, 2004; 22: 3685-93.
  • 18.
    INDICAÇÃO CIRÚRGICA PROPORÇÃO DECIRURGIA CONSERVADORA Louwman WJ et al. Eur J Cancer, 2007; 43: 2242-52
  • 19.
    INDICAÇÃO DE RADIOTERAPIA LouwmanWJ et al. Eur J Cancer, 2007; 43: 2242-52
  • 20.
    RISCO CIRÚRGICO Damhuis RAet al. World J Surg Oncol, 2005; 3: 71-3. IDADE COMPLICAÇÕES 80 a 84 anos 5,4% 85 a 89 anos 9,1% Acima de 90 anos 14,4% 1731 mulheres (> 80 anos) Câncer de mama 0,5% de mortes
  • 21.
  • 22.
  • 23.
    CIRURGIA + HTX HT EXCLUSIVA SOBREVIDA GLOBAL
  • 24.
  • 25.
    CIRURGIA AXILAR Martelli Get al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4. QUAD + RT QUAD + RT CIRURGIA AXILAR R 238 mulheres > 65 anos T1 N0 Seguimento médio de 15 anos
  • 26.
    CIRURGIA AXILAR SOBREVIDA GLOBAL MartelliG et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4.
  • 27.
    CIRURGIA AXILAR SOBREVIDA LIVREDE DOENÇA Martelli G et al. Ann Surg, 2012; 256(6): 920-4. RECIDIVA AXILAR: 6% EXPECTATIVA DE AXILA POSITIVA: 17% N1 5% N2
  • 28.
    CIRURGIA AXILAR IBCSG 10-93 IBCSG.J Clin Oncol, 2006; 24: 337-44. CONTROLECIRURGIA AXILAR R 476 mulheres > 60 anos Axila negativa Seguimento médio de 6,6 anos
  • 29.
    CIRURGIA AXILAR IBCSG 10-93 IBCSG.J Clin Oncol, 2006; 24: 337-44. SOBREVIDA LIVRE DE DOENÇA SOBREVIDA GLOBAL RECIDIVA AXILAR: 3% EXPECTATIVA DE AXILA POSITIVA: 20% N1 8% N2
  • 30.
    QUAD + HTQUAD+ RT + HT R 636 mulheres > 70 anos T1NO – RE POSITIVO Seguimento médio de 12,6 anos
  • 31.
    RADIOTERAPIA CALGB 9343 Hughes etal. J Clin Oncol, 2013; 31(19): 2382-87.
  • 32.
    RADIOTERAPIA CALGB 9343 Hughes etal. J Clin Oncol, 2013; 31(19): 2382-87. 90% 98% APENAS 40% COM CIRURGIA AXILAR RECIDIVA AXILAR: QUAD + HT = 3% (6 CASOS) QUAD + RT + HT = 0%
  • 33.
    RECONSTRUÇÃO MAMÁRIA IDADE >65 ANOS Walton L et al., Cancer Treat Rev, 2011; 37: 353-57. ESTUDO N REMOÇÃO DO IMPLANTE Bosco, 2010 68 12,5% Bowman, 2006 61 40% Girotto, 2003 28 Semelhante às jovens Chang, 2003 84 42,3% August, 1994 18 Semelhante às jovens Bergey, 2009 55 Semelhante às jovens
  • 34.
    RECONSTRUÇÃO MAMÁRIA 89 PACIENTES>65 ANOS Howard-McNatt M et al., Am Surg, 2011; 77: 1640-43. 22% 45% 30% 3% TIPO DE TUMOR CDIS EC I EC II EC III 82% 14% 3% 1% RECONSTRUÇÃO Implante TRAM Grande dorsal DIEP 12% DE COMPLICAÇÕES 2 REMOÇÕES DE IMPLANTE 1 PERDA DE TRAM 1 DEBRIDAMENTO DE TRAM
  • 35.
    RECONSTRUÇÃO MAMÁRIA IDADE >65 ANOS Howard-McNatt M et al., Am Surg, 2011; 77: 1640-43.
  • 36.
    CÂNCER DE MAMAEM IDOSA AVALIAÇÃO GERIÁTRICA MAL ESTADO GERAL BOM ESTADO GERAL TRATAMENTO PALIATIVO TRATAMENTO CONVENCIONAL T1 NO DEMAIS ESTÁDIOS EVITAR CIRURGIA AXILAR
  • 37.
    13 a 15 13a 15/NOVEMBRO CONVIDADOS INTERNACIONAIS CONFIRMADOS: MONICA MORROW (MSKCC) BENJAMIN ANDERSON (WASHINGTON UNIVERSITY) WENDY BERG (RSNA) STEPHEN GLÜCK (MIAMI UNIVERSITY)
  • 38.
  • 39.
    Saiba mais nosite: Clínica URL: http://www.clinicaonline.net/39df8c0536 Palestra de Guilherme Novita URL: https://www.youtube.com/watch?v=VdV_EXZpvwA LinkedIn URL: https://br.linkedin.com/pub/guilherme-novita-garcia/34/6a/607 Facebook URL: https://www.facebook.com/guilherme.novitagarcia Guilherme Novita Garcia URL: http://guilhermenovitagarcia.com.br/