Grupo:

Joyce Meirelles
Marcela  Stéphanie
Maria Eduarda Ribeiro
Mayara Camila
Samuel Freire
•   A TV como veículo de comunicação;

•   A capacidade da TV de influir no
    comportamento das pessoas;

•   TV, Rádio, Jornal e Revista;
 Definição   de campo;

 Instrumento   de violência simbólica;

 Audiência;
Político
Econômico
Religioso      TELEVISÃO
                             Telespectadore
Social                        s
                           
  Disputa por dinheiro      Audiência
Milton Santos
Omundo tal como nos fazem crer: A
globalização como fábula;

Omundo tal como é: a globalização
como perversidade;

Omundo tal como pode ser: uma outra
globalização;
 Fábulasda globalização: Aldeia global;
 Encurtamentos de distâncias; Mercado
 global capaz de homogeneizar o planeta.


 Discurso   único;
 Mundo de fabulações que é imposto pelas
 mídias e pelos atores hegemônicos;


“ Seus fundamentos são a informação e o
 seu império, que encontram alicerce na
 produção de imagens e do imaginário, e se
 põem ao serviço do império do dinheiro,
 fundado este na economização e
 monetarização da vida social e da vida
 pessoal.” Milton Santos
   Visão distorcida que tem-se da televisão:

 A TV  que educa;
 A TV que diverte;
 A TV que traz à tona discussões
  importantes: preconceito, diferenças
  culturais;
 A TV como agente de
  transformações/melhorias na sociedade;
Consumo e produção


Globalização Perversa   Dupla tirania:   Competividade         Totalitarismo       Perversidade sistêmica
                         Do dinheiro
                                         Bases do sistema ideológico           Novo ethos as relações
                         Da informação                                         sociais e interpessoais



                                                                               Influência do caráter
                                                                               das pessoas
• A técnica da informação permite:

        A comunicação entre as diversas técnicas existentes;
        O uso do tempo.


Informação manipulada           Ideologia



                          INFORMAÇÃO




                    Instruir         Convencer
   Notícia - interpretação dos fatos.

    Acontecimentos analisados de acordo com
    interesses pré-determinados;

   Mídia como meio de intermediação;

   A informação é o grande instrumento da
    grande finança.
Coronelismo: Um Referente Anacrônico No Espaço Organizacional
Brasileiro             Contemporâneo?


Coronelismo
          Forma arbitrária e ainda viva de manifestação de poder/autoridade no espaço
organizacional brasileiro contemporâneo.


• Seria o coronelismo, contemporaneamente, uma representação anacrônica no espaço
organizacional brasileiro? Ou, teria este sobrevivido às transformações históricas de nossa
sociedade e se re-significado, porém mantendo os traços básicos da mesma forma de
mandonismo?



Coronelismo de enxada ESGOTADO!


                       Coronelismo eletrônico
Autoritarismo          Coronelismo empresarial
                       Coronelismo de cajado
Sistema organizacional da recente estrutura brasileira de
    comunicações que se baseia no compromisso recíproco entre
    poder nacional e poder local, configurando uma rede de
    influências entre o poder público e o poder privado dos chefes
    locais, proprietários de meios de comunicação.
   Apoio à candidatos específicos;
   Favoritismo;
   Moeda de troca baseada no controle da informação e na
    conseqüente capacidade de influir na formação da opinião
    pública.
   Uso da emissora para promoção de imagem e candidatura.
• Sob qualquer uma das formas como o coronelismo se apresente tem o mesmo
significado: manifestação de poder/autoridade, exercidos arbitrariamente e
característicos do espaço organizacional brasileiro.


• O coronelismo eletrônico está indiretamente relacionado aos compromissos
recíprocos e às barganhas entre os coronéis eletrônicos e os poderes federal,
estaduais e municipais

                                Analfabetismos tradicional e funcional
Coronelismo eletrônico          Baixo nível educacional das populações mais pobres
                                Longa tradição de autoritarismo da sociedade brasileira


      A concentração de renda
      O baixo nível educacional

      Falta de consciência política
• Coronelismo eletrônico  re-significação contemporânea do tradicional coronelismo de enxada


• Urbanização        Não causaram a ruína do sistema coronelista de relação de poder/autoridade.
• Desenvolvimento


• O coronelismo se remodelou para um novo contexto social e se adaptou às reconfigurações:
         Sociais;
         Econômicas;
         Demográficas;
         Culturais;
         Tecnológicas.


          Esse fenômeno continua impregnando as relações entre as esferas de poder da
administração pública e da sociedade, aparecendo, ainda nos dias de hoje, como uma ameaça
ao processo de difusão da cidadania e, conseqüentemente, apresentando-se como uma ameaça
à democracia.
   E o que seria esse contrapoder?

   Resposta que desafiasse a Hegemonia do modelo
    de TV atual.

   De onde viria essa resposta?

   Para Bourdieu, o contrapoder tem que vir dos
    intelectuais buscando seu espaço na mídia
    colocando assim novas pautas acessíveis a
    sociedade.

   Mas o contrapoder vem somente dos
    “A humanidade como um bloco
    revolucionário...” Milton Santos

   Novos usos dos sistemas técnicos
    utilizados pelos atores hegemônicos:

Web 2.0
Redes sociais
“...   Os     novos    instrumentos    (o
computador),pela sua própria natureza,
abrem      possibilidades    para     sua
disseminação no corpo social, superando
clivagens socioeconômicas preexistentes.”
Milton Santos,p.164.
Web 2.0: mudança na forma como a
internet é encarada por usuários e
desenvolvedores.
Primavera Árabe
#OcuppyWallStreet
 67,8 milhões de brasileiros são usuários
  da web;
 87% dos internautas utilizam a rede para
  pesquisar produtos e serviços;
 70% confiam em opiniões expressas
  online;
 A internet cresceu 23,27% em 2009 e a
  TV 5,68%.
 Fortalecimento das marcas;
 Bom posicionamento nas buscas;
 Canal aberto com o cliente;
 Baixo custo comparado a outras mídias;
 Estar onde os clientes estão;
 Monitorar pontos importantes;

Campo Social da Telvisão

  • 1.
    Grupo: Joyce Meirelles Marcela  Stéphanie MariaEduarda Ribeiro Mayara Camila Samuel Freire
  • 2.
    A TV como veículo de comunicação; • A capacidade da TV de influir no comportamento das pessoas; • TV, Rádio, Jornal e Revista;
  • 3.
     Definição de campo;  Instrumento de violência simbólica;  Audiência;
  • 4.
    Político Econômico Religioso  TELEVISÃO  Telespectadore Social s   Disputa por dinheiro Audiência
  • 5.
  • 6.
    Omundo tal comonos fazem crer: A globalização como fábula; Omundo tal como é: a globalização como perversidade; Omundo tal como pode ser: uma outra globalização;
  • 7.
     Fábulasda globalização:Aldeia global; Encurtamentos de distâncias; Mercado global capaz de homogeneizar o planeta.  Discurso único;
  • 8.
     Mundo defabulações que é imposto pelas mídias e pelos atores hegemônicos; “ Seus fundamentos são a informação e o seu império, que encontram alicerce na produção de imagens e do imaginário, e se põem ao serviço do império do dinheiro, fundado este na economização e monetarização da vida social e da vida pessoal.” Milton Santos
  • 9.
    Visão distorcida que tem-se da televisão:  A TV que educa;  A TV que diverte;  A TV que traz à tona discussões importantes: preconceito, diferenças culturais;  A TV como agente de transformações/melhorias na sociedade;
  • 13.
    Consumo e produção GlobalizaçãoPerversa Dupla tirania: Competividade Totalitarismo Perversidade sistêmica Do dinheiro Bases do sistema ideológico Novo ethos as relações Da informação sociais e interpessoais Influência do caráter das pessoas
  • 14.
    • A técnicada informação permite: A comunicação entre as diversas técnicas existentes; O uso do tempo. Informação manipulada Ideologia INFORMAÇÃO Instruir Convencer
  • 15.
    Notícia - interpretação dos fatos.  Acontecimentos analisados de acordo com interesses pré-determinados;  Mídia como meio de intermediação;  A informação é o grande instrumento da grande finança.
  • 16.
    Coronelismo: Um ReferenteAnacrônico No Espaço Organizacional Brasileiro Contemporâneo? Coronelismo Forma arbitrária e ainda viva de manifestação de poder/autoridade no espaço organizacional brasileiro contemporâneo. • Seria o coronelismo, contemporaneamente, uma representação anacrônica no espaço organizacional brasileiro? Ou, teria este sobrevivido às transformações históricas de nossa sociedade e se re-significado, porém mantendo os traços básicos da mesma forma de mandonismo? Coronelismo de enxada ESGOTADO! Coronelismo eletrônico Autoritarismo Coronelismo empresarial Coronelismo de cajado
  • 17.
    Sistema organizacional darecente estrutura brasileira de comunicações que se baseia no compromisso recíproco entre poder nacional e poder local, configurando uma rede de influências entre o poder público e o poder privado dos chefes locais, proprietários de meios de comunicação.  Apoio à candidatos específicos;  Favoritismo;  Moeda de troca baseada no controle da informação e na conseqüente capacidade de influir na formação da opinião pública.  Uso da emissora para promoção de imagem e candidatura.
  • 18.
    • Sob qualqueruma das formas como o coronelismo se apresente tem o mesmo significado: manifestação de poder/autoridade, exercidos arbitrariamente e característicos do espaço organizacional brasileiro. • O coronelismo eletrônico está indiretamente relacionado aos compromissos recíprocos e às barganhas entre os coronéis eletrônicos e os poderes federal, estaduais e municipais Analfabetismos tradicional e funcional Coronelismo eletrônico Baixo nível educacional das populações mais pobres Longa tradição de autoritarismo da sociedade brasileira A concentração de renda O baixo nível educacional Falta de consciência política
  • 19.
    • Coronelismo eletrônico re-significação contemporânea do tradicional coronelismo de enxada • Urbanização Não causaram a ruína do sistema coronelista de relação de poder/autoridade. • Desenvolvimento • O coronelismo se remodelou para um novo contexto social e se adaptou às reconfigurações: Sociais; Econômicas; Demográficas; Culturais; Tecnológicas. Esse fenômeno continua impregnando as relações entre as esferas de poder da administração pública e da sociedade, aparecendo, ainda nos dias de hoje, como uma ameaça ao processo de difusão da cidadania e, conseqüentemente, apresentando-se como uma ameaça à democracia.
  • 20.
    E o que seria esse contrapoder?  Resposta que desafiasse a Hegemonia do modelo de TV atual.  De onde viria essa resposta?  Para Bourdieu, o contrapoder tem que vir dos intelectuais buscando seu espaço na mídia colocando assim novas pautas acessíveis a sociedade.  Mas o contrapoder vem somente dos
  • 21.
    “A humanidade como um bloco revolucionário...” Milton Santos  Novos usos dos sistemas técnicos utilizados pelos atores hegemônicos: Web 2.0 Redes sociais
  • 22.
    “... Os novos instrumentos (o computador),pela sua própria natureza, abrem possibilidades para sua disseminação no corpo social, superando clivagens socioeconômicas preexistentes.” Milton Santos,p.164.
  • 23.
    Web 2.0: mudançana forma como a internet é encarada por usuários e desenvolvedores.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
     67,8 milhõesde brasileiros são usuários da web;  87% dos internautas utilizam a rede para pesquisar produtos e serviços;  70% confiam em opiniões expressas online;  A internet cresceu 23,27% em 2009 e a TV 5,68%.
  • 27.
     Fortalecimento dasmarcas;  Bom posicionamento nas buscas;  Canal aberto com o cliente;  Baixo custo comparado a outras mídias;  Estar onde os clientes estão;  Monitorar pontos importantes;