O documento fornece instruções para a redação sobre o tema "O discurso de ódio na sociedade brasileira". Apresenta 4 textos motivadores que discutem o conceito de discurso de ódio e seu impacto no Brasil, incluindo a disseminação em redes sociais e a eleição de políticos de direita. O estudante deve usar esses textos e seus conhecimentos para redigir um texto dissertativo-argumentativo sobre o tema.
Discurso de ódio e liberdade de expressão no Brasil
1. Acesse nosso site para mais conteúdo de Redação, linguagens
para o ENEM, literatura, língua portuguesa e concursos públicos.
www.manoelneves.com - contato@manoelneves.com
Instagram: @ manoelnevesmn / Facebook: manoelnevespontocom
INSTRUÇÕES PARA A REDAÇÃO
• O rascunho da redação deve ser feito no espaço apropriado.
• O texto definitivo deve ser escrito à tinta, na folha própria, em até 30 linhas.
• A redação que apresentar cópia dos textos da Proposta de Redação ou do Caderno de Questões terá o número de linhas
copiadasdesconsiderado para efeito de correção.
• Receberá nota zero, em qualquer das situações expressas a seguir, a redação que: a) tiver até 7 (sete) linhas escritas, sendo
considerada “texto insuficiente”; b) fugir ao tema ou que não attender ao tipo dissertativo-argumentativo; c) apresentar parte do texto
deliberadamente desconectada do tema proposto.
TEXTOS MOTIVADORES
TEXTO 01
Discurso de ódio ou incitamento ao ódio é, de forma genérica, qualquer ato de comunicação que inferiorize
ou incite contra uma pessoa ou grupo, tendo por base características como raça, gênero, etnia,
nacionalidade, religião, orientação sexual ou outro aspecto passível de discriminação. No direito, discurso de
ódio é qualquer discurso, gesto ou conduta, escrita ou representada que seja proibida porque pode incitar
violência ou ação discriminatória contra um grupo de pessoas ou porque ela ofende ou intimida um grupo de
cidadãos. A lei pode tipificar as características que são passíveis de levar a discriminação, como raça, gênero,
origem, nacionalidade, orientação sexual ou outra característica. Há consenso internacional acerca do fato
de que discursos de ódio devem ser proibidos pela lei, e que essas proibições não ferem o princípio de
liberdade de expressão. Os Estados Unidos são um dos poucos países no mundo desenvolvido que não
consideram a proibição do discurso de ódio compatível com a liberdade de expressão.
Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_ódio. Acesso em: 7 set. 2015.
TEXTO 02
Disponível em: http://cardapiopegagogico.com.br. Acesso em 28 mai. 2018.
TEXTO 03
O objetivo do discurso de ódio não é ter uma opinião fundada sobre alguma questão política, é de,
simplesmente, atacar o outro. Isso não é direito à liberdade de expressão, é direito de discriminar. Opiniões
políticas são sustentadas sem a necessidade desse tipo de discurso violento. Se o discurso de ódio é
inseparável da opinião política, essa opinião é essencialmente discriminatória, pois é necessariamente
2. Acesse nosso site para mais conteúdo de Redação, linguagens
para o ENEM, literatura, língua portuguesa e concursos públicos.
www.manoelneves.com - contato@manoelneves.com
Instagram: @ manoelnevesmn / Facebook: manoelnevespontocom
baseada na consideração do outro como inferior, ferindo a concepção de igualdade fundamental na
formação da democracia.
Existe liberdade para difamar? Disponível em: http://naomekalo.wordpress.com. Acesso em: 7 set. 2015.
TEXTO 04
Primeiro há um horror ao pensamento de esquerda no país. Isso aparece com inúmeros textos e imagens
que satirizam qualquer política de direitos humanos ou ligadas aos movimentos sociais. Essas páginas
funcionam como revides à popularização de temas como a desmilitarização da Polícia Militar ou textos de
valorização dos direitos humanos. Atualmente, muitas dessas páginas se articulam em função da “Marcha
pela Intervenção Militar”. Um de seus maiores ídolos é o deputado Jair Bolsonaro. Após os protestos no
Brasil, a estrutura de atenção dos veículos de comunicação de massa se pulverizou, muito tráfego da
televisão está escoando para a internet, o que faz a internet brasileira se tornar ainda mais “multicanal”, com
a valorização de experiências como Mídia Ninja, Rio na Rua, A Nova Democracia, Outras Palavras, Revista
Fórum, Anonymous, Black Blocs. São páginas muito populares. Mas não estão sozinhas. Há uma guerra em
rede. E o pensamento do “bandido bom, bandido morto” hoje se conformou em votos. Esse pensamento foi
capaz de construir redes sociais em torno dele. A despolitização, a corrupção, os abusos de poder, a
impunidade, estão na raiz da força alcançada por essas redes da violência e da justiça com as próprias mãos.
E não tenho dúvida: essas redes, fortes, vão conseguir ampliar seu lastro eleitoral. Vão ajudar na eleição de
vários políticos “linha dura”. Em parte, o crescimento dessas redes se explica também em função de forças
da esquerda que passaram a criminalizar os movimentos de rua e ficaram omissas a um conjunto de
violações de direitos humanos. O silêncio, nas redes, é resignação. O que estamos vendo é só a cultura do
medo midiática passando a ter os seus próprios veículos de comunicação na rede.
Facebook: um mapa das redes de ódio. In.: Justificando Carta Capital. Disponível em: http://justificando.cartacapital.com.br. Acesso em: 7 set. 2015.
PROPOSTA DE REDAÇÃO
A partir da leitura dos textos motivadores e com base nos conhecimentos construídos ao longo de sua
formação, redija texto dissertativo-argumentativo em norma padrão da língua portuguesa sobre o tema: “O
discurso de ódio na sociedade brasileira”. Selecione, organize e relacione, de forma coerente e coesa,
argumentos e fatos para defesa de seu ponto de vista.