O relatório avalia o desempenho de três estagiárias de ensino da filosofia. Joana Ribeiro e Maria João Pontes estão num nível "bom", tendo melhorado consideravelmente. Rafaela Francisca Cardoso também está num nível "bom", apesar de qualitativamente inferior às outras duas. Todas as estagiárias mostraram empenho em melhorar, com um bom clima de trabalho no estágio.
Estudar, para quê? Ciência, para quê? Parte 1 e Parte 2
Relat. avalia. intercalar 2015 16
1. Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano Letivo 2015/2016
Relatório de avaliação intercalar e qualitativa da Prática Supervisionada
em Ensino da Filosofia
Tendo como ponto de partida o Referencial de Avaliação do Estágio, chegou-se às seguintes
conclusões, para as estagiárias Joana Ribeiro, Maria João Pontes e Rafaela Francisca Cardoso:
Quanto à estagiária Joana Ribeiro, considera-se que se encontra situada, neste momento, num nível
Bom, uma vez que tem vindo a melhorar as suas maiores fragilidades, principalmente ao nível da
transposição didática e do rigor terminológico (uma das suas fragilidades mais recorrentes, em contexto
de sala de aula). Assim, e com o objetivo de fundamentar o que se afirmou anteriormente, passa-se a
mencionar o seguinte em relação à referida estagiária:
• no que se refere à Componente Científica, Joana Ribeiro revela conhecimentos
seguros e refletidos, mobilizando-os oportunamente e mostra alguma segurança nos
conhecimentos da área disciplinar, estando sempre bastante atenta às imprecisões
que esporadicamente possa cometer;
• no que diz respeito à Componente Pedagógico-didática, e em Seminário, a estagiária
manifesta-se empenhada na planificação e na fundamentação das diferentes
atividades e evidencia solidariedade e cooperação com os demais elementos do
núcleo de estágio. Em contexto de Aula, quanto à componente Planificação, a Joana
tem melhorado os planos apresentando-os com fundamentos científicos e
pedagógico-didáticos seguros e ajustados à planificação global; no entanto, por vezes,
não é tão sistemática e rigorosa nesse cuidado; seleciona e produz materiais com boa
qualidade didática e ainda tem procurado articular conteúdos, estratégias e materiais
diversificados de forma clara e correta. Quanto à Realização, tem vindo a fazer um
esforço bastante notório em ser clara na apresentação das tarefas e na transmissão
dos conteúdos, utilizando uma linguagem precisa e rigorosa de modo a fazer-se
compreender e recorre, frequentemente, à exemplificação adequada e pertinente, de
forma a chegar mais aos alunos, sem perder, no entanto, o rigor conceptual; tem-se
revelado, embora com algumas oscilações, capaz de uma execução organizada e
eficaz, articulando corretamente os diferentes momentos da aula e procurando
estabelecer o encadeamento e a progressão dos conteúdos que sistematiza, embora
ainda nem sempre da forma mais eficaz. Em termos de Avaliação, constrói
corretamente instrumentos de avaliação, mas também nem sempre corrige
oportunamente os erros dos alunos e, muitas vezes, não usa esses instrumentos de
avaliação em contexto de aula;
• no que se refere ao Posicionamento profissional, social, intercultural, cívico e
humano, a estagiária tem vindo a revelar um bom sentido de responsabilidade e uma
boa capacidade de organização em diferentes atividades, nomeadamente na
preparação das atividades a implementar pelo núcleo de estágio e pelas já
concretizadas pelo grupo disciplinar de Filosofia, incluídas no PAA ;
Relatório de avaliação intercalar – Núcleo de Estágio 2015-16 Página 1
2. Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano Letivo 2015/2016
• quanto ao item Capacidade de reflexão crítica e de investimento na formação
profissional, a Joana tem revelado abertura e aceitação das críticas que lhe têm sido
formuladas, o que se tem traduzido na sua manifesta melhoria no processo de estágio;
preocupa-se com a atualização dos seus conhecimentos e leituras, facto que é passível
de ser observado nos diálogos levados a cabo em contexto de Seminário. Para além
disso, revela um muito bom sentido de solidariedade para com as suas colegas de
estágio, sendo bastante correta e justa na heteroavaliação que lhes tem vindo a fazer
ao longo das aulas observadas.
Quanto à estagiária Maria João Pontes, considera-se que a mesma se encontra neste momento também
num nível Bom, em tudo semelhante ao da sua colega Joana Ribeiro; a Maria João revelou um grande
salto qualitativo em todos os domínios, desde o científico ao pedagógico-didático. Assim, e procurando
fundamentar o que foi dito anteriormente, podemos afirmar o seguinte:
• no que se refere à Componente Científica, a Maria João tem revelado conhecimentos
seguros e rigorosos concetual e cientificamente e mobiliza-os no momento oportuno,
de uma forma didaticamente adequada; tem vindo a manifestar cada vez com mais
frequência capacidade de articulação, mobilização e aplicação dos diversos saberes,
embora nem sempre de forma sistematizada;
• no que diz respeito à Componente Pedagógico-didática, e em Seminário, a estagiária
manifesta-se sempre bastante empenhada na planificação e fundamentação das
diferentes atividades e evidencia, tal como as suas colegas de estágio, solidariedade e
cooperação com os demais elementos do grupo. Em contexto de Aula, quanto à
componente Planificação, a Maria João tem vindo a melhorar, de forma progressiva,
os seus planos, em termos de fundamentações científicas e pedagógico-didáticas
ajustando-as à planificação global; seleciona e produz materiais com muita qualidade
didática, procurando também articular conteúdos, estratégias e materiais
diversificados de forma clara e rigorosa, mas com alguma tendência em ser exaustiva
em termos de informação a transmitir em contexto de aula. Quanto à Realização, tem
vindo a revelar uma melhoria notória em descentrar-se dos materiais produzidos e em
centrar-se mais no feedback lançado pelos alunos; manifesta, assim, cada vez mais
uma maior flexibilidade na execução do plano. Em termos de Avaliação, constrói
corretamente instrumentos de avaliação com diversas finalidades (embora não os
utilize regularmente em contexto de aula), certificando-se das aprendizagens dos
alunos e reajustando o processo de ensino-aprendizagem dos mesmos; está com
atenção às imprecisões dos alunos (quer científicos quer da língua materna), mas nem
sempre os corrige da forma mais adequada e eficaz, talvez devido ao facto de ainda
não conseguir descentrar-se, quando necessário, do seu fio condutor previamente
pensado (embora já se tenha vindo a notar uma clara melhoria neste sentido);
• no que se refere ao Posicionamento profissional, social, intercultural, cívico e
humano, a estagiária tem vindo a revelar um excelente sentido de responsabilidade e
de capacidade de organização em diferentes atividades, nomeadamente naquelas que
já foram levadas a cabo quer pelo grupo disciplinar quer pelo núcleo de estágio; tal
Relatório de avaliação intercalar – Núcleo de Estágio 2015-16 Página 2
3. Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano Letivo 2015/2016
como as suas colegas, tem tido como prática corrente a partilha de ideias e de
materiais com os demais elementos do núcleo;
• quanto ao item Capacidade de reflexão crítica e de investimento na formação
profissional, a Maria João tem revelado, desde o primeiro momento, uma manifesta
abertura e aceitação das críticas que lhe são formuladas; reflete de forma sistemática
e crítica, tirando partido das reflexões feitas para o aperfeiçoamento do seu processo
de formação; também no processo de heteroavaliação das suas colegas, tem revelado
cordialidade e objetividade nas críticas encetadas às suas prestações; preocupa-se
bastante com a atualização dos seus conhecimentos e leituras.
Quanto à estagiária Rafaela Francisca Cardoso, considera-se que a mesma se encontra neste momento
também num nível Bom (apesar de qualitativamente inferior aos das suas colegas Joana Ribeiro e
Maria João Pontes); e isso porque, apesar do esforço notório em melhorar, não conseguiu até agora
uma sintonia entre o modo como planifica e o modo como executa e ainda não ultrapassou de modo
significativo as fragilidades que tem vindo a revelar, nomeadamente, a nível terminológico e conceptual.
Assim, e procurando fundamentar o que foi dito anteriormente, podemos afirmar o seguinte:
• no que se refere à Componente Científica, a Francisca revela conhecimentos seguros
mas que, por vezes, não se encontram suficientemente consolidados, o que implica
que nem sempre os mobiliza no momento mais oportuno nem da forma mais
didaticamente adequada; manifesta alguma capacidade de articulação, mobilização e
aplicação dos diversos saberes, mas nem sempre de forma sistematizada;
• no que diz respeito à Componente Pedagógico-didática, e em Seminário, a estagiária
manifesta-se empenhada na planificação e fundamentação das diferentes atividades e
evidencia, tal como as suas colegas de estágio, solidariedade e cooperação com os
demais elementos do grupo. Em contexto de Aula, quanto à componente Planificação,
a estagiária tem vindo a melhorar, embora não de forma constante, os seus planos,
em termos de fundamentações científicas e pedagógico-didáticas ajustando-as à
planificação global; seleciona e produz materiais com alguma qualidade didática,
procurando também articular conteúdos, estratégias e materiais diversificados de
forma clara e rigorosa, mas nem sempre conseguida, devido às suas fragilidades no
que toca, principalmente, à estruturação da língua materna. Quanto à Realização, esta
nem sempre se revela em consonância com o que foi previamente planificado,
principalmente no que respeita às estratégias a utilizar e ao fio condutor delineado,
uma vez que tem vindo a revelar uma grande tendência em centrar-se excessivamente
nos materiais produzidos, manifestando, desse modo, alguma insegurança no decurso
da aula; procura, no entanto, estabelecer o encadeamento e a progressão dos
conteúdos, que sistematiza, embora ainda nem sempre da forma mais eficaz, pois que,
tal como já referido, ainda não revela sistematicamente maleabilidade na execução do
plano. Saliente-se, no entanto, que a Francisca é bastante preocupada com o processo
de aprendizagem dos alunos. Em termos de Avaliação, constrói corretamente
instrumentos de avaliação com diversas finalidades (embora não os utilize
regularmente em contexto de aula), certificando-se das aprendizagens dos alunos e
Relatório de avaliação intercalar – Núcleo de Estágio 2015-16 Página 3
4. Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano Letivo 2015/2016
reajustando o processo de ensino-aprendizagem dos mesmos; está com alguma
atenção aos erros dos alunos (quer científicos quer da língua materna), mas nem
sempre os corrige de forma adequada, oportuna e eficaz, talvez devido ao facto de
ainda não conseguir descentrar-se do seu fio condutor previamente pensado e
também devido a algumas das fragilidades já referidas (embora já se tenha vindo a
notar alguma melhoria neste sentido);
• no que se refere ao Posicionamento profissional, social, intercultural, cívico e
humano, a estagiária tem vindo a revelar um bom sentido de responsabilidade e de
capacidade de organização em diferentes atividades, nomeadamente naquelas que já
foram levadas a cabo quer pelo grupo disciplinar quer pelo núcleo de estágio; tal como
as suas colegas, tem tido como prática corrente a partilha de ideias e de materiais com
os demais elementos do núcleo;
• quanto ao item Capacidade de reflexão crítica e de investimento na formação
profissional, a Rafaela Francisca tem revelado uma manifesta abertura e aceitação
das críticas que lhe são formuladas; reflete de forma sistemática e crítica, tirando
partido das reflexões feitas para o aperfeiçoamento do seu processo de formação;
também no processo de heteroavaliação das suas colegas do processo de estágio, tem
revelado cordialidade e objetividade nas críticas encetadas às suas prestações;
preocupa-se igualmente com a atualização dos seus conhecimentos e leituras.
Em jeito de conclusão, e como Orientadora Cooperante da Prática Supervisionada do Ensino da Filosofia,
gostaria de deixar aqui o meu testemunho do ambiente de cordialidade e de respeito mútuo entre os
elementos do Núcleo de Estágio; e isso porque, todas as estagiárias, cada uma com as suas
especificidades próprias, têm-se revelado empenhadas em melhorar a sua prática docente, com sentido
de profissionalidade, e têm sabido ouvir e responder em conformidade com os reparos que lhes têm
sido feitos. A nível das relações interpessoais, também gostaria de reforçar o bom clima de trabalho que
se tem vindo a construir, para além do enriquecimento mútuo que se tem vindo a fazer pela partilha de
ideias e de materiais.
Porto, 11 de Março de 2016
Relatório de avaliação intercalar – Núcleo de Estágio 2015-16 Página 4
5. Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano Letivo 2015/2016
A Orientadora Cooperante do Núcleo de Estágio da Escola Secundária Aurélia de Sousa
Blandina Lopes
Relatório de avaliação intercalar – Núcleo de Estágio 2015-16 Página 5
6. Agrupamento de Escolas Aurélia de Sousa
Ano Letivo 2015/2016
A Orientadora Cooperante do Núcleo de Estágio da Escola Secundária Aurélia de Sousa
Blandina Lopes
Relatório de avaliação intercalar – Núcleo de Estágio 2015-16 Página 5