(1) O estudo avaliou os efeitos da adubação foliar com micronutrientes e aminoácidos na cultura da soja. (2) Os resultados mostraram que a adubação aumentou a produtividade da soja, porém não alterou outras variáveis como altura da planta. (3) A adição de Exion Total não teve efeito significativo na produtividade.

1. Fundação de Apoio à Pesquisa Agropecuária de Chapadão
Rod. MS 306 Km 105, Cx Postal 39, Chapadão do Sul/MS, 79560-000
Tel/fax: (0**67) 562 – 2032 reisjr@hotmail.com
Trabalho em parceria com a Kimberlit
Título Aminoácidos e Micronutrientes na Cultura da Soja: Kimberlit
Roberto dos Anjos Reis Júnior Eng. Agr. D.Sc. CREA 58.684/D, Visto 10495/MS
Avaliar o estado nutricional e a produtividade de soja em função da adubação foliar com micronutrien-
Objetivo
tes e aminoácidos.
O experimento foi montado na área experimental da Fundação Chapadão (18°46’47’’S, 52°38’40’’W, 816 mts),
Chapadão do Sul/MS, em um solo cujas características estão abaixo.
Quadro 1 - Análise química e física do solo (0-15 cm).
pH Al Ca Mg H+Al K SB T MO m V P S B
Cu Fe Mn Zn Argila Silte Areia
(água) mmolc/dm³ g/kg % mg/dm³ g/kg
4,96 0 30 7,0 46,9 1,8 38,8 85,7 34,1 0 45 13 22 0,7 3,7 58 11,2 11 470 160 370
O experimento, delineado em blocos ao acaso com sete repetições, consistiu de: Testemunha e Manejos Foliares (Qua-
dro 2). Cada parcela foi formada por cinco linhas de plantio, com espaçamento de 0,40 m e seis metros de comprimen-
to. As avaliações foram realizadas nas plantas das duas fileiras centrais, descartando-se dois metros de cada extremida-
de. Foi distribuído milheto (20 kg/ha) em setembro/04. A dessecação foi realizada com pulverização de Roundup (5
L/ha) + Fastac CE (0,1 L/ha) + Óleo mineral (0,5%) em 25/11/04. Sementes da variedade Pintado, tratadas com Dero-
Metodologia
sal Plus (0,20 L/100 kg semente) e inoculante (150 mL Noctin + 220 g Masterfix/50 kg semente) foram semeadas em
26/11/04 com adubação de 480 kg de Superfosfato Simples/ha. Foi realizada adubação de cobertura com 160 kg K-
Cl/ha aos 25 DAE. Os herbicidas utilizados foram Spider (42 g/ha) em pré-emergência, Podium S (1,0 L/ha) aos 25
DAE e Cobra (0,5 L/ha) aos 30 DAE. O inseticida utilizado foi o Azodrin (0,5 L/ha, aos 45, 100 e 120 DAE). Foi
coletada amostra foliar, sem repetições, no estádio R2 (3ª/4ª folha com pecíolo a partir do ápice da haste principal) para
diagnose nutricional. Os fungicidas aplicados foram Derosal (0,5 L/ha) + Folicur (0,5 L/ha) em R1 e Folicur (0,5 L/ha)
em R4 e R5.3. O stand, as alturas de plantas (AP) e de inserção da 1ª vagem (AV), o peso de 100 sementes (PS) e a
produtividade de soja (umidade corrigida para 13%) foram avaliados na colheita (07/04/05). Foi realizada análise de
variância e teste t (DMS, 5%). A precipitação pluviométrica do período está descrita no Quadro 2, ressalta-se que o
mês de fevereiro apresentou precipitação abaixo da média histórica da região, com um veranico de 17 dias.
Quadro 2 – Manejos de Adubação Foliar.
CoMo Plus Exion Total (mL/ha) Nutril Supremo Nutril Vigor DA Borado Nutril Vigor DA 00-30-20
Manejo Trat.Sem. TS Est. R1 Est. R4 25 DAE 50 DAE 50 DAE Est R1
Manejo A 60 mL/ha 1,0 L/ha 1,0 L/ha 1,0 L/ha 1,0 L/ha
Manejo B 60 mL/ha 60 100 100 1,0 L/ha 1,0 L/ha 1,0 L/ha 1,0 L/ha
Quadro 3 – Precipitação pluviométrica (total = 1245,5 mm).
>26/11/04 Nov/04 Dez/04 Jan/05 Fev/05 Mar/05 <07/04/05
30,0 mm 142,0 mm 267,5 mm 475,0 mm 53,0 mm 212,0 mm 66,0 mm
O stand foi de 176.190 pls/ha. A AP, AV e PS não foram influenciados pelos tratamentos, apresentando valores
médios de 0,83 m, 0,18 m e 12,7 g, respectivamente. Os Quadros 4 e 5 ilustram os teores foliares e índices DRIS
dos tratamentos. Os teores foliares dos nutrientes estiveram dentro da faixa adequada, exceto P que apresentou
baixos teores nos Manejos A e B e Mn que apresentou alto teor no Manejo A. Avaliando os índices DRIS, nota-
Resultados e Discussão
se que os Manejos A e B apresentaram maiores Índices de Equilíbrio Nutricional (IEN), resultado do aumento da
limitação por falta de P e por excesso de Zn. A produtividade de soja foi estatisticamente influenciada pelos trata-
mentos (p<0,01). A Figura 1 ilustra as médias observadas nos tratamen- 60 a a
tos, onde nota-se o aumento de produtividade com a aplicação de mi-
Produtividade (sc/ha)
50
cronutrientes. Mesmo com maiores IEN, os Manejos A e B apresenta- b
ram as maiores produtividades. O fornecimento de Exion Total não 40
influenciou significativamente a produtividade da soja.
30
Quadro 4 – Teores foliares de macro e micronutrientes. 56,0 55,6
N P K Ca Mg S B Cu Fe Mn Zn 20 39,2
g/kg mg/kg
Testemunha 37,9 1,6 19,0 9,00 3,20 2,00 45,7 9,50 145 50,0 60,5 10
Manejo A 37,9 1,5 17,8 9,00 2,90 2,30 53,3 12,5 115 95,0 82,5
0
Manejo B 37,4 1,5 17,0 8,80 2,90 2,40 57,7 11,0 120 90,0 80,0
Testemunha Manejo A Manejo B
Quadro 5 – Índices DRIS e Índice de Equilibro Nutricional (IEN).
N P K Ca Mg S B Cu Fe Mn Zn IEN Fig 1 – Produtividade de soja. Médias
Testemunha -0,81 -2,43 -0,48 0,66 0,04 -0,61 1,23 -0,90 1,47 -0,25 2,10 11,0 seguidas pela mesma letra são estatistica-
Manejo A -1,23 -3,30 -1,09 0,44 -0,67 -0,41 1,57 -0,63 0,38 1,27 3,65 14,6
mente iguais entre si (DMS = 4,21).
Manejo B -1,26 -3,26 -1,27 0,38 -0,63 -0,18 1,86 -0,84 0,55 1,15 3,51 14,9
Os tratamentos não influenciaram as alturas de plantas e de inserção de vagem, tampouco o peso de
Conclusões sementes, A produtividade aumentou com o fornecimento de micronutrientes, porém, não foi influenci-
ada pela utilização do Exion Total.