Este documento descreve um estudo exploratório sobre a rede de propriedade de empresas de capital aberto no Brasil. O objetivo é mapear as conexões entre membros dos conselhos de administração de centenas de empresas brasileiras de capital aberto. A metodologia inclui análise de redes de mundo pequeno usando software especializado para representar as relações entre conselheiros que atuam em múltiplos conselhos.

1. Centro Universitário da FEI
• CURSO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
• TCC - Trabalho de Conclusão Curso
Mayra Barbieri Zaia – N° 12.108.296-0
Nátally Leite Costa – N° 12.111.666-9
Verena Piacentini Abrantes – N° 12.110.215-6
Rede de propriedade de empresas de capital
aberto:
Um estudo exploratório no ambiente de capitalismo
de laços
Primeiro Semestre de 2012
Orientador: Prof. Mateus Cozer
São Bernardo do Campo, 18 de Junho de 2012

2. ÁREA DA ABEPRO
Engenharia Organizacional :
Gestão Estratégica e Organizacional
TEMA
Rede de empresas

3. JUSTIFICATIVA
Mudanças históricas na economia brasileira,
assim como nas relações internas entre as
empresas e acionistas de um ponto de vista
de governança, sugerem que a rede de
proprietários e controladores seja alterada
constantemente.
OBJETIVO
Representar a “fotografia” do cenário das conexões
de membros com maior grau de conectividade a
outros membros, dos conselhos de administração
que interagem dentre as centenas de empresas
brasileiras de capital aberto.

4. QUESTÃO DE PESQUISA
“Quais os conselheiros que atuam
no maior número de conselhos de
administração de diferentes
empresas e como são
representadas estas relações?”.

5. METODOLOGIA DE PEQUISA
1. Estudo das redes de mundo pequeno
2. Software de análise de redes
3. Seleção das amostras no banco de dados
do Insper
4. Elite corporativa em 2009.

6. AGENDA
 Governança Corporativa
 Capitalismo de Laços
 Análise de Redes
 Pesquisa Empírica
 Desenvolvimento e Análise dos Dados
 Conclusão

7. GOVERNANÇA CORPORATIVA
Governança Corporativa
“É o sistema pelo qual as organizações são
dirigidas, monitoradas e incentivadas, envolvendo
o relacionamento entre os proprietários,
conselhos de administração, diretoria e órgãos de
controle” IBGC
Conselhos de Administração
“É o órgão guardião dos interesses dos
proprietários” (ANDRADE, et al., 2009).
Separação entre propriedade e controle
Propriedade: Acionistas
Controle: Direção executiva

8. CAPITALISMO DE LAÇOS
“Emaranhado de contatos, alianças e
estratégias de apoio gravitando em torno de
interesses políticos econômicos” (LAZZARINI,
2011)

9. ANÁLISE DE REDES
Redes de Mundo Pequeno
Probabilidade de componentes se conectarem está
em um intervalo de aglomeração aleatória e
aglomeração organizada.
Medidas Características
n número de atores da rede
k número de conexões entre os atores
L distância média entre os atores
C grau médio de aglomeração dos atores

10. PESQUISA EMPÍRICA
Banco de Dados e a
Rede Principal
846 empresas de capital aberto listadas na
BM&FBOVESPA no ano de 2009 e seus
respectivos membros dos conselhos
administrativos
Ferramenta de Análise
Dados na plataforma Gephi – sofware para
análise de redes complexas (http://gephi.org/)

11. DESENVOLVIMENTO E ANALISE DOS DADOS
Empresas por Conselheiros
Empresa
Participação do
conselheiro no
conselho
administrativo da
empresa
Conselheiro

12. DESENVOLVIMENTO E ANALISE DOS DADOS
Empresas por Empresas
Empresa
Presença de
conselheiro comum a
duas empresas
Empresa

13. DESENVOLVIMENTO E ANALISE DOS DADOS
Conselheiros por Empresas
Conselheiro
Conselheiro participa
do conselho
administrativo da
empresa
Empresa

14. DESENVOLVIMENTO E ANALISE DOS DADOS
Conselheiros por Conselheiros
Conselheiro
Conselheiro participa
do conselho
administrativo de
empresas em comum
Conselheiro

15. CONCLUSÃO
Forte conexão entre os atores da economia
brasileira, tais atores se relacionam de acordo com uma
rede de mundo pequeno.
Os nomes que mais atuam em conselhos de
administração sao também peças chaves no
desenvolvimento das chamadas empresas de private
equity.
Os atores ligados ao BNDES trazem outro
aspecto relevante: são sócios com horizonte de mais
longo prazo, que não se submetem às pressões
temporárias do mercado financeiro.

16. REFERENCIAS
• ADAMIC, L. A. 1999. The small world web. In Lecture Notes in Computer Science. New York : Springer, 1999.
• AMATO, J. N. 2000. Redes de cooperação produtiva e clusters regionais: oportunidades para as pequenas e médias empresas. São Paulo : Atlas, 2000.
• ANDRADE, Adriana e ROSSETI, José Paschoal. 2009. Governança corporativa: fundamentos, desenvolvimento e tendências. 3. São Paulo : Atlas, 2009.
• ARUJA, R. K., MAGNANTI, T. L. e ORLIN, J. B. 1993. Network Flows: Theory, Algorithms and Applications. New Jersey : Prentice Hall, 1993.
• BARABÁSI, A. L. e ALBERT, R. 1999. Emregence of scaling in random networks. s.l. : Science, 1999.
• BOAVENTURA, Netto. 2001. Grafos: Teorias, Modelos, Algoritmos. São Paulo : Edgard Blucher, 2001.
• CARBONAI, Davide. O Capitalismo de Laços e sua regulação - evidencias do caso europeu.
• COZER, M. 2011. A retórica da governança corporativa. 2011.
• CRICK, F. e KOCH, C. 1998. Conciousness and Neuroscience. Cerebral Cortex. California : California Institute os Tecnology, 1998.
• DAVIS, G. F. 2009. Managed by the markets - How Finance reshaped America. s.l. : Oxford, 2009.
• DAVIS, G. F., YOO, M. e BAKER, W. E. 2003. The small world of the American corporate elite, 1982-2001. s.l. : SAGE Publications, 2003.
• DEGENNE, A. e FORSÉ, M. 1999. Introducing Social Networks. Londres : Sage, 1999.
• Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. GRANOVETTER, Mark. 1985. 1985, American Journal of Sociology, Vol. 91. 2.
• ERDÖS, P. e RÉNYI, A. 1959. On Random Graphs. Publicações Matemáticas. 1959.
• EULER, L. 1736. Solutio problemtis ad geometriam situs pertinentis. Comment. Academiae Sci. I. Petropolitanae . 1736.
• FERRER, I. C. e SOLÉ, R. V. 2001. The samll world of human language. Proceedings of the Royal Society of London. B, 2001.
• Gephi makes graphs handly. The Open Graph Viz Platform. [Online] [Citado em: 14 de Fevereiro de 2012.] https://gephi.org/.
• GHEMAWAT, P. 2000. A estratégia e o cenário dos negócios: texto e casos. Porto Alegre : Booksmn, 2000.
• HARARY, F. 1995. Graph Theory. Cambridge : Perseus, 1995.
• IBGC: Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. IBGC: Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. [Online] [Citado em: 20 de março de 2012.]
http://www.ibgc.org.br/Secao.aspx?CodSecao=17.
• KOGUT, Bruce e WALKER, Gordon. 2001. The small world of firm ownership and acquisitions in Germany from 1993 to 1997: the durability of national
networks. 66, 2001, pp. 317-35.
• LAZZARINI, Sérgio G. 2011. Capitalismo de laços: Os donos do Brasil e suas conexões. Rio de Janeiro : Elsevier, 2011.
• LORANGE, Peter e ROOS, Johan. 1996. Alianças estratégicas: formação, implementação e evolução. São Paulo : Atlas, 1996.
• Metabolic stability and epigenesis in randomly constructed genetic nets. KAUFFMAN, S. A. 1969. s.l. : Journal of Theoretical Biology, 1969.
• SINGH, Simon. 1998. O último teorema de Fermat: A História do enigma que confundiu as maiores mentes do mundo durante 358 anos. 2. Rio de Janeiro :
Record, 1998.
• SWEDBERG, Richard. 1994. Markets as social structure in: SMELSER. The handbook of economic sociology. 1994.
• WASSERMAN, Stanley e FAUST, Katherine. 1994. Social Network Analysis: Methods and Applications. 1994.
• WATTS, D. J. e STROGATZ, S. H. 1998. Collective dynamics of small-world networks. 1998, pp. 409-410.
• WATTS, D. J., NEWMAN, M. e BARABÁSI, A. 2006. The Structure and Dynamics of Networks. Princeton : Princeton University Press, 2006.
• WATTS, Duncan J. 1999. Networks, Dynamics, and the Small-World Phenomenon. 1999.
• WILDEMAN, Leo. 1999. Organização Virtual. HSM Management. N 15, 1999.

17. DÚVIDAS