Saúde do solo

CARTILHA DA SAÚDE DO SOLO E
CARTILHA
ALIMENTOS
INOCUIDADE DOS ALIMENTOS
(CROMATOGRAFIA DE PFEIFFER)
(CROMA
OMAT

2011

1

agricultura é a arte de obter alimentos, energia1 para a sobrevivência, mas
não existe o espaço de agricultura na natureza. O espaço de agricultura é
artificial, criado pela necessidade humana, com ela ausente, a natureza recupera seu
espaço, como se nada houvesse acontecido.

1
Modernamente se utiliza o termo exergia (antiga energia livre capaz de realizar trabalho).

3

1. A natureza regula a exergia de todos os seres vivos através do Sol, seu medidor do
tempo. O Tempo natureza (Tn) é soberano para todos os seres vivos. A humanidade
descobriu e utilizou o fogo e com suas sombras pode estudar a sombra do Sol, para
marcar o tempo, mas não conseguiu alterá-lo, pois só podemos nos alimentar através
do Carbono transformado pelo Sol na água e solo. É assim que o espaço de natureza é
ocupado pela agricultura humana e obedece ao ritmo Tn, logo o Tempo camponês (Tc)
é o mesmo tempo da natureza, com mínimas intervenções. No solo, o tempo do fogo, que
altera a paisagem é conhecido como Tempo industrial (Ti), mas tem mínima influência,
direta, sobre os Tn e Tc e muito sobre a Economia.

2. Por exemplo, não existe leite industrial, pois todo leite respeita o tempo natureza: O
nascimento, 2,5 anos até a puberdade da novilha (bovina), nove meses de prenhes e
período de lactação de seis meses. O leite contém uma proporção natural de gordura,
proteínas e vitaminas que tampouco pode ser alterada.

4

As ações geniais de Napoleão (1800) permitem compreender isso:
- Seus oficiais no “front” comiam pão com
manteiga, e os soldados comiam pão seco,
mas a burguesia francesa desejava ter aces-
so à manteiga escassa. Como a produção
de leite segue o Tc, era impossível aumentar
sua produção sem maior número de vacas
que necessitariam de um gigantesco espaço
para pastagens que não existia e um perío-
do mínimo de 40 meses. A solução
napoleônica foi estimular o invento da mar-
garina, que para ser produzida não respeita
o Tn, mas o Ti (matéria prima, energia e mão-
de-obra).
- Ao ter bloqueado o transporte de açúcar do
Haiti, ele estimulou o descobrimento de una
alternativa. Assim foi criada a beterraba
açucareira que deslocou a cana-de-açúcar. Hoje produzida pelos países de economia
industrial, enquanto a cana continua, em nossos dias, sendo um dos cultivos semi-
escravista, mais atrasado do mundo.
- O exemplo final, é que toda produção de nitrato para pólvora de canhões, granadas e
fuzis era obtida por fermentação de esterco bovino com o agregado de Cal, por não
ter acesso às minas de salitre de Bolívia e Peru ou Alemanha.
No primeiro exemplo é possível compreender o Ti e no segundo, a importância da ferti-
lidade do solo agrícola na sociedade culta, e no terceiro é a importância de ambos
na Sociedade Industrial. Napoleão criou ainda o Código de Direito Civil

5

Admiramos as ruínas de templos, pirâmides e cidades, mas é inconsciente que, para
construí-las, é necessário antes um solo fértil. A fertilidade é complexa e pode ser
resumida no Húmus, de onde derivam as palavras homem, humano, humilde e humil-
dade. Húmus tanto para o religioso quanto para o agnóstico é a base da vida. “Babilônia,
Jardins Suspensos”, “Fértil Crescente”, “Egito, dádiva do Nilo” são expressões da con-
dição do solo. Mas, ainda, é inconsciente que os seres vivos só podem comer Carbono
(alimentos) transformado pelo Sol, no solo vivo. A agricultura que constrói civilizações,
é cultural e sabiamente, não pode estar no mercado; onde está o camponês que é
tratado sem dignidade e tem baixa auto-estima.

6

Para compreender isso, devemos voltar ao inicio do Planeta que tem 4,6 bilhões de anos.
Após o esfriamento das rochas, sua dissolução e formação de soluções minerais ocea-
nos e mares, gradientes de concentração a diferentes temperaturas, formando mem-
branas químicas, a cada dia mais complexas. Nelas, faz 3,8 bilhões de anos, surgiu a
vida através do aproveitamento da energia dos minerais (primeira transformação
viva de exergia). Lentamente os seres vivos migram dos oceanos para a membrana (de
Carbono) formada com os detritos das rochas, capazes de acumular mais água, onde
micróbios primitivos aproveitam o calor que facilita as trocas de energia. É o novo
habitat, o solo. Há mais de três bilhões de anos, inicia uma nova etapa. O acúmulo de
resíduos de Carbono, Enxofre, Nitrogênio e Fósforo nos cadáveres dos microrganismos
(matéria orgânica), permite transformar essa energia. Começa a fermentação (se-
gunda transformação viva de exergia). É um processo para se obter energia a
partir da oxidação de compostos orgânicos, como carboidrato, usando um aceptor de
elétrons endógeno, que geralmente é matéria orgânica2.
Microrganismos evoluem para aproveitar e transformar essa energia através de estru-
turas protéicas antes inerentes às membranas, ativadas por pequenas quantidades de
minerais para uma ação mais rápida. De contacto com a matéria orgânica, as enzimas,
que permitem evoluir, e novas cadeias alimentares transformando energia, criando mais
resíduos que permitiam novos tipos de fermentações estruturas mais sofisticadas em
co-evolução com os minerais, conforme as variações do solo.
Simbioses (união de dois seres para melhor aproveitar energia) ganham espaço, e os
alimentos dos seres vivos mais evoluídos são, previamente, fermentados pelos mais
primitivos com presença, essencial, de pequenas quantidades de minerais ativando
enzimas, vitaminas e outras estruturas.

2
A fermentação foi definida por Pasteur como "la vie sin airs" e pode realizar-se mesmo em presença de
muito Oxigênio.

7

Há dois bilhões de anos, com a liberação do Oxigênio das rochas para a água e atmos-
fera, por meio da fotossíntese também os seres autotróficos migraram desde a água
para o solo, levando a respiração ou fosforilação oxidativa (terceira transformação
viva de exergia) dos seres vivos, um grande salto na transformação de energia.
Na formação do solo, os seres autotróficos (bactérias e algas) se conjugam em simbiose
com (fungos) heterotróficos formando liquens, principais formadores do solo, por combina-
rem a fermentação dos heterotróficos com a respiração dos autotróficos, por isso, sua
grande capacidade de transformar a energia mineral em solo vivo. O transporte de Oxigênio
ocorre em estruturas de proteínas que carregam minerais sobre sistemas e órgãos mais
complexos, como o Ferro em leguminosas (leghemoglobinas) e hemoglobinas em animais de
cor vermelha; Cobre em Crustáceos de cor azul e Vanádio em moluscos (Holotúrias) de cor
verde, que possuem seus sistemas enzimáticos próprios. As concentrações de Vanádio,
Ferro, Cobre e Molibdênio na água do mar são: 2,5; 2; 0,1; e 10, mas nos seres vivos marinhos
chegam a: 280.000; 86.000; 2.500 e 6.400 respectivamente.
A estrutura fundamental para a respiração é a Adenosina TriPhosfato, ATP que ar-
,
mazena energia proveniente da respiração celular e da fotossíntese, para consumo
posterior. No solo a energia mineral, fermentação e respiração atuam e interatuam com
suas reações físicas, químicas e biológicas similar ao inicio dos tempos com os micró-
bios alternando a transformação de energia de minerais, fermentação ou respiração
conforme as variações ambientais, que permite que tenhamos a fertilidade do solo
crescente através do tempo, já que sua “entropia” passa a “energia livre” e vice versa
conforme o metabolismo dos micróbios no meio. Micróbios, também, só podem
comer Carbono, ou seja, o Sol transformado em Matéria Orgânica.
A terra rica em húmus era cobiçada como base da riqueza. Geralmente, todos diziam
que quanto mais preta a terra fosse, melhor seria. Na natureza tudo tem cor (energia).
As cores do arco-íris são a sombra do Sol na água, e, uma paisagem natural nada
mais é que a sombra do Sol através do tempo. Também é através da cor que a química
pode identificar e medir a qualidade, quantidade e harmonia das coisas.

8

No solo, cada mineral tem uma cor característica que ao combinar com fatores de
meteorização, fermentação e respiração resultam em cor específica pela qual se pode
medir sua fertilidade e qualidade, que dependem diretamente de sua vitalidade (biologia).
Mas, desde o credo Baconiano, predomina, na sociedade, o domínio sobre a natureza.
Em sua fase química de 1840 a 1980 promoveram a desvitalização, destruição e
contaminação do solo como se ele fosse finito ou pudesse ser substituído na produção
de alimentos ou ter seu Tempo alterado. Agora, em função da biotecnologia (que pouco
tem com a biologia) começou a fase da Saúde do Solo, comprada nas mesmas lojas
que vendiam os agrotóxicos e extensão rural. Para enfrentar e contrapor isso, é neces-
sário estudar e aprender a fazer a cromatografia do solo, que significa Análise de
Solo através das cores. Também significa: A sombra do Sol no suor, através do
tempo, dá cor à terra camponesa.

9

Muito antes, em 1820, o jovem barão alemão Justus von Liebig, filho de um importante
comerciante de corantes e tintas, foi estudar química na França. Ele não compre-
endeu, nem se fascinou com os avanços franceses em fermentação e se dedicou à
química. Sua investigação era reduzir batatas e cereais a matéria seca, e depois a
cinzas e analisá-las.
Percebeu que elas tinham um conteúdo de cinzas constante fossem retiradas de um
solo rico ou pobre em húmus e matéria orgânica. Aplicando as mesmas quantidades
destas cinzas ao cultivo, aumentava a produção em forma linear. Desta forma, de-
monstrou a pouca importância do húmus para a produção da agricultura. Sua inter-
pretação é que a fertilidade estava mais dependente dos sais que do conteúdo em
húmus (matéria orgânica) e vida no solo. Isto revolucionou a economia do mundo.
O barão3 von Liebig começava a utilizar adubos químicos na agricultura alemã, obtendo
uma grande produção em áreas menores, alterando totalmente os contextos. Até en-
tão, a terra rica em húmus era cobiçada pelos impérios, reinos como base da riqueza e
poder (Quesnay (1694-1774), Adam Smith (1723-1790), Ricardo (1772–1823), pela
renda da terra, impostos, taxas e temas correlatos). Além de deslocar o tema da
superpopulação, sem poder aquisitivo, que tanto preocupava os britânicos...
As autoridades imperiais imediatamente enviaram estudantes à Alemanha e importa-
ram especialistas alemães para o desenvolvimento de sua química industrial. Foi assim
que o cientista alemão August Wilhem von Hofmann foi contratado na Alemanha para
trabalhar no Chemistry Royal College, em 1845. Ele havia desenvolvido a síntese de
anilinas que tornaria o plantio de índigo na Índia ou América um negócio secundário que
desapareceria em pouco tempo substituído pelo produto de síntese. Dominar o novo
antecipadamente seria altamente lucrativo.

3
Em alemão Freiherr, que significa “Senhor Livre”, cargo mínimo na corte monárquica.

10

Joseph Henry Gilbert, ex-aluno de Justus von Liebig, em 1842, criou a área dos fertilizan-
tes químicos na Estação Experimental Imperial de Rothamsted, que iniciou freneticamen-
te experimentos pioneiros na sistematização da ciência dos sais fertilizantes de Liebig,
logo anunciados aos quatro cantos do mundo, simultaneamente com os alemães.
A matéria prima dos fertilizantes eram as rochas minerais e imediatamente todas as
áreas do império foram prospectadas para suprir a necessidade mundial e monopolizar
o mercado antes que os Alemães cujo império era circunscrito à Europa (austro-hún-
garo) e quatro pequenas colônias na África, estabelecesse suas bases.
Em meados do Século XIX a proposta de agricultura foi escrita e descrita por Liebig, mas
seus discípulos britânicos se anteciparam nos negócios. Criaram as análises de solos
através das cinzas, onde não havia “valor” para o conteúdo de matéria orgânica no
mesmo. Estas análises de cinzas não levavam em consideração o Nitrogênio, Enxofre e
Carbono que se desvaneciam na queima, ou mesmo, o Silício que se transformava em
inerte (SiO2), contrariando a evolução geoquímica, já dominada pelos franceses com a
fermentação do esterco para mineralização do N, S, O e C, por isso estes elementos
formam seus (bio)ciclos, onde cada um deles é
transformador de energia através de um sis-
tema enzimático. O mais estranho é que esta
ciência se sustente sobre a nutrição mi-
neral (pelas raízes), sem levar em con-
sideração que a “mineralização”
é a última etapa da transforma-
ção da energia em um biociclo, e,
sua absorção por uma nova raiz
é o inicio do novo ciclo vivo.

11

Isto ficou relegado pelo interesse estratégico da Economia (militar, civil, tecnológica,
financeira e eugenista). Um século e meio depois, com a matriz tecnológica da biotecnologia
é conveniente organizar a obsolescência e superação dos químicos pelos produtos da
fermentação/fotossíntese de interesse central, e a periferia servil festejará.
O barão von Liebig transformou suas pesquisas em poder econômico através de paten-
tes e foi mais fundo na pesquisa dos alimentos, e com sucesso, produziu pela primeira
vez um substituto do leite materno. Sim, von Liebig é o inventor do leite em pó, que
Henrich Nestlé patenteou.
Liebig inventou e patenteou a carne cozida em conserva e pôs fim ao monopólio mundial
e negócio bilionário do charque dos ingleses.
Na agricultura, entretanto, os primeiros navios carregados de salitre da Bolívia e Peru
foram jogados ao mar, pois os camponeses alemães não aceitavam a mudança cultu-
ral na fertilidade do solo nem desejavam consumir a novidade. Isso foi mudado, por meio
de propaganda, subornos, de “ciência de resultados”, ensino especializado, extensão
rural e além do mais, normas governamentais. Entretanto, o terceiro cavalo apocalíptico
passou a ser apresentado de forma sensacional (fome) e desapareceu da ciência e

12

política em sua forma de Starvation, Famine ou Inedia. Por exemplo, os babilônicos e
egípcios as conheciam pela alteração dos rios Eufrates-Tigris/Nilo (inundações/secas).
Estas fomes foram muito bem classificadas por Cícero. Na Irlanda, em 1840, o resul-
tado da política britânica fez crescer a miséria e monocultura da batatinha para
subsistência. Isto foi chamado de fome, mas havia exportação de alimentos para
pagar a renda da terra e não para comer. Na verdade o início do emprego de fertilizan-
tes industriais de Liebig fragilizou o sistema imunológico e fortaleceu a infestação das
doenças naquele cultivo e conhecemos a primeira epidemia moderna (1845 1852) que
passou a ser usada como propaganda de medo para a aceleração e ampliação do novo
modelo de agricultura.
Na América do Sul, havia no litoral do Pacífico, uma rocha muito estranha que era o
excremento das aves fossilizado, há muito conhecida e utilizada pelo império Inca
como o Guano das Ilhas para diferenciar do Guano das Cavernas que era o resultado
da fossilização dos excrementos de morcegos. Na mesma região, havia gigantescas
jazidas de rochas salitrosas. A disputa pelo monopólio destas reservas iniciou e tor-
nou-se violenta. O empresário Liebig e império alemão buscavam conseguir concessões
através de subornos às autoridades e oferecendo o pagamento em forma de arma-
mentos. Os franceses faziam o mesmo, e os ingleses não agiam diferente, mas tinham
uma vantagem, eram sócios das ferrovias, portos e navios cargueiros. Podiam levar
vantagem diminuindo as tarifas, taxas e serviços, e, quando as coisas não estavam ao
seu gosto, provocavam a guerra, como já haviam feito antes em todas as latitudes e
longitudes de seu império.
A elite servil da Bolívia e do Peru foram induzidas pelos interesses de Liebig e do IIº Reich
para, em meio a esta turbulência, constituir uma “aliança defensiva” para garantir
suas riquezas naturais, concedida a ele para exploração e se antecipando aos britâni-
cos. Estes, prevendo os riscos para seus interesses aumentaram o valor do frete no
transporte de salitre e guano pelas ferrovias e barcos em seus portos o que provocava

13

uma diminuição das margens de lucros das grandes empresas e governos locais. Uma
parte dos guanos e salitre era paga pelos concessionários com armamentos, navios de
guerra, fardamento, botas, formação, instrução e logística militar.
A diplomacia britânica insuflou o Chile a cobiçar esta nova riqueza e território. Ele, sem
declaração de guerra, invadiu a Bolívia e ocupou a cidade portuária de Antofagasta.
Pela reação peruano-boliviana, o exército chileno cruzou o deserto e ocupou Lima e
venceu a Guerra do Guano em três anos, permitindo aos britânicos a primazia na
indústria de fertilizantes na agricultura eliminando os alemães.
Liebig, sobre o rio Uruguai construiu um frigorífico, metade na margem Argentina
(Gualegüaychu) e metade na margem uruguaia (Fray Bentos). Vendia os ossos moídos
como Farinha de Ossos para fazer fertilizantes ou alimento animal. Também fazia a
mistura de minerais nacionais ricos em Potássio, assim surgiu o primeiro Phoska (sigla
do alemão Phosphorus e Kali, também conhecido como P–K) para a batata, como
marca registrada. Pelo sucesso obtido passou, a agregar Nitrogênio e obteve uma nova
marca, NitroPhosKa e a partir de então o mundo conhece com o anagrama NPK base
da agricultura industrial.
A disputa comercial pelo guano e salitre foi transformada na guerra do Guano (1879-
1884) entre bolivianos, peruanos e chilenos, por interesses ingleses, franceses e alemães.
Seus, negócios cresciam como um complexo: leite em pó, carne em conserva, fertilizan-
tes e pigmentos integravam o monopólio que se consolidava no Estado Nacional Indus-
trial. Daí o surgimento da Interessen Gemeinschaft (I.G Farben) a primeira multinacional
e quarta maior empresa do mundo. Neste berço da indústria de alimentos foi criada a
Saúde Pública Industrial.
Desde o início se sabe que os alimentos industrializados jamais terão a qualidade dos
alimentos industrializados e isso dificulta os negócios e interesses do poder industrial.

14

Por isso, se criou dentro da Saúde Pública, a Vigilância Sanitária com poder de Polícia. E a
ética educacional na produção (fomento) foi substituída pelo medo à repressão policial.
O grande risco que existia, então, eram as contaminações biológicas pelas más condi-
ções de higiene, ignorância e incompetência nas transformações de alimentos artesanais.
Mas o governo criou o poder de polícia para eliminar a concorrência dos “naturais” e
“artesanais” protegendo os interesses da industrias. Normas, regras, leis, infraestruturas
foram elaboradas, impostas e controladas policialmente. Houve uma seleção na produ-
ção, que fortaleceu as grandes indústrias, seus investidores e coleta de impostos.
Dia a dia novos conservantes e preservativos eram adicionados aos alimentos naturais
assim como substâncias maquiladores de sabor, cor, textura, conservação. O exemplo é
didático: os embutidos protéicos (carnes e derivados) eram difíceis de embalar pelo

15

desenvolvimento de microrganismos. Entre os mais perigosos o botulismo. O agregado
de açúcar, nitratos e nitritos antes da pasteurização eliminou este tipo de risco. Risco,
ainda hoje utilizado para pressionar o uso de mais tecnologia, investimento e seleção
empresarial, eliminando os fabricantes pequenos.
A contaminação biológica cedeu lugar à contaminação química, protegida e
instrumentalizada pelo Estado. A quantidade de chumbo e mercúrio nas latas era tão
grande que matou toda una expedição norueguesa no Pólo Norte, somente academica-
mente descoberto quase duzentos anos depois.

16

Em 1870 o IIº Reich entrava em guerra contra França pelas reservas de Carvão e Ferro
da Alsácia – Lorena, pois necessitavam garantir energia e matéria prima para sua
industrialização. Nesta guerra apresentaram pela primeira vez “projétil” ou “munição
industrial” pré-fabricada e galenas de comunicação. O interessante é que o produto
militar saía das fábricas “civis” do barão von Liebig. Uma fábrica civil que podia se
transformar em militar. Era uma garantia sem custos extras para o Estado e devia ter
muito mais poder por parte do governo e sociedade, assim, toda a pólvora era obtida de
modificações do Nitrophoska (Carvão, Enxofre e Nitrato de Potássio) e outros compos-
tos químicos para explosivos complexos de futuro civil e militar.
Na Alemanha não havia total aceitação da nova tecnologia, mas o governo e a econo-
mia não permitiam contestações. Os livros “Das Leben”, “Die Makrobiotika”, “Pães de
Pedra” de Julius Hensel foram impedidos de divulgação. O uso de rochas moídas (Fari-
nhas de Rochas) na Holanda, Suíça e Alemanha era uma tradição, mas contrariava
interesses industriais.
Os ingleses perceberam que os alemães com acesso ao petróleo teriam grandes vanta-
gens e em pouco tempo dominariam a economia financeira do planeta. Junto com
holandeses e norte-americanos, bloquearam o acesso alemão ao novo combustível.
Os alemães por não terem petróleo, combustíveis líquido capaz de se autotransportar e
de propriedade de empresas privadas, sabiam que presos às ferrovias e energia sólida
do carvão mineral perderiam sua competitividade pela necessidade de desenvolver a
química do petróleo. A solução era ir à guerra para ter acesso ao petróleo.
Assim perderam a Primeira Guerra Mundial. O nobre von Liebig já falecido (suicídio)
perdeu suas empresas que tiveram que indenizar os ganhadores (ingleses, franceses)
por isso a patente do leite em pó, frigoríficos Liebig passaram a se chamar ANGLO em
1920, com participação da coroa inglesa4…

4
Em meados dos anos 70 o ditador Bordaberry nacionalizou, pois estavam diminuindo as margens de lucro
da Coroa…

17

O emprego de fertilizantes químicos não provocou no início, um grande desequilíbrio ou
impacto na vida e no solo, mas, a cada dia uma, maior solubilidade e concentração
através da síntese aumentaram o uso e os impactos crescentes, que aumentaram na
emergência da guerra.
Ao grande impacto dos fertilizantes concentrados, em doses crescentes se agregaram
os fungicidas e herbicidas, os primeiros impedindo a formação dos liquens e os segun-
dos, mais catastróficos, destruindo o acúmulo de Carbono para a nutrição dos micror-
ganismos e formação de Matéria Orgânica no solo.
Isto imporia as doses crescentes de fertilizantes para aumentar a produção, mas
mascarar a diminuição na qualidade das colheitas, alimentos e produtos com muita
água, poucos minerais, mínima durabilidade e baixo valor nutricional. Por isso, a crise
dos alimentos iniciou na Alemanha em 1910 com o uso de inseticidas arsenicais em
batatinha, hortaliças e parras, mas ficou preterida pela ação policial da Saúde Pública
e, principalmente, pela Primeira Grande Guerra Mundial.

18

No final da guerra, entre todas as crises alemãs, a discussão sobre o Arsênico ganhou
as organizações camponesas e sanitárias. Restando às autoridades governamentais
de Saúde Pública a introdução do conceito tolerância a uma quantidade de veneno
intencional sobre os alimentos, mesmo quando os sanitaristas e epidemiologistas com-
provavam os altos riscos cancerígenos do Arsênico para pulmão, fígado e pele. O pior
era a destruição da ética na produção de alimentos e consolidação da ideologia tota-
litária eugenista.
Mas, não foram somente estas discussões que preocuparam aos alemães derrotados,
humilhados e endividados pelo armistício de Versalhes. Com o retorno à vida civil, o
impacto sociocultural da mudança de regime (proclamação da República) imposto
pelos vitoriosos fez as ruas, praças, associações, clubes e sociedades alemãs ferverem
freneticamente.

Nas discussões e debates públicos, os camponeses alemães levantaram a questão: “De
todas as crises, a pior é a da má qualidade dos alimentos, pois somente com uma
agricultura com alimentos de qualidade poderemos enfrentar todas as situações ad-
versas de humilhações, pagamento de dívidas e reconstrução nacional.”

19

Os agricultores reclamavam que ano após ano au-
mentava a necessidade de aplicação de fertilizan-
tes químicos solúveis para manter a produtividade
e isso encarecia os custos e diminuía seu lucro ,
mas a qualidade dos alimentos produzidos dimi-
nuía. Mas, nem uma nem outra observação era pos-
sível de ser vista pelas autoridades do governo, so-
mente interessado no consumo de energia, maior
arrecadação de impostos e taxas para garantir o
crescimento econômico que permitiria pagar as dí-
vidas contraídas.
O período anterior à Guerra era de grande
florescimento na ciência alemã, com conotações
próximas ao místico, que desprezava o poder de
manipulação industrial e político, mas a Socieda-
de Teosófica Alemã estava em uma séria dissi-
dência interna. Entre o grupo dissidente estavam um filósofo e alguns cientistas que
escutaram o chamamento dos camponeses e resolveram participar de sua solução.
Rudolf Steiner, um filósofo (croata) coordenou os científicos interessados na solução da
contaminação e má qualidade dos alimentos alemães, ao mesmo tempo em que realizava
um conjunto de conferências sobre uma nova agricultura autodenominada de
antroposófica ou biodinâmica, que, para os leigos e detratores, tinha uma profundida-
de mística5. Nesta sociedade havia um grande número de cientistas que procuravam

5
Alexander Chayanov no livro “A viagem do meu irmão Alexei ao país da Utopia Camponesa” cita o modelo de
agricultura, até a raça dos animais adotados pelos alemães, não pelo misticismo, mas pela profundidade e
avanço tecnocientífico.

20

novos espaços investigativos na ciência. O casal Eugen e Lily Kolisko se apresentou para
estudar o problema e procurou aplicar a técnica de cromatografia descoberta em 1902
pelo botânico russo Mikhail Tswett. Consistia em uma coluna de vidro cheia de um pó fino
inerte. Ao passar nesta coluna qualquer mistura de substâncias eram separadas por
meio de solventes líquidos. A técnica se chamava cromatografia, pois a maioria das
substâncias separadas possuía cor própria ou era identificada por meio de reações
especiais de agentes corantes. Foi uma revolução mundial, o novo tipo de análise.

O casal russo, Nicolai Izmailov e Maria Schraiber substituiu a coluna de vidro difícil de
encher e padronizar por folhas de papeis de filtro, e as substâncias misturadas tam-
bém separavam e permaneciam como documento em auto-registro.
Características químicas e físicas das substâncias são únicas, assim como sua cor.
Ao ser arrastada sobre uma superfície do papel (ou coluna de vidro com partículas)
por uma solução cria o cromatograma. Ele é idêntico em qualquer lugar do planeta,
por seguir as leis newtonianas da física. Esta separação é específica para cada subs-
tância química, podendo separar e identificar, até mesmo isótopos de um mesmo ele-

21

mento químico. Isso tinha rapidez, eficiência, menor custo6 e, principalmente, trabalha-
va com pequeníssimas quantidades.
As análises de amostra de solos feitas por Lily Kolisko eram muito profundas, pois
mediam a interferência da Lua e planetas sobre a ascensão dos sais dissolvidos nos
líquidos e receberam o nome de “Dinamolisis Capilar”. Outro que se apresentou para
colaborar foi o jovem químico Dr. Ehrenfried Pfeiffer (1899–1961), que tinha investiga-
ções para detectar doenças como sífilis, tuberculose ou câncer sem invadir a privacida-
de ou expor o paciente a preconceito. Ele utilizava uma solução de sais de Cobre (Cloreto
de CobreII) que em contato com fluídos corpóreos (escarros, urina, soro sanguíneo etc.)
formavam uma cristalização sensitiva diferenciada entre organismos sãos e enfermos.
O terceiro foi o engenheiro Theodor Schwenk, que estudava a água e dizia que a água
tem a capacidade de se impregnar com a energia das substâncias que passam por ela.
Ele aplicou sua metodologia à questão: Pendurava uma gota de solução do solo em uma
agulha a determinada distância de um vidro plano e por meio de uma fotografia feita
no momento do choque da gota com a superfície. Através da fotografia era possível ver
a forma da gotículas e saber a qualidade da energia da substância.
O trabalho destes cientistas era frenético em Stuttgart, mas perseguidos pelos mili-
tantes nazistas, emigraram para a sede em Dornach na Suíça. Na Alemanha havia a
tensão pelas dívidas, inflação e grandes insatisfações políticas com o governo.
Grandes banqueiros e industriais desejavam uma solução imediata e passaram a fi-
nanciar as atividades de grupos políticos populistas totalitários como os nazistas de

6
Esta cromatografia conseguiu passar os últimos 80 anos e se manteve como a principal técnica analítica de
identificação e separação laboratorial. O famoso cientista James Lovelock a utilizou para construir um croma-
tógrafo gasoso, onde o papel foi substituído por una coluna cheia de suporte de alta superfície e a solução
líquida foi trocada por um gás de arraste e um sistema eletrônico de detecção. Com ele determinou a conta-
minação ambiental pelos gases clorados nos oceanos, nuvens e a destruição da camada de Ozônio.

22

Adolf Hitler que já haviam
intentado um “putsch” em
Munique (Baviera) e foram
depois condenados, indul-
tados.
Os partidários do nazismo
eram contrários às pesqui-
sas sobre a qualidade do
solo e alimentos dos
antroposofistas, vão à Su-
íça e incendeiam sua sede
na passagem do ano, em
1923, acusando as rela-
ções dos mesmos com ju-
deus e comunistas.
O químico Pfeiffer percebeu que a fertilidade do solo é complexa, onde micróbios criam,
transformam e destroem continuadamente complexas moléculas orgânicas e inorgânicas
e vice-versa, então para compreender este universo se pôs a estudar microbiología7.

7
A Microbiologia do Solo é muito antiga, mas uma ciência relativamente nova. Seus cientistas mais conheci-
dos, começando pelo inventor do microscópio Antonie van Leeuwenhoek (1632 –1723) e seu primeiro autor
(Micrographia, 1665) Robert Hook (1635 –1703). Os pioneiros mais célebres que desenvolveram a microbio-
logia do solo foram Serge Winogradsky (1856 – 1953), Martinus Beijerinck (1851 – 1931), Salman Waksman
(1888 – 1973) e Alexander Fleming (1881 – 1955), pois iniciaram os estudos que hoje deságuam na ecologia
microbiana, qualidade ambiental, biodegradação e restauração da vida no solo. A Microbiologia do Solo é a
parte da edafologia dedicada ao estudo dos microrganismos do solo, suas funções e atividades e seus com-
ponentes básicos são água, minerais, gases e a matéria orgânica no solo. Hoje, é um ecossistema vivo e
possui cinco características: movimento, respiração, geração de calor, digestão e evolução. Os microbiólogos
do solo enfocam dois aspectos em seus estudos: taxonomia e metabolismo.

23

Pfeiffer se ocupou da transversalidade entre a química, fertilidade e vitalidade do solo
que, hoje, em função da matriz biotecnológica, é denominada de Saúde do Solo. Formu-
lou a Teoria da Vitalidade do Solo baseada na diversidade de microrganismos que
em suas membranas transformam orgânico em mineral e vice-versa, onde entropia
volta à energia livre que realiza trabalho e se transforma em entropia, para que os
autotróficos transformem em gás carbônico de excreção, em matéria orgânica para
sua alimentação, como na Banda de Moebius, dentro e fora mudando o sentido.
Hitler necessitava de uma agricultura industrial de química e aço, que consumisse
intensivamente fertilizantes, agrotóxicos, mecanização agrícola, componentes e maté-
rias-primas, pois isso era a forma de baratear o custo da reestruturação do poder
financeiro e militar alemão.

24

Os estudos sobre vitalidade do Solo feitos na Suíça por Pfeiffer eram aplicados em
Loverendale (Países Baixos) por agricultores biodinâmicos. Pfeiffer já havia visitado os
EUA em 1933 e tornou-se conselheiro dos agricultores biodinâmicos dos Estados
Unidos, e em 1937 aceitou trabalhar para o Hahnemann Medical College (Filadelfia)
onde recebeu o título de Doutor em Medicina por sua cristalização sensitiva para
detecção de enfermidades.
Amedrontados, Eugen e Lilly Kolisko, fugiram para Londres e em 1938 editaram o livro
“Agricultura of Tomorrow” (Agricultura do amanhã). Pfeiffer emigrou com sua filha e
esposa para os EUA em 1940 fugindo das tropas nazistas que avançavam na França.
Nos EEUU, Dr. Pfeiffer quis trabalhar com o lixo urbano da cidade de Nova Iorque, que
era manipulada e explorado pelas “máfias” e não havia interesse no manejo de compos-
tas, mas de lavagem de dinheiro público e privado.

25

É compreensível o fato do Dr. Pfeiffer não ser levado a uma universidade ou instituto de
pesquisas, pois, os EUA, em 1933, através de New Deal, haviam adotado o modelo de
Liebig para sua agricultura e com 43 milhões de dólares do Rockefeller Brothers Fund
foi construído o maior programa de consumo de fertilizantes do mundo o Tennessee
Valley Authority – TVA, com a produção industrial de fertilizantes de reação química
como Superphosphate Simple – SSP; SuperTriplePhosphate – STP; MAP; DAP; KCl;
UREIA e outros8. Este programa nos nossos dias rende para os EUA mais de 9 bilhões
de dólares anuais em remessas, patentes e direitos… E pensar que os primeiros qua-
tro navios carregados de adubos importados por von Liebig foram atirados ao mar por
não haver compradores em 1842....
É interessante que a alternativa ao uso de fertilizantes químicos solúveis (sintéticos)
eram as Farinhas de Rochas. O livro “Pães de Pedra” escrito em 1891 e 1893 foi destruído,
mas teve uma terceira edição em 1941, logo após o início do inverno na Operação
Barbarossa (Stalingrado), na tentativa de prolongar a agonia alemã na Segunda Guerra
Mundial. Este livro ficou 110 anos escondidos, os últimos 60 nas mãos dos aliados
vencedores da guerra9.
Nos EUA, o Dr. Pfeiffer pode terminar o desenvolvimento do método de determinação
da vida e saúde do solo e solucionar a questão dos camponeses alemães. Isto ficou
totalmente restrito, sem divulgação, para evitar prejuízos aos negócios financeiros e
industriais. O mundo havia mudado. Para fazer eugenia não é mais necessário campos
de concentração e extermínio.

8
Ele permitiu ainda concentrar urânio e plutônio em Oak Ridge para a fabricação da Bomba atômica que
derrotou os japoneses na Segunda Guerra Mundial. Se calculamos o que os fertilizantes no mundo represen-
tam, desde então, para a economia norte-americana, os valores ultrapassam bilhão de dólares/ano. A realida-
de não mudou por isso a nova ordem determina que a agricultura mude o nome: agrobusiness.
9
Hoje está patenteado nos EUA com prefácio atualizado demonstrando sua importância para combater o
Efeito Estufa da Mudança Climática.

26

O que é a Cromatografia de Solo de Pfeiffer?
É uma “análise de solo integral”, que permite o diagnóstico e acompanha seu tratamen-
to de forma auto-interpretativa (pelo próprio agricultor).
Para um agricultor (ou agrônomo) a Análise de Solo indica números, quantos miliequivalentes
de determinado mineral ou minerais está em seu solo, qual é seu pH estático e qual a
porcentagem de matéria orgânica, conforme os interesses acordados por von Liebig em
Göttingen, Alemanha, e seu pupilo J.H Gilbert em Rothamstead, Reino Unido, com finali-
dade de garantir os interesses no comércio de fertilizantes industriais. Entretanto, estes
parâmetros e valores jamais foram indicativos da higidez ou saúde do solo, nem permite
prognósticos sobre o que se está fazendo. Eram meros produtos da ciência positiva de
interesse industrial transformados em crença, ideologia e resultados.

27

A cromatografia de solos permite de forma rápida, fácil e barata uma leitura pelo
próprio agricultor da situação de seu solo através do tempo-espaço da mesma forma
que um pai acompanha o crescimento, desenvolvimento, estado de saúde física e men-
tal do filho, com capacidade de intervenção, quando for necessário.
O que se busca, então, em um cromatograma?
Busca-se a leitura da vida, ou melhor, da “qualida-
de de vida do solo” em determinado momento. Isto
é facilmente visualizado em um cromatograma, atra-
vés da harmonia de cores e desenhos entre todos
os diferentes componentes (mineral, orgânico,
energético, eletromagnético) do solo. Assim é pos-
sível saber se um determinado mineral está em har-
monia com a matéria orgânica, pH, biodiversidade
de microrganismos ou grau de oxidação/redução
de enzimas, vitaminas e proteínas e como se pode
alterar positivamente a situação encontrada para alcançar esta meta.
Lembremos que a qualidade de uma Filarmônica não se mede pelo número de violinos,
violoncelos clarinetes, flautas, tambores ou pratos que a compõem, mas pela habilidade
na execução de cada instrumento em harmonia nos acordes no cumprimento da métri-
ca regida, que é mais importe que o número de instrumentos ou porcentagens. Contudo,
na execução musical ou no cromatograma é possível observar os mínimos detalhes e
cinética da atividade enzimática específica durante a fermentação ou equilíbrio protêico
na formação da matéria orgânica do solo. E isto vai depender do aprendizado de quem
o está realizando, o próprio agricultor e sua família... O cromatograma é uma radiogra-
fia do solo e planta.
Este método de Cromatografia Circular Plana permite também avaliar a qualidade
dos alimentos nele produzidos.

28

Para fazê-las se necessita de duas preparações:
1. Amostra do Solo;
Ao recolher a amostra de aproximadamente 250 gramas (individual ou para mistura)
para total representatividade e de acordo ao cultivo (da superfície até 80 cm de
profundidade). A identificação do local de extração e da amostra é parte importante,
principalmente, quando retirada a diferentes profundidades, para análises de perfil de
qualidade do solo, para evitar confusão. As informações fornecidas sobre todo o histó-
rico do que ocorreu (cultivos, rotações, seca, inundação, abonos verdes, uso de abonos,
incêndio, subsolador, cultivo mínimo etc. nos últimos dez anos)
Seja uma amostra individual ou resultado de mistu-
ra, o secado da mesma, sobre papel limpo, deve ser a
sombra. O peneirado, repetido, acelera o processo de
secado. Com o peneirado são eliminados restos de
raízes, pedras, folhas, restos de palhas etc. Depois de
bem seca, a amostra é moída em morteiro, com cui-
dado, sem elevar a temperatura. Peneirar, agora, so-
bre uma peneira bem fina feita com tecido “vual” ou
se podem utilizar meias de nylon femininas (velhas).
Pesar cinco gramas e identificar para as análises.
2. Utensílios e Ingredientes (reagentes) necessários para a cromatografia
Utensílios:
- almofariz de porcelana ou madeira com pistilo;
- caixa Escura de Papelão revestida com papel alumínio, por fora, como proteção con-
tra a luz UV;

29

- balança de Precisão com sensibilidade de 0,1 gramas;
- proveta de Plástico de 50, 100ml e 1.000 ml;
- saca-bocado (vazador de golpe) de 2 mm;
- filtro de plástico ou vidro;
- papel de filtro comum;
- tubos de ensaio com tampa de rosca de 50 ml de capacidade;
- peneira plástica de cozinha;
- pedaços de “Vual” ou meias de nylon;
- placas de Petri de vidro ou plásticas de 5, cm. e 12, cm. de diâmetro ou pires
(alternativa tampas e “rodelas” de garrafa plástica PET com 2 cm de altura
para servir de apoio ao papel filtro);
- lápis, régua, tesoura, martelo, pregos de 1 polegada;
- seringa hipodérmicas de 5 ou 10 ml com agulhas.
Ingredientes:
- ÁGUA DE CHUVA ou ÁGUA DESTILADA [NÃO SE PODE UTILIZAR OUTRA
ÁGUA PELOS SAIS];
- SODA CAÚSTICA (HIDRÓXIDO DE SÓDIO) 100% [O MELHOR É EM PÉROLAS
OU ESCAMAS];
- NITRATO DE PRATA 100% [SÓLIDO EM CRISTAIS];
- PAPEL DE FILTRO DE 150 mm DE DIAMETRO N. 1 ou 4 marca WHATMAN ou
equivalente. JProlab # 40 ou Unifil # 40. RECOMENDAÇÃO: O papel é a parte mais
importante, pois ele estampa o resultado do trabalho. O único papel é o Whatman
ou similar. Não use papel de má qualidade, pois seu trabalho será perdido;
- PAPEL HIGIÊNICO BRANCO E PAPEL DE OFÍCIO DE IMPRESSORA;
- Copos plásticos de 250 ml.

30

CUIDADOS COM A ÁGUA: A coleta de água de chuva e seu armazenamento é crucial.
Deixa-se chover alguns minutos para limpar a atmosfera de poeira e microrganismos,
lavar os telhados e pode se recolher diretamente. A água deve ser filtrada (sobre
algodão de farmácia ou pano limpo) e pode ser armazenado em garrafas plásticas tipo
PET, protegidas da luz enroladas ou colocadas em bolsas de plástico negro.
ATENÇÃO: Em caso de uso de água colhida por outra pessoa, é necessário fazer o
teste com algumas gotas de nitrato de prata em uma amostra. Não pode apresentar
uma nuvem branca (precipitado) que indica presença de Cloro ou microrganismos. É
conveniente medir a condutividade em caso de água destilada comprada ou colhida por
outros e não usar aquela que apresentar condutividade superior a 3 micromhos/cm.

PREPARO DE SOLUÇÕES
Devemos preparar uma solução extratora e uma solução reveladora.
• Solução Extratora: Pesar 10 gramas de Soda
Cáustica e levar a 1000 ml com água de chuva
(destilada). Identificar como SOLUÇÃO DE SODA
CAUSTICA A 1%. Colocar símbolo de risco e perigo.
Guardar fora do alcance de crianças e ignorantes.
Esta solução tem validade por muito tempo e per-
mite fazer 20 análises.
• Solução Reveladora: Pesar 0.5 grama de Nitrato
de Prata e levar a 100 ml com água de chuva (des-
tilada).
Identificar como SOLUÇÃO DE NITRATO DE PRATA
0.5%. Colocar símbolo de risco e perigo. Guardar em

31

frasco de vidro cor caramelo, protegido da luz direta e calor. Esta solução tem validade
de alguns dias e permite impregnar 70 folhas de papel filtro.
Teste para crianças: Molhe a gema do polegar com a solução de nitrato de prata e
pressione sobre uma folha de papel. Leve ao Sol. Observe.

PREPARO DA SOLUÇÃO DA MOSTRA DE SOLO PARA A ANÁLISE
• Colocar as cinco gramas de amostra pesada dentro de um copo plástico (se pode
usar os potes de vidro de comida para bebês, vazios e limpos) e agregar 50 ml de
Solução de Soda Cáustica a 1%.
• Para misturar a soda e fazer a extração total da vida do solo, é necessário mover o
vaso de forma circular 6 vezes para a direita, seguida de 6 vezes para a esquerda.
Devendo ser repetida 6 vezes cada conjunto direito-esquerda. Com isso as partículas
chocam e a extração é completa.
• Lembre-se que o solo possui substâncias complexas que, se agitado violentamente
forma espumas inconvenientes.
• Deixar descansar durante quinze minutos e repetir a “6 x 6 x 6”.
• Deixar descansar durante sessenta minutos e repetir a “ 6 x 6 x 6”.

32

• Deixar descansar durante SEIS HORAS.
Nesta solução é feita a análise, por isso não se pode mover mais a amostra, pois as
argilas e limos, se suspensos, impedem uma boa corrida ao tapar os poros do papel
no cromatograma.

Durante esta espera obrigatória de seis horas, podemos preparar a outra etapa, a
impregnação do papel.

PREPARO DO PAPEL FILTRO PARA IMPREGNAÇÃO
• Primeiro: devemos encontrar o centro do papel filtro circular e fazer um molde.
Dobrando o papel circular pela metade (temos um diâmetro) e depois na outra meta-
de (temos o outro diâmetro), onde se cruzam os diâmetros é o centro do papel.
Marca-se o centro perfurando com uma agulha de seringa hipodérmica. Com a régua
se marca a distância de 4 e 6 cm do centro e, também se perfura com a

33

agulha.[ATENÇÃO SOMENTE O MOLDE DEVE SER DOBRADO] Debaixo do molde
colocamos as folhas que vão ser perfuradas e que não podem ser dobradas ou sujas.
Com o saca-bocados através de um golpe de martelo perfuramos no centro. (aten-
ção: perfurar poucas folhas de cada vez para o buraco não ficar muito grande); e com
a agulha fazer as perfurações nas marcas de 4 e 6 cm.
• Para facilitar a visualização das marcas (furos) na borda do papel, na mesma dire-
ção se faz a identificação do tipo de papel, com seu número ou marca (por exemplo W
#1, W#4, W#41, MN, SS, etc.

Preparo do canudinho de papel filtro para o transporte da Solução de Impregnação.
Com o molde marcar, os dos eixos perpendiculares e com um lápis traçá-los. Partindo
do centro marcar com a ponta do lápis a cada 2 cm nos quatro sentidos e depois
quadriculá-los. Com a tesoura eliminar as quadrículas que não estejam inteiras. Cada
quadrado de 2cm x 2cm é enrolado pelo seu lado com um prego de uma polegada,

34

formando um tubo de aproximadamente 2 mm de diâmetro que é introduzido no centro
da folha perfurada pelo saca-bocado e com as marcas feitas pela agulha hipodérmica,
até a sua metade.

O papel está pronto para ser impregnado pela Solu-
ção de Nitrato de Prata.

IMPREGNAÇÃO
• Colocar a placa de Petri pequena dentro da placa maior e enchê-la até a metade com
a solução de Nitrato de Prata, com cuidado para não molhar as bordas. O papel filtro
a ser impregnado, agarrado pela borda se coloca sobre a solução de Nitrato de Prata

35

para que a solução ascenda pelo canudinho e impregne o papel até uns dois milíme-
tros antes da primeira perfuração (4 cm), quando se retira o papel bem horizontal e
imediatamente se puxa o tubo para baixo (bem vertical) com cuidado para não
aumentar o tamanho do buraco. O canudinho usado é jogado no lixo e a mão imedia-
tamente limpa para não contaminar a folha impregnada.
• A folha impregnada é enrolada em papel higiênico para proteção e colocada entre
folhas de papel sulfite (de impressora), e levado à caixa escura para secar, em total
escuridão, o que tarda de duas a seis horas.

Cumprida às seis horas de extração na amostra de solo, e com o papel impreg-
nado totalmente seco podemos fazer a análise.
O ideal é que a temperatura ambiente esteja inferior a 20º C e a umidade
relativa seja superior a 60% para a análise.
Encher a seringa hipodérmica, com aproximadamente 5 ml da parte superficial da
solução do solo, com cuidado para não extrair a substância sólida do fundo e transferir
para uma placa de Petri pequena (limpa) colocada dentro da placa de Petri maior.

36

Na folha de papel filtro impregnado e seco, colocar um novo canudinho de papel enrola-
do até a metade e depositar sobre a superfície para que a solução ascenda sobre o
mesmo e corra até a perfuração de 6 cm. Retirar o papel e com a outra mão se retira
para o canudinho para baixo, com cuidado, para não rasgar o papel molhado. Colocar
sobre um papel limpo e deixar secar horizontalmente.
Identificar e datar com lápis.
ATENÇÃO:
• As folhas impregnadas têm uma utilidade de algumas horas e começam a
escurecer. Nas áreas mais quentes este período é mais curto, mas pode ser
prolongado guardadas com cuidado em freezer.
• Algumas soluções de solo são escuras, espessas e não correm no papel
impregnado, por causa da riqueza e tipo de matéria orgânica (açúcares &
húmus) solúvel. Neste caso, após constatação, é conveniente tomar 5 ml do
sobrenadante e misturar com 5 ml de solução de Soda Cáustica a 1%.

37

• Em sua tese doutoral a bióloga Nicola Hassold-Piezunka cita Balzer (1989)
e Bangert (1993) diminuindo o peso da amostra de compostos para 2,5
gramas (em 50 ml de Soda Cáustica a 1%).
Depois de seco, expor o cromatograma indiretamente à luz solar para o revelado lento,
que pode tardar até dez dias.
Todo o material utilizado deve ser bem lavado e enxaguado com água de chuva ou
destilada.

Cromas pioneiros no Brasil e México

38

INTERPRETAÇÃO
O maior problema na interpretação dos cromatogramas é que os agricultores, técnicos
e cientistas foram acostumados aos números nas análises químicas (NPK e oligo-
elementos) após a incineração da amostra, sem levar em conta o metabolismo do Solo
Vivo: Disponibilidade e Eficiência (solubilidade, concentração, constância e qualidade
biológica dos nutrientes). A preocupação é só com quantidades isolada e não com
qualidade e harmonia do metabolismo, estrutura e saúde do solo. Lembrem um corpo se
divide em 3 partes. Também um cromatograma. Não adianta no corpo se ter uma boa
cabeça, bom tronco ou bons membros separado do resto. É a harmonia no todo que
importa, pois permite reações integrais para a saúde e produtividade.
A interpretação é simples. Um cromatograma se divide em 3 zonas de interpretação e
um borde de identificação.
• Zona Central – Indicadora das condições de desenvol-
vimento das atividades fermentativas micro(biológica)
com formas desde a ausência da zona, as cores que
variam do preto (mínimo metabolismo microbiano
aeróbico e máxima fermentação anaeróbica) ao prata
maior plenitude no metabolismo microbiano aeróbico e
harmonia estrutural;
• Zona Intermediária – Indicadora das condições de desenvolvimento mineral, desde
um círculo linear (membrana inorgânica sem vida) até total integração com as ou-
tras zonas. Suas cores variam do mínimo no preto ao máximo no ouro e laranja;
• Zona Externa ou periférica – É a zona das proteínas (enzimas e vitaminas) desde
a ausência da zona, até sua forma, largo e cores que variam do castanho escuro até
a Prata.

39

No cromatograma em cada zona se podem explicar os detalhes, e também suas
interfaces com as outras através de reações químicas, físicas e biológicas, pois o
fundamental na interpretação é a harmonia entre as diferentes zonas para a leitura
completa do metabolismo e desenvolvimento da Vida, Qualidade e Saúde do Solo. Po-
dendo ser observadas as variações diárias, semanais, mensais, estacionais ou anuais
permitem acompanhar a par todas as práticas ou atividades no solo, pois Saúde do
Solo não se compra como um insumo em lojas de venenos.

INTERPRETAÇÃO DE CROMATOGRAMAS DE COMPOSTAS ORGÂNICAS
Um “composto” é um adubo bruto como a cama de aviário, cama de estábulo ou
pocilga, ou um adubo elaborado, geralmente com terra, palha, esterco, farelo, farinha de
rochas, melaço, carvão mineral moído, leveduras e inoculantes microbiológicos. Esta
mistura é homogeneizada e colocada para fermentar sob condições controladas per-
mite observar o desarmar da matéria orgânica em diferentes componentes e seu rearme
em matéria orgânica complexa pelas diferentes etapas sucessivas da fermentação.
A análise diária do composto por permite a leitura nos cromatogramas do desenvolvi-
mento e evolução, por isso Voitl & Guggenberger, 1986, ampliaram a análise para qua-
tro zonas, suas cores, formas e integrações mineral, protêica e enzimática para a
total compreensão do processo mais longo e sofisticado que é o “Solo Vivo”.

40

Para poder aprofundar a interpretação química, física e eletromagnética dos
cromatogramas é necessário uma abordagem sobre a Saúde do Solo.
Com a nova matriz tecnológica da Biotecnologia e égide da OMC a definição da FAO
com sua agricultura moderna de “solo suporte inerte das raízes” ficou a rigor, um
ultraje. Por isso o novo neologismo, saúde do solo.
Na wikipedia, encontramos a definição de Solo: Nas ciências da Terra e da vida, se
denomina solo ao sistema estruturado, biologicamente ativo, que tende a desenvolver-
se na superfície das terras emergidas pela influência da intempérie e dos seres vivos. De
um modo simplificado pode dizer-se que as etapas implicadas na sua formação são as
seguintes:
- Desagregação mecânica das rochas.
- Meteorização química dos materiais regolíticos, liberados.
- Instalação dos seres vivos (vegetais, microrganismos etc.) sobre este substrato
inorgânico. Esta é a fase mais significativa, já que com seus processos vitais e metabó-
licos, continua a meteorização dos minerais, iniciada por mecanismos inorgânicos. Além
disso, os restos vegetais e animais através da fermentação e putrefação enriquecem
esse substrato.
- Mistura de todos estes elementos entre si, e com água e ar intersticiais.
Embutido neste conceito está a “Saúde do Solo”: É uma avaliação da capacidade
do solo para satisfazer na sua amplitude funcional seus ecossistemas de
forma sustentável.

41

Saúde e Sustentabilidade do Solo são insumos?

Onde não interessa a Teoria da Vitalidade da Fertilidade do Solo: Por ela o solo não é
fértil porque contém grandes quantidades de húmus (Teoria do Húmus), ou riqueza em
minerais (Teoria Mineral), ou de Nitrogênio (Teoria do Nitrogênio) senão devido ao cres-
cimento continuo e variado de uma grande biodiversidade de microrganismos e outros
seres que decompõem nutrimentos a partir da matéria orgânica que subministram as
plantas e animais e os reconstroem em formas disponíveis para as plantas. Por essa
teoria, a fertilidade de um solo é maior quanto maior seja a diversidade da vida que
cresce e se alimenta sobre e dentro dele.

42

O Dr. Pfeiffer adiantou e apresentou a fertilidade em função das transformações reali-
zadas no metabolismo dos microrganismos que complexa e libera os mesmos em solu-
ções orgânicas.
Na União Europeia: “SAÚDE DO SOLO”, é a capacidade continuada do solo de
funcionar com um sistema vivo vital, dentro dos limites do ecossistema e do uso
da terra, para sustentar a produtividade biológica, promover a qualidade dos
ambientes aéreos e aquáticos, e manter a saúde vegetal, animal e humana.
No quadro abaixo vemos enzimas indicadoras da Saúde do Solo. São todas as enzimas
de análises sofisticadas com “kits” descartáveis de laboratório caros por incorporar
serviços como: BIOLOG®, MICROTOX®, REMEDIOS®, de altíssima rentabilidade co-
mercial para as empresas e inibindo alternativas.

Diante de essa realidade podemos aprofundar a cromatografia de solos para análise
da sua qualidade e saúde. Avalie que a análise das enzimas presentes em um solo vivo,
em mãos camponesas permite evitar o consumismo alienante e em contrapartida cons-

43

truir a organização social através do referido instrumento redesenhado e atualizado.
Este é nosso objetivo principal com a cromatografia, através do manejo eliminando
bloqueios, além de cumprir com os princípios da “Lei das Proporcionalidades”, tornando
disponível todos minerais, pois os mesmos além da diversidade são aplicados insolúveis
para a manifestação da microflora do solo. Isto corrige o grave erro da agricultura
industrial, de não levar em consideração que a fertilidade do solo está em evolução,
onde os elementos minerais nos microrganismos têm função estratégica: Níquel é parte
funcional da Uréase; Cobalto da Vitamina B12; Cromo da insulina; Selênio das seleno-
proteínas; Molibdênio e Cobalto na nitrogensase. Entre enzimas e proteínas há ainda
as de transferências de elétrons; transporte e ativação de Oxigênio molecular e as mais
especializadas de geração de energia, como os citocromos, ou sideróforos.

Fertilizantes já era. "Rock for
crops" com resto de mine-
ração evitam gastos ambi-
entais, e, são novos servi-
ços de terceiro setor, "high
tech", certificados, traçabi-
lidade e biotecnologia. Fa-
çam leis e regras para ga-
rantir a nossa proteção.

44

Na proposta para restaurar a qualidade dos alimentos alemães, o químico Dr. Pfeiffer
estudou microbiologia para desenvolver o método de análise da saúde de solo sob outro
enfoque.
O documento do Ministério do Meio Ambiente do Reino de Dinamarca NERI Technical
Report Nº 388, foi baseado na Joint Meeting of Working Groups Cost Action 831
(Biotechnology of Soil: Monitoring, Conservation and Remediation, 1998) e
expressa: “Microrganismos são uma parte essencial do solo vivo e muito importante
para a Saúde do Solo. Este relatório é uma revisão ao atual e potencial futuro uso de
indicadores de saúde do solo e recomenda micróbios específicos como parâmetros
indicadores para o ecossistema solo, representando as metas políticas relevantes
para cuidadosamente estabelecer valores e linhas básicas, na melhora do conhecimen-
to científico sobre biodiversidade e modelo de dados de solo e para programar novos
indicadores aos programas de monitoramento do solo”.

45

Nossas autoridades sabem que a matriz tecnológica mudou, não há espaço para a
agroquímica e seus venenos. No mesmo documento acima diz: “A intensificação da
agricultura é um dos maiores impactos paralelos sobre o solo em seus 2/3 usados na
agricultura (OECD, 1999). Estes impactos são exacerbados pelo desenvolvimento de
infraestrutura, crescente urbanização, disposição de efluentes e práticas florestais
(Ministro do Meio Ambiente 2000). A “Saúde do Solo” é essencial para a integridade
dos ecossistemas terrestres para que permaneçam intactos ou para evitar os distúr-
bios, por exemplo, seca, mudança climática, ataque de pragas, contaminação e explora-
ção humana incluindo a agricultura (Ellert et al. 1997). A proteção ao solo, por conse-
guinte é de alta prioridade através de um entendimento no processo do ecossistema e
um fator crítico para garantir que o solo permaneça saudável.”
Nada mudou hoje, isto é pioneirismo nos países da União Europeia, através da OECD-
ONU. O conceito é saúde do solo e o documento dinamarquês é pródigo: - A fim de
preservar e manejar o solo de forma sustentável, a definição do termino saúde do solo
deve ser amplo o suficiente para incluir as diversas funções do solo, tais como seu papel
como filtro ambiental e regulador hídrico e no crescimento da vegetação (Doran et al.
1997). Enquanto definições de padrões de qualidade do ar e da água existem já faz
tempo, não há definições semelhantes para o solo. Por outra parte, não há praticamen-
te nenhum paralelo entre a qualidade do ar ou água e a saúde do solo (Sojka et al.
1999). Padrões de qualidade de água e ar geralmente se baseiam na máxima concen-
tração permitida de materiais prejudiciais à saúde humana. Se fosse fundamentar,
neste conceito, a definição de saúde do solo, abarcaria somente uma pequena fração
das diversas funções do solo (Singer et al. 2000). A saúde do solo é o resultado líquido
dos processos ocorrentes de conservação e degradação, que são altamente dependen-
tes do componente biológico do ecossistema edáfico, e influenciam a saúde vegetal,
ambiental, alimentar, assim como a qualidade dos alimentos (Halvorson et al. 1997;
Parr et al. 1992). Varias definições do termo saúde do solo foram propostas nas últi-
mas décadas. Historicamente, o termo qualidade do solo descrevia o estado do solo
em relação à produtividade ou fertilidade agrícola (Singer et al. 2000).

46

Nos anos 1990, foi proposto que a qualidade do solo não
fosse limitada à produtividade, mas expandida para abar-
car as interações com o meio ambiente, incluindo os impac-
tos sobre a saúde humana e animal.
Em vista disso, diversos exemplos de definições de qualida-
de do solo foram sugeridos (Doran et al. 1994). Na metade
da década de 1990, o termo saúde do solo foi introduzido.
Por exemplo, um programa para avaliar e monitorar a saúde
do solo no Canadá usou os términos qualidade e saúde
como sinônimos, para descrever a habilidade do solo em
suportar o crescimento de cultivos sem sofrer degradação
e sem afetar o meio ambiente de qualquer outra forma
(Acton et al. 1995). A definição de saúde do solo foi ampli-
ada por outros, a fim de capturar os atributos ecológicos
do solo, além de sua capacidade de produzir cultivos espe-
cíficos. Estes atributos estão principalmente associados com biodiversidade, estrutu-
ra da rede alimentar e medidas funcionais (Pankhurst et al. 1997). Em 1997, Doran &
Safley (Doran et al. 1997) propuseram a seguinte definição de saúde do solo:
A capacidade continuada do solo em funcionar com um sistema vivo vital,
dentro dos limites do ecossistema e do uso da terra, para sustentar a
produtividade biológica, promover a qualidade dos ambientes aéreos e aquá-
ticos, e manter a saúde vegetal, animal e humana.
Esta definição inclui um componente temporal que reflete a importância das funções
contínuas no tempo e da natureza dinâmica do solo. A saúde do solo, portanto, se
concentra na capacidade progressiva de um solo em sustentar o crescimento vegetal e
manter suas funções, independentemente de sua aptidão para qualquer propósito es-
pecífico (Pankhurst et al. 1997). Temos como exemplos de propriedades dinâmicas do
solo o conteúdo de matéria orgânica, o número ou diversidade de organismos, e os
constituintes ou produtos microbianos (Singer et al. 2000).

47

Adotamos a definição de Doran & Safley no presente relato. O solo é um recurso finito e
não-renovável visto que a regeneração do solo através do desgaste químico e biológico
das rochas subjacentes requer tempos em escala geológica (Huber et al. 2001).

Parâmetro do Indicador Microbiano Métodos de Uso Métodos Futuros
Ecossistema do Solo Imediato
Diversidade Genética PGR – DGGE T-RFLP
Biodiversidade Diversidade Funcional BIOLOG® Padrões Enzimáticos
Lipídeos Marcadores Diversidade de mRNA
PLFA
Oligo-/copiotrophs
Respiração do Solo Produção de CO2 ou
Consumo de O2
Cmm/Cm
Cociente Metabólico (qCO2)
Decomposição de M. Org. Litterbags Wood stick
Ciclagem do C Atividade de Enzimas Solo Ensaios Enzimáticos
Oxidação de Metano Medições de Metano
Metanotrofia FISH
MPN, PLFA
Mineralização de N Acumulação de Amônia
Nitrificação Ensaio Oxidação de Amônia
Ciclagem do N Desnitrificação Ensaio Inibição de Acetileno
Fixador de N Rhizobium Teste em pot Métodos Moleculares
Fixador de N Cianobactérias MPN Atividade Nitrogenase
B M métodos diretos Microscopia, PLFA
B M métodos indiretos CFI, CFE, SIR
Quociente Microbiano C mineral/C org.
Biomassa Microbiana Fungos PFLA Ergosterol
Relação Bact-Fungos PLFA
Protozoários MPN PCR
MPN
Síntese de DNA Bacteriano Incorporação de Timidina
Síntese Proteína Bacteriana Incorporação de Leucina
Mensuração de RNA
Atividade Microbiana Fisiologia do Crescimento da Produção de CO2 ou
Comunidade Consumo de O2
Ensaio placa Hospedeiro
Bacteriófagos
Especifico Placa
Micorrizos Microscopia Métodos Moleculares
Patógenos Humanos Seleção em Placas
Chave de Espécies Teste em Vasos
Suprresolve Solo
Biosensor Bacteriano REMEDIOS®,MICROTOX® Novas construções genéticas
Bactéria contendo plasmídio Gel Eletroforese
Bioavaliabilidade Bactéria-antibótico resistente Seleção de Crescimento Métodos Moleculares
Incidência e Expressão de Atividade,
genes catabólicos Seleção de Crescimento Métodos Moleculares
Medições de RNA

48

Devemos decodificar e contextualizar este documento em nossa realidade, pois ele não
considera o uso de herbicidas, fungicidas, acaricidas e outros agrotóxicos impeditivos
da qualidade e saúde por destruir o sistema imunológico do solo (e indiretamente a
trofobiose nas plantas).
Concretamente “Qualidade e Saúde do Solo” são novos serviços tecnológicos de alta
rentabilidade para meia dúzia de laboratórios de biotecnologia na mudança da matriz
agroquímica determinados por OCDE (OMC) para a Nova Ordem Mundial.

49

Na academia universal, todos cumprem caricaturisticamente, sem sequer saber o por-
quê do neologismo “Saúde do Solo” e quando ele começou a ser formatado (1920).
Ainda hoje, na periferia, temos dificuldade para isolar, identificar ou realizar a taxonomia
de um microrganismo autóctone, que não esteja na prioridade financeira dos Programas
Multilaterais para virtualizar a economia ou embutido nos Projetos de Ajuda Técnica.

INTERPRETAÇÃO QUÍMICA DA CROMATOGRAFIA
Nas análises de solo tradicionais, qualquer mistura de adubos solúveis (fraude) não é
detectada, o que induz erroneamente, que o solo seja de boa qualidade. O Dr. Pfeiffer
encontrou que a solução de Soda Cáustica (a 1%) permite separar (por precipitação)
as substancias minerais dissolvidas na “solução do solo” daquelas que passaram pela
membrana viva. Este reagente analítico de elementos minerais e orgânicos do solo10, em
qualquer condição ambiental normal ou anormal (aeróbico-anaeróbica; enxofre-oxige-
nada ou oxidado-reduzida e outras), por sua concentração, varia em cor e tonalidade,
permitindo uma avaliação qualitativa e quantitativa de altíssima precisão.
Como revelador utilizou o Nitrato de Prata, muito utilizado para colorir substâncias
complexas, como sal nobre, reagindo também com a totalidade dos elementos presen-
tes no solo de forma quantitativa. Esta reação, no início do Século XX, era conhecida
como Reagente de Trevelyan e, ainda, no Século XXI, é um dos principais na Biologia
Molecular, principalmente em proteínas.
A área impregnada com sais de prata ( .R2) é igual a 50.24 cm2 e reagem 3,75 mg de
Nitrato de Prata. A amostra de solo corre até os 6 cm, cuja área é de 113,04 cm2,
reagindo 187,5 mg de solo. Se esta amostra de solo tem 3% de matéria orgânica ativa,
reagem 5,62mg.

10
Dissolve as frações húmicas e precipita os minerais e húminas interferentes na análise da vitalidade do solo.

50

Caso se deseje uma quantificação perfeita da vida no solo, depois de feito o
cromatograma, se leva o mesmo a um laboratório de alta sofisticação e, se poderá
quantificar cada um dos minerais, açúcares ou proteínas presentes em níveis de
fentogramas (1x 10 -15).
Para o nosso trabalho é necessário apenas entender e saber o processo.
Na Zona Central, quando a solução de Soda Cáustica carregando as substâncias,
minerais ou orgânicas dissolvidas, passam pelo papel impregnado com Nitrato de Pra-
ta, há a formação imediata de Hidróxido de Prata (AgOH), uma substância instável
que, rapidamente forma um precipitado escuro de Óxido de Prata (Ag2O) proporcional à
quantidade da substância. E, se o solo não tem metabolismo aeróbico, ou seja, quando
os organismos aeróbicos sucumbem em favor dos anaeróbicos, acumulam-se substân-
cias tóxicas na atmosfera do solo (metano, amoníaco, fosfina, gás sulfídrico, borano)
não há atividade de oxidação de minerais, ação fermentativa ou respiratória pelo que, a
cor é escura ou preta.
• Amostra “sem vida” + 2NaOH + 2AgNO3 2NaN03 + 2AgOH Ag2O pre-
cipitado negro
Esta cor diminui na medida em que aumentam aquelas atividades, pois a presença de
substâncias nitrogenadas gerada pelo metabolismo do solo torna solúvel o precipitado
negro de Oxido de Prata, tornando-o de cor branco prateado com reação, tamanho e
intensidade proporcional a concentração da “vida” no solo, formando o complexo Amin
Prata [Ag(NH3)2]+.
• Amostra “com vida” + 2NaOH + 2AgNO3 2NaN03 + 2AgOH + 4NH4OH
2[Ag(NH 3) 2]OH cor Prata
Há uma variação de cor do preto ao prateado que permite uma escala de uma centena
de tonalidades.

51

Na Zona Intermediaria, a Soda Cáustica reage especificamente com minerais
metabolizados pelos micróbios (mineral-açúcar, mineral-aminoácido, mineral-lipídeo, mi-
neral nas enzimas, mineral nas vitaminas e proteínas) de forma diferente dos minerais
solúveis e insolúveis fora do metabolismo ou bioplasma. Sua composição, grau de
oxidação, redução determinam a forma, cor, desenvolvimento, integração e distância
desde a zona central à periférica. Em química analítica se sabe que as cores escuras,
negras, cinzentas, castanhas e violáceas são reações predominantes de sulfetos e
pouca oxigenação. Um desenvolvimento desde o centro até a borda do cromatograma
demonstra a total integração do mineral - vivo (minerais metabolizados), desde a vida
microbiana em sucessão aos seres meso e macro da biota do solo em harmonia.
Os “minerais-vivos” são dotados de carga elétrica e magnetismo. Nesta região se observa
uma grande quantidade de minúsculas “pontas de flechas”, superpostas desde a zona
central em direção à extremidade da zona externa. Quanto maior diversidade e harmonia
nesta zona e integração com as outras, maior é a saúde e qualidade de vida neste solo.
Ultrapassada a zona impregnada com prata, a solução alcalina desloca-se sobre o papel
filtro para formar a Zona Externa. Nesta zona pode-se ver a parte das substâncias
complexas de alto peso molecular (proteínas, vitaminas, enzimas) ativas do solo forma-
das pela ação dos microrganismos ativados na matéria orgânica de forma integrada.
A fração nitrogenada – peptídico – protêica passa pelo centro e zona intermediaria e
reage com os restos de Prata livres para formar complexos como as “pétalas”, “nuvens”
e “dentes de cavalos”, “linhas” e “ondas” de cor prateada sobre um fundo castanho
claro. Vemos, nesta zona, a biodiversidade microbiana através de sua biossíntese protêica
e polipeptídios solúveis da vida no solo.
Quanto mais diversa for a vida no solo, maior a presença de membranas que ultrapas-
sam a zona intermediaria e chega a esta com picos diferentes e variados. Esta é a
zona onde os componentes do húmus expressam sua presencia, através de suas res-
pectivas frações: ácido fúlvico, ácido húmico e ácido himatomelânico.

52

INTERPRETAÇÃO FISICA DA CROMATOGRAFIA
Uma imagem vale mais que mil palavras. Nela vemos uma gota de tangerina imediata-
mente fotografada pelo método Kirlian na Alemanha, onde se vê uma membrana de ener-
gia. Repetimos que a vida inicia com uma membrana: “umbral energético que harmoniza
espaço e matéria”. Membranas (ontogênicas) evoluem para sua funcionalidade conforme
o meio e o tipo de trocas que necessitam organizar (histogênicas), sejam relações físicas,
químicas, biológicas, desde uma variação de temperatura, pH ou concentração de sais
minerais e açúcares, até a alteração da tensão superficial, viscosidade, condutividade
elétrica, eletromagnetismo e formação de complexos coloidais. Não há ser vivo sem uma
membrana. Habitamos uma membrana, a Biosfera, onde os ciclos biogeoquímicos possu-
em suas membranas responsáveis por interfaces de suas reações.

53

Há “membranas” que estão muito além das células, órgãos e indivíduos, controlam uma
comunidade ou um complexo de comunidades em espaços bem maiores. Um oásis
possui uma membrana que o separa do deserto circundante. O mesmo ocorre na mar-
gem de um rio/lago onde há várias “membranas” entre as águas e “margens”. Logo,
“membranas são estruturas limitantes nas trocas energéticas nos seres-vivos e
ecossistemas.” Assim, podemos dizer que a atmosfera, camada de Ozônio ou Cinturão
de Van Allen são “membranas de Moebius” do planeta Terra.

O solo (membrana versátil que alimenta a humanidade) também
se inicia com uma membrana e evoluiu para múltiplas membranas
em harmonia e saúde. Seu cromatograma está formado por mem-
branas cada uma com sua cor, forma, estrutura, função e situa-
ção, todas constantes em qualquer ponto do Universo em relação
a sua distância do centro de onde partiu (Rf).

54

E. Pfeiffer se ocupou de uma transversalidade entre a química, fertilidade e
vitalidade do solo, em sua Teoria da Vitalidade do Solo: “A fertilidade do
solo é proporcional à densidade populacional, biodiversidade da
microflora e sincronização evolutiva do processo”. É a compreensão
e correção do “erro” de Liebig com sua solubilidade dos sais, pois são as
membranas vivas dos micróbios que transformam orgânico em inorgânico
(entropia em energia livre) e vice versa para que os autotróficos transfor-
mem gás carbônico em matéria para sua alimentação, como na Banda de Moebius, como
em um “moto contínuo”, que faz a fertilidade do solo ser crescente quando ele tem saúde.
Nos cromatogramas se desenham membranas extremamente complexas por múltiplas
influências, entre elas, as quais não podemos ignorar as cargas elétricas das diferentes
substâncias e seus campos eletromagnéticos essenciais para a compreensão do me-
tabolismo de minerais e substâncias vivas na transformação de energia.

CROMATOGRAMA DE FARINHAS DE ROCHAS
As rochas moídas ou farinhas de rochas, proibidas de Julius Hensel, são elementos
minerais, sem vida e na maioria das vezes totalmente insolúveis e com baixa concentra-
ção de elementos nutritivos, pelo que grande número de técnicos não creem em sua
eficácia. Pelos cromatogramas dos solos do agronegócios vemos que o uso de alta con-
centração de fertilizantes desequilibra a harmonia vital no solo e planta. Desequilibra a
harmonia dos alimentos com severas repercussões sobre a saúde e inteligência infantil.
Estudos secretos, publicados nos últimos anos, denunciam que há desmineralização
infantil e perda de capacidade cognitiva, nos países industrializados, o que está levan-
do a se vender pedras moídas para consumo humano a 30 libras esterlinas o quilogra-
ma (http:/www.google/schindele’s) e as frutas e alimentos de regiões como a dos
Hunzas no Paquistão ou Vilcabamba no Equador estão tendo altíssimo valor por sua
alta mineralização.

55

O axioma de nossos avós “Não se deve tomar água da chuva” não encontra importân-
cia pedagógica no ensino do “ciclo da água” e pela mesma razão, não se aprende sobre
“os riscos da água de rio para a irrigação agrícola”.
Água é indispensável para o metabolismo de todos os seres vivos, que nada mais são que
“minerais animados”. Logo, a água, ao ser um vetor de minerais não é universal, mas
estritamente local para os micróbios, plantas e indivíduos deste espaço.
Tomar água da chuva que não contêm minerais não sacia a sede, e, na agricultura
irrigar com água de rios saliniza os solos.
A água da chuva (ou neve) se mineraliza em con-
tato com as rochas. Logo, não existem duas
águas iguais no planeta, pois a diversidade das
rochas e variáveis ambientais determinam sua
especificidade e qualidade para a nutrição e saú-
de. Minerais animam o corpo, e a água, sua alma.
A água (potável) de nossos dias tem tratamen-
tos químicos, físicos e biológicos que alteram
sua composição e proporção mineral desenca-
deando uma série de transtornos, tão invisíveis
como os axiomas acima. Por isso pagamos seis
dólares um litro de água mineral das Ilhas Fiji
ou 30 libras pelo quilograma de pedra moída
Schindele’s (quando ambos não têm genes).
Contudo, o uso das farinhas de rochas em um
solo, em poucos meses transformam totalmen-
te o mesmo por meio de um processo de reju-
venescimento nos solos pobres ou desintoxicação

56

nos solos ricos em minerais, mas sob fortes aplicações de agrotóxicos. Isto porque a
farinha de rochas não é diretamente absorvida pelas plantas. Os microrganismos es-
tão evolutivamente adaptados a metabolizá-la e fazê-la disponível para as plantas,
principalmente restabelecendo a Lei da Proporcionalidade Mineral de E. Pfeiffer11.
No comportamento de microrganismos e outros seres vivos quanto à gravidade e
eletromagnetismo (quinta dimensão de Kaluza-Klein)12 está uma das diferenças entre
saprófitos e patogênicos. As farinas de rochas dão condições físicas, químicas e bioló-
gicas para o metabolismo e autopoiese dos microrganismos, enquanto os fertilizantes
químicos solúveis são diametralmente opostos à Vida no Solo. É necessário compreen-
der que uma rocha, durante sua gênese, forma tantas membranas quantos minerais a
constituem e cada uma delas dá maior condição para a vida sobre ela.
A evolução dos cromatogramas de solos tratados com farinhas de rochas pode ser
vista abaixo.

11
Quanto mais agregamos macronutrientes, desproporcionais ficam os elementos menores nas suas funções
metabólicas cumprindo a Lei do Mínimo de Liebig.
12
As três dimensões espaciais cartesianas, a quarta ou temporal e principalmente a quinta aplicando a teoria
de Kaluza-Klein através da união da força gravitacional com a eletromagnética, para determinar suas influen-
cias sobre a qualidade de Vida…

57

ARMAZENAMENTO DOS “CROMAS”
Os cromatogramas precisam ser armazenados para o acompanhamento o desenvolvi-
mento de sua saúde. Naturalmente sua durabilidade é curta pela perda da cor, decom-
posição do papel. É possível tratar os “cromas” com substâncias para sua
impermeabilização, como parafina quente; solução de espuma de Estireno (Isopor) a 1%
em nafta de tinturaria; plastificação, como em documentos ou substâncias químicas
especializadas como o Neatan (Merck). A vantagem do uso da máquina fotográfica
digital é que se pode arquivar, imprimir, “cortar” na metade (ou quarta parte), montan-
do uma imagem para comparação antes e depois de uma ou várias ações no solo.
Para se obter uma fotografia com muito contraste se pode lavar o cromatograma em
uma solução de água de chuva com a adição de 0,1% de formol durante dez minutos e
enxaguando duas vezes em água pura e secando ao Sol para a fotografia.

CROMATOGRAFIA UM INSTRUMENTO PARA A HIGIENE & INOCUIDADE DOS
ALIMENTOS
Depois do desastre de Chernobyl, os solos agrícolas de toda Europa ficaram contami-
nados por resíduos radiativos, obrigando os países a um rígido controle de toda produ-
ção. Diferentes países europeus chegaram à mesma conclusão: Os produtos agrícolas
produzidos com aplicações de compostas, farinhas de rochas e manejo orgânico do
solo não apresentaram contaminação radiativa, pela ação protetora das membranas
ao passo que os mesmos produtos da agricultura industrial eram fortemente radiativos13.
Sobre esta, ou a contaminação consentida dos agrotóxicos nos alimentos ninguém
quer falar. Entretanto, higiene & inocuidade são os temas mais importantes, de moda
ou escandalosos na agricultura mundial em nossos dias.

13
Pode ser esta a razão dogmática para que os acadêmicos tenham sido induzidos a criar o conceito Saúde
do Solo.

58

Para abordar a ambas no solo, em nosso enfoque, a pergunta pode preparar o ambiente.
Qual lugar é mais perigoso: um hospital ou um cemitério? - A resposta é óbvia, um
hospital, pois o solo, como membrana evoluiu para a digestão (limpeza) da matéria
orgânica. Um cemitério é o lugar onde há mais saprófitos e patógenos travando a luta
da evolução, enquanto nos hospitais, todos os dias, altas concentrações de esterilizan-
tes, antibióticos, desinfetantes impedem esta luta entre os microrganismos e provo-
cam nos patógenos a resistência à agressão humana.
O Doutor Albert Schweitzer14, médico, teólogo, músico e professor universitário de Medici-
na em Strassbourg na França, abandonou a cátedra e fundou um hospital dentro de um
velho galinheiro, no coração da África Equatorial Francesa, em Lambaréne, hoje Gabão.
Na realidade africana, o hospital não tinha paredes, nem quirófanos ou salas esterili-
zadas. As fotos documentam a atenção a pacientes com gangrenas, junto a crianças,
parturientes, jovens e a presença de animais domésticos soltos nas proximidades, sem
qualquer risco. Por sua ação foi ganhador do prêmio Nobel de Paz em 1952, mas o que
interessava à Medicina Industrial era a produção de desinfetantes, detergentes e anti-
bióticos em escala industrial, pois uma grama valia mais de dez gramas de ouro, e seu
consumo era frenético na guerra e ótimo negócio na paz. Hoje é mais seguro visitar um
cemitério que um hospital. Mas, as infecções hospitalares são extremamente frágeis
na natureza...
Suas operações sofisticadas eram feitas ao ar livre e nunca houve perda de pacientes
por infecções ou situação similar, pois ele diferenciava higiene15 e esterilidade16. Hoje
tememos a “Kpc super-bactéria” e o livro de Donna Jackson Nazakawa, The auto
immune epidemic prenuncia a catástrofe imunológica.

14
O que mais falta ao mundo é quem se preocupe com a aflição alheia (Was der Welt am meisten fehlt sind
Menschen, die sich mit den Nötten anderen befassen).
15
Onde os seres saprófitos mantenham o controle dos patogênicos, como desde há mais de 2 bilhões de anos.
16
Onde os seres patogênicos estão mais “protegidos” da presença de saprófitos.

59

Para se entender a diferença entre higiene e esterilidade basta, em qualquer país,
observar que em todos os ranchos, lares se faz coalhada (leite fermentado tipo iogur-
te). Nunca uma coalhada tem o mesmo gosto, pois há a variação na qualidade da
matéria prima em função da idade da vaca, sua nutrição e flora de fermentação. Os
avós, pais e irmãos sabiam quando algo não estava bem com a coalhada e tomavam as
medidas de higiene necessárias. Ou seja, a coalhada era um alimento cultural indepen-
dente de infra-estrutura para sua elaboração. Em muitos países, em nome da higiene se
adotou a obrigatoriedade de infraestrutura de alta inversão de capital para concen-
trar capital e destruir participação cultural. Assim se destruíram o “pulque”, mexica-
no, as chichas, as cervejas caseiras e foram banidos muitos costumes em interesse de
mercado e governos. Agora, por interesse da indústria de alimentos transnacional, há

60

leis, códigos, regramentos de biossegurança, bioterrorismo, inocuidade e semelhantes
para impedir a fabricação de alimentos, sua venda ou consumo “in natura” fora do
interesse mercantil.
A Lei HR 875 recém aprovada no governo Obama, proíbe a venda direta por um agri-
cultor de qualquer alimento por ele produzido. Hoje, no México, as normas de inocuidade
são feitas pelas empresas de venenos, acadêmicos e burocratas corruptos. O Professor
Albert Schweitzer sabia, muito bem, a diferença entre higiene e esterilidade, também
uma exegese para a função dos micróbios nas simbioses da Vida.
Hoje, os antigos adeptos do modelo de Liebig, que execravam húmus, estercos ou adubos
verdes, estão agrupados na British Composting Association; European Composto Network;
Public Available Especification; Bundegütergemeinschaft e. V; Swiss Composting Association
- VKS, ASIC, ASAP ASCP Nos EEUU a gigantesca transnacional Procter & Gamble,
, .
Coopers patrocina o U.S.
Composting Council – USCC
e desenvolve o “TMECC”17. Por
isso, hoje, ninguém pode utili-
zar aqueles insumos naturais
e culturais sem se habilita-
rem em seus cursos de
agrobusiness e necessitam
de certificados de sua
inocuidade, biossegurança,
traçabilidade de alta renta-
bilidade como serviços para
os países periféricos.

17
Test Methods for Composting and Compost, 2001 no USDA.

61

Para entender o que está sendo organizado, vamos aos desinfetantes, detergentes
hospitalares. Com eles, em pouco tempo, as membranas dos microrganismos responde-
rão (eliciação) com ameaças de alto risco à humanidade: as infecções hospitalares e
clínicas similares resultado da reação das membranas àqueles produtos químicos.
Entretanto, estes microrganismos não conseguem espaço para se estabelecer nas
dimensões da natureza, onde não há similar agressão, pela presença de saprófitos.
O mesmo acontece com a agressão às pragas na agricultura e nos domicílios, se
tornam resistentes aos produtos químicos, levando em consideração que uma geração
de microrganismo é de alguns segundos ou minutos, e uma praga agrícola/domiciliar
pode ter uma geração ao dia/semana/mês, o que permite extrapolar a situação tempo-
ral humana, diante dos mesmos produtos.
Hoje, a normalização pretendida pela agricultura financeira (agrobusiness) é de
inocuidade total, sem se dar conta que estão cometendo o mesmo erro anterior (de-
sinfetantes, detergentes
ou venenos) com a
comercialização de pro-
dutos biotecnológicos
que atuam sobre as
membranas, provocando
igual reação.

62

CROMATOGRAFIA DE MATERIA ORGANICA E HUMUS
Liebig descobriu que o Nitrogênio poderia ser subministrado de forma industrial, destruin-
do a venerada “Teoria do Húmus”. Hoje, é impossível ignorar a termodinâmica do Nitrogê-
nio no solo se alternando entre energia livre (exergia) e entropia e vice-versa, através
do metabolismo dos microrganismos. Onde vida é a “membrana” entre o estático de Liebig
e o dinâmico das fermentações napoleônicas ou através da circulação do Anel de Moebius,
uma se transformando na outra com a conseguinte restauração da fertilidade.
O húmus e a Matéria Orgânica formam “mem-
branas” físicas no solo. Entender isso é essen-
cial. Todos conhecemos o “suspiro” um confeito
de claras de ovos batidas em neve com açúcar,
colocado sobre uma forma e levado ao forno.
Ele tem textura farinhenta e se desbarata
ao mínimo contato, da mesma forma como o
solo do deserto. Entretanto, ao agregar à re-
ceita 0,01 % de gelatina e repetir os demais
procedimentos, se obterá a “maria-mole” ou
marshmelow”, de textura esponjosa, vital para
o abrigo e metabolismo dos microrganismos.
Nos trópicos, o húmus é restrito, localizado, e a
importância era dada às cinzas, resultado do
fogo sobre as selvas e bosques, liberando mine-
rais, já escassos pelo lavado das rochas e ter-
ras. As vantagens mercantis e militares dos
sais tiraram a importância ao húmus em fun-
ção dos fertilizantes sintéticos, estratégicos para a economia e necessidades bélicas.

63

Depois da Segunda Guerra Mundial, a importância do húmus passou a ser vista pela
gente do TVA como ideologia pró-soviética ou comunista, em função da tradição e
respeitabilidade dos estudos da Escola Russa, iniciada por Pedro, o Grande, que viveu
no século XVII e, depois, na Academia de Ciências Timiriazev.
Na atualidade, com a OMC, a criação do neoconceito “saúde do solo” para justificar as
inversões em biotecnologia é necessário restaurar, sob controle, a visão da importância
do húmus no solo.
A pergunta é necessária: - O que é o húmus? Ele é o responsável pela fertilidade do solo
e grandes colheitas? A resposta transcendental: Húmus é a “essência” da matéria
orgânica do solo.
Para se formar e acumular húmus são necessários um tempo muito longo por meio de
reações químicas, físicas, biológicas integradas em extrema complexidade com umbrais
de temperaturas, presença de determinadas quantidades de sais de Cálcio, água e
ação de microrganismos transformando energia para harmo-
nizar o ecossistema em seu beneficio.
Sem exagero, podemos dizer que para se
acumular 1% de húmus em um solo po-
dem ser necessários mais de trinta mil
anos e que em alguns solos em função
da riqueza mineral e clima o acúmulo pode
ser mais rápido (alto índice humogênico).
Por isso, é possível identificar “os húmus”
formados em cada tipo de solo e clima.
Há situações excepcionais onde proteí-
nas humogênicas (glomalina) possam
se formar em poucos anos nas proximi-
dades dos vulcões por ação de fungos.

64

Na formação do húmus o componente vivo é essencial, pois o húmus é o lar dos micror-
ganismos. Lar é mais que casa ou residência, então é necessário recordar que os
micróbios são membranas de intercambio com o meio. Seu metabolismo é regulado
pelas condições ambientais, de forma que os micróbios necessitam de mecanismos
para guardar água, pois sem ela não podem metabolizar nem cumprir suas funções
mais vitais. O mesmo acontece com a temperatura, Oxigênio, Enxofre e outros. Então,
temos o húmus guardando água em até 600 vezes seu peso e com uma cor negra
escura que permite manter a temperatura ideal, mesmo em condições críticas, por um
período mais longo. Mesmo no solo do deserto, há uma porcentagem de húmus.
Das simples equações iniciais de taninos e ligninas se oxidando ou reduzindo em meio à
matéria orgânica em fermentação e respiração, hoje em dia, o estudo do húmus é
prioridade dos físicos e biofísicos.
Uma descoberta recente na medicina é que uma molécula de Acido Fúlvico pode
“quelatizar” simultaneamente 67 moléculas de fármacos aumentando sua eficácia ao
mesmo tempo que diminui seus impactos e efeitos colaterais sobre o organismo, ao
diminuir a dose, facilitando e barateando o tratamento. Especula-se que, por sua com-
plexidade, as outras duas frações podem quelatizar uma quantidade muitíssimo mai-
or de moléculas (1 molécula de Acido Húmico mais de 350 moléculas e 1 molécula de
Ácido himatomelânico mais de 6.500 moléculas diferentes, é a especulação).
Em época de grave crise, os micróbios comem seu lar, começando pelo ácido Fúlvico e,
se a crise continuar se alimenta da fração ácido Húmico e, continuando a emergência,
finalmente do ácido Himatomelânico.
Recordemos que, depois do ensaio que provocou o desastre em Tchernobyl, na Áustria e
também em outros países de Europa se observou que os cultivos orgânicos não tinham
contaminação radiativa, porque o húmus funciona como uma membrana seletiva facili-
tando a atividade energética dos microrganismos e impedindo a contaminação. Os

65

campos eletromagnético do húmus regulam a absorção da radiação, facilitando sua
transformação na passagem através das membranas dos microrganismos.
A folha que cai da árvore, arbusto ou erva sobre o solo tem um caminho até sua
incorporação na matéria orgânica com as seguintes denominações: MOR, MODER,
MULL E COMPOSTO.

66

Mor: C/N > 30 - Solos florestais com pouca atividade biológica, presença de fungos
acidófilos. A mineralização avança lentamente, cria camadas com a estrutura do ma-
terial vegetal.
Moder: C/N <20 - Solos podsólicos de montanhas e pastos, camadas de húmus incor-
poradas com atividade de fungos acidófilos e artrópodes, que transformam os resídu-
os vegetais.
Mull: C/N < 10 – É o húmus característico de solos castanhos, phaeozems, rendzinas,
biologicamente muito ativo se forma sob as ervas e vegetação, tem pH neutro, grande
capacidade de quelação.
Composto Orgânico18: C/N < 5 – Manejo humano de resíduos agrícolas na propriedade
para ganho de tempo – espaço através do trabalho e saber.
A famosa relação C/N teorizada sobre a decomposição da matéria orgânica na Socie-
dade Industrial não se precatou que ela está tem organismos no desarme da M.O e
posteriormente outros para reorganizar em novos compostos para a fertilidade todos
intimamente harmonizados no microcosmo do solo.
A síntese de substâncias húmicas é objeto de grandes especulações. Felbeck (1971)
lista quatro hipóteses sobre sua formação:
a) Alteração das Plantas. Frações de tecidos de plantas resistentes à degradação
microbiana, porque os tecidos lignificados são alterados superficialmente e formam as
substâncias orgânicas. A natureza da substância húmica formada é fortemente influ-
enciada pela natureza da planta original. Durante os primeiros estados da humificação,
ácidos húmicos de alto peso molecular são formados. Estes, subsequentemente são,
degradados a ácidos fúlvicos. e depois a CO2 e água.
18
O composto orgânico na classificação acima não é uma impropriedade, tem a finalidade de demonstrar a
evolução, consciência e sucesso da resistência e empoderamento dos agricultores e agricultura na constru-
ção de uma nova realidade, superando os desígnios de mercado e ciência submissa.

67

b) Polimerização Química. Os materiais residuais das plantas são degradados por
micróbios em moléculas menores, que então são utilizadas pelos micróbios como fonte
de Carbono. Os micróbios sintetizam fenóis e aminoácidos secretados para o meio
ambiente, onde são oxidados e polimerizados a substâncias húmicas. A natureza das
plantas originais não afeta o tipo de substância húmica formada.
c) Autólise das Células. As substâncias húmicas são produtos da autólise das células
de plantas e micróbios depois de suas mortes. Resultando na degradação celular de
(açúcares, aminoácidos, fenóis e outros compostos aromáticos) condensados e
polimerizados via radicais livres.
d) Síntese Microbiana. Micróbios usam os tecidos das plantas como fonte de Carbono
e energia para sintetizar material húmico intercelular de alto peso molecular. Depois da
morte dos micróbios, estas substâncias permanecem no solo.
Na atualidade, é difícil decidir qual das hipóteses é mais válida. É possível que os
quatro processos ocorram simultaneamente, cada um sob especial situação em que
um ou outro possa dominar. Entretanto, todas as hipóteses sugerem que o mais com-
plexo e material de maior peso molecular seja formado primeiro e então degradado,
oxidado em material de menor peso molecular, dos ácidos húmicos (HA) para o ácido
fúlvico (FA).: [ HA à FA ].”
Isto nos leva à necessidade de aprender a extrair as
substâncias húmicas do solo, mas antes devemos
trazer a visão clássica da científica soviética
Kononova, que colocava a dinâmica e ciclos vitais
(geoquímicos) e o meio ambiente (seres vivos e clima)
como fatores preponderantes na formação das subs-
tâncias húmicas ao longo do tempo-espaço, que o
autor anterior relevou:

68

1º Tipo de húmus: Solos podsólicos, grises, castanhos e lateritas. Relação Húmico/
Fúlvico menor que 1, ou seja, há menor índice humogênico e maior índice humolítico.
Ácidos Húmicos indicam pequena quantidade de anéis aromáticos condensados, pró-
ximos aos Ácidos Fúlvico. Propriedades hidrofílicas dos Ácidos Húmicos favorecem na
formação de quelatos com cátions polivalentes, transporte no perfil do solo e conside-
rável mobilidade no processo de podsolização.
2º Tipo de húmus: É característico de solos castanhos, phaeozems, rendzinas, Ácidos
Húmicos/Acido fúlvico é superior a 1, pois há maior índice humogênico. Aumenta a condensação
dos anéis aromáticos, que provocam propriedades hidrófobas e incapacidade de criação de
quelatos. Os Ácidos Húmicos estão fortemente ligados aos minerais do solo.
3º Tipo de húmus: É característico de solos semidesérticos. Estas frações de Ácido
Fúlvico surgem dos Ácidos Húmicos em sua fronteira mineral.
Adaptamos a técnica tradicional de fracionamento de húmus para os ingredientes
existentes em qualquer cozinha ou lar camponês, sem maiores riscos em fazê-lo.
Estas três frações do húmus são muito importantes e influentes para a interpretação
dos “cromas” permitindo identificar características genéticas do solo e até mesmo as
enzimas do solo (proteínas especializadas em catálise que atuam como membrana).

69

Nos climas temperados e frios o húmus tem no mineral Cálcio abundante sua estraté-
gia para a transformação dos depósitos de matéria orgânica em húminas (sal de
reserva dos consequentes ácidos húmicos do complexo com as argilas e formar o
colóide do solo). Já nos solos tropicais e subtropicais é o Ferro abundante que dá ao
húmus uma característica peculiar, com seus complexos, argilas e colóide, entretanto
estas características até recentemente eram pouco estudadas ou conhecidas.
Identificar estas substâncias, sugerir como evoluem, suas
funções e novas descobertas são tarefas cotidianas, mas
perceber o risco e a destruição destes sistemas não é tão
fácil. O uso de “composto orgânico” tem função utilitária na
agricultura e não se pode perder de vista que, sempre, altera
a roda natural da microflora, húmus e complexos vivos exis-
tentes neste solo. Esta é a identidade entre vegetação, cli-
ma, microflora, húmus e “complexo argila-húmus” do solo formado. A formação de um
sistema vivo exige o tempo necessário para construir os parâmetros de proteção a
suas membranas. O processo de “humificação”
pode ocorrer naturalmente no solo ou na pro-
dução de composto vegetal. Há uma contro-
vérsia, pois alguns pensam que o húmus qui-
micamente estável é importante para a ferti-
lidade do solo no sentido físico e químico. Ou-
tros especialistas agrícolas dão mais impor-
tância a outros aspectos nutricionais. Fisi-
camente, ajuda o solo a conservar a umidade
e promove a formação de boa estrutura. Qui-
micamente, há muitos sítios ativos que fixam
nutrientes fazendo-os mais disponíveis.

70

Há um aspecto importante no húmus, mas pouco estudado: Ao aplicar herbicidas ao
solo rico em húmus, é necessário aumentar a dose de trinta a cinquenta por cento. Diz-
se que é devido à adsorção de parte de veneno pela química coloidal do húmus, mas há
uma enorme influência pelo Campo EletroMagnético (CEM), que retém radiações, me-
tais pesados e absorção de sais. Os micróbios em seu lar aproveitam os CEM para
poupar água, regular temperatura, intercambio de elétrons, radiações e outras condi-
ções para a manutenção e qualidade da vida nas condições mais difíceis.
“Vida é a integração das energias eletromagnéticas: Fóton (Sol), Rádion (gravidade
escalar do Centro da Terra), minerais (especialmente Carbono e água), após ultrapas-
sar a membrana celular e se transformar pelo metabolismo. O grande cientista soviéti-
co Wladimir Vernadski afirmou: A evolução das membranas impõem maior diversidade e
proporcionalidade mineral neste metabolismo para o alcance da noosfera ou consciên-
cia cósmica”.

71

Cada mineral tem seu CEM próprio e, quando no húmus, constitui o CEM do lar dos micróbi-
os, onde se pode ver sua importância e a limitação científica da argumentação de Liebig.
Na agricultura industrial os usos de xenobióticos alteram os CEM do solo, com
consequências dia a dia exponencial. Todos seres vivos sofrem com alteração do CEM.
Em humanos e animais em ausência de gravidade (astronautas) sofrem de osteoporose
pela ausência de gravidade e campo eletromagnético. Também plantas e micróbios que
crescem em ambiente com CEM variado tem seu metabolismo alterado e produzem
alimentos desvitalizados.
Por outro lado, a aplicação de farinhas de rochas com seus CEM primordiais, primeira
fonte de energia (lar primitivo dos micróbios), permite a restauração de condições
vitais, com resultados de colheitas fantásticas. O que para muitos é contraditório pela
baixa concentração de nutrientes presentes nas mesmas.

72

Os micróbios aproveitam a energia do campo eletromagnético (CEM) dos minerais (ou
farinhas de rochas), histerese, para restaurar suas condições de metabolismo,
autopoiese e evolução recorrendo às simbioses como os líquens, actinomicetes e
micorrizas. Ver Anexo I.
Recordemos a Vernadsky: Quanto mais evoluído um ser vivo maior diversidade mineral
necessita em sua nutrição, e isso permite alcançar a noosfera.
Hoje sabemos que os laboratórios que impediram o conhecimento do trabalho do Dr.
Pfeiffer estão patrocinando teses doutorais sobre Cromatografia de Solo (Universität
Oldenburg, Dra. Bióloga Nicola Hassold-Piezunka, acessível na webbsite, 2007) para
transformá-la em “kits” de venda de serviços dentro de uma cadeia tecnológica sofisti-
cada.

73

A análise das enzimas presentes em um solo vivo por meio dos cromatogramas de
Pfeiffer, em mãos camponesas, permite evitar o consumismo alienante e em
contrapartida construir a organização social através do referido instrumento
redesenhado e atualizado.
Há quarenta anos vimos uma preocupação com o meio ambiente e nos países industri-
alizados a preocupação com a contaminação com os resíduos industriais. Uma pro-
posta, na época, foi utilizar como “composto” àqueles resíduos que pudessem ser fer-
mentados.
A elaboração de compostos é uma técnica originaria de países frios, pequenos, de alta
densidade demográfica e industrializados. Os movimentos sociais a empregaram amiúde
na América Latina como alternativa ao uso de fertilizantes químicos solúveis, e principal-
mente, revitalização do solo, talvez como preparatório para a nova matriz da biotecnologia
e neologismo da saúde do solo, embora sem ergonomia para emprego na periferia.
O uso dos compostos a partir dos anos 80 ganhou espaço e escala industrial pela
possibilidade de uso de resíduos industriais, lodos ativados e similares na agricultura.
Em 1979, o casal austríaco Siegfried e Uta Lübke, empresários da CMC, empresa cons-
trutora de grandes máquinas para manejo de compostas industriais foram aos EUA
buscar Erica Sabarth colaboradora e sucessora do Dr. Pfeiffer, para resgate dos seus
trabalhos e ciência. Eles desejavam o manejo industrial de lixo urbano, em grandes
cidades, como era o sonho de Ehrenfried Pfeiffer ao chegar aos Estados Unidos.
Construíram um centro de capacitação e laboratórios para a realização de cromatografia
e a empresa “Merck” construiu um “kit” de laboratório para facilitar as análises de
cromatografia de solo. Isto poderia ser interpretado com uma incubação do projeto de
Saúde do Solo, que, agora, tem manuais (Univ. Cornell), diretivas (FAO, OCDE), normas
(Witzenhausen, IFOAM etc.) e agentes subsidiados indutores de ideologia, propaganda
e extensão alternativa (ONGs). A empresa pioneira do casal Lübke, publicou um livro

74

sobre o “Chromatest de Pfeiffer”, laboratório empresarial, que agora é um segmento de
mercado disputado ferozmente pelas grandes empresas de biotecnologia (Bayer,
Syngenta, Merck, DuPont); serviços (Procter & Gamble) e bancos internacionais (Citi
Corp.) fora os governos, universidades e outros, pois a microbiologia que não tinha valor
agora tem altíssimo preço como serviço biotecnológico, como ocorreu nos últimos 200
anos de agricultura industrial e 500 anos de colonialismo destruindo o solo para
garantir as economias imperiais.
Restaurar a microbiologia do solo, através de seguimento e padronização Cromatográfica
do Solo, que realiza análise não-destrutiva e se adequar no conceito de “Saúde do Solo”
à realidade, necessidades camponesas.
Vimos que, Julius Hensel categoricamente questionou este modelo de adubos químicos,
concentrados e solúveis, que rompiam o vínculo e energia entre a rocha-mãe e a harmo-

75

nia energética no ecossistema-solo. Em antítese, propunha o uso direto de rochas
moídas, “leite materno da rocha-mãe” para as membranas do microcosmo no solo, a
grande membrana entre a água e o ar. Por sua ousadia Julius Hensel foi ajuizado,
processado e teve seu nome apagado da ciência (mercantil). Para entender isso, defini-
tivamente, tome 20 mililitros do restante da solução usada para fazer o cromatograma,
com cuidado para não arrastar sedimento. Adicione 0,4 gramas do fertilizante quími-
co Nitrato de Cálcio, muito utilizado em fruticultura e hortaliças. A mistura precipita
totalmente todos os ácidos húmicos formando uma margarina castanha. Qual o
impacto desta reação no solo, na qualidade do alimento e na saúde das plantas? Será
que a agricultura industrial desconhece isso.

76

Para entender o que foi feito com nossos solos, usemos a analogia do idiota que des-
truía lentamente uma catedral milenar para construir com os tijolos e pedras sua nova
casa do outro lado da montanha. Sua casa crescia com cada tijolo e pedra, mas
ninguém sabia que aquilo era tirado da catedral (fertilidade do solo) que lentamente
desaparecia. Mas, pelo dogma técnico-científico não é permitido ver: Em 1970, no
Paquistão cada quilo de ureia aplicado se transformava em onze quilos a mais de arroz.
Hoje o mesmo solo produz somente três quilos. Quanto produzirá dentro de dez anos?
É possível que os micróbios de produção industrial freiem a queda, mas jamais alterará
as vantagens da vitalidade da microflora de Pfeiffer.
O mais grave é que cientistas começam a afirmar que grande parte do CO2 do Efeito
Estufa não tem sua origem nos combustíveis fósseis, mas, na perda de biodiversidade
microbiológica do solo pelo tipo de agricultura industrial desenvolvida pelos interesses
militares e mercantis nos últimos duzentos anos.

CROMATOGRAFIA DE GLYPHOSATE (ROUND-UP, GLIFOSATO)
Em 1919, na Alemanha, a indústria percebeu que a análise de contaminação e resíduos
tecnológicos seria o seu “calcanhar de Aquiles”. Anteciparam-se junto aos governos e
sociedade com as convenções de tolerância, períodos de carência etc. para proteger
interesse. Com as transnacionais, a tecnologia se transformou em instrumento de
poder e as técnicas analíticas simples foram deixadas de lado pelas técnicas sofisti-
cadas e caras, como forma de elitizar e seletivizar uma casta de laboratórios e elite
técnica vinculada e corporativa, atendendo sua vaidade em primeiro lugar.
Nos países pobres (em desenvolvimento) a qualidade de uma técnica de análise depen-
de de quem as aplica e dos materiais e objetivos que propõe. Da mesma forma para nós,
dispor de um instrumento simples de determinação do nível de intoxicação em um solo
é fundamental para a saúde do solo. A cromatografia possibilita isto da mesma forma
como se analisa o solo.

77

A totalidade dos microrganismos do solo extraem sua energia vital do Carbono da
Matéria Orgânica através de processos fermentativos ou oxidativos que muitos
agrotóxicos impedem ou inibem através da destruição da matéria orgânica. Sem mi-
crorganismos não há qualidade ou saúde do solo. Estes herbicidas são deletérios,
principalmente para um dos mais importantes membros da comunidade do solo agrí-
cola, as algas. Elas são os que estão em menor densidade, mas são autotróficas e de
vital importância para a ação de actinomicetes, fungos, bactérias, protozoários,
nematódeos e minhocas.
As algas formam “liquens” que são os principais criadores de solos junto com as
bactérias litotróficas. Entretanto elas são as principais vítimas dos herbicidas, princi-
palmente nos cultivos mais úmidos ou em zonas tropicais. Sua destruição aumenta a
necessidade de uso de fertilizantes químicos concentrados destruindo comunidades
como as micorrizas, dificultando a nitrificação natural e oxigenação de fungos, privan-
do biomassa e umidade para bactérias e actinomicetes.
Alguns herbicidas, entre eles, principalmente, o RoundUp® à base de Glyphosate, for-
mam complexos com os oligoelementos (Cobre, Cobalto, Zinco, Molibdênio, Manganês,
Boro, Ferro, Níquel, Cromo, Vanádio, Selênio e outros) impedindo seu aproveitamento
pelos microrganismos e plantas superiores em seu me-
tabolismo, originando alimentos desmineralizados,
desvitalizados, causando serias carências nutricionais.
Com o “plantio direto” e sementes geneticamente modi-
ficadas resistente a este herbicida, há sérios danos à
saúde e qualidade do solo, por isso a empresa recomen-
da a aplicação de coquetéis de micro elementos.

78

Estes bloqueios:
• de Fe+3 facilita os patógenos, pois impede o metabolismo de formação de sideróforos
nos microrganismos saprófitos alterando o Ciclo de Carbono;
• no Cu+2 formação das enzimas Poliphenoloxidase, alterando o Ciclo do Carbono;
• no Co+2 altera a ação das Nitrogenases interferindo no Ciclo do Nitrogênio;
• no Mo+4 interfere na ação das Nitrogenases e Ciclo do Nitrogênio;
• no Zn+2 impede ação de enzimas do sistema imunológico das plantas (fitoanticipinas
e fitoalexinas) com interferência nos Ciclos de Carbono, Nitrogênio e Enxofre, com-
prometendo a Saúde do Solo, principalmente nos tropicais e subtropicais.
Mas o prejuízo principal é que a matéria orgânica acumulada na resteva, em condições
anaeróbicas fermenta promovendo metanogênese, ou seja, a formação e acúmulo de
metano na atmosfera do solo e sua dispersão para o meio ambiente. Em condições
normais, o metano é destruído pela metanotrofia das bactérias, que normalmente
decompõe a resteva, mas são inibidos pela maior quantidade de lignina e resíduos de
Glyphosate, nos cultivos transgênicos.
O metano produzido pela fermentação metanogênica é 63 vezes de maior impacto na
Mudança Climática que o gás carbônico. Pior é o acúmulo de óxido de Nitrogênio, gás
530 vezes de maior impacto que o gás carbônico.

79

A cromatografia do Glyphosate apresenta: No centro o cromatograma, que deveria ter
cor branca sobressalente se apresenta a cor castanha, indicadora de baixa fertilidade
e bloqueio na decomposição e transformação da matéria orgânica; na parte intermediaria
há baixa integração mineral pela pouca formação de sais orgânicos e ausência de
cores claras, predominam os tons cinzentos e violáceos; na zona externa há baixa
formação de ácido láctico nas líneas de enzimas.
As autoridades multilaterais da FAO, IPCC, OMMeteorologia deveriam, imediatamente,
solicitar os estudos referidos à empresa Monsanto para, preventivamente suspender o
uso de este herbicida por incrementar o Efeito Estufa da Mudança Climática, pois é
sabido que o solo por meio de sua microflora, é o maior fixador de gases daninhos ao
Clima do Planeta (na corrosão química). Mas o poder é cúmplice...
A agricultura industrial, com seus insumos tóxicos, provocou uma diminuição de 200
milhões de microrganismos por grama de solo para menos de 2 milhões de microrganis-
mos. Os danos do Glyphosate às micorrizas e fungos do solo são gigantescos.
Agora, com o milho, cana-de-açúcar e outras sementes resistentes ao herbicida
Glyphosate para a produção de biocombustíveis a situação cresce de forma exponencial.
Ver ANEXO II.
Depois da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), o uso de herbicidas cresceu e depois da
Guerra do Vietnã (1966-1972), superou em muito os outros agrotóxicos por sua comodi-
dade e eficácia. A agronomia industrial desconsidera seus perigos e riscos, mas eles são
um dos maiores corruptores da saúde e qualidade do solo. Os herbicidas com ação
radicular são reconhecidos por seus resíduos que permanecem no solo, ativos por vários
anos e contaminam a água dinamicamente. Nos EUA, Canadá e México (NAFTA) e União
Europeia não há solo e água que não tenha contaminação por Triazinas e similares.
Vimos que a indústria induz e manipula suas análises e técnicas laboratoriais. A melhor
forma de analisá-los em nível camponês é através de ensaios biológicos ou BIOTESTES.

80

Os melhores ensaios são feitos com sementes de agrião-de-jardim (Nasturtium
officinalle), caruru (Amaranthus sp.), alpiste (Phalaris canariensis), fumo (Nicotiana
tabacum) e outras disponíveis.
Nos anos 60 a NASA desenvolveu um coletor de amostra de solo lunar (foto) parecido a
uma seringa de injeção em aço inoxidável com 3 polegadas de diâmetro e 30 centímetros
de comprimento, dotado de um embolo justo, preso a um eixo para a expulsão do troço de
terra recolhido. A terra umedecida formava um cilindro inteiro. Em algumas havia uma
camisa feita com um tubo de PVC bem justo que servia para evitar o esfarelamento e
transporte. Após a coleta e transporte a mesma era colocada em uma geladeira para
congelar e então cortada em rodelas de 2 cm de largura como um “rocambole”, para se
detectar em qual profundidade estavam os resíduos do herbicida. Construímos um apa-
relho inicio dos anos 80 e vários análises permitiram a apresentação de resultados em
um Congresso de Conservação do Solo em Porto Alegre, mas a “Máfia dos agrotóxicos”
não tinha interesse neste tipo de conhecimento e nós tínhamos outras prioridades.
Diante das falsas certificações de produtos orgânicos, rastreabilidade e traçabilidade
de opressão camponesa, hoje, se podem fazer biotestes e ou cromatografia em cada
uma das rodelas do “rocambole” para a detecção de resíduos remanescentes ou uso
ilegal destes e proteção à saúde do consumidor. As sementes transgênicas permitiram
o uso massivo de produtos como o Glyphosate, que são um flagelo para a vida no solo.
A harmonia de um cromatograma é alterada pela ação de pequeníssimas quantidades
de resíduos de xenobióticos. Denominam-se xenobióticos as substâncias estranhas
ao metabolismo dos seres humanos inventados (sintetizados) pela Sociedade Indus-
trial (fertilizantes químicos, agrotóxicos, antibióticos, metais pesados, produtos quími-
cos, farmacêuticos, industriais etc.) usados no solo.
É possível se fazer cromatogramas para identificá-las, mas cada grupo ou tipo destas
substâncias necessita de uma técnica específica com equipamentos, solventes e líqui-
dos de desenvolvimento especiais, difíceis de manipular.

81

Contudo a cromatografia de Pfeiffer permite perceber, diagnosticar seus impactos
negativos destes xenobióticos sobre o seu solo e desconfiar de sua ação naquelas
amostras onde não se tem certeza de seu uso.
Na agricultura, o principal xenobiótico, hoje, é o herbicida Glyphosate e sua análise de
resíduos (no solo, água e alimentos) é muito complexa, cara e desnecessária, quando a
Cromatografia de Pfeiffer permite verificar e orientar os agricultores usuários com a
simples observação de bloqueio mineral, inibição na fermentação e oxidação de matéria
orgânica.
Fizemos análises de solos latino-americanos com plantio direto em áreas contíguas
onde foi e não foi utilizado o Glyphosate. A constatação de seus impactos foi tão
grande que repetimos as mesmas em um Congresso Internacional em Havana – Cuba,
conforme pode ser visto abaixo.

A partir destes resultados estabelecemos adaptação da Cromatografia de Pfeiffer
para análise camponesa de Glyphosate no solo que está no anexo III.

82

CROMATOGRAFIA DE ENZIMAS INDICADORAS DA SAÚDE DO SOLO
Recordemos: A primeira fonte de energia para os seres vivos primitivos foi os minerais.
Depois com o acúmulo de Carbono (matéria orgânica) os microrganismos desenvolve-
ram a fermentação, que é catalizada por um complexo entre proteína e minerais
conhecido como enzimas.
Enzimas são proteínas catalizadoras, a essência da biotecnologia. Hoje, a melhor
forma de expressão da “saúde do solo”, é através das enzimas indicadoras da saúde
do solo (Dehidrogenase, Beta-Glucosidase, Celulase, Fenoloxidase, Amidase, Fosfatase
ácida e Fosfatase alcalina, Arylsulfatase, Urease e todas as outras). Isto também foi
previsto nos trabalhos pioneiros de E. Pfeiffer, permitindo identificar a harmonia das
“pétalas” em um cromatograma.
Em sua evolução os seres vivos desenvolveram, por último, a respiração, que necessita
muitíssimo mais ainda da participação de enzimas (e proteínas).
Contudo, a análise de proteínas é muito sofisticada e requer equipamentos de alta
especialização e condições críticas de trabalho. Elas estão complexadas na matéria
orgânica, nos ácidos húmicos, no campo eletromag-
nético das rochas e adsorvido nas partículas mais
finas do solo ou citoplasma dos cadáveres em de-
composição fermento-oxidativa.
Mesmo assim, vale o esforço. Nosso objetivo, em
função dos avanços da “Saúde do Solo” com o co-
mércio de venda de insumos, é permitir o
discernimento dos agricultores, principalmente,
para controlar a qualidade das compostas, camas
de aviários e matéria orgânica fermentada trazida

83

para a propriedade, para potencializar sua qualidade, através do controle do estágio
da fermentação antes da aplicação ao solo ou manejo natural da própria matéria
orgânica no mesmo. Ao analisar enzimas do solo, indiretamente, estamos analisando a
biodiversidade de microrganismos presentes e ativos no metabolismo e autopoiese
deste solo vivo.
Pedimos licença e compreensão aos especialistas para expor um método singelo ao
alcance dos camponeses para a avaliação da presença de enzimas no seu solo por
cromatografia de Pfeiffer.

CROMATOGRAFIA DA “SAÚDE DO SOLO” (experimental)
Preparação e Impregnação do Papel
1. Usar uma folha de papel de filtro perfurado no centro com saca bocado (vazador de
couro) de 2 mm. Fazer marcas de agulha a 2; 3 e 7cm.
O papel deve ser impregnado com solução de Nitrato de Prata a 0,5% até a primeira
marca e colocado para secar no escuro.
Preparação da Amostra:
2. Tomar com cuidado o sobrenadante da amostra usada para fazer o cromatograma
de solo. Absorver a amostra do solo até a segunda marca (3cm) e colocar para secar
horizontalmente e revelar à sombra.
Desenvolvimento Inicial do Cromatograma
3. Tomar 6 ml de uma solução a 10% de Cloreto de Sódio em água de chuva e 3 ml de
Etanol P Nela, correr o cromatograma até a terceira marca. Deixar secar, horizontal-
.A.
mente, à sombra em local ventilado. Depois deixar à luz natural para revelar. Surgem
anéis cromatográficos castanho-cinzentos de proteínas e enzimas do solo, escuros e

84

espessos proporcionais à sua presença e diversidade. A alteração dos componentes
da mistura permitirá aumentar a separação dos anéis, que através de padrões, poste-
riormente, poderão ser identificadas.
Fixador de Cor
4. Preparar uma solução com 4 ml de Etanol P 1 ml de ácido acético, 5 ml de água
.A,
destilada, 0,1 ml de glutaraldeído e uma gota de sacarina-ciclamato. Correr até a
segunda marca. Deixar secar à sombra em local ventilado.
Desenvolvimento Final do Cromatograma
5. Correr o cromatograma até a última marca com solução a 5% de Hidróxido de
Potássio e deixar secar horizontalmente em lugar ventilado.
6. Colocar em um prato raso uma solução de Clorofórmio a 0,01% e gotas de amoníaco.
Mergulhar o cromatograma por duas horas. Lavar e enxaguar duas vezes com água de
chuva por dois minutos. Retirar e mergulhar em uma solução de Carbonato de Sódio a
3% e uma gota de solução de Tiosulfato de Sódio a 1%. Retirar e secar horizontalmente
à sombra. Surgem em vários tons de cinza e castanho de proteínas e peptídeos.
CROMATOGRAFIA DE BIOFERTILIZANTES (experimental)
A importância de analisar biofertilizantes cresce com os conceitos da biotecnologia
transformados em insumos para serem adquiridos nas mesmas casas que antes ven-
diam agrotóxicos. A disputa, agora, será entre o biofertilizante artesanal do agricultor
e o industrial da grande transnacional, por isso um método de análise ao alcance do
agricultor é de vital importância.
Biofertilizante é o resultado de fermentação, ou seja, produtos de síntese microbiana
sobre matéria orgânica e mineral, com formação de açúcares, lipídios, aminoácidos,
peptídeos, polipeptídios, proteínas (enzimas), vitaminas e outros em forma de “sol” coloidal,
com ação sobre o metabolismo secundário e repercussão na saúde das plantas.

85

O solo, identicamente ao nosso estomago e intestino é um grande fermentador, entretan-
to, muitos insumos, tecnologias e degradação alteram sua higidez criando plantas dese-
quilibradas que atraem pragas e manifestam doenças. O uso dos biofertilizantes são
tônicos auxiliares para eliminação dos desequilíbrios e recuperação imediata da saúde
das plantas ao eliminar efeitos deletérios de insumos, tecnologias e degradação sobre a
mesma. Seu uso é tático, pois a recuperação do solo necessita de muito mais tempo.
Antigamente, para determinar a qualidade de um biofertilizante, costumava-se mistu-
rar com igual volume de Etanol P para uma análise visual da floculação de proteínas
.A.,
totais e pelo tamanho do coágulo determinávamos sua qualidade intrínseca. Os méto-
dos através de eletricidade variavam pelos sais agregados e mascaravam os resulta-
dos. Hoje, fazemos “cromatogramas” de biofertilizantes garantindo e autocertificando
sua qualidade intrínseca e superioridade artesanal perante os similares industriais.
Como os biofertilizantes têm alto conteúdo protéico em forma de “sol” e a análise
cromatográfica se faz evitando sua precipitação. Isto se consegue com a diluição do
biofertilizante a 0,01%, que se consegue ao misturar 10 ml e misturar com 990 ml de
água de chuva (ou destilada) agitar e tomar 10 ml da solução e novamente diluir em
990 mililitros de água de chuva. Esta solução está a 0,01%. Com o mesmo modus
operandi de análise proteínas e enzimas do solo acima vista.

86

Fazer cromatogramas de biofertilizantes é importante, pois nos últimos tempos, os buro-
cratas de fitossanidade (assim como os de inocuidade, higiene) intentam denegrir ou
detratar os biofertilizantes, e por ignorância e má fé, os relacionam com Coliformes fecais
e Rotavírus e outros microrganismos patogênicos ou vírus.
A intenção deles é proibir sua manufatura pelos agricultores, protegendo os interesses
industriais das empresas de biotecnologia. De forma corrupta, eles “confundem” a
contaminação em caso específico individualizado a ser fiscalizado, inspecionado e con-
trolado, com a ação tecnológica proibida ou vetada, protegendo os interesses das
empresas, que não desejam concorrência, pois os produtos artesanais são superiores
técnica e culturalmente. Quanto mais informação e meios de controle estão à disposi-
ção dos agricultores, melhor é para a economia e sociedade...

87

Na microflora do solo, os microrganismos saprófitos têm a capacidade de criar com-
plexos com os íons férricos, normalmente insolúveis em pH neutro, para impedir aos
patógenos sua existência. Este mecanismo funciona como uma passagem codificada
que transforma e transporta transmembrana o férrico em ferroso e isto serve para
garantir a saúde e imunidade dos biofertilizantes. Estes complexos são chamados de
sideróforos.
Os cromatogramas de biofertilizantes, mais que aumentar a amplitude nos análises não-
destrutivas e melhorar a compreensão do conceito saúde do solo, permite fascinar par e
passo com as etapas e produtos das fermentações, sua reação redox, decomposição e
síntese da matéria orgânica pela ação de diferentes microrganismos no meio ambiente.

CROMATOGRAFIA: IMUNIDADE NO SOLO, TROFOBIOSE NA PLANTA E ORGA-
NIZAÇÃO SOCIAL.
Faz dez anos foi editado o livro [“Relaciones Químicas entre organismos: Aspectos
Básicos y Perspectivas de su Aplicación editado em Abril de 2001, por Ana Luisa
Anaya, Francisco Javier Espinosa-García e Rocío Cruz Ortega, da Plaza e Valdez Edito-
res], que diz: “Todos os seres vivos produzem compostos químicos diversos que, ao se
liberar no meio ambiente, afetam de maneira significativa a biologia de outros organis-
mos e determinam a existência de interações químicas neles. Nesta dinâmica comple-
xa, a ecologia química encontra seu nicho particular dentro da ciência. Os sinais quími-
cos produzidos e liberados pelos organismos são substâncias que derivam das rotas
de biossíntese conhecidas como rotas metabólicas secundárias, as quais se encon-
tram intimamente relacionadas com as rotas primarias que dão origem aos metabóli-
cos primários (carboidratos, lipídeos, proteínas, ácidos nucléicos)”.
Tudo isso esconde o objetivo dogmático da ciência industrial de aprofundar em nível
molecular os avanços celulares no sistema imunológico das plantas, animais e huma-
nos. Por exemplo: Na Internet, encontramos, entre muitas, a aula do professor David

88

Collinge da Faculdade de Agronomia e Florestas da Dinamarca sobre a identificação e
manipulação de toxinas fúngicas através de engenharia genética, para a criação de
plantas transgênicas, resistentes através de brancos insensíveis. Contudo, repetimos
isto é alcançado (na China) com farinhas de rochas.
Com os “cromas” cada agricultor interpreta cada membrana, acompanhando o cresci-
mento e desenvolvimento da imunidade do seu solo.
A restauração da importância do conhecimento dos metabólicos secundários nas
espécies selvagens, muitas vezes deixada de lado com o processo de domesticação
industrial, e uso de agrotóxicos e fertilizantes químicos, agora necessita ser ressalta-
dos e resgatados para servir de molde à biotecnologia (genes de interesse).
A grande maioria de acadêmicos funcionais da ecologia química desconhece a palavra
trofobiose e necessitam compreender “eliciadores”, “fitoanticipinas”, “fitoalexinas” e
outros termos da “Fitopatologia” Molecular, imbricados na trofobiose, pois não querem
ficar ultrapassados no contexto mercadológico.
Assim se criou a farsa das doenças das plantas ou fitopatologia, quando plantas não
ficam doentes, plantas tem deficiências que corrigidas faz desaparecer as doenças.
Mas, na Sociedade Industrial, reza o dogma: Nos primeiros tempos predominou a mís-
tica que as enfermidades das plantas eram castigo dos deuses; depois evolucionou,
eram distúrbios ambientais-nutricionais; Mais tarde, podiam ser controladas “cientifi-
camente” por produtos industriais da matriz química: bactericidas, fungicidas etc.
Com as técnicas de agricultura ecológica se percebeu a carência de ciência e se restau-
rou a interpretação da trofobiose na higidez das plantas. Hoje, queremos restaurar os
cromatogramas do solo.
Agora, com a chegada da engenharia genética, biologia molecular e biotecnologias é
possível aprofundar o estudo da saúde da planta em nível molecular com duas visões:
uma utilitária, como a dos fungicidas e outra para a harmonia e sustentabilidade

89

energética. A primeira é a nova tecnologia após a era dos fungicidas e agroquímicos. A
segunda será a nossa preocupação. Agora devemos aprofundar, também, na trofobiose
em nível molecular. O agente patogênico é um vetor em co-evolução, que impede a involução
energética, degradação e perda de vitalidade através da destruição e morte das plan-
tas fora de sua plenitude.
A habilidade das plantas em se defender contra a maioria dos patógenos potenciais
resulta de mecanismos evolutivos. Assim elas percebem e reconhecem invasores
microbianos e ativam subsequentemente respostas de defesa. Estes mecanismos são
genéticos. Vários genes de resistência ativam rotas metabólicas múltiplas de transdução
e que as respostas comuns de defesa podem ser ativadas por rotas metabólicas
independentes (Innes, 1998).
Antes se acreditava que as plantas eram muito diferentes dos animais por não forma-
rem anticorpos ao não terem um sistema imunológico interno. Continuam diferentes,
mas possuem também seu sistema imunológico tanto inato quanto adquirido, como já
faz muito afirmou Vavilov.
Agora com a nova matriz da biotecnologia, as empresas químicas trazem ao público
suas pesquisas secretas escondidas desde a descoberta das fitoalexinas em 1940
pelos nazistas na Alemanha.
No Instituto de Investigações Biológicas do III Reich, em Braunschweig, Müller & Börger
descobriram que os cultivares de papas resistentes à requeima, quando atacados pelo
fungo Phytophtora acumulavam substâncias inibidoras ao crescimento do mesmo, o
que não ocorria nos cultivares de papa suscetíveis à enfermidade. Estas substâncias
foram denominadas de fitoalexinas (do griego phyton = vegetal e alexin = composto que
repele), mas sua descoberta não causou profundas mudanças no conceito de resistên-
cia das plantas aos patógenos, pois de forma conservadora se continuou a depender
do grande comércio de substâncias exógenas para proteção contra as enfermidades e
pragas dos cultivos. Foi um segmento bilionário que, entretanto, tinha seus dias conta-

90

dos. As fitoalexinas não existem na planta, começam a ser produzidas quando são
“agredidas” ou “eliciadas” pela toxina dos fungos. Elas são parte do metabolismo se-
cundário, estudado na atualidade pela Ecologia Química.
Em 1958, se demonstrou que as vagens de feijão produziam um exudado com poderoso
efeito antimicrobiano, até então as fitoalexinas estavam relegadas a estudos para o
futuro. Nos anos 70, as empresas químicas passaram a buscar com celeridade novos
compostos para estudar e patentear. As biossínteses de fitoalexinas surgiram através
da clonagem de enzimas nos anos 80. Entretanto, continuaram secretas. O grande
avanço, nos últimos vinte anos, foi o estudo sobre a detoxificação das fitoalexinas
pelos fungos patógenos às plantas. Com as técnicas de biologia molecular, é possível
identificar os genes e construir bibliotecas de ADNc e plasmídeos com os genes mutantes
deficientes de toxinas fúngicas e descobrir os locais e número de genes de ataque e os
genes de interesse de produção de fitoalexinas nas plantas mutantes deficientes. É a
fitopatologia molecular.
A saúde das plantas entra em um novo campo e antes que novos produtos surjam para
o mercado, devemos alertar que uma planta bem nutrida desenvolve mecanismos natu-
rais para sua defesa. Vejamos alguns deles: As defesas da planta são multifacetadas,
préformadas ou induzidas. Devemos nos acostumar com os nomes como: Papilhae,
Resposta Hipersensível, Proteínas Relacionadas a Patogêneses, Defesa Induzida, Prote-
ínas anti-microbianas, Fitoanticipinas, Eliciadores ou com a presença de Fitoalexinas:
Saponinas (Avenacin A-1) alfa tomatine alfa Chaconine - solanina); Glicosídeos e
glucosinolatos cianogenéticos, Brassinina; Ácidos Hidroxámicos Cíclicos (DIBOA(2,4-
dihydroxy-1,4-benzoxazin-3-one) e DIMBOA (2,4-dihydroxy-7-methoxy-1,4-benzoxazin-
3-one). Compostos antifúngicos presentes nos frutos Resorcinol, Monoenes e Dienes
(1-acetoxy-2,4-dihydroxy-n-heptadeca-16-ene e1-acetoxy-2-hydroxy-4-oxo-heneicosa-
12,15-diene); Persin, Stilbenos, Resveratrol (trans-3,5,4'-trihydroxystilbene);
Sesquiterpenos, Rishitina, Lubimina, Solavetivona; Kievitone, e Phaseolidina Pisatin e
Maackiain, nas leguminosas…

91

O húmus, lar dos microrganismos, é a “força da vida” do solo e atua como membrana.
Entretanto, é difícil definir o húmus com exatidão; é uma substância altamente com-
plexa, sua natureza ainda não é totalmente conhecida. Fisicamente, o húmus pode se
distinguir da matéria orgânica bruta, pois é fino uniforme, escuro de aspecto gelatino-
so, esponjoso e de estrutura amorfa, sem uma fórmula química determinada.
Há estudos feitos em função do uso de Glyphosate nos cultivos transgênicos, onde se
determina que este herbicida altera o Campo Eletromagnético do Solo18. Também nos
solos da Argentina há estudos pioneiros sobre estes efeitos físicos do Glyphosate19. A
alteração no campo eletromagnético é de suma gravidade e pode ser encontrado ainda
em “The Hidden Dangers of Roundup” www.naturalnews.com/025534.html (Perigos
Ocultos do Roundup)
O Nitrogênio20, no interior da célula, utiliza estrategicamente o Ferro em todas suas
etapas por meio das enzimas (Urease, L-Glutaminase, L-Asparaginase, L-
Aspartase e b-Glucosaminidase), assim como o Enxofre através das suas enzimas,
que sempre estão disponíveis ou induzidas no solo.

18
linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0021979703002078.
19
www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0365-03752005000200006&script=sci_arttext - 48k
J. Argent. Chem. Soc. v.93 n.4-6 Buenos Aires ago./dic. 2005 N-(Phosphonomethyl) Glycine Interactions
With Soils
Pessagno, R.C.1; Dos Santos Afonso, M.1; Torres Sanchez, R.M.2 1INQUIMAE y Departamento de Química
Inorgánica, Analítica y Química Física - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos
Aires - Ciudad Universitaria, Pabellón II - (C1428EHA) Buenos Aires - Argentina
20
Segundo a Agencia de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, mais de 70% do óxido nitroso (N20), um
poderoso gás de efeito estufa com um potencial 280 vezes maior que o gás carbônico, vem de práticas agrícolas
industriais. O óxido nitroso é um intermediário da desnitrificação, um processo em que as bactérias do solo
reduzem o óxido de volta a gás Nitrogênio. As bactérias que participam deste processo pertencem principalmente
às dos gêneros Pseudomonas e Bacillus. Conforme algumas estimativas, o esterco animal pode ser responsável
por quase metade das emissões de N20 das atividades rurais na Europa; o restante adviria de fertilizantes inorgâ-
nicos à base de Nitrogênio (petróleo). Assim a digestão anaeróbica não somente evita a perda de nutrientes, mas
poderia também reduzir substancialmente as emissões de gases estufa das atividades agrícolas.

92

A incorporação de qualquer matéria orgânica ao solo, sua fermentação e posterior
oxidação – redução e transformação energética forma membranas. Seja uma folha que
cai da árvore e se deposita sobre o solo, seja o corpo de um animal em condições
similares. O agricultor, quando semeia um adubo verde e o aproveita, sabe que a sua
decomposição através da membrana do solo segue uma ordem de tempo até vinte anos
segundo as condições ambientais, e riqueza em taninos, ceras e outros elementos
presentes. Obviamente, estes valores e tempos são funções de variáveis ambientais e
aspectos genéticos (gênese) das folhas, ramos, raízes e seu conteúdo em compostos
simples ou complexos como o amido, celulose, lignina ou quitina (aromáticos), pois
muitas membranas são necessárias para sua transformação e incorporação energética
(relação C/N).

93

É por isso que o estudo do efeito dos adubos verdes nos solos agora é elaborado desde o
ponto de vista molecular e funcional com ênfase nos diferentes ácidos orgânicos de baixo
peso molecular (sigla em inglês: LMWOA) presentes conforme o desenvolvimento da fermen-
tação. Através da beta oxidação, temos os ácidos com número de Carbono pares e
alfaoxidação (decarboxilação) temos os ácidos com número de Carbono impares. Com os
análises de quantificação dos mesmos sabemos que tipo de microrganismos um solo ne-
cessita para levar a fermentação em uma o outra direção para a formação de aminoácidos
(glicina, metionina, ornitina e outras amidas e aminas mais complexas (Putrescina, Cadaverina,
Spermidina, Spermina do ciclo das fitoanticipinas e fitoalexinas do princípio trofobiótico)
compostos mais complexos em um solo. É um novo negócio gigantesco, pois estes
micróbios ao, se multiplicarem garantem renda, royalties e uma economia forte para as
mesmas empresas que antes vendiam sais químicas ou venenos. Também provocam
impacto nas membranas por seu alto conteúdo de energia livre. Aumentam a necessi-
dade de água (stress hídrico) e alteram o eletromagnetismo dos seres vivos.
Os traços e subtraços dos lantanídeos e outros elementos podem ser vistos abaixo:
ANTIMÔNIO: Eficaz contra plaquetas no sangue.
BISMUTO: Tem função endócrina. Reduz a perda de Cálcio e Magnésio nos ossos.
CÉSIO: Produz condição alcalina, ajuda a combater o câncer.
EUROPIO: Duplica a vida dos animais de laboratórios.
GERMÂNIO: Aumenta a imunidade. É iniciador do impulso elétrico.
LANTÂNIO: Útil contra fatiga crônica.
LÍTIO: Contra depressão, infertilidade, raiva, desajustes, redução do crescimento, falhas
reprodutivas.
NEODÍMIO: Duplica vida das cobaias, promove crescimento celular.
SAMÁRIO: Duplica vida das cobaias, promove crescimento celular, queda do pelo.

94

PRATA: Antibactéria, antifungos, antivírus, desinfetante, aumenta imunidade, reduz
inflamação.
ESTRÔNCIO: Estratégico para aminoácidos, insulina, suprarenal, anticorpos, lúpus e
anemia falciforme.
TÚLIO: Duplica vida das cobaias, promove crescimento celular.
YTRIO: Duplica vida das cobaias, promove crescimento celular.
Agrofísicos russos vão muito além,
dizem que há destruição da
microflora na rizosfera das plan-
tas pelos campos eletromagnéti-
cos de alta frequência formados
por estas moléculas21 sintéticas,
que alteram seu campo Eletro-
magnético com severos impactos.
Nos campos de arroz irrigado e
cultivos de pastos industriais, que
crescem em iguais condições, o
“desequilíbrio da proporcionalidade
mineral” leva a formação de gás metano, perigoso causador do Efeito Estufa. Mas, com o
uso de farinhas de rochas há o crescimento de bactérias metanotróficas (que usam o
Carbono do CH4 como fonte de energia seguindo duas rotas metabólicas: a) da RuMP –
Ribulose MonoPhosphate e b) a da Serina para a transformação do formaldeido), atra-
vés das proteínas monooxigenases, catalisando e impedindo que o gás escape para se
dispersar como calor na superfície do Planeta.
21
Effect of extremely high frequency electromagnetic fields on the microbiological community in rhizosphere of
plants À.À. Ratushnyak1, Ì.G. Andreeva1, Î.V. Morozova1, G.A. Morozov2, and M.V. Trushin3,4 www.international-
agrophysics.org/artykuly/international_agrophysics/IntAgr_2008_22_1_71.pdf

95

Os seres-vivos têm inúmeros mecanismos sofisticados para superar situações nor-
mais ou anormais em seu desenvolvimento, crescimento, reprodução e restaurar o me-
tabolismo e autopoiese. Neles não há função preponderante para os minerais, mas as
substâncias iniciam seus precursores nestes ciclos. Para exemplificar, vejamos os ca-
sos do Enxofre e Ferro.
Os ciclos bio-geo-químicos eram estudados e compreendidos de forma cartesiana (linear)
sem uma preocupação maior com sua integração e sincronização, por exemplo, o “Ciclo da
Água” envolve o ciclo do Nitrogênio, Carbono, Enxofre, Oxigênio e obviamente todos os sais
minerais que ela arrasta para os oceanos. Com a biotecnologia aquela realidade mudou, e há
a necessidade de conhecer e entender da primeira à ultima membrana nos ciclos.
Os cientistas sabem que o desaparecimento da microvida do solo é mais grave ou tão
grave quanto a mudança climática. Na época de Julius Hensel, um grama de solo tinha
mais de 60 milhões de microrganismos com altíssima diversidade biológica. Hoje, a
maioria dos solos tem menos de 2 milhões de microrganismos/grama e a tendência é
de queda. Quando um solo é bem mineralizado, tanto os microrganismos aeróbicos
quanto anaeróbicos restabelecem sua harmonia/dinâmica, se complementam simulta-
neamente nas funções dos ciclos sincronizados com os dos sistemas conforme a
situação estacional, climática ou excepcional.

96

Todos os seres-vivos, inclusive os micróbios, somente podem comer carbono vivo, origi-
nário da transformação do Sol. Um carbono fossilizado (hulha, turfa, xisto, petróleo)
não pode ser aproveitado pela microflora do solo, a não ser muito lentamente e de
forma a constituir um sistema. É isso que acontece com o carvão vegetal agregado a
um solo, sua função é diferente da de um carbono do CO2 ou de uma compostagem.
Mas tanto o carvão vegetal como o existente na forma fossilizada tem suas funções
em seus tempos. O carbono presente no solo por fermentação deve transformar-se em
CO2, mas algumas fermentações o transformam em metano. O gás carbônico é um
produto intermediário, pois a fotossíntese o transforma novamente em carbono vivo, já
o metano tende a se transformar em calor.
Os processos fermentativos aeróbicos permitem combinar: Microrganismos, Oxigênio e
Temperatura com a Matéria Orgânica cujo resultado é fixar o Carbono ao plasma vivo.

97

Já nos processos anaeróbicos, além de fermentação há putrefações com reações de
alta energia. O Oxigênio se libera da matéria orgânica reduzida e consumida pelas
putrefações com formação de metano.
As putrefações tem mau cheiro22, principalmente pela formação de aminas tóxicas
como cadaverina e putrescina (ptomaínas) que capturam também o Nitrogênio, entre-
tanto em hormese tenham ação no sistema imunológico das plantas e sejam estuda-
dos pela biologia molecular para a localização e extração de genes com potencial de
interesse.

22
O uso de farinhas de rochas permite diminuir os impactos e redução do mal cheiro na matéria orgânica do
solo, mas o mais dramático é quando edafólogos dizem que as rochas não tem nutrientes para as plantas.

98

O racionamento cartesiano superficial e linear oferecido nas escolas não permite enten-
der que na evolução dos ciclos os microrganismos patogênicos são incapazes de sinteti-
zar seus próprios aminoácidos, mas podem aproveitar os aminoácidos a partir da maté-
ria orgânica em decomposição. Muitos de eles, necrotróficos, desenvolvem toxinas. Estas
toxinas atuam à distancia e provocam a necrose progressiva das células, para que estas
parasitas possam invadir e colonizar estes tecidos. Estas toxinas determinam até mes-
mo que a célula hospedeira produza substâncias como água oxigenada. Sabemos que a
água oxigenada no plasma de uma célula em presença do Sol causa queimaduras e
destruição de tecidos, que permite a penetração e nutrição dos microrganismos patogênicos.

A quase totalidade de fungos fitopatogênicos possui seu sistema de toxinas para
provocar necrotrofia e mecanismos de instalação. Os micróbios aeróbicos imediata-
mente começam a intercambiar elementos de nutrição para facilitar sua reprodução e
proteção, os três pilares essenciais da vida.

99

As sementes, ao absorver água, aumentam seu tamanho várias vezes, e isto rompe
muitas membranas celulares vazando seu conteúdo. Os patogênicos por meio de toxi-
nas aumentam a expansão destas necroses e podem limitar o desenvolvimento dessa
semente afetada. Os chineses evitam esta enfermidade com a aplicação de “farinhas
de rocha”, que contém Terras Raras (Actinídeos e Lantanídeos), formando uma pelícu-
la. Esta, impede ação das toxinas, pois as bloqueiam e inibem, conforme já está com-
provado pela biologia molecular (Prof. Dr. David Collinge, do KVL de Dinamarca, disponí-
vel na Internet) e no livro de John Lucas, Plant Pathology, Ed. Blackwell, 2001.

100

CROMATOGRAFIA DE PFEIFFER: O VÍNCULO ÉTICO ENTRE CAMPONÊS E CON-
SUMIDOR
Ao fazer os primeiros cromatogramas de lodo de Chinampas em Xochimilco, México, foi
possível perceber a importância e valor dos “cromas”, para organizar o resgate do
conhecimento sobre metabolismo e autopoiese do solo, instrumento da sabedoria cam-
ponesa.
As civilizações atlante-mexicanas faziam isto há milênios com finalidades agrícolas,
sanitárias e segurança civil. A cidade de Tenotichtlán foi construída sobre uma ilha
no seu interior do lago de Texcoco, que era salgado. Havia a necessidade de produção
de alimentos próximos e separação das águas doces para a agricultura e abasteci-
mento. Para facilitar a separação e reserva de água da chuva, havia diques, represas e
canais de transporte, que serviam, também, para controlar as inundações. Dentro do
lago salgado eram construídas ilhas flutuantes. Estas ilhas recebiam o nome de
Chinampas e ainda podem ser observadas hoje em Xochimilco na Cidade do México.

101

Com a invasão espanhola os diques e canais foram destruídos misturando as águas
salgadas e doces, impedindo o abastecimento e agricultura, com insegurança nas inun-
dações.

As chinampas eram construídas com matéria orgânica, que era submersa na água do
lago, meio redutor anaeróbico (fundo do lago), que precipita os principais metais do
metabolismo da planta (grupo catiônico II e III da Química Analítica). Esta matéria
orgânica de mau cheiro retirada do fundo do lago ao ser colocada na superfície, rapida-
mente, se oxida por outros microrganismos, Sol e, tanto a matéria orgânica como os
metais se tornam facilmente assimiláveis pelas raízes das plantinhas dos viveiros de
flores e verduras, pois a microflora anaeróbica dá lugar à aeróbica que modifica o
substrato para seu aproveitamento.
A tecnologia das Chinampas tem, ainda, uma faceta diferenciada: Utilizam a fermen-
tação redutora para separar os sais de Sódio, tóxicos às plantas, que estão presentes
na matéria orgânica e ficam solúveis na água não prejudicam o desenvolvimento das
plantas que crescem no solo agrícola.
A oxidação leva o Enxofre a íon Sulfato, que é tomado do solo pelas plantas, que
incorporam à proteína, que é consumida por animais, os quais a convertem em proteína
animal. A morte das plantas e dos animais permite a decomposição bacteriana da

102

proteína em gás sulfídrico e outros produtos no processo que envolve muitos fungos,
actinomicetes e nas bactérias heterotróficas tais como Proteus vulgaris.
Algumas bactérias podem funcionar na zona de transição entre ambientes aeróbicos e
anaeróbicos. O gás sulfídrico pode ser oxidado a Enxofre por tais bactérias que deposi-
tam o S elementar em suas células ao usar o Oxigênio como ganhador de elétrons. O
gás sulfídrico pode também ser oxidado a sulfato pelas bactérias fotossintetizadoras
Chromtiacceae e Chlorobiaceae.
Hoje, as “Chinampas” são uma referência tecnológica, pela necessidade de fixar o gás
carbônico na matéria orgânica. Algo que ocorre naturalmente nos lodos das represas e
margens de alguns rios (Nilo).
No NE brasileiro, a cromatografia de solos salinizados permite acompanhar seu
manejo e extração dos sais. Estamos fazendo isso com o cultivo do espinafre da
Nova Zelândia, hortaliça nutracêutica, grande extratora com o apoio de várias ONGs
sérias.

103

Esta tecnologia e natureza passam a ser alvo das grandes transnacionais interessa-
das nos investimentos para a economia da Mudança Climática. Com a cromatografia
de lodos de “chinampas” e represas, é possível acumular mais rápida, e, socialmente
estes conhecimentos, sua oxidação e serule da vida no solo para a vitalização de
desertos, no estilo da terra preta da Amazônia.

CROMATOGRAFIA DA TERRA PRETA DOS ÍNDIOS DA AMAZÔNIA
Da mesma forma, na Latinoamérica há diferentes vertisoles, andisoles com alta
riqueza em argilas, cinzas vulcânicas e presença de glomalinas. São solos de exceção
por sua gênese e sua cromatografia necessitam de uma adaptação [extração com
solução a 2% de Soda cáustica ou potássica] para seu croma poder “correr” em
função do alto conteúdo protéico e matéria orgânica.

104

Cromas de Andisoles.
Na virada para o Século XXI, arqueólogos descobriram na bacia amazônica, grandes áreas
com “Terra Preta” (AMAZONIAN BLACK EARTH) com mais de dez por cento de matéria
orgânica. Por sua origem geológica estes solos, muito oxidados e “pobres” em minerais
(Oxysoles) não têm fertilidade, mas foram totalmente transformados por indígenas. São
mais cinquenta áreas, construídas desde há mais de cinco mil anos, através do manejo
do carvão vegetal, biomassa, minerais, cerâmicas moídas, microrganismos pelos indíge-
nas. Esta obra é tão fantástica quanto uma pirâmide ou construção de um calendário. O
mais fantástico é que essa membrana de Carbono permaneceu ativa e auto-sustentável
sem a presença do homem, enquanto as terras da agricultura industrial tendem ao
deserto por não-sustenibilidade do Carbono, na presença da ciência do homem.
Há profundos e avançados estudos, em grandes corporações e universidades criando
produtos biotecnológicos: Mistura de partículas minerais finas (rochas moídas e argi-
las), com Carbono fermentescível e carvão vegetal (carvão ativado), com agregado de
adsorventes de umidade (poliacrilato de potássio das fraldas descartáveis), inocula-
dos com diversos micróbios para aumentar a fermentação e respiração no solo e
fixação do gás carbônico para a saúde do solo e mitigar os efeitos da mudança climá-
tica. Este é o principal instrumento da nova ordem da “Revolução Verde na África”.

105

“CROMAS”: CERTIFICADO DE QUALIDADE, TRAÇABILIDADE E INOCUIDADE
PARA O CONSUMIDOR.
O controle de qualidade de alimentos por cromatografia também foi desenvolvido por
Pfeiffer.
O trabalho com os agricultores é um extremo, difícil pela dispersão e individualidade dos
mesmos, já o outro extremo, feito com os consumidores, embora mais fácil por sua con-
centração e possibilidade de ação comunitária tem similar dificuldade pelas manobras e
ações da indústria de alimentos, desconhecimentos na produção e comodidades alienantes.
Junto ao consumidor, a cromatografia de Pfeiffer age como uma ferramenta de
instrumentalização do biopoder e organização camponesa, na medida em que realiza
o trabalho de conscientização e dos grupos de consumidores.

106

Nas análises, há pequenas variações em função de suas características intrínsecas.
Cereais: É necessário moer em um pequeno moinho ou morteiro, com cuidado para não
aquecer. Pesar uma grama e agregar 50 ml de solução de Soda Cáustica a 0,1%, ou
seja, dez vezes mais diluído que a utilizada para a análise de solo. Fazer o 6 x 6 x 6
esperar 15 minutos e repetir aos 30 minutos, e realizar o cromatograma com o
sobrenadante.
Raízes, Tubérculos, Bulbos Folhas verdes frescas, Legumes e Frutas: A matéria
prima deve ser o mais fresca possível. Primeiro cortar finamente com tesoura limpa ou
em um morteiro moer delicadamente. Pesar 2,5 gramas e colocar em 50 ml de solução
de Soda Cáustica a 0,1%. O preparo é idêntico para os cereais.
Sucos, Refrescos Naturais e Néctares: Não devem ser filtrados e se medem 5 cc,
adicionar 5 ml de solução 0,1% de Soda Cáustica e fazer uma só vez o [6x6]x6 e
imediatamente analisar.
Açúcares, Méis, Melado e Xaropes
Naturais: Pesar 2,5 gramas em 50
ml de Solução de Soda a 0,1% e fazer
um 6x6x6 e realizar a análise imedi-
atamente.
Ervas Secas e Chás: 2,5 gramas
em 50 ml de água destilada ferven-
do. Agregar imediatamente 50 ml de
solução de Soda Cáustica a 0,1% e
fazer o [6x6]x6, repetir aos 15 e 30
FRUTA
minutos, 60 minutos e 120 minutos e ANÁLISE DE MEL CARAMBOLA
realizar o cromatograma. ORGÂNICA ORGÂNICA

107

POSFÁCIO
O cromatograma de solo é um instrumento de autodefesa do camponês que evita que as
poderosa Fundações (Rockefeller, Ford, Kellogs, Cargill, Bill & Melinda Gates, Aliance for
Green Revoluton in África, Hein Celestial, Coca Cola, Nestlé e outras) usem a agricultura
para aplicar fielmente a equação de von Liebig: Transformar o Tc (tempo camponês) em Ti
(tempo industrial) para alcançar a Eugenia vitoriana, onde OGM & Transgênicos são a
expressão absoluta do controle da vida (e evolução) na ideologia totalitária do capital e
o Tn (tempo natureza) tenha o preço máximo nos shoppings para uma seleta Elite.
O professor Pfeiffer não entendeu o valor da exclusividade da energia do petróleo para as
matrizes de transporte e química na economia financeira (industrial, agricultura, saúde,
militar e comércio) no mundo, onde o valor de uma unidade se transformava em cem nos
alimentos, fármacos, eletrônicos, armas e ignorando o exponencial de suas externalidades
(degradação cultural, exclusão social, poluição e devastação da natureza).
Hoje, a energia mais exclusiva do Sol
(Carbono, Água, Nitrogênio e Enxofre
através da biotecnológica) permite
aos micróbios fazerem o mesmo pro-
duto com um retorno até cem mil ve-
zes maior, sem os riscos e a vulgari-
zação do petróleo. Meios de comuni-
cação difundem a nova ordem e
“consciência” para mascarar a degra-
dação cívica e ética em beneficio dos
cartórios a serviços transnacionais.
O professor Pfeiffer viveu cem anos
antes deste tempo com objetivos
mil anos à frente dos mesmos.

108

ANEXO I

MICORRIZOS, DAS “BONECAS AFRICANAS” AOS “CHOURIÇOS MICROBIOLIZADOS”.
Eles não são uma novidade tecnológica como desejam alguns, pois foram encontrados fósseis de
esporas de Glomeromycota com 460 milhões de anos permitiram determinar que a origem e presença
dos micorrizos fossem antigas. Entretanto, nas dissertações e teses universitárias, não vemos gran-
de interesse ou capacidade para dominar seu manejo. Por que será?
As formas arbusculares já se encontravam presentes no momento da aparição das primeiras plantas
terrestres.
As primeiras plantas terrestres, como Rhynia major, não possuíam raízes próprias, apresentando
unicamente um caule subterrâneo do qual sobressaíam caules aéreos.
A absorção de nutrientes, portanto recaía quase exclusivamente sobre os micorrizos, mostrando sua
necessidade para a conquista da terra firme e sua importância na fertilidade como constituinte de sua
microflora na alimentação dos animais e humanidade.
O botânico alemão Albert Berhhard Frank, em 1885 foi o primeiro a observar micorrizos que deixou um
registro, entretanto eles são conhecidos desde a antiguidade em quase todos os cultivos. Na França em
1900, Nöel Bernard estudou e publicou sua tese sobre a extrema importância na vida das orquídeas.
A partir de 1955, com a publicação dos primeiros trabalhos de Bárbara Mosse, em East Malling, Grã
Bretanha, os micorrizos voltaram a seu status na evolução da vida e futura biotecnologia.
Os micorrizos existem na maior parte das plantas terrestres. Estes beneficiam as plantas ao melho-
rar a nutrição, aquisição e uso do P e Zn do solo e também dos fertilizantes. Estimulam a fixação do N
nas plantas noduladas, aumentam a tolerância das plantas às doenças, imobilizam alguns metais
pesados, melhoram o uso da água, tolerância à seca e melhorar a estrutura do solo.
As duas classes de micorrizos básicas são as ectomicorrizos e as endomicorrizos. As primeiras se
aglomeram ao redor da raiz e formam uma bainha fúngica entorno a esta denominada de rede de
Hartig. Outra característica das infecções por ectomicorrizos é que o crescimento das raízes infectadas
se estanca e esta adquire a forma de clava. Os micorrizos vesiculares, arbusculares têm numerosos
hospedes. Desta forma infectam a maior parte dos cultivos agrícolas. Os gêneros importantes são

109

Glomus, Gigaspora, Acaulospora, Entrophospora e Scutellospora. Os micorrizos arbusculares for-
mam duas estruturas que se diferenciam dos ectomicorrizos: vesículas e plantas. As vesículas são
órgãos de armazenamento cheias de lipídeos. Os arbusculos é o lugar onde se realizam intercambio
metabólico entre micorrizos e plantas. A maior parte dos micorrizos vesiculares arbusculares se en-
contram nos primeiros 20 centímetros do perfil do solo, contudo às vezes possam se encontrar em
zonas mais profundas. O solo suporta comunidades inteiras de micorrizos em lugar de espécies isola-
das. Os micorrizos aumentam a solubilidade do P já que excretam ácidos e estendem a área da raiz
,
exposta ao P do solo.
Supondo que o uso de farinhas de rochas facilitem a relação entre os fungos micorrízicos arbusculares
– HMA - com as raízes, no cultivo de arroz quilombola23, peletizamos as sementes para obter sua
microbiolização. No momento da colheita, selecionamos no solo as plantas de arroz mais perfilhos e
desenvolvidos, também as plantas adventícias (daninhas) com estas mesmas características e fize-
mos as bonecas africanas. Bonecas no sentido de uma trouxinha de pano, como aquelas que se faziam
com o anil para branquear as roupas. Uma fralda velha, pano de algodão retangular ou “vual” recebe
todas as raízes e terra de cada mata de arroz o plantas adventícias (inços), isto dá mais o menos três
a cinco quilos. Em condições de carência de umidade os microrganismos (micorrizos, fungos saprófitos
e bactérias) esporulam. Esporulados aguentam vários meses.
Estas bonecas ficarão armazenadas em um galpão ventilado, mas seco, durante todo o ano esperan-
do o novo plantio, seja na peletização das sementes ou pode ser utilizada na água para dispersão das
esporas ao molhar as bonecas e aspergir sobre as plântulas emergentes. Nas bonecas africanas não
estavam presentes somente os micorrizos, também, as bactérias produtoras de sideróforos de vital
importância para o complexo do Ferro muito comum na região e que não é notada nos cultivos indus-
triais pelo uso intenso de herbicidas seletivos.
Uma nova adaptação são os “chouriços de microbiolizados” feitos com meias de nylon velhas,
recheadas com terra, farinha de rochas, carvão vegetal finamente moído e composto orgânico bem
fermentado, enterradas nas entrelinhas dos cultivos microbiolizados. Há a procura das raízes coloni-
zadas pelos “chouriços”, onde são posteriormente, ao final do cultivo recolhidos e guardados para o
próximo cultivo igual que as bonecas.

23
Oryza glaberrima de origem africana introduzido na América pelos escravos. Restaurado é cultivado nas populações quilombolas.

110

O resultado das bonecas africanas e chouriços podem ser visto nas duas primeiras semanas após a
germinação, maravilhando os agricultores. Mais uma vez de forma simples equacionamos tecnologia de
ponta sem exclusão ou complexidades. Para que uma relação seja considerada simbiótica, todos os par-
ticipantes devem obter benefício. Neste caso, a planta recebe do fungo, principalmente, nutrientes mine-
rais, por isso nossa estratégia com as farinhas de rochas e a técnica das bonecas africanas e chouriços.
Regando semanalmente os locais onde os chouriços estão enterrados com ½chá de ácido shiquímico½
há uma maior colonização de actinomicetes do gênero Frankia spp. Eles sintetizam o Nitrogênio do
ar, e também, realizam simbiose com raízes. O ácido shiquímico é encontrado nos frutos de Anis estre-
lado, Casuarina, Liquidambar e muitas outras plantas. O chá é feito com dois gramas de frutos em um
litro de água quente. Diluído a 10% e pulverizado sobre o solo depois de esfriado. Este é um dos campos
de maior investimento e pesquisa na biologia molecular e biotecnologia.
Poucos textos científicos afirmam que a principal característica dos micorrizos é sua fragilidade frente ao
uso de fertilizantes químicos solúveis e concentrados, fungicidas e herbicidas, como, por exemplo, o Round
up®. Será por isto o fato de pouco interesse ou competência nas dissertações e teses universitárias?

111

ANEXO II

O MARAVILHOSO MUNDO DA MONSANTO

No Brasil, a Monsanto organizou, dentro do governo, o programa M.E.T.A.S [Monsanto, transnacional;
Embrapa, ciência & tecnologia; Trevo, fertilizantes solúveis; Agroceres, sementes híbridas (Rockefeller)
e Semeato máquinas agrícolas] atraiu estudantes com bolsas de estudo do governo e seus funcioná-
rios formando uma rede para o “plantio direto”. Criou cooperativas de interesse e ONGs para susten-
tação de serviços capitaneadas pelo contrabando de sementes transgênicas da Argentina e venda de
seu herbicida, com royalties e subsídios aduaneiros. Isto foi declarado e registrado na Revista Dossiê
Ajuris, Ano I Nº2/2007, páginas 5 a 12. Monsanto há muito, também, distribui seus cartões (de crédi-
to) corporativo para a fidelidade de seus colaboradores, acadêmicos e burocratas.

112

Recordemos que a transgenia da soja RR e arroz “Liberty link” tem suas origens em uma bactéria
metanogênica. As bactérias metanotróficas23 são conhecidas por inibir os processos de oxidação e
isso é muito influenciado por herbicidas. As condições metanogénicas24 criadas pela Soja RR e arroz
“Liberty link” são responsáveis por importante fonte de emissão de metano.
Seghers et al (2003)25 determinaram a inibição na oxidação do metano, depois de adicionar quantida-
des crescentes de herbicida 2,4 ácido Diclorofenoxiacetico (2,4-D). Outros solos tratados com herbicidas
como Atrazina e Metolachlor nos últimos vinte anos, inibem a oxidação do metano, mais que os outros
não tratados com agrotóxicos.
A soja transgênica é uma monocultura que recebe grandes quantidades de herbicida Glyphosate e
quantidades de outros como: Atrazina e 2,4-D há mais de dez anos.
Os clones de soja transgênicas foram obtidos de uma “bactéria” metanogênica Archaes (Song et al.
1994)26. A bactéria produz metano anaeróbico sob estritas condições (Abendon: 1997) possivelmente
como resultado de sua maior quantidade de lignina que a soja normal pela inserção do gene (até 20%).
(Genetic Engineering Newsletter: 2001)27
O exposto foi apresentado a um dos autores do documento de Seghers, em correspondência. Recebeu
a recomendação de investigar na soja tratada com herbicidas. O mesmo cientista opinou que o alto
conteúdo de lignina pode aumentar a diminuição das bactérias metanotróficas.
Esta lignina faz com que a resteva tenha uma decomposição mais lenta, acumulando matéria orgânica
de forte impacto sobre a fertilidade, microflora e fauna do solo, pois é conhecida a inibição pelo Glyphosate
de crescimento de fungos lignolíticos e celulolíticos, com a consequente proliferação de crustáceos,
insetos e nematóides entre outros.

24
Methanogenesis is the formation of methane by microbes known as methanogens. The production of methane is an important
and widespread form of microbial metabolism. In most environments, it is the final step in the decomposition of biomass (Wikipedia
Methanogenesis)
25
Seghers D, Bulcke R, Reheul D, Siciliano S.D., Top E.M. & Verstraete W. Pollution induced community tolerance (PICT) and analysis
of 16S rRNA genes to evaluate the long-term effects of herbicides on methanotrophic communities in soil- European Journal of Soil
Science in 2003. 54 679-684
26
Song J , Wurtele E S , and Nikolau B J. Molecular cloning and characterization of the cDNA coding for the biotin-containing subunit
of 3-methylcrotonoyl-CoA carboxylase: identification of the biotin carboxylase and biotin-carrier domains. Department of Biochemis-
try and Biophysics, Iowa State University, Ames 50011. http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=44080&blobtype=pdf
27
Genetic Engineering Newsletter 2001: Genetic Engineering Newsletter - Special Issue 6 February 2001 http://www.ogmdangers.org/
intro/quoi/pleiotropique.htm

113

O próprio resíduo de Glyphosate sobre a resteva, também, inibe e diminui a ação dos fungos conforme
os dados reconhecidos e publicados pela própria Monsanto, com os trabalhos científicos de E Grossbard
& D. Atkinson, publicado em 1985 pela própria empresa no livro “The herbicide Glyphosate”.
Glyphosate é um fosfonato, ou seja um fosforado com ligação C-P A grande maioria destes com-
.
postos ficaram obsolescentes com o fim da corrida armamentista (1945 – 1989) e superação das
armas químicas pelas biotecnológicas. Monsanto, proprietária do Glyphosate, interessada em pro-
teger seu produto em função das sementes transgênicas que o catapultaram como o herbicida mais
comercializado no mundo, acionou um grupo de “inteligência mercantil” por ele ser um perigoso inibidor
da vida no solo.
A química dos fosforados, desde o Século XIX está mais restrita aos interesses militares, por isso
poucos são os conhecimentos em nível de academia civil sobre os agrotóxicos, mais além dos interes-
ses da indústria.
Quase todos os fosfonatos são utilizados nas armas químicas, por exemplo, SARIN, SOMAN, TABUN,
GD e VX, este último possui um chiral (isômero óptico, enantiomorfo) de altíssima letalidade.
Os cientistas soviéticos, desde a Segunda Guerra Mundial, desenvolveram análises enzimáticas para
detecções dos gases nervosos militares e facilitar o tratamento das vítimas. Este conhecimento
passa a ser estratégico agora para a desativação dos estoques de armas químicas, através de fer-
mentações e degradação microbiológica.
No trabalho de S.V. Kononova e M.A Nesmeyanova, ambas do Instituto Skryalin de Bioquimica e Fisio-
logia de Microrganismos da Academia de Ciências da Rússia, diz:
“O fósforo tem um papel fundamental na bioquímica e fisiologia da célula microbiana, desde as
biomoléculas como fosfolipídios, ácidos nucleicos, proteínas, polissacarídeos, até como cofatores de
nucleotídeos envolvidos no transporte de energia e catálise de muitos processos celulares.
A importância virtual destes nutrientes para as células microbianas é satisfeita através do consumo
do meio primeiramente como ortofosfatos por meio da hidrólise de seus ésteres, que libera o fósforo
em alto estado de oxidação.
Entretanto, dia-a-dia novos dados mostram a capacidade de bactérias em utilizar compostos reduzi-
dos como fonte de P em particular os fosfonatos, caracterizados pela ligação P-C, muito tenaz em

114

comparação com as ligações mais lábil de 0-P N-P y S-P A ligação C-P é extremamente resistente à
, .
hidrólise química, fotólise e decomposição térmica.
Os fosfonatos ocorrem naturalmente em todos os reinos da vida, mas somente os microrganismos
procariotas estão aptos para romper a ligação C-P.
O interesse na degradação microbiana dos fosfonatos cresce nos anos recentes, devido aos proble-
mas ecológicos.
O fato é que organofosforados com C-P estão amplamente disseminados como xenobióticos e fatores
tóxicos no meio ambiente.
As investigações sobre as rotas de degradação ou mecanismos moleculares deste processo é um
problema urgente da físicoquímica básica para a biologia e biotecnologia.
Infelizmente, as investigações correntes em fisiologia, bioquímica e ecologia dos microrganismos
degradadores de fosfonatos é insuficiente, assim, um análise sistemático dos dados avaliados é par-
ticularmente importante para especificar os protocolos e caminhos a solucionar este problema.

MICRORGANISMOS E SUA AÇÃO SOBRE A LIGAÇÃO C-P NOS FOSFONATOS

115

Desenvolver o conhecimento dos microrganismos para decompor os resíduos e restos de Glyphosate
no solo pode haver levado a Monsanto a induzir o financiamento desta pesquisa na Rússia com maior
segurança e sigilo que nos EUA. Ela realiza as análises de amostras de solos fumigados na Colombia28
na busca de isolamento e identificação de espécies de microrganismos, onde ensaiou de forma encober-
ta formulações de Glyphosate para acelerar sua degradação microbiana: mistura com sulfato de
amônio, ureia e outras coordenadas e conjugados eletronicamente para impedir seu acumulo nas
áreas de cultivos transgênicos…

ANEXO III RESERVADO A PESSOAS COM BOM CONHECIMENTO DE SEGURANÇA QUÍ-
MICA, RISCOS E TENHAM REALIZADO MAIS DE 250 CROMATOGRAMAS.

Cromatografia de Resíduos de Glyphosate no Solo (e Água)

Análises integrais de um solo vivo são bem complicadas pela presença dos ácidos húmicos, dinâmica
do ciclo da matéria orgânica, exergia e entropia no bioplasma dos microrganismos, soluções do solo em
constante reação, ademais dos xenobióticos. As análises de resíduos foram desenvolvidas depois da
Primeira Guerra Mundial como garantia de Saúde; Depois da Segunda como objetivo militar na Guerra
Fria e “corrida armamentista”. Finalmente, em função da questão ambiental (Estocolmo – 72), eles
passaram a ser o “calcanhar de Aquiles da indústria de agrotóxicos”, por isso os governos se obrigam
a determinar protocolos sofisticados e normas de certificação e Boas Práticas Laboratoriais para
dificultar sua execução através de complexidades e custos (OMC -86).
Nosso caminho é o inverso. Nosso interesse é colocar ao dispor dos camponeses uma técnica artesanal,
apoiada na Cromatografia de Pfeiffer, para que eles saibam diagnosticar em seu solo os resíduos
deste herbicida e acompanhar o tratamento para sua decomposição com manejo de matéria orgânica,
composto, adubos verdes, inoculação de microrganismos e restauração da Saúde do Solo que, repeti-
mos exaustivamente: Não se compra em farmácias de agrotóxicos.
A molécula de Glyphosate tem comportamento de ácido fraco,
com função alfaamina e carboxila de um aminoácido, além hidroxila
ligada diretamente ao Fósforo. Ele também se complexa com os
ácidos húmicos e com os metais que sequestra (quelatiza) for-
mando aglomerados de grande estabilidade.
28
Cultivos ilícitos concorrentes aos negócios do Ten. Cel Oliver North, assessor especial do presidente Reagan.

116

ANÁLISE CROMATOGRÁFICA (experimental)

PREPARAÇÃO
Utilizar 20 ml da solução que serviu para fazer o cromatograma, cuidando para não arrastar sedimen-
tos. [Ou repetir a mesma técnica usada de pesar 5 gramas de solo seco ao ar livre, moído em almofariz,
peneirar sobre “vual”/meia de nylon. Adicionar 50 ml de Soda Cáustica a 1% e seguir todo o ritual e
tempos para fazer a cromatografia vista anteriormente em detalhes e tomar 20 ml.]. Adicionar 0,4
gramas de Nitrato de Cálcio P agitar, levar a Banho Maria durante alguns minutos para precipitar
.A,
matéria orgânica, e interferentes e servir de tampão próximo ao neutro. Filtrar em papel filtro, lavar
com água destilada e eliminar o resíduo sólido gelatinoso.
ATENÇÃO: Utilizar uma folha de papel filtro circular de 150 mm de diâmetro, Whatmann # 1 ou 4,
perfurada no centro com saca-bocado de 2 mm e perfurado com agulha nas marcas de 2, 4 e 6 cm.
I – “IMPREGNAÇÃO”
Impregnação com NUJOL até a primeira marca e secado. Esta operação é lenta, merece cuidado pela
viscosidade do Nujol. Ao chegar ao primeiro centímetro, se tira do NUJOL, se inverte a folha horizontal-
mente e se retira o tubinho. A expansão continua e chegará à primeira marca em poucas horas. O Nujol
embebe as fibras de celulose do papel e permite criar uma fase reversa para a cromatografia, facili-
tando a separação dos resíduos de outras substâncias.
II – “SEMEADURA”
Depois de bem seco, colocar um novo tubinho no orifício central e “correr” com a Amostra até a
primeira marca. Retirar o tubinho e deixar a folha secar horizontalmente.
III – “FIXAÇÃO”
Depois de seco é necessário colocar o papel entre folhas de papel toalha limpas e passar com o ferro
medianamente aquecido por uns minutos (cuidado para não queimar), com isso se destroem interfe-
rentes.
IV – REAGENTE DE COLORAÇÃO
Preparar o Reativo de Ninidrina: 0,5 gramas de Ninidrina P em 90 ml de Etanol P e 10 ml de Ácido
.A .A
Acético Glacial e guardar em frasco cor caramelo com conta-gotas. Esta é a única substância tóxica
e de risco no processo. Colocar dois mililitros em um pequeno depósito dentro de uma placa de Petri

117

pequena, dentro de uma placa de Petri maior com tampa e correr até a
primeira marca. Retirar o tubinho de papel com pinça e colocar para secar hori-
zontalmente em outra placa de Petri grande. Levar a folha de papel filtro entre
folhas de papel toalha limpas a uma placa aquecedora a 110ºC ou passar com o
ferro de passar roupa medianamente aquecido durante alguns minutos. Surge
uma mancha escura, no centro, às vezes não muito nítida.
ATENÇÃO: Os cuidados são indispensáveis, pois estas substâncias são tóxicas e podem provocar
danos à saúde (câncer). Trabalhar com mínimas quantidades em ambiente ventilados e longe de pesso-
as leigas e mantê-las sob total controle. O material utilizado deve ser lavado em separado, com água
sanitária (hipoclorito de sódio a 2,5%) longe de ambiente doméstico e bem enxaguada com água quen-
te, e depois destilada.
V – LIQUIDO DE DESENVOLVIMENTO
Preparar o Líquido de Desenvolvimento: 50 partes de Etanol P + 50 partes de solução de Cloreto de
.A
Sódio P A a 10% em água destilada. Colocar um novo tubinho no papel cromatográfico e “correr” sobre
.
esta mistura até a segunda marca (4 cm.). Surge um anel roxo de tamanho e intensidade de cor
proporcional à quantidade de resíduos presentes no solo. Deixar secar horizontalmente.
ATENÇÃO: Em função da grande variabilidade de solos, é necessário experimentar um sistema entre
as duas soluções do líquido de desenvolvimento, por exemplo, ( 60:40; 70:30; 80:20 e vice-versa para
a melhor corrida).
VI – ENSAIO EM BRANCO OU VALOR CEGO
É obrigatório fazer um “Ensaio em Branco”.
I - Tomar 20 ml de solução de Soda Cáustica a 1% à que foi adicionada 0,4 grama de Nitrato de Cálcio,
levada a Banho Maria e filtrada para eliminar o precipitado.
II - Em uma folha de papel perfurado, marcado impregnado com Nujol, e “semeada” com esta substân-
cia filtrada até a primeira marca.
III - Depois entre papéis toalha passar com o ferro aquecido, nas mesmas condições que as amostras.
IV – Trocando o tubinho de papel, correr novamente até a primeira marca com o Reativo corante de
Ninidrina, dentro das placas de Petri e cuidados. Deixar secar horizontalmente dentro de outra placa
de petri. Passar com o ferro aquecido nas mesmas condições entre folhas de papel toalha limpas.

118

V - Trocar o tubinho e correr no Líquido de Desenvolvimento até a segunda marca. Deixar secar ao ar
livre. Não deve surgir mancha escura ou roxa.
VII – Identificação
• A cor roxa, a olho nu, é apenas um indicativo de possibilidade de resíduos. É necessário confirmar
comparando com o “padrão” feito nas mesmas condições e com um “teste em branco”. No primeiro,
deve dar o mesmo anel, à mesma distância do centro e no segundo não pode haver anéis roxos.
• Com uma lanterna de Luz Ultravioleta em local bem escuro, observar se os anéis roxos da amostra
de solo e do padrão têm o mesmo comportamento (permanecem, mudam de cor ou desaparecem).
• Marcar, imediatamente, com ponta de lápis a distância de cada anel roxo ao centro do papel. Esta distân-
cia, dividir por seis centímetros (ou a distância que alcançou o líquido de desenvolvimento) e a relação.
Rf = Distância do anel ao centro em centímetros
6 cm
• O papel deve ser fotografado ou reproduzido em copiadora colorida, imediatamente, pois a cor com
tempo pode se desvanecer.
VIII - Quantificação da contami-
nação ou comprometimento da
Saúde do Solo (experimental)
O herbicida Glyphosate tem 410 gra-
mas de ingrediente Ativo por Litro ou
410 mg/ml.
Sua dose recomendada é de 2 L/Hec-
tare, o que corresponde a 820 gra-
mas i.A/Ha ou 820.000.000 μg
(microgramas) em 100.000.000 cm2
aplicado uniformemente 8,2 μg/cm2
ou 8.200ng (nanogramas)/cm2.
PLACA DE PETRI: PRECAUÇÃO NAS CROMATOGRAFIAS
DE GLYPHOSATE E PROTEINAS

119

Seu resíduo é extraído no perfil do solo (volume). Podemos considerar que 1 grama de solo coletado
contenha 8.200ng. Ao tomar uma alíquota de 20 ml representam 2 gramas de solo e seu resíduo
máximo é de 16.400 ng em 20.000 ul ou 0,82ng/ul.
Para a análise, a solução é impregnada em uma área circular de papel filtro.
A área do círculo é .r2, sendo o raio de 0,5 cm; 1,0 cm e 2,0 cm, as áreas serão: 0,7854 cm2; 3,1416
cm2 e 12,564 cm2, respectivamente, e absorvem os volumes de 9 μl; 35 μl; e 121 μl, respectivamente, da
solução da amostra de solo ou padrão comparativo, onde será determinado o resíduo.
Preparando um padrão com Glyphosate comercial, temos 410 miligramas/ml.
Preferimos trabalhar com o padrão de Glyphosate comercial porque é mais acessível, barato e melhor
que o padrão laboratorial, já que, outros elementos constituintes da formulação, como o surfactante
(POEA) também são identificados na análise cromatográfica e garante maior qualidade e segurança a
mesma através de seus Rfs.
O PADRÃO A tem 1 ml de produto comercial levado a 409 ml de água destilada fica 1.000 microgramas/ml;
O PADRÃO B tem 2,6 ml de A ou 2.600 μg levado a 498,4 ml de água destilada a concentração é de 5 μg/
ml;
O PADRÃO C tem 5,0 ml de B (25μg) levado a 48 ml de água destilada, a concentração é 0,8μg/ml ou
0,8ng/ul. [Meu padrão alcalino de trabalho tem 1μg/ml ou 1 ng/ul.]
• Com o padrão C a área do raio de 0,5; 1,0 e 2,0 cm no papel de filtro absorverá: 7,38ng; 28,7ng; 100
ng, respectivamente, que corresponderá a [± 0,01% da Dose/Ha].
ATENÇÃO: É possível separar os resíduos de Glyphosate e AMPA preparando o papel com uma impreg-
nação prévia de solução amido a 0,25%, hidrolisado em solução quente de Cloreto de Sódio a 10%. Corrida
até a primeira marca e secado horizontal. Depois, então, se faz a segunda impregnação com Nujol.
ÍNDICE DE RECUPERAÇÃO: O índice de recuperação (recovery) de Glyphosate nas análises con-
vencionais é baixo e variável. Uma boa calibração do método consiste em adicionar diferentes quantida-
des conhecidas do herbicida a alíquotas de uma amostra (solo, água) e comparar os resultados obti-
dos. Isto permite fazer a curva de calibração para avaliar a recuperação no processo.
Em amostras de água, é necessário concentrar vinte vezes: Tomar uma amostra de 1 litro,
que deve ser evaporada em fogo direto ou Banho Maria em recipiente de vidro Pyrex a dez mililitros.
Esfriar e completar a 50 mililitros com Soda Cáustica P a 1%. Decantar por 24 horas, tomar 20 ml e
.A
operar da mesma forma que para a amostra de solo.

120

Saúde do solo

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Destaque

Semelhante a Saúde do solo

Mais de Igor Bulhões

Saúde do solo