O documento discute por que as empresas querem mudar sem realmente mudar. Ele argumenta que as empresas precisam inovar para sobreviver, mas resistem em mudar seu "hardware", ou seja, sua estrutura organizacional hierárquica. Apenas mudanças incrementais são feitas, que não alteram a dinâmica geral da organização. O autor defende que as empresas devem começar a transitar para um padrão de rede mais distribuído, começando por áreas de inovação, para melhor apoiar a inovação e a sobrevivência da empresa a longo
A transformação organizacional da sua empresa pode ser simples. Aprenda aqui como entender o verdadeiro conceito de Mudança é fundamental para atingir esse objetivo.
Oito iniciativas para deixar florescer a empresa-viva que já existe dentro da sua velha empresa-hierárquica. Excertos do livro Vida e Morte das Empresas na Sociedade em Rede, de Augusto de Franco (2011)
A transformação organizacional da sua empresa pode ser simples. Aprenda aqui como entender o verdadeiro conceito de Mudança é fundamental para atingir esse objetivo.
Oito iniciativas para deixar florescer a empresa-viva que já existe dentro da sua velha empresa-hierárquica. Excertos do livro Vida e Morte das Empresas na Sociedade em Rede, de Augusto de Franco (2011)
Slides da aula apresentada no dia 16 de outubro de 2014.
Tema: Gestão de Projetos x Gestão de Processos x Gestão da Mudança Organização. Processo de Luto. Erros na gestão da mudança organizacional.
Disciplina: Gestão da Tecnologia da Informação.
75% dos projetos de gestão de mudança não têm eficácia em longo prazo. Entenda como formas alternativas e práticas de abordar o tema através do pensamento de design e do uso de mecânicas de jogos podem ajudar a solucionar esses desafios no webinar Gamificação para Gestão de Mudança.
Sabe identificar o que é um contexto complexo? Sabe diferenciar complexidade de dificuldade? Sabe o que fazer para lidar com estes situações com múltiplos atores?
Artigo de Luís Cristóvão
Responsável e coordenador científico do MBA em ToC:
http://www.cltservices.net/pt-pt/formacao/formacao-a-distancia-b-elearning/mba-teoria-das-restricoes
Teoria ágil da administração: mecanismos de coordenação - padronização da com...Mário Ferreira
Há algum tempo, Mintzberg conceituou alguns mecanismos de coordenação do trabalho que ele observava acontecer nas empresas. Mas, nos dias de hoje, talvez seja possível observar uma nova forma de coordenação que poderíamos chamar de padronização da comunicação. Esse novo mecanismo parece se basear no conceito de que se as pessoas interagirem e se comunicarem de forma padronizada, elas vão acabar achando a melhor forma de fazer as atividades, produzir os melhores resultados e usar as melhores técnicas disponíveis. Sendo assim, para coordenar o trabalho entre as pessoas, bastaria coordenar a comunicação entre elas. Pelo que tem-se visto, é possível acreditar que essa nova forma de coordenação teria mecanismos suficientes para controlar e administrar a empresa nas três visões essenciais: funcional, mercado (cliente/produto) e estratégica. Algo que tem sido difícil de alcançar através dos outros mecanismos que já vinham sendo utilizados.
Resumo implantação ECM / GED com sucesso e sem maiores preocupações.
Quais os requisitos de TI; principais regras de negócio; funções que podem ser automátizadas.
Slides da aula apresentada no dia 16 de outubro de 2014.
Tema: Gestão de Projetos x Gestão de Processos x Gestão da Mudança Organização. Processo de Luto. Erros na gestão da mudança organizacional.
Disciplina: Gestão da Tecnologia da Informação.
75% dos projetos de gestão de mudança não têm eficácia em longo prazo. Entenda como formas alternativas e práticas de abordar o tema através do pensamento de design e do uso de mecânicas de jogos podem ajudar a solucionar esses desafios no webinar Gamificação para Gestão de Mudança.
Sabe identificar o que é um contexto complexo? Sabe diferenciar complexidade de dificuldade? Sabe o que fazer para lidar com estes situações com múltiplos atores?
Artigo de Luís Cristóvão
Responsável e coordenador científico do MBA em ToC:
http://www.cltservices.net/pt-pt/formacao/formacao-a-distancia-b-elearning/mba-teoria-das-restricoes
Teoria ágil da administração: mecanismos de coordenação - padronização da com...Mário Ferreira
Há algum tempo, Mintzberg conceituou alguns mecanismos de coordenação do trabalho que ele observava acontecer nas empresas. Mas, nos dias de hoje, talvez seja possível observar uma nova forma de coordenação que poderíamos chamar de padronização da comunicação. Esse novo mecanismo parece se basear no conceito de que se as pessoas interagirem e se comunicarem de forma padronizada, elas vão acabar achando a melhor forma de fazer as atividades, produzir os melhores resultados e usar as melhores técnicas disponíveis. Sendo assim, para coordenar o trabalho entre as pessoas, bastaria coordenar a comunicação entre elas. Pelo que tem-se visto, é possível acreditar que essa nova forma de coordenação teria mecanismos suficientes para controlar e administrar a empresa nas três visões essenciais: funcional, mercado (cliente/produto) e estratégica. Algo que tem sido difícil de alcançar através dos outros mecanismos que já vinham sendo utilizados.
Resumo implantação ECM / GED com sucesso e sem maiores preocupações.
Quais os requisitos de TI; principais regras de negócio; funções que podem ser automátizadas.
BetaCodex 11 - Física Organizacional - Estruturas, Poder e LiderançasBetaCodex Brasil
Todas as Organizações possuem três estruturas de poder, não apenas uma. Veja aqui como distinguir isso é muito importante para a transformação organizacional da sua empresa.
Este mini e-book visa compartilhar algumas dicas para ajudar profissionais que estejam dando seus primeiros passos no desafio de escalar Agile. Não há uma ordem exata dentre essas dicas. Algumas delas podem inclusive não fazer sentido algum para seu contexto. O objetivo de produzir esse material é compilar diferentes lições importantes que foram aprendidas (muitas vezes duramente) no campo de batalha de transição e experimentação de métodos ágeis dentro de grandes organizações.
Como a forma e organização dos times afetaPablo Ernst
A ideia de que existe uma única forma da cultura DevOps é uma mal interpretação do que significa DevOps. Em algumas organizações o DevOps surge apoiado na própria cultura já existente na empresa dando como resultado uma implementação única. Mas na diversidade de culturas, existem alguns padrões em que a maioria das empresas se organizam. Pelo menos três deles são bastante comuns. -Infraestrutura como serviço -Responsabilidade totalmente compartilhada -Equipe "temporária" DevOps. Por último, cada implementação (ou sabor) de DevOps precisa estar fundamentada em valores, liderança, time, química do time, repasse de conhecimento (mentor) e comunicação.
Em "Como ensinar um elefante a dançar", você aprenderá como deixar o status quo do desenvolvimento tradicional de aplicações e da manutenção de TI. Passo a passo, este e-book revela como atravessar uma transformação digital verdadeira: a partir da adoção do DevOps para construir uma TI ágil, moderna e sob medida para suas necessidades e objetivos.
Semelhante a Por que as empresas querem mudar sem mudar (20)
REFLEXÕES: APRENDIZAGEM OU DERIVA ONTOGÊNICA pelo Dr. Humberto Maturana (1982), Departamento de Biologia da Faculdade de Ciências Básicas e Farmacêuticas. Universidade do Chile, Santiago, Chile. Traduzido por Júlia Eugênia Gonçalves.
CONDORCET, Marquês de (1792). Relatório de projeto de decreto sobre a organiz...augustodefranco .
CONDORCET, Marquês de (1792). Relatório de projeto de decreto sobre a organização geral da instrução pública in Hippeau: A Instrução Pública na França durante a Revolução.
NIETZSCHE, Friederich (1888). Os "melhoradores" da humanidade, Parte 2 e O qu...augustodefranco .
NIETZSCHE, Friederich (1888). Os "melhoradores" da humanidade, Parte 2 e O que falta aos alemães, Parte 5 in O crepúsculo dos ídolos, ou Como filosofar com o martelo.
Book completo do programa de investigação-aprendizagem democrática pelo exercício do reconhecimento de padrões autocráticos em 10 romances e 10 filmes clássicos. O programa é totalmente à distância e foi desenhado para poder ser feito nas férias (daí o nome fantasia 100 DIAS DE VERÃO). Inscrições https://www.sympla.com.br/100-dias-de-verao__23054
Textos de Augusto de Franco publicados no Facebook, entre maio e setembro de 2014, sobre o Decreto 8.243/2014 que institui a Política Nacional de Participação Social - PNPS e o Sistema Nacional de Participação Social - SNPS, e dá outras providências
Por que os democratas não podem apostar todas as fichas no processo eleitoral. Artigo de Augusto de Franco, publicado originalmente no Facebook em 9 de setembro de 2014.
Um programa de aprendizagem democrática pelo exercício do reconhecimento de padrões autocráticos em romances e filmes clássicos. Trata-se de um programa ofertado pelo LABE=R de 10 de janeiro a 20 de abril de 2015
Democracia cooperativa: escritos políticos escolhidos de John Deweyaugustodefranco .
FRANCO, Augusto e POGREBINSCHI, Thamy (editores) (2008) Democracia Cooperativa - Escritos Políticos Escolhidos de John Dewey. A versão final desta obra foi impressa em papel. Porto Alegre: ediPUCRS, 2008.
Como configurar um ambiente de investigação-aprendizagem openscience em sua escola. Capacitação teórica e opção de programa prático para educadores e gestores escolares e extraescolares.Programa intensivo de aprendizagem para agentes de educação que desejam configurar novos ambientes inovadores de pesquisa ou investigação em escolas e outras organizações. Programa presencial ofertado pelo LABE=R em São Paulo.
Programa de Aprendizagem Política a distância, ofertado pelo LABE=R (Laboratório da Escola-de-Redes), com 80 horas (estimadas) de duração, realizado totalmente pelo Facebook, de junho a setembro de 2014.
“Punished for Protesting:Rights Violations in Venezuela’s Streets, Detention Centers, and Justice System” (Punidos por Protestar: Violações de Direitos nas Ruas, Centros de Detenção e Sistema de Justiça na Venezuela) da organização Human Rights Watch, publicado em 5 de maio de 2014
1. POR QUE AS EMPRESAS
QUEREM MUDAR SEM MUDAR
Augusto de Franco
18 de outubro de 2012
INTRODUÇÃO
Nos novos mundos altamente conectados que estão emergindo no
dealbar deste terceiro milênio, as empresas estão condenadas a inovar.
Elas pressentem isso na forma de um imperativo categórico. Em alguns
casos – como os das empresas do ramo do conhecimento, por exemplo –
esse imperativo chega a ser dramático: inovação ou morte!
Ora, inovação é mudança. É o surgimento do que ainda não existe. Para
inovar é preciso mudar a maneira de fazer as coisas. Quem faz tudo
sempre do mesmo modo não muda. As empresas também sabem disso.
Eis a razão pela qual, em princípio, até se dispõem a avaliar qualquer
mudança que lhes for proposta. O problema é que fazem isso, em geral,
defensivamente. Deixam claro que prefeririam mudar sem mudar.
Mudança sim, mas desde que não mude nada (do que consideram
essencial).
1
2. Por último, algumas empresas também já estão descobrindo que há uma
relação entre inovação e rede como padrão de organização (ou modo de
funcionamento). Sabem que suas organizações foram desenhadas para
alcançar a excelência na reprodução das mesmas coisas (mesmos
processos, mesmos produtos, mesmos serviços). Para tanto, seus modelos
de gestão almejam direcionar e disciplinar a interação, não deixá-la fluir
livremente. Um padrão de organização capaz de deixar a interação fluir é
o padrão de rede e não um padrão vertical.
O padrão de rede é aquele que proporciona múltiplos caminhos:
2
3. O padrão de organização atual das empresas é o padrão piramidal,
baseado na escassez de caminhos e desenhado para ensejar o comando e
o controle.
As empresas estão aprendendo isso do jeito mais árduo, ao constatar que
seus esforços para se tornar mais inovadoras não são tão bem-sucedidos
quanto gostariam. Desconfiam que esse insucesso tem a ver com a
incapacidade de mudar o seu padrão de organização (ou modo de
funcionamento) mas não sabem o que fazer para modificar tal padrão sem
colocar em risco seus negócios.
3
4. É importante não confundir os padrões centralizado, descentralizado e
distribuído de organização. O padrão descentralizado (que corresponde à
hierarquia) é bem diferente do padrão distribuído (que corresponde à
rede).
Para entender melhor o que acontece, vamos usar aqui uma metáfora: a
do software e do hardware. O termo software foi criado como um
trocadilho com o termo hardware (que significa ferramenta física).
Software seria tudo aquilo que faz a ferramenta funcionar excetuando-se
sua parte física. Software, quando usado no sentido de programa de
4
5. computador, é uma sequencia de instruções a serem executadas pela
máquina (o hardware, no caso, o computador: suas unidades de
processamento, memória e seus dispositivos de entrada e saída).
As empresas aceitam mudar softwares. Temem, porém, mexer no
hardware. O hardware é o padrão de organização da empresa.
Então as empresas acabam comprando qualquer novo software de
inovação. Desde que esteja garantido que não será necessário mudar o
seu hardware.
5
6. Consultores de inovação entram nesse jogo (“me engana que eu gosto”)
vendendo programas, cursos, palestras motivacionais, vivências e outras
metodologias e tecnologias sociais que não mexem nas relações que
fazem da empresa o que ela é. Dizem, via de regra, que tal ou qual
empresa (mas isso acaba valendo para todas) não está ainda
“culturalmente preparada” para mudanças abruptas ou radicais.
O problema é que não adianta mudar o software se não se mudar o
hardware.
O hardware é a topologia da rede interna da empresa e da rede externa
que envolve o seu ecossistema (incluindo todos os stakeholders). Para
seguir com a nossa metáfora, o modelo de gestão e o sistema de
governança estão gravados no hardware, são partes do firmware (o
conjunto de instruções operacionais programadas diretamente no
hardware). Isso é que é difícil mudar.
Pois enquanto o software pode ser alterado sem a troca de um
componente de hardware, o firmware não pode: ele está envolvido com
as operações básicas sem as quais o sistema não funciona mais nos
termos em que foi projetado.
É isso, portanto, que deve ser mudado: o hardware, a estrutura (o padrão
de organização) que determina uma dinâmica (o modo de
funcionamento).
6
7. Mas quando se trata de mudança de hardware, a gerência média das
empresas liga o alerta vermelho. E não raro sabota as mudanças, mesmo
quando estas mudanças já foram determinadas pelo CEO e pela alta
direção da organização.
Algumas vezes são os CIOs que resistem, outras vezes são os chefes do RH
ou do Marketing e quase sempre o Jurídico.
Todos esses agentes de departamentos acabam agindo como anticorpos
do velho sistema e se mobilizam com uma rapidez incrível quando o que
está em jogo é a mudança do padrão de organização.
7
8. O resultado é previsível: temos poucas mudanças quando mudamos para
não mudar.
As poucas mudanças que conseguem ser implementadas são incrementais
e, em geral, são incapazes de alterar a estrutura e a dinâmica da
organização como um todo.
As pessoas que têm tanto medo de mudar acreditam que estão sendo
responsáveis. Avaliam que qualquer mudança de hardware pode colocar
em risco a organização. Não conseguem compreender que não se trata de
destruir a empresa e sim de iniciar uma mudança de hardware e que essa
mudança não precisa ser feita de modo abrupto.
Sim, é claro que não se pode tomar uma empresa hierárquica e
transformá-la em uma empresa em rede de uma vez e, nem, em sua
totalidade.
No entanto, pode-se aumentar progressivamente o grau de distribuição
(e, consequentemente, de conectividade e interatividade) da rede social
que já existe em qualquer empresa (formada pelas conexões entre seus
colaboradores e demais stakeholders em geral).
Além disso, pode-se agilizar esse incremento do grau de distribuição em
áreas específicas de qualquer empresa, sobretudo naquela área mais
sensível (e compreensível por parte de seus dirigentes): a inovação.
Bolhas de inovação – com topologia mais distribuída do que centralizada –
podem ser criadas em qualquer empresa hierárquica:
8
9. Do que se trata – em primeiro lugar – é de reconfigurar o ambiente físico e
virtual da empresa visando à criação de estruturas mais adequadas à
conectividade e à interatividade no seu ecossistema, ensejando a
precipitação de dinâmicas de inovação permanente.
Ou seja, do que se trata é de transitar para um padrão de rede mais
distribuída. Em outras palavras, isso significa aumentar o grau de
distribuição em áreas ou departamentos da empresa. Uma vez aberta uma
bolha com topologia mais distribuída do que centralizada, ela pode se
expandir. É a essa expansão que nos referimos quando falamos da
transição da empresa hierárquica para a empresa em rede:
9
10. Trata-se, porém, mais de não-fazer do que de fazer. Trata-se de remover
os obstáculos à distribuição, à conectividade e à interatividade que ainda
vigem – por herança de uma velha cultura hierárquica e fechada – na
maior parte das organizações. Esses obstáculos eram justificáveis em
organizações voltadas para a reprodução (para replicar em série os
mesmos processos, os mesmos produtos, os mesmos serviços). Mas
quando o assunto é inovação, eles estão se revelando não apenas
desnecessários, senão também prejudiciais.
Esse pode ser um dos motivos pelos quais a expectativa média de vida das
empresas está despencando (num levantamento feito no âmbito da SP
10
11. 500, essa expectativa caiu de 75 anos em 1937 para 15 anos em 2011 e
não há qualquer razão para acreditar que não continuará caindo).
Como será a empresa mais distribuída do que centralizada? Não sabemos.
Provavelmente cada caso será um caso. Mas é bem possível que – em
muito breve – tenhamos estruturas mais ou menos assim:
Acompanhe os próximos capítulos.
11