Palestra lei destruição

Palestra lei destruição

• 1.
  LEI DE DESTRUIÇÃOOU TRANSFORMAÇÃO ETMOLOGIA DA PALAVRA DESTRUIÇÃO Significa desfazer, desmanchar, demolir para transformar.
• 3.
  Preciso é quetudo se DESTRUA para renascer e se regenerar. O que chamais de destruição não passa de uma transformação, que tem por fim a renovação e melhoria dos seres vivos. LIVRO DOS ESPÍRITOS Allan Kardec - Livro 3 – Cap. 6 DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 4.
  DESTRUIÇÃO ABUSIVA DESTRUIÇÃO ABUSIVA DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 6.
  L.E.Q.735 DESTRUIÇÃO ABUSIVA São aquelas queultrapassam as necessidades mostrando a predominância da bestialidade sobre a natureza espiritual, sendo o homem responsável pelos abusos que tenha cometido, comete ou virá a cometer. L.E. Q. 735 DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO L.E. Questão735 FOTO DE MARIANA EM MINAS GERAIS
• 7.
  DESTRUIÇÃO ABUSIVA Toda adestruição que ultrapassa os limites da necessidade é uma violação da lei de Deus. Os animais não destroem mais do que necessitam, mas o homem, que tem o livre-arbítrio, destrói sem necessidade. O prazer da caça é abusivo. (Kardec, L.E. 728 a 736)
• 9.
  DESTRUIÇÃO NATURAL DESTRUIÇÃO NATURAL DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 10.
   DESTRUIÇÃO COMOLEI NATURAL  A destruição é uma lei natural, porque precisamos renovar(aperfeiçoar) a espécie.  Se mantivéssemos eternamente o nosso corpo físico, não haveria o melhoramento dos seres vivos.  Para que haja equilíbrio ecológico, uma espécie destrói a outra para sobreviver.  A destruição recíproca dos seres vivos é, dentre as leis da Natureza, uma das que, à primeira vista, menos parecem conciliar-se com a bondade de Deus.
• 11.
   L.E.“723. Aalimentação animal, para o homem, é contrária à lei natural?  R.(1857) Na vossa constituição física, a carne nutre a carne, pois do contrário o homem PERECE.  A lei de conservação impõe ao homem o dever de conservar as suas energias e a sua saúde para poder cumprir a lei do trabalho.”
• 12.
  SEGUNDO RAMATIS AINGESTÃO DE CARNE TRANSFORMA O VENTRE DE QUEM COME EM…….. UM CEMITÉRIO DE IRMÃO INFERIOR. Portanto, Emmanuel afirma que “a ingestão das vísceras dos animais é um erro de enormes conseqüências”, mas admite que naquele momento histórico em que a obra “O Consolador" veio a lume ( 8 de março de 1940) não seria aconselhável e tampouco exeqüível, em função de motivos sócio- econômicos e dos próprios condicionamentos muito arraigados, uma mudança brusca de hábito alimentar.
• 13.
  André Luiz nolivro Desobsessão : Recomenda-se quantidades mínimas de carne, café e temperos excitantes durante o dia determinado para a reunião, quando não lhes seja possível a abstenção total.
• 14.
  DESTRUIÇÃO NATURAL São aquelas queocorrem na Natureza tendo em vista a transformação, a renovação e a melhoria dos seres vivos. Acontecem para manter o equilíbrio natural e auxiliar na evolução e progresso como um todo, tanto para a matéria quanto para o Espírito. DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 15.
  A necessidade dedestruição é proporcional ao grau evolutivo dos diversos mundos e desaparece em um mundo com estado físico e moral mais apurado. Na terra a necessidade de destruição diminui a medida que o Espírito supera a matéria.
• 16.
  FLAGELOS DESTRUIDORES Os flagelosdestruidores fazem a civilização caminhar em poucos anos o que levaria séculos para conseguir sem a prática da Lei do Amor. E os homens de bem que sucumbem aos flagelos (terremotos, maremotos, inundações)? Não sofrem como os maus, pois, dada sua condição evolutiva superior, a perda de uma veste, como o corpo, não tem a mesma importância que para um materialista ou para aquele mais apegado à natureza animal. (Kardec, L.E. 737 a 741)
• 17.
  • Se ohomem compreendesse a vida como ela realmente é, entenderia o pouco que esses flagelos destruidores representam em relação ao infinito, pois essas vítimas, em outra passagem pela carne, serão amplamente compensadas, se souberem suportar seus sofrimentos sem murmurar. • Os flagelos destruidores, muitas das vezes, têm uma utilidade física, ao mudarem as condições de uma região, o que, entretanto, só resultará em bem para as gerações vindouras.
• 18.
  • À medidaque progride em conhecimentos e experiência, o homem vai conseguindo conjurar esses flagelos, prevenindo-se de suas causas. • Contudo, alguns há que são de caráter geral e estão nos decretos da Providência. • Contra esses, o homem nada pode opor, somente lhe restando se submeter à vontade de Deus.
• 19.
  • Kardec comentaque, havendo soado a hora da partida, a morte virá de qualquer modo, por causa comum ou por meio de um flagelo. • A única diferença é que, nesse caso, um maior número parte ao mesmo tempo. Se, no entanto, pensarmos a Humanidade em seu conjunto, esses flagelos não nos pareceriam mais do que passageiras tempestades no destino do mundo.
• 20.
  Antoine Laurent deLavoisier Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 21.
  COMO DEVEMOS NOS TRANSFORMAR INTERNAMENTEPARA QUE OS REFLEXOS DESTAS MUDANÇAS ALCANCEM O QUE ESTÁ À NOSSA VOLTA? DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 22.
  PENSAMENTO POQUE DELE ÉQUE TUDO SE ORIGINA. DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO
• 23.
  CONHECIMENTO DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO COM ELEAMPLIAMOS NOSSA VISÃO DE TUDO E ENXERGAMOS MAIS LONGE DO QUE APENAS AO NOSSO REDOR…
• 24.
  SOMOS HERDEIROS DE NÓS MESMOS. LEMBREMOS QUESEGUNDO A LEI DA REENCARNAÇÃO, RETORNAREMOS AO NOSSO PLANETA. VAMOS TRANSFORMAR A NÓS MESMOS SEM PRECISAR DESTRUIR. DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO Nascer, morrer, renascer ainda e progredir sempre… tal é a lei. Allan Kardec
• 25.
  BOA NOITE DESTRUIÇÃO OU TRANSFORMAÇÃO